Nógrád, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-18 / 66. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP NÓGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XLIV. ÉVF., 66. SZÁM ARA: t,80 FT 1988. MÁRCIUS 18., PÉNTEK Befejezte munkáját az Országgyűlés tavaszi ülésszaka Az Országgyűlés tavaszi ülésszaka a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló 1967. évi III. törvény módosítására vonatkozó javaslat feletti vitával foly­tatta munkáját csütörtökön a Parlamentben. Az ülést Péter János, az Országgyűlés alelnöke nyi­totta meg. A padsorokban helyet foglalt Németh Ká­roly, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára és Grósz Károly, a Minisztertanács elnöke. A mezőgazdasági szövetkezetekről szóló törvény módosításának vitájához kapcsolódott megyénk or­szággyűlési képviselőjének, dr. Hütter I Csabának a felszólalása, amit most közlünk. Dr. Hutter Csaba Növelni szükséges a szövetkezeti önkormányzat mozgásterét A törvényjavaslat bizottsá­gi előadója dr. Hütter Csa­ba, a Szécsényi II. Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezet elnöke, országgyűlési képvi­selő mindenekelőtt felidézte, a mezőgazdasági szövetke­zetek fejlődését és megje­gyezte, hogy ez egyben mi­nősíti is az 1967. évi III. törvényt. Ez ugyanis jó ke­reteket adott a szövetkeze­tek működésének, emberi és anyagi értékekben való gya­rapodásuknak. — Most a társadalmi, gaz­dasági fejlődés mai követel­ményeihez kell igazítani a törvényt. Módosításra szo­rul, hogy növekvő mozgás­teret adva a szövetkezetek­nek, magasabb fokon segít­se a nyolcszázezer szövetke­zeti tag és a gazdaságokkal szorosan együttműködő kis­termelők népes táborának to­vábbi boldogulását. A képviselő utalt arra, hogy az Országgyűlés mező- gazdasági, valamint jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága együttes ülésén bízta meg az 1967. évi III. törvény módosításáról szóló javaslat vitájának ismerteté­sével, és az ott született bi­zottsági ajánlás előterjeszté­sével. Dr. Hütter Csaba el­mondta, hogy a javaslat kétfordulós bizottsági vita után került a parlament elé. — Az előterjesztett javas­lat érdemben e vita során sem módosult, a bizottsági ülések azonban előrevivő­nek és tartalmasnak minő­síthetők. Ugyanis a végre­hajtási rendeletekben jól hasznosítható észrevételek és javaslatok születtek. Más­részt a vita bizonyos mér­tékig segítője, illetve előké­szítője a következő és nem túl távoli időben várható törvénymódosításnak. A bizottsági előadóként felszólaló nógrádi képviselő, a munka érdemeként érté­kelte, hogy a több százezer termelőszövetkezeti dolgozó sorsát érintő törvényt rang­ján kezeli az Országgyűlés. A továbbiakban elmondta, hogy 20 képviselő mondott véleményt, tett javaslatot, észrevételt. — Többségük egyetértett a módosításokkal, méltat­ták a változtatások irányát. Helyeselték az önkormány­zat mozgásterének növelését, e azt, hogy törvényes lehe­tőség nyílik a gazdálkodás céljait legjobban szolgáló szervezeti formák alkalma­zására. Kifejezték, hogy csökkenjenek a szövetkezeti önállóságot korlátozó álla­mi előírások. Többen helye­selték a tevékenységi kör módosításának egyszerűsí­tését, a bürokratikus korlá­tok lebontását, a vezetőségi hatáskör növelését. Ugyan­csak támogató egyetértésre talált a belső vállalkozási egységek létrehozását lehe­tővé tevő módosító javaslat. Egyik bizottsági tagunk vé­leménye szerint ezzel az ed­dig háztájiba szorult, úgy­nevezett nagyüzemidegen kultúrák is beintegrálhatók lesznek a közösbe. A közös és a háztáji pedig munka- vállalási, foglalkoztatási szempontból méginkább egy­séges egész lesz. Természe­tesen a törvénymódosítás nem rendeli el, nem paran­csolja meg, hogy milyen ke­retek között működjön a szövetkezet, csupán lehetővé teszi, hogy a helyi adottsá­goknak a szövetkezeti tagok érdekeinek leginkább meg­felelő formákat válasszák. Így bővül a gazdálkodási, működési változatok skálá­ja, eredményesebbé és színe­sebbé is válhat a szövetke­zeti élet. Dr. Hütter Csaba megem­lítette azokat az észrevéte­leket is, amelyek indítvá­nyaitól a vita után a képvi­selők elálltak, többet pedig a végrehajtási rendeletek­ben hasznosíthatnak. Érde­kességként említette, hogy újra és újra felvetették a törvénymódosítási javaslat­ban nem szereplő szövetke­zeti tulajdon, tagi tulajdo­nosi érdekeltség kérdését. A felszólalók a szövetkezeti tagok tulajdonosi szerepé­nek bővítését, majd új ala­pokra való helyezését szor­galmazták. Mintegy előre­vetítve, hogy a (következő törvénymódosításnak, vagy új törvénynek sarkallatos pontja lesz a tagság tulaj­donosi érdekeltségének meg­teremtése, törvényes szabá­lyozása. A bizottsági előadó szólt a törvény 37. paragrafusá- • nak módosítását célzó indít­ványról, s elmondta, hogy a javaslatot a két bizottság együttes ülése nem fogadta el. Az indítvány így hang­zott: „A kötelezően bevitt vagyont, vagy annak aktuá­lis pénzbeli értékét a szö­vetkezetnek ki kell adnia, ha a tagot a szövetkezet nem tudja foglalkoztatni, s a taggal szembeni foglalkoz­tatási kötelezettsége meg­szűnt. Amennyiben csak részlegesen tudja foglalkoz­tatni, a kötelezően bevitt vagyon aktuális értékének arányos részét ki kell adni, vagy azután járadékot kell fizetnie.” A vitát felidézve megemlítette azt a két ap­róbb módosítást, amelyben egyetértett a bizottság. Ezek között szerepel hogy „a ter­melőszövetkezet tevékenysé­gi körét az alapszabály mó­dosítása nélkül kiegészíthe­ti”. A másik: „a törvény- módosítást 1988. július első napján indokolt hatályba léptetni”. A bizottsági elő­adó mondandóját így fejez­te be: — Az Országgyűlés mező- gazdasági, valamint jogi-, igazgatási és igazságügyi bi­zottsága az 1967. évi • III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslattal, a felso­rolt módosításokkal egyet­ért, azt támogatja és ajánl­ja az Országgyűlésnek meg­vitatásra, valamint elfoga­dásra. Csütörtökön elsőként Ba­logh György, (Fejér m., 4. vk.), a Szabadbattyáni Ma­gyar—Szovjet Barátság Mg­tsz elnöke, majd Iványi La­jos, (Békés m., 12. vk), a Gyomaendrődi Lenin Tsz el­nöke, Kiss István (Bács-Kis- kun m., 18. vk.), a Tataházi Petőfi Mgtsz elnöke, Tornai Endre (Veszprém m., 11. vk), nyugalmazott tsz-elnök, Tal- lóssy' Frigyes (Budapest, 24. vk.), a Ferpokémia Ipari Szövetkezet jógtanácsosa szó­lalt fel. Az elhangzottakra Váncsa Jenő mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter vála­szolt. Ezután határozathozatal következett. A képviselők először az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint mezőgazdasági bi­zottságának együttes jelenté­séről szavazta):. A vitában elhangzott — és írásban rög­zített — három módosító in­dítvány közül kettővel a mi­niszter is és a bizottságok is egyetértettek. Az egyik mó­dosítás szerint a termelőszö­vetkezet a jövőben az alap­szabály módosítása nélkül ki­egészítheti tevékenységi kö­rét. A másik indítvány azt rögzíti, hogy a termelőszö­vetkezetekről szóló törvény módosításai az egységes szö­vetkezeti törvénnyel való összhang érdekében szüksé­gesek. A képviselők e két indít­ványt egyhangúlag elfogad­ták. Ezután külön szavaztak a harmadik sorsáról. Ez a módosító javaslat arra vo­natkozott, hogy a kötelező­en bevitt vagyont vagy an­nak aktuális pénzbeli érté­két a szövetkezetnek ki kell adnia, ha a tagot nem tud­ja foglalkoztatni, és a tag­gal szembeni foglalkoztatási kötelezettsége megszűnt. Ezt az indítványt korábban sem az együttes bizottsági ülés, sem pedig a miniszter nem fogadta el. A szavazás ered­ményeként 28 ellenszavazat­tal, 34 tartózkodással a kép­viselőtestület is elvetette a javaslatot. Végezetül a képviselők ál­talánosságban és a már meg szavazott módosításokkal részleteiben — három ellen- szavazat és tíz tartózkodás mellett — elfogadták a me­zőgazdasági termelőszövet­kezetekről szóló 1967. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Jelenfős fejlődés az élelmiszeriparban Ezután ismét Váncsa Jenő emelkedett szólásra, hogy előterjessze az élelmiszerek­ről szóló 1976. évi IV. tör­vény módosításáról szóló tör­vényjavaslatot. — A most napirendre ke­rülő élelmiszertörvény mó­dosítását mindenekelőtt az élelmiszeripar fontossága, je­lentősége batározza meg és a fogyasztók érdeke. Az ágazat gyors ütemben meg­újuló gyártmányaival az iparágak között nagy súlyt képvisel. A foglalkoztatottak számát, a termelés értékét ■tekintve ott van közvetlenül a legnagyobb iparágak mö­gött. Élelmiszeriparunk tel­jesítménye 1960 és 1970 kö­zött megkétszereződött, 1970- től napjainkig ugyancsak majdnem kétszeresére nőtt. Hazánkban ez az ágazat az elmúlt években a hazai ipa­ri teljesítmény 17—18 száza­lékát adta. A mezőgazdasági termények, termékek 65 szá­zalékát dolgozza fel, teszi értékesebbé, szállításra al­kalmasabbá. A népgazdaság fizetési mérlege oldaláról oly fontos élelmiszer-gazdasági exportnak megközelítően 60 százalékát adják az élel­miszer-ipari üzemek. Az 1976. évi élelmiszertör­vény megszüntetése óta olyan arányú változások történtek gazdaságunkban, élelmiszer- iparunkban, amelyek igény­lik módosítását. S igénylik ezt az előttünk álló felada­tok, a kormány munkaprog­ramja is. Beszélt arról, hogy lénye­ges változások történtek az elmúlt évtizedben az élelmi­szer-ipari vállalatok szerve­zetében is. Megszűnt az élel­miszeripari trösztök többsé­ge, s a megmaradt két tröszt­(Folytatás a 2. oldalon) Nem gondolkozhatunk rövid távú célokban... A kitüntetettek és kitüntetéseik az ünnepségen. — bp — A megyei KISZ-bizottság kitüntetésátadó ünnepsége A tavaszi nemzeti, tör­ténelmi ünnepeink tisztele­tére rendezett ünnepséget csütörtökön Salgótarjánban, a városi pártszékházban a KISZ Nógrád Megyei Bizott­sága. A megemlékezésen je­len volt Géczi János, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbizottság első titkára és Berki Mihály, a megyei ta­nács elnökhelyettese is. A résztvevőket Puszta Béla, a megyei KISZ-bizottság tit­kára köszöntötte. Ünnepi beszédet Nagy László, a megyei KISZ-bi- zotttság titkára tartott. Az ünnepségen kitünteté­seket, elismeréseket adtak át. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség kitünte­téseit a megyei KISZ-bi- zottság nevében Boldvai László, a testület első titká­ra nyújtotta át. Vezetők az ifjúságért el­ismerésben részesült Géczi János, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbizottság első titkára és Jávorka János, a Magyar Néphadsereg rétsági alakulata parancsnokának po_ litikai helyettese. Ifjúságért Érdeméremmel tüntették ki Berki Mihályt, a megyei ta­nács elnökhelyettesét és De­mus Ivánt, a balassagyar­mati városi pártbizottság tit­kárát. KISZ Érdemérmet vett át Mihályné Balázs Melinda, a megyei tanács ifjúsági és sportoszályának vezetőhe­lyettese, Koltányi Károlyné, a balassagyarmati városi könyvtár olvasószolgálatá­nak vezetője, Nagy Jolán, a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár KlSZ-bizottsá- gának titkára és Pintér László, a megyei pedagógiai intézet igazgatóhelyettese. A KISZ KB Dicsérő Oklevelét tizenhatan Aranykoszorús KISZ-jelvényt tizenhármán vehették át. Gyermekekért Érdemérem­mel tüntették ki a héten el­hunyt Krajnák Tibornét, a salgótarjáni Bem József Üti Általános Iskola rajvezetőjét. Emlékének egyperces néma felállással adóztak az ünnep­ség résztvevői. Hazánk fel- szabadulásának 43. évfordu­lója alkalmából Surányi Ká­roly, a Síküveggyár Sport­egyesület gazdasági vezetője, a Magyar Népköztársaság Sportérdemérem bronz fo­kozatát kapja, melyet Buda­pesten, a központi ünnepsé­gen vesz majd át. TESZÖV elnökségi ülés Sikeres évzárás — nehéz kezdet Csütörtökön ülést tartott a TESZÖV elnöksége. A tes­tület értékelte a termelő­szövetkezetek és közös vál­lalatok 1987. évi gazdálkodá­sát és megjelölte a nehezebb idei esztendő feladatait. Megyénk termelőszövet­kezetei az elmúlt évben jó eredményeket értek el a ter­melésben és az eredményes­ségben, mert a korábbinál kisebb volt az aszálykár, kedvezően alakultak a meg­határozó növényi kultúrák hozamai, a kiegészítő tevé­kenységben mérséklődött a veszteséges ágazatok száma, nőtt a jövedelmező, főleg helyi ipari tevékenységek részaránya, fokozódott a gazdálkodó szervezetek pi­acorientáltsága, korszerűsö­dött a belső szervezeti rend­szer, javult a pénzügyi hely­zet. Az eredmények mellett nem hallgathatunk a hiá­nyosságokról. Évek óta nincs előrelépés a takar­mánytermesztésben, az el­múlt évben csökkent a faj­lagos műtrágya-felhaszná­lás, nem kielégítő a szer­ves trágyázás színvonala. Az állattenyésztésben nem si­került megállítani a létszám- csökkenést, a kiegészítő te­vékenység hat szövetkezeté­ben veszteséget produkált, néhánynál pedig súlyos, feszültség forrásává vált. Kedvezőtlen adottságok el­lenére a költségvetési elvo­nások 160 millió forinttal haladják meg a támogatások összegét. A termelőszövetke­zetekhez hasonlóan jó évet zártak a szövetkezeti közös vállalatok is: 14,7 millió forintot juttattak vissza az alapítóknak. Az eredményes évzárás, — amely jó alapot ad a to­vábblépéshez — nagyon ne­héz évkezdés követett. A közgazdasági szabályo­zás változása sok bizonyta­lanságot, értelmi zavaro­kat, hiányosságokat oko­zott. A központi intézkedé­sek hatására jelentős fe­szültségek jelentkeztek a hitelfelvételi lehetőségek­nél. Az árrendszer változása is fokozza a kedvezőtlen helyzetet. A szigorítások késleltetik a megkezdett szarvasmarhatelepi rekonst­rukciókat. A vitában felszólalók el­mondták, hogy az elavult technikai eszközök javítása jelentősen megdrágítja a termelés költségeit az alap- tevékenységben. A termelé­si rendszerek csupán egy- egy részterület képviseleté­re vállalkoznak, a monopol­helyzetben lévő vállalatok taktikáznak, nem tekintik a gazdaságokat egyenrangú partnernek. A megye ter­melőszövetkezetei teljesítet­ték középtávú tervük idő­arányos részét, a stabilizá­ciós és kibontakozási prog­ram 1987. évi esedékes ré­szét. Ezért elismerés illeti a vezetőket, tagokat és dol­gozókat. Egyetértés volt abban, még nem beszélhe­tünk átütő sikerről, a tal­pon maradás újabb eredmé­nyeket hozó kezdeménye­zéseket kíván. A testület az előterjesztést a vitában elhangzottakkal kiegészítve elfogadta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom