Nógrád, 1988. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-15 / 63. szám

MAI AJÁNLATUNK KOSSUTH RADIO: 4.30: Jó reggelt! 8.15: Mai programok 8.20: Társalgó 9.44: Muzsika gyerekeknek 10.05: Felsőoktatás ..kicsiben’' ,10.25: Éneklő ifjúság 10.40: Mozart: A színigazgató *1.08: Nóták 11.36: . . . hogy hosszú életű légy e földön. VI 2. rész. (Ism.) 12.30: Ki nyer ma? 12.40: Világhírlap 12.55: Klasszikusok délidöben 14.10: Magyarán szólva 14.25: Orvosi tanácsok, a divatról és az egészségről 14.30: Dzsesszmelódiák 15.10: Elő világirodalom 15.30: 48-as dalok 15.45: Föltámadott a tenger. . . Petőfi Sándor verseit elmondja: Ladányi Ferenc, Latinovits Zoltán. Major Tamás és Ungvári László. (Hangfelvétel.) 16.05va Nyitnikék postája... 17.00: Petőfi napja 17.20: A Magyar Rádió és Televízió gyermek- kórusa Kodály- mü ve két énekel 17.30: Beszélni nehéz. . . 17.45: A Szabó család 18.15: Hol volt, hol nem volt. . . 18.25: Könyvújdonságok 18.30: Esti magazin ! 19.15: Az istenhegyi székely leány. Jókai Mór * elbeszélése rádióra alkalmazva. (Ism.) , 20.03: George Enescu hegedül 20.47: Népdalok 21.10: Mi fán terem az erdő? Balogh István műsora ; 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Magyar előadóművészek felvételeiből | 22.50: Peres, poros iratok. . . XVIII XIX. századi dijlevelek Nógrád megyéből 23.00: Händel: Júdás Makkabeus 23.52: Tornyos György: Rondo 0.10: Himnusz 0.15: Éjfél után. . . PETŐFI RADIO: 4.30: Reggeli zenés műsor 8.05: Slágermúzeum 8.50: Tíz perc külpolitika. (Ism.) 9.05: Napközben. 10.00: Sportvilág 10.25: Fülszöveg 10.40: Láttuk, hallottuk 10.58: Helyszíni közvetítés a Múzeum-kertből, a március 15-i ünnepségről 12.10: 49-es fúvósindulók 12.25: Archívumunkból. Török Erzsébet, Palló Imre (ének) és Lukács István (cimbalom) felvételeiből. (Ism.) 12.58: Műsorismertetés 13.05: Popzene sztereóban 14.00: Az áldoktornő. I ll 1. rész 15.05: Maros Éva hárfázik, trombitán közreműkö­dik: Geiger György 15.20: Könyvről könyvért 15.30: Csúcsforgalom 17.30; Kamaszpanasz. . . 18.30: Talpalávaló 19.05: Csak fiataloknak! 20.00: Sanzonpódium 20.35: Az óriástök. Rákosy Gergely regényének rádióváltozala. X 4. rész 21.05: Teljesítmények nyomában. Politikai • vitamüsor 21.35: Népdalkörök pódiuma. (Ism.) i! 22.00: Neveletlenek. . . (Ism.) 23.20: A dzsessz története 24.00: Balettzene 0.15: Éjfél után. . . MISKOLCI stúdió: 6.20—6.30 és 7.20—7.30: Regge­li körkép. Hírek, tudósítások, információk. szolgáltatások Borsod. Heves és Nógrád me­gyéből. — 17.30: Műsorismer­tetés. Hírek, időjárás. —17.35: Fiatalok zenés találkozója. Szerkesztő: Beély Katalin és Zakar János. — 18.00—18.15: Eszak-magyarőrszági krónika. — 18.25—18.30: Lap- és műsor- előzetes. / MAGYAR TELEVÍZIÓ: 1. MŰSOR: 9.45: Képújság 9.50: Tv-torna nyugdí­jasoknak 9.55: Tv-téka: Még megmenthető! 10.15: Szálkától az erdőig. (A fa) 10.35: Zelk Zoltán: Tollászkodik a tavasz 11.00: Tavaszi történelmi ünnepek. Közvetítés a Nemzeti Múzeum kertjéből 12.00: Mozgató 12.10: Képújság 16.05: Hírek 16.10: Három nap tv-müsora 16.15: Zene-bona különkiadása 17.05: Krúdy Gyula: A komáromi fiú. Tv-film 18.25: Reklám 18.35: Tv-torna 18.40: Nils Holgersson csodálatos utazása a vadlúdakkal 19.05: Esti mese 19.30: Híradó 20.15: A klinika. XII 10. 21.00: Stúdió. ’88. 21.45: „Az árvízi hajós” 22.15: Szeptember. Természetfilm 22.45: Híradó, 3. 2. MŰSOR: 19.05: Képújság 19.10: Hírek román nyelven 19.15: Hitvesi gyengédség. x angol film 20.10: Közvetítés a zalaeger­szegi Hevesi Sándor ' Színházból. Ljudmila Petrusevszkaja: Zeneórák 21.40: Híradó, 2. BESZTERCEBÁNYA : 1. MŰSOR: 9.20: Pokoli padló 10.20: Sporttükör 11.20: a rendőrség nyomoz 16.30: Középiskolások műsora 17.05: a nap eseményei pár percben 17.15: Szakmunkástanulók műsora 17.45: A számítógépekről 18.20: Esti mese 18.30: Kérem, szóljanak hozzá! 19.30: Tv-híradó 20.00: Ellopott gyermekkor. Tv-játék 22.00: Kamarahangverseny 2. MŰSOR: 16.00: Hírek 16.05: Az SZMF fehér nyoma 16.35: Iskola-tv 16.55: Német nyelv haladóknak. 6. lecke. (Ism.) 17.15: Kelet-szlovákiai magazin 17.35: A rendőrség naplójából 17.40: Meghívó Belmondótól. Tv-játék 19.30: Tv-híradó 20.00: Fiatalok Tv-klubja 21.00: A diagnózis: AIDS. 2. rész. 21.30: Időszerű események 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.15: Kezdetben volt: Francisco de Orrellans. Lengyel dokumentum­film MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Feltámad a vadnyugat. Szí­nes. szinkr. fantasztikus ame­rikai kalandfilm. Este 8-tól : Szupervideó! Egy bizonyos j őrület. Színes amerikai bűn­ügyi film. — Múzeumi Mozgó: Nevadai hajtóvadászat. Ame­rikai film. — Kamara: Hi­deg napok. Magyar film. — Kohász: Fogadjunk. Színes, szinkr. olasz filmvígjáték. — Tarján vendéglő: Szerelem második vérig. Színes ma­gyar film. — Balassagyarmati Madách: Fél 4. háromnegyed 6 és 8-tól: A zsaru szava. Színes francia krimi. — Bá- tonyterenyei Bányász: Este fél 7-től: Asz. Színes, szinkr. olasz filmvigjáték. — Kistere- nyei Petőfi: A Nílus gyön­gye. Színes, szinkr. amerikai kalandfilm. — Bátonyterenyei Petőfi: Hintőpor. Színes, szinkr. olasz filmvígjáték. — Pásztó: Az erdő kapitánya. Színes magyar rajzjátékfilm. — Video: Murphy háborúja. Színes angol háborús kaland- film. Audiovizuális műsorok és vándorkiállítások A Tudományos Ismeret­terjesztő Társulat termé­szettudományi stúdiója, új laudiovizuális műsorokat je* lentet meg az első fél évben a világ hírneves nem­zeti parkjairól. A műsorok az állat- és növényvilágról, a természet körforgásáról, az élővilág egymáshoz fűződő kapcso­latrendszerérői is képet ad­nak. A szórakoztatva okta­tó, látványos képekben bő­velkedő audiovizuális ösz- szeállítások többek között az észak-amerikai egyesült államokbeli Yellowstone Nemzeti Parkot, a Colora- do-fen.nsík természetvédel­mi területeit és a japán Nikko Nemzeti Parkot mu­tatják be. Hasonló videoműsorok ké­szültek az őslények világá­ról, a mérgező gombákról és hazai vizeink élővilágá­ról. A TIT-stúdió az idén több vándorkiállítást kölcsönöz. Az „Energia'’ című a föld haszosítható erőforrásait ve­szi számiba érzékeltetve a felhasználás és az új ener­giaforrások kutatásának legfontosabb momentumait is. NÓGRÁDI TÁJAKON... TELEXEN ÉRKEZETT. .. Vélemény Kö^y Czillei és a Hunyadiak az emberiség Ha történelmi személyisé­gek és események művészi ábrázolásával találkozunk, rendszerint alkalmunk nyí­lik arra, hogy elgondolkod­junk és állást foglaljunk a régmúlt valóság és az írói megjelenítés viszonyának kérdésében. A kettő ugyanis gyakorta nem esik egybe. Nem pusztán azért, mert az író eleve történelmi parabo­lát kívánt létrehozni. Se nem azért, mert pontatla­nul ismerte az ábrázolt sze­mélyeket, történeteket (bár ez elő szokott fordulni). Sokkal helytállóbb ma­gyarázata az eltérésnek ma­ga a szándék, amely — tör­ténelemről lévén szó, s az elfogadottan a múlt politi­kája — sohasem független a szerző a mű keletkezésé­nek korától. A társadalom törekvései, hangulatai aka­ratlanul is át- meg átszövik az írói gondolkodást, anya­got. Emiatt lehetséges az, hogy ugyanazt a történetet másképpen — olykor törté­néseiben is, de tartalmában mindenképpen — mondják el egy adott korban, mint akár két-három évtizeddel később. Érvényesnek tekint­hetjük megállapításunkat Katonfi József Bánk bánjá­ra, a televízióban pár nap­ja látott Vörösmarthy-drá- mára, a Czillei és a Hunya­diakra is. A különbözőség tehát na­gyon is kézenfekvő. A szer­ző egyrészt ugyanis támasz­kodik a nemzet történelmi hagyományaira (ám ezt, ha mondanivalója érdekében nem használható, akkor könnyű szívvel elveti), más­részt beépíti korának véle­ményét, törekvéseit. Vörös­marty Mihály szóban forgó verses játékában az utóbbi miatt hal meg Czillei Ulrik Hunyadi László kezétől. Ily módon a főhős bátorsága, hazafiúi igazsága még erő­teljesebbé válik, s egyértel­műbb lesz a közönség előtt a lényegi üzenet: a zsarno­koskodó, erkölcstelen embert, még ha a leghatalmasabbak közül való is, minthogy ha­zaáruló, el kell pusztítani. A történészek többsége — bár egyes források lehetővé teszik a Vörösmarty-féle ér­telmezést is — nem az idő­sebb Hunyadi fiú számlájá­ra írják a gyilkosságot, ha­nem párthíveiére. S a drá­mában ez a változtatás fi­karcnyit sem zavar. És ugyanígy nem zavar más művekben sem, ha azokat a művészi teremtőerő hitelesí­teni képes. Mert azt is tud­nunk kell — amiről melles­leg a néző olykor elfeledke­zik —, hogy az élet és a mű­vészet valósága nem felté- lenül esik egybe. A műalkotások — törté­nelmi munkák esetén is — sajátos, öntörvényű világot teremtenek, s ha azt jól, hi­telesen és meggyőzően teszik, akkor abban minden ese­mény és szereplő a helyén van azaz élő és nem kita­lált létezőként, logikus cse­lekvésként jelenik meg. Az ilyen esetekben okta­lanság mérgelődni, hogy a dolgok a valóságban nem is úgy voltak. A műalkotás nem történelemkönyv — az, ami. Mélységesen egyetérthetünk kiváló szobrászművészünk­kel, Medgyessy Ferenccel, aki, amikor lovasszobrát becsmérelték, hajtogatván, hogy a ló nem is olyan, amilyennek a mester meg­mintázta szellemesen vágott vissza: Nem ló az, hanem szobor! A Ciliéi család (ők így ír­ták a nevüket) és a Hunya­di-ház párviadala része volt a korabeli feudális anar­chiának, a hatalmi harcnak. II. Ulrik halálával magva szakadt a celjei (mai elne­vezés) famíliának, akik kö­zött grófok, hercegek is vol­tak, s jelentős támogatói a szlovén reneszánsz kultúrá­nak. Budán Hunyadi László feje a porba hullt, jó fél év múlva a kölyökkirály, a 17 éves V. László is a sírba szállt, Prágában, bubópestis. vagy mérgezés áldozataként. A Garaiak nem tudták megakadályozni, hogy a nán­dorfehérvári győző, a havas- alföldi származású Hunyadi János kisebbik fiát a köz­nemesség trónra segítse. A Duna jegén, közfelkiáltásra helyes döntés született, Má­tyás alatt felvirágzott Ma­gyarország. Függetlenségünk hetven évig fennmaradt... (ok) • 00 mm* * ##1 jovojerol Közös jövőnk címmel je* lentette meg a Mezőgazda­sági Kiadó az ENSZ Kör­nyezet és Fejlesztés Világ- bizottság nagyszabású ta­nulmányát, amely az egye* sült államokbeli, angol nyelvű kiadás után a vilá­gon másodikként magyar nyelven látott napvilágot. Az ENSZ főtitkára 1983- ban kérte fel Gro Harlem Brundtland asszonyt, Nor­végia korábbi környezeti ügyek miniszterét — a je* lenlegi miniszterelnököt, —, hogy az általa létrehozott munkacsoporttal vizsgálja meg azokat a módszereket és eszközöket, amelyek a környezet ^megóvására ha­tékony nemzetközi együtt­működést tesznek lehető­vé. A bizottság feladata volt az is, hogy hosszú távú programot dolgozzon ki a különböző gazdasági fejlettségű és eltérő társa* dalmi berendezkedésű or­szágok együttműködésének biztosítására, a kölcsönösen előnyös környezetkímélő megoldások elterjesztésére. A bizottság tagjai munká­juk során figyelembe vették az emberek, az erőforrások, a környezet és az ipari fej­lődés kölcsönhatásait. Az 1987-ben elkészült ta* nulmányt az ENSZ őszi ülésszaka elé terjesztették. NÍVÓDÍJAS táborszervezők A munkáért fizetség jár. Ha valakit külön elismerés­re tartanak érdemesnek, az a megszokottól eltérő, több energiát igénylő, folyamatos tevékenységért jár. S gyak­ran az az érdékes ebben, hogy éppen azokat a jó mun­kásokat éri a legváratlanab- bul a kitüntetés, akik pedig méltán számíthatnának rá­Nem volt ez másként Tóth Csaba, a salgótarjáni József Attila Művelődési Központ igazgatóhelyettesének és Me­zei István zenei előadónak az esetében sem, akik Vic­tor Mátéval együtt március 2-án Budapesten, az Orszá­gos Közművelődési Központ­ban nívódíjat kaptak az év­ről évre Salgóbányán meg­rendezett országos pop-rock zenei táborok szervezésé­ért. Munkahelyükön, a műve­lődési központban kérdez­tük őket a tábort létrehozó szándékról, az indulás évei­ről, további terveikről. — Akkoriban, 1980-ban, amikor az első tábor meg­született — kezdi az emlé­kek idézését Tóth Csaba —, még mindketten másutt, más beosztásban dolgoztunk. Rég­től fogva ismertük egymást Istvánnal tudtuk, milyen té­ma foglalkoztat kölcsönösen bennünket. .. A táborok szervezésének ötletét az ad­ta. hogy ezzel a műfajjal az amatőr szórakoztató zené­szekkel igazából nem foglal­kozott senki. Ami annál is lényegesebb, mert közismert, a fiatalok mennyire kedvelik az élőze­nét. és. ha a zenekarok nem találnak piatrónusra, a szóra­kozni vágyó ifjaik kénytele­nek beérni a gépivel. — A táborok mentora a művelődési központ, de tá­mogatókra találtunk a me­gyei tanács művelődési osz­Popzenészek paradicsoma Salgóbányán tályán és a KISZ megyei bi­zottságán is — folytatja Me­zei István. — A siker után többek patronálását élvez­zük. Például a KISZ KB-ét, az egykori Népművelési In­tézetét, a Magyar Rádióét, időnként a Hungarotonét és a Jeunesses Musicales ma­gyarországi szervezetéét. — Hogyan ítélik meg, |mi a táborok erénye? — Kezdettől fogva azonos a szervezők és a szakmai irányítók személye — feleli a zenei előadó. — A tábo­rok művészeti vezetője min­dig Victor Máté- A tanárok között a jazz- és rockzene legkiválóbb hivatásos képvi­selői vannak jelen. Neveze­tesen Berki Tamás énekes, Szakcsi Lakatos Béla zongo­rista. a Szörényi—Bródy szer­zőpáros, Presser Gábo-r, Tolcsvay László. Az országos táborba minden esztendőben az ország legjobb amatőr ze­nészeit hívják meg. Kétéven­ként a felmenő rendszerű országos pop-rock találkozó dönti el a részvételt. A szákmai programok so­rában szerepel hangszeres gyakorlat, egyéni és zenekari, irányított próbákkal. Hang- felvételeket készítenek, ami jó előgyakorlat arra nézve, ha a zenekarok valamelyike „befutna”, így már nem len­ne idegen tőlük a korántsem könnyű technika. S nem mellékes, hogy ily módon az együttesek hangfelvétel­lel is rendelkeznek, s, ha úgy adódna — ezt rögtön le­mezre, vagy kazettára lehet­ne venni. Természetesen elméleti tudnivalókkal is felvértezik a szakavatott mesterek az ifjoncokat. S egyúttal a sal- gói edzőtábor is: szerepet kap benne a tehetséggondo­zás. — Felsorolni is sok lenne Mezei István a híressé vált táborlakók neveit — közli Mezei Ist­ván, aztán mégis nevek röp­ködnek: — Az első eszten­dőben a Solaris együttesre figyeltek fel szakmai berkek­ben. ők ma Napóleon Boule­vard néven közkedveltek. Az­tán itt van a valamikori Lo­bogó, ma Első Emelet. Az. Exotic és az egykori Citrom tagjai megtalálhatók a mos­tani Kenguruban és a Stepp- ben- A Bergendy szalonze­nekar jelenlegi énekese, Ba­logh Ferenc is volt a tá­borban. De, hogy a me- gyénkbelieket se felejtsem, sikert ért el a Fanyúl és a Front is. Utóbbi a Ki mit tud?-ba is bejutott akkori­ban. A profi muzsikusok köré­ben is egyre nő az érdeklő­dés a tábor iránt, mert tud­ják, itt utánpótlásra lelhet­nek együtteseik számára. S az sem megvetendő szem­pont, hogy három év óta az Országos Rendező Iroda je­len van a táborzáráson és helyben vizsgáztatja a részd­Tóth Csaba vevőket. A versenyzők ze­nei felkészültségének szín­vonalát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy nyolc­van százalékuk meg is kap­ja az ideiglenes működési engedélyt. — Terveznek-e változta­tást a táborok tnenetrendjé- ben, programjában? — Az idei legjobbak a Ki mit tud?-ba kerülnek, eleve a képernyő elé, tehát a rész­vétel egyúttal adásf elkészü­lést is jelent — tudatja Tóth Csaba. — Szeretnénk nem­zetközivé szélesíteni már a mostani júliusi tábort. Je­lenleg egyeztetjük finn, dán és francia amatőr együttesek meghívását. Reméljük, ezzel még színvonalasabbá tehet­jük a fiatalok együttlétét. Mi pedig azt, hogy a szé­les körű társadalmi támo­gatást élvező táborokban még sok fiatal gyarapíthatja t’ • dását továbbra is. S az > ismert szervezők nívódíjá! gratulálunk. (tűz j t

Next

/
Oldalképek
Tartalom