Nógrád, 1988. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-06 / 31. szám

1988. február 6., SZOMBAT NOGRAD 3 EGY ASSZONY ÉLETE Soha meg nem szakított szolgálat Határozott gazdasági kényszert, következetes alkalmazást! Interjú Sándor Lászlóval, a salgótarjáni városi pártbizottság első titkárával Üjszcrü megközelítésben — a gazdasági kérdéseket a társadalmi környezetbe beágyazva — a politikai irányítás szemszögéből tárgyalta meg legutóbbi ülé* sén a megyeszékhely gazdasága teljesítményének el­múlt évi tapasztalatait a salgótarjáni pártbizottság. Mik a tő folyamatok, s mi húzódik meg a háttér­ben? Hogyan gondolkodnak minderről a megyeszék­hely kommunistái, s mit kívánnak a jobbulásért ten­ni? Erről beszélgetünk Sándor Lászlóval, a salgótar­jáni városi pártbizottság első titkárával, a testületi ülés előterjesztőjével. Végigsimitja hófehér, si­mára fésült haját, tekinte­tével a vitrinekben elhelye­zet; rengeteg ajándéktárgyat nézi. Könny szökik a szemé­be —, mint beszélgetésünk során nem is egyszer —. s csak annyit mond: ezt mind­mind a gyermekeimtől kap­tam. Mert, ha születésnap, névnap van. Pünkösdi .Já- nosné salgótarjáni otthoné-- ban, együtt van a család, egyetlen gyermek sem fe­ledkezik meg az édesanyá­ról. Az ajándékok most sza­porodtak. — Nem is "akármivel — emeli fel hangját az idős. 71 éves asszony. •—, A munkás. . őrség országos parancsnoka, a salgótarjáni munkásörök idei egységgyűlésén a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany fokozatával tüntetett ki ! Ez életem második kitün­tetése. Az elsőt — ki tudja, már mikor —, mint nagy- családos anya kaptam. Hármasban emlékezünk, idézzük a múltat. Ilonka néni. a férje — az egykori tetőfedőniester, a Salgótar­jáni Ingatlankezelő Vállalat alapító tagja —, s maga a krónikás. Ilonka néni kezdi az elbeszélést: — Ügy igaz az, ahogyan Borbély elvtárs fogalmazott a levelében: az én egész éle­tem egy soha meg nem sza­kított szolgálat, öt fiút és három lányt neveltem fel életem párjával. Igaz sze­rény, de tisztességes körül­mények között és mindig a szeretet gazdagságában. Szakmát adtunk'a kezükbe, kettőt — Jóskát és Máriát — még gimnáziumba is tud­tuk járatni. Amire pedig külön is büszke vagyok: bennünket követtek, munka­szerető, szorgalmas, becsü­letes emberek lettek. Pünkösdi János és felesé­ge mindig a nehéz sorsú emberek útját járta. Ilonka néni is nagy családban lát­ta meg a napvilágot, s ko­rán elvesztette édesapját. Korán megismerte az élet borúsabb oldalát. Változott az élete, amikor férjhez ment? Talán igen. talán nem. Hiszen gürcölni kel­lett mindkettőjüknek, hogy előteremtsék a legszüksége­sebbeket. — Télen itthon dolgoztam, nyáron fogtam a kötelet, a kosarat, s indultam az er­dőbe. Szedtem a rozsét, gyűjtöttem a gombát, a szedret, a csipkét, hogy el­adjam, hogy falatot adjak az éhes gyermekek szájába. A hajnal az erdőben talált, az estét, az éjszakát mosás­sal töltöttem el. Hányszor sírtam át az éjszakákat! A gyermekeim megkérdezték: édesanyánk, tetszeti már en­ni? Én igennel válaszoltam, de befordultam a falnak, s a könnyek a torkomon csor­dogáltak lefelé... A második világháború sem kerülte el . a családot. Pünkösdi Jánost is szólítot­ta a behívóparancs, mennie kellett. Ilonka néni öt gyer­mekkel maradt hátra. Front, hadifogság és az itthon ma­radottaknak az éhezés. Tény­leg, csak egy édesanya ké­SZAKMUNKÁSOK Az országos vizsgálatok szerint a hazai szak­munkásképzés egyik je­les bázisa a Balassa­gyarmati Fémipari Vál­lalatnál működő tan­műhely, ahol gépi for­gácsolókat. géplakato­sokat és könnyűfémszer­kezet-lakatosokat ké­peznek. A szerszámok­kal, gépekkel jól fel­szerelt csarnokban el­sősorban az üzem szak­mai utánpótlásáról gon­doskodnak. a karban­tartás. javítás, szerelés és gyártás részére biz­tosítják a fiatal mun­kásakat. pes arra, hogy ilyenkor is talpon maradjon a család. Nem mérhető akarattal, ál­dozattal teremtette elő a mindennapi .betevő . falatot, a ruházatot. — Még a pincében vol­tunk. 1944. december 24-ét írt a naptár, vajúdtam, gyö­törtek a szülési fájdalmak, amikor ' meghallottam az el­ső szovjet katona hangját. A város, Salgótarján felsza­badulásával egvidőben meg­született a fiam. Jóska.. Ott leni, a pincében. . . Nem sokat változott az , életük. — Éjjel mostam, vasal­tam, reggel takarítottam, s folytattam korábbi életem, indultam az erdőre fáért, gombáért.. . Tovább gya­rapodott a család. Máriát, a legfíatalabbat. 1955-ben szül­tem meg.... És, ahogyan tel­tek az évek, úgy változott körülöttünk is minden. Ház­mester lettem a- Rákóczi utón. új lakást kaptunk, na­gyobbat,« szebbet. Korábban sem sírtam, nem panaszkod­tam, mindig a jóban bíz­tam. . . A történelem hulláma 1956- ban a Pünkösdi családon is végigsöpört. Nyolc gyerek volt akkor otthon a lakás­ban. Nemcsak azért, mert az apa 1945-től tagja lett a pártnak, hanem a gyerme­kek miatt is volt mit félte­nie Pünkösdi néninek. S, ahogyan nőttek a fiúk, tud­ták, hol a helyük. — Egymás után vállalták a gyerekek az önkéntes fegyveres szolgálatot. József szakaszparancsnok, egyéb­ként a kohászati üzemek­ben a munkaügyi osztályon csoportvezető. Sándor raj­parancsnok, ő . vízvezeték- szerelő. Lajos is munkásőr, csiszoló az üveggyárban. A negyedik fiú is tizenöt évig viselte az ácélkék egyenru­hát. de Ferenc betegsége miatt leszerelt... Négy munkásőrfiú a Pün­kösdi -családból. Külön-kü- lön, néha együttesen szolgá­lat. Szolgálat, s Ilonka néni­nek megannyi munka és ag­godalom. — Azért, ha éjszaka ko­pogtattak az ablakon, s ria­dóztatták egyiket, vagy má­sikat, a szorongás mindig ott volt a szívem alatt. Jaj, csak bajuk ne essék — mon­dogattam magamban. . . S most az ünnepségen? Ami­kor Lajost és Józsefet az emelvényre szólították, hogy átvegyék a Szolgálati Érdem­érmet, a húsz év után, nem tagadom, megint könnyek szöktek a szemembe. De ezek már az öröm, a büszkeség könnyei voltak. . . Ezt is megértem. . . Az én aranyom mellett a gyerekeké is ott csillog. . . Idézzük a múltat. s a va­ló jelenbe kell csöppenni. A valóságba. Hiszen a több min; hét évtized gondja és öröme kikezdte Ilonka néni és János bácsi egészségi; ál­lapotát is. De Ilonka néni vállalta és továbbra is tel­jesíti az egész életére szóló, soha meg nem szakítoll szolgálatát. . . Somogyvári László — Mit von le általános következtetésként a gazdál­kodás tapasztalataiból? — Biztató elmozdulások­nak lehetünk tanúi. Az üze­mek gazdálkodási pozíciója erősödött, dicséretes a tőkés- export fokozásában nyújtott produktum. Megfelelőnek te­kinthetjük a vállalatok nye­reségét, a dolgozók jövedel­mét. Ugyanakkor a műszaki fejlődésben, a versenyképes­ség' javulásában nem szá­molhatunk be áttörő válto­zásokról, jóllehet a gazdál­kodás megítélésének legfon­tosabb elemei éppen ezek. A tavalyi teljesítmény esze­rint kielégítő starthelyzet­hez juttatta a megyeszékhely gazdálkodóit, a futamgyőz­tes pozícióját azonban ko­rántsem kínálja számukra. — Az összegzés szerint te­hát az igazán lényeges, mi­nőségi kérdésekben nem ta­pasztalható átütő javulás. Ugyanakkor leszögezte, hogy a gazdálkodók ettől sokkal többre képesek. Véleménye szerint mi szükséges ahhoz, hogy végre „lapot terítse­nek” az üzemek? — Valóban meggyőződé­sem. hogy képességeik, lehe­tőségeik alatt produkálnak a gazdálkodók. Tapasztalni ugyanis, hogy mindazok az üzemek, hivatalok, intézmé­nyek, melyekre erőteljes nyomást gyakorol a teljesít­őn én y kényszere, számottevő tartalékot, tudnak mozgósí­tani. Mindebből az követke­zik, hogy a szabályozásnak még határozottabban kell e kényszereket megfogalmazni. A hatásossághoz persze a következetesség is hozzátar­tozik: ne egy évre szóljon az erőteljes teljesítménykö­vetelmény, hanem tartós tendenciákat indítson ,el! Az pedig, aki a várakozá­soknak nem tud megfelelni, nézzen szembe a szanálás, a csőd veszélyével! Visszatér­ve a lapok kiterítéséhez, a politikai munka támogatja a helyes gazdasági szabályo­zókat. erősíti is azok hatá­sát. de helyettesíteni azokat sohasem tudia. A teljesít­mény ugyanis érdek, nem pedig öntudat kérdése. Fel­ismertetni az érdekeket. . s ráhangolni a2 eszerinti ma­gatartásra — ez viszont már a politika feladata. — A testület előtt elmon­dott előterjesztésében egy helyütt aláhúzta: sok, szin­te minden múlik azon, hogy tudunk-e olyan értékrendel teremteni, melyben a tudás, az értékes munka, az őszin­teség, az emberi szerény­ség. valamint a rend és fe­gyelem szeretete a megha­tározó. Effajta egészséges ér­tékrendre valóban ráéhez­tünk már. Nem gondolja, hogy feléje egészen egysze­rűen a már említett köve­telménytámasztás által ve­zet az út? — Látni kell, hogy hirde­tett értékeink és a valósá­gos viszonyok még mindig nem fedik egymást. A mun­ka társadalma a miénk, de az igazán kiemelkedő vál­lalati és személyes teljesít­mény gyakran nélkülözi az öt " megillető elismerést.. Ér­tékzavaraink nagy részében a társadalom cinkossága is tetten érhető. Kezdeményező­készséget kérünk, ám a si- mulékony embereket szeret­jük, hiszen velük igazából nincs baj. Igen. ismét a kö­vetelményekhez jutottunk el: érvényesítésük minden szinten feszültségekkel jár. De. ha már a konfliktusokat így is, úgy js vállalnunk kell, miért ne tehetnénk ezt a progresszív folyamatok ja­vára? A követelményeket azonban a maguk teljességé­ben értem. Noha a gazda­ságiak a meghatározók, er­kölcsi, pölitikai jellegűekről ugyanúgy szó van. — Az üzemek produktu­mát összefoglaló táblázatok­ból szembetűnik. hogy a teljesítmények és az átlag- keresetek közt szinte alig van logikus kapcsolat. Ho­gyan alakulhatott ki ez a tarthatatlan állapot? — Többféleképpen. Egyfe­lől a közgazdasági szabályo­zók és az egyedi beavatkozá­sok tették lehetővé. Valójá­ban ném is ezzel, van gond. hiszen áz eltéréseknek ezt a részét többnyire népgazda­sági érdekek motiválják, preferált célokhoz kapcsoló­dik. Az már viszont egész­ségtelen, hogy a nagyválla­lati rendszerben -dolgozó gaz­dálkodók — éppen a nagy- vállalati belső érdekeltségi rendszerből következően — teljesítményükhöz mérten, hol alulfizetettek bérben, hol meg túlfizetettek. Az érem harmadik oldala az, hogy egyes gazdálkodók bér­politikájukhoz optimális tel­jesítményt terveznek, a bért kifizetik, ára az optimum elmarad. Ez már viszont he­lyi döntés kérdésé, s ha eb­ből komoly feszültség adó­dik. azzal is ott, helyben kell szembenézni. — Ugyanez a kérdés sze-1 mélyre szólóan is megjele­nik. ön erről ezt mondta: „Az úiat akaró, alkotó szak­munkást, mérnököt, közgaz­dászt ki kell emelni a kö­zépszerűek közül, s meebe- csülésiiket teljesítményük­höz igazítani. A középszerű­eket pedig középszerűen ho­norálni.” Eddig egyetértünk, a gondolat azonban befeje­zetlennek tűnik. Mi legyen ugyanis a közepestől is gyengébbek díjazásával? Csak adni lehet, elvenni nem? — A kérdés nagyrészt anyagiakkal válaszolható meg, teljés egészében azon­ban nem. Már most talál­kozunk a városban figyel­meztető jelekkel, hogy a vál­lalatok elsőként a leggyen­gébb kvalitású embereket „racionalizálják” kapun kí­vülre. Igaz, e folyamat első­ként a segéd- és betanított munkásokat érinti, s egyelő­re őket is felszívták a kö­zeli üzemek. A kérdés azon­ban mindenképpen egzisz­tenciális is: biztos, hogy pél­dául a rossz mérnöknek fel­tétlenül mérnöki beosztás­ban kell dolgoznia? Az őszinte válasz persze konf~- liktussal jár. tehát bátorság is kell hozzá. Ami pedig a legjobbak'díjazását illeti: az átlagos többség ma még képtelen megemészteni az élenjáró kevesek kiemelkedő honorálását. E tény is mos­tani értékrendünkhöz tartó­zik. Politikai munkánk egyik nagy feladata a fogadól^ész társadalmi háttér erősítése. — A pártbizottsági ülésen ismét szó érte a vállalatok háza elejét: nem kapcsolód­tak a központi kiemelt prog­ramokhoz. Az érintettektől viszont azt hallani, kapcso­lódnának ők szíves-örömest, ha látnák, mihez lehet, ön szerint e tény valóban csak nekik róható fel? — Hogy a központi prog­ramok mennyire konkrétak, mennyire nem, azon persze lehet vitatkozni. Az viszont vitán felüli, hogy a haté­kony. technológiák telepítésé­re, a tartós anyag- és ener­giamegtakarítást hozó beru­házásokra, a magasabb szin­ten feldolgozott. termékek előállítására vonzó támoga­tási rendszerrel párosítva kész a kínálat, ötletet, kez­deményezést azonban e kör­ben is alig tapasztalni! A műszaki megoldásokra in­kább a toldozás-foldozás, a meglevő termék csinosabb ..felöltöztetése” a jellemz.ő, ahelyett, hogy a szellemi és anyagi erőket a , fővonalra koncentrálnák az üzemek. Az igazságos minősítéshez persze az is hozzátartozik, hogv a vállalati kötöttségek (importgazdálkodás, pántli­kázott pénzek! sem kedvez­nek a kívánatos folyamat­nak. — Előterjesztésében olyan jelenségeket is pontosan cí­mezve nevezett nevükön, melyek eddig jobbára csak az utcai közvéleményben voltak szóban forgó témák. Gondolok az új városház építésénél elkövetett elemi hibákra, vagy a vgmk-k kapcsán feltárt törvénysér­tésekre. korrupciós ügyekre. Hozzátette azt is: a minő­ségi előrelépéshez előbb ki kell takarítani. Miért a sok huzavona, késedelmeske­dés, titokzatosság a sepre- getés körül? — A politika úgy tud rea­gálni jelenségekre, ha a tö­megeket foglalkoztató kér­désekre megkeresi a vá­laszt. Ha változást akarunk, nem beszélhetünk rébuszok- ban, hiszen a megoldás egyik garanciája a hibákkal való korrekt szembenézés. Nem azért tettem szóvá konkrét ügyeket, hogy le­gyen min újólag csámcsog­ni, hanem a tanulság oká­ból. Embereket nem aka­runk fölöslegesen sérteni, jelenségeket veszünk bonc­kés alá. Súlyos (mulasztás esetén természetesen a sze­mélyes felelősség is felvető­dik. Csak egy dologban nem kívánunk partnerszerepet vállalni: le nem zárt, tisz­tázatlan ügyekben tételesen nyilatkozni! Késedelmeske­dés? Nos, ha volt idő éve­ken át gondosan megtervez­ni a zavarosban balászást, az alapos feltáráshoz szük­séges időt sem kell sajnál­nunk. Tiszta helyzetet kell teremteni, hogy a ballasz­toktól megszabadulva, nyu­godt légkörben foglalkoz­hassunk -a ránk váró. s egyáltalán nem csekély fel­adatokkal. — Nagy hatást gyakorolt a testületre a vezetői ön­mérsékletről, a nagyobb szerénységről tett megjegy­zés. Valóban, e tekintetben a törvényes kereteken belül is könnyű túllőni a célon. Milyen szerepet vállal a pártbizottság abban, hogy e követelmény ne csak óhaj, hanem napi gyakorlat le­gyen? — Napjainkban a vezetői magatartás felértékelődésé­nek vagyunk tanúi. A köz­vélemény érzékenyen rea­gál a vezetők életvitelére, a kollektívával való viszonyá­ra. Az irányítási posztokon levőknek érzékelniük kell, hogy mihez' van törvényes joguk, s ezen belül hol az erkölcsi határ, ameddig a jogok érvényesítésével el lehet menni. Csak példa­ként: ha a vállalat eszközö­ket selejtez, ne a főnök le­gyen az első. aki potom pénzért megvásárolja! Napi gyakorlat a vállalati termé­kek csökkeiftett áron való értékesítése." Mintha bizony a sajátját adná a vezetői Minek a közvélemény tűrő­képességét még ilyesmikkel is próbára tenni? A városi pártbizottság a hatáskörébe tartozó vezetőkkel nyíltan akar beszélni erről. Jobb az apró ügvek miatt időben szólni, mintsem elfajulásu­kat megvárni. — A gazdaságról szplva, az erők koncentrálását sür­gette. Hogyan képzeli el ugyanezt a politikai mun­kában? — Komoly szándékunk, hogy összefogjuk, aktivizál­juk mindazokat, akik nagy programunk végrehajtásá­ban feladatot vállalnak. 1 Szendi Márta A satupadba fogott anyag mindig ad feladatot Kulcsár József képei Baranyi Róbert és Molnár Tamás másodéves géplaka- Busái Zoltán, Hevér Gábor, Rostár János és társaik se­tosok bességváltó szerkezetével ismerkednek

Next

/
Oldalképek
Tartalom