Nógrád, 1988. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-20 / 43. szám

Barabás Miklós akvarelljei Salgótarján utóin ugyan megjelentek a falragaszok, pillanatnyilag mégsem tudni, hogy a megyeszékhely tanu­lóifjúsága száméra fölfedez- ték-e már azt a fontos kiál­lítást, amely a Nógrádi Sán­dor Múzeumban Barabás Miklós ákvareliljeit mutatja be. Pedig — tekintettel a művészeti nevelés jelen hely­zetére, amely korántsem ne­vezhető megnyugtatónak — kívánatos lenne, hogy nem­csak Salgótarján, hanem egész Nógrád megye leg­alább középiskolás diákságá­nak egy része közvetlenül is megismerkedjen e koránt­sem látványos, ám a hazai művészettörténeti ismeretek szempontjából kikerülhetet­len kiállítással. Az effajta /tárlatok megnyílását — meg­nyitóünnepség nem volt — az utóbbi időben nem kíséri különösebb „felhajtás”, ez azonban nem csökkenti je­lentőségüket. Általuk nyílik bizonyos lehetőség arra, hogy a magyar művészettörténet kiemelkedő alakjai munkás­ságának legalább egy részé­vel közvetlenül is megismer­kedhessenek a Nógrádban élők, akik közül — az anya­gi lehetőségek romlása kö­vetkeztében — mind keve­sebben utaznak Budapestre a jelentős múzeumok és gy ű jí ernény ek meglátogatá sa /céljából. Ez a fajta hét végi program korábban sem volt szélesebb körben elterjedt Nógrádban. A vidéki gyere­kek jó része egy-egy iskolai kirándulás kapcsán látta je­les nemzeti intézményeinket, a Szépművészeti Múzeumot, a Magyar Nemzeti Múzeu­mot, a Magyar Nemzeti Ga­lériát, esetleg az Operáházat vagy valamely színházat stb. 'belülről. A jelen kiállítás te­hát ilyen szempontból is fi­gyelmet érdemel, a megyei múzeumok és a gialéria együttműködése már eddig is számos fontos kiállítással örvendeztette meg az iitt élőket. Ez a tárlat szintén a Magyar Nemzeti Galéria anyagából való. De hát ki is volt valójá­ban Barabás Miklós? Mond­hatnák, dőre kérdés, hiszen Munkácsy Mihályé után ta­lán az ő neve a legismertebb a szélesebb közönség köré­ben, a tanköny vekben is ^kö­telező olvasmány”, afféle gyakran emlegetett, de annál kevésbé közeli klasszikus, amint az az irodaiam és a zene oly sok klasszikusával is megesik. Ugye, ismerjük a Bittó Istvánná portréját, leg­följebb A Lánchíd alapkövé­nek letétele című akvarelljét, talán tudjuk, hogy tömérdek portrét festett, a maga ko­rában (1810—1898 között élt) páratlan sikereket ért el, 1835-ben történt pesti meg­telepedése után szó szerint lezárt és megnyitott egy kor­szakot, a hazai művészeti élet megteremtője volt. E helyen nem mehetünk bele annak elemzésébe, hogy a múlt századi akadémiz- mushoz, a biedermeierhez vagy a romantikához mi kö­ze lehet a mai századvég em­berének. Azt szokták monda­ni, hogy a stílus a történele­mé. Tegyük hozzá, a történe­lem viszont a maga teljessé­gében a mienk, legalábbis így kellene lennie. Barabás Miklós munkássága által a korba és annak művészetébe nyerhetünk bepillantást. A kor fő áramlataira utal­va, igen hézagos jelzésként érdemes megjegyezni, hogy a piktorában a magyar klaisz- szicizmus — Donát István, Markó Károly, Brocky Ká­roly eredményei ellenére — hazai szempontból nem je­lentett igazi fölzárkózást a korabeli Európához,1 amely­nek nyugati részén már a romantika győzedelmeske­dett, közepén pedig a bie­dermeier, Bécs közvetítésé­vel. (Így a romantika csak késve és áttételeken át jutott el hozzánk.) Mégis ez a bi­zonyos értelemben „közép­európai klasszicista-bieder- meier-romantikus egyveleg” az, amellyel piktúránk Eu­rópához való fölzárkózása megkezdődött, illetve a ro­mantikában kiteljesedett. Ba­rabás Miklós alakja e folya­matban kiemelkedő jelentő­ségű, mind a művészeti élet, a művészet és a közönség közötti viszony megteremté­sében, mind pedig művészi kvalitásai folytán. A szó szo­ros értelmében fölrázta a közönséget, ez elévülhetetlen művészetpolitikai érdeme, mai kifejezéssel élve. A salgótarjáni kiállítás természetesen csak szerény ízelítőt nyújthat Barabás Miklós életművéből, elsősor­ban az akvárellekből, ki­sebb mértékben a rajzokból. Lényegében a k var el lk iái 1 ítá s t láthatnák az érdeklődők a múzeumban, ahol félszáz müvében gyönyörködhetünk. Ezt a kiállítást azonban ér­demes inkább elmélkedve végignézni, a kor légköre csak a csöndes szemlélődés pillanataiban tárul föl a lá­togató előtt a maga teljes gazdagságában, a tájképek és a portrék „mögött” lüktető élet így elevenedik meg. Ér­demes kivárni ezt a pillana­tot, hogy a sokszor aprólé­kos megoldású lapokról le­olvashassuk — de inkább ér­zékelhessük! — a kor lelki­állapotát. Leheletfinom szépségeket fedezhetünk föl a portrékon és a tájakon. Barabás Miklós megfestette korának úgyszólván teljes arcképcsarnokát. Ebből is láthatunk pár tucatnyit a kiállításon, amelynek megte­kintését szívből ajánljuk. T. E. Anjám 1933. Emberfej 1935. Lenin beszél 1957, Életmű-kiállítás Farkas Aladár j Munkácsy-dijas, érdemes művész életmű­kiállítása látható Budapesten, a Magyar Munkásmozgalmi Múzeumban. A tárlaton 163 szobor és kisplasztika, vala­mint 43 grafika látható február végéig. Lumumba 1963. —Rigó Tibor felvételei— Stratégiai falu 1965. .. .Bogyóval (friss nyugdí­jas, helybeli értelmiségi nő) aztán felkerekedünk egy kis színházi „szemlére”, lassan bandukolva-leereszkedve Kolozsvár-Napoca Rózsa­dombjáról, a Szamos partján hirtelen felugró hegyről, amelyet neveznek Belvederé- nek és Fellegvárnak egykép­pen. A séta időszerűségét az adja hogy itt Kolozsvárott mutatta be az akkori magyar színház (1888-ban) Madách Imre Mózes című drámáját. Január 23., szombat, lassan szállingózó és gyorsan eltű­nő-olvadó hó, fénylő aszfalt mindenütt, csak odafent, a Fellegvár környékén marad meg valami kevés a fehér­ségből. A régi osztrák katonaság erődje sohasem volt komoly kővár talán. Ma kizárólag a nemrég még Belvedere szál­lónak nevezett (azóta Trans- sylvaniea) első osztályú ho­tel erkélyeiről láthatók egy­korvolt alapjainak földsánc- lenyomatai. Amúgy meg jár­kálhat rajta az ember anél­kül, hogy tudná-látná, min tapodik. Csak a szállodához kanyargó és á folyó partja közeléből induló gyalogszer­pentin fenti végében álló kő­kapu láttán fog gyanút, hogy valami várféle lehetett itten. Az osztrák hatalmi gőg, amely egyként nyomasztott és tartott sakkban akár innen feníről a Fellegvár földsáncai mögül a szászon kívül min­denkit — úgy olvadt a sem­Beszélő tájak A Mózes nyomában Kolozsvárott mibe, mint a januári pille hó Kolozsvár kövezetén. Két­szer is a szászok lakta Nagy­szeben vált a magyar rebel- lió (1703, 1849 után) s a vele rokon román nemzetiségi mozgalom megtorlásaként Kolozsvár helyett Erdély székhelyévé. De, hol van már akárcsak a tavalyi hó is? Átmegyünk a Szamos híd- ján. Bogyó megáll a Centrál park szélén, innen már lát­szik a magyar operatársulat és színház furcsa-toldozott épülete „itt volt, a szomszéd­ban, ahol a kisebb park áll a széki cselédek piaca, az emberpiac, itt árulták ma­gukat a székiek...” Elkép­zelni sem igen lehet azt a nem túl régi világot. Külö­nösen, hogy tudom, a széki faluközösségben, erős refor­mátus kötelékben élő egy­korvolt gazdák még a Széktől (nem messze van Kolozsvár­tól az eredetiségét őrző népi sziget, Szék) kicsit távolabb lévő tanyákra sem voltak vevők sohasem. S most meg sok közöttük a gépkocsive­zető, még Líbiába is elmen­nek munkát vállalni a meg­élhetésért. „Ez volt itt a Sé­tatér” mondja Bogyó, s ne­kem tudnom illene, hogy par­kosítását a múlt században élt, Erdély legjelesebb histo­rikusaként tisztelt Kőváry László kezdte a hatvanas­hetvenes évek tájékán, s egy időben volt igazgatója is a város máig legszebb parkjá­nak, a Sétatérnek. Amúgy minden kötődik szinte Nóg- rádhoz is mindenféle erőlte- tettség és provincializmus nél­kül; Bem egykori haditudó­sítója, Kossuth történeti jegy­zője (elsorolhatatlan polihisz­tor élete) a mi Nagy Ivá­nunknak. a magyar család­történet-írás nógrádi tudósá­nak volt szellemi-emberi pél­daképe. A Mózest, persze, itt nem játszhatták, hiszen ez a ré­gi úgynevezett nyári szín­körből kialakított és a mai magyar színháznak, operá­nak otthont nyújtó színház- épület valamikor a húszas években készült. Vagy vált olyanná, amilyen most is, két egymáshoz szorosan épített tömbbé. Szecesszió és bau- haus boldog keveredése, vagy inkább kényszerű boldogsága ez a fura alakú épület a Sza­mos partján. Bemegyünk Bo­gyóval, akit itt mindenki is­mer, aki segíthet abban, hogy legalább egy pillantást vethessek messziről jött ide­genként a magyarok színhá­zába. Ezen a januári napon este fél hétkor az Arany­embert játsszák. Most ép­pen szünet van és hatal­mas gyerekzsivaj az előtér­ben és egyáltalán minde­nütt; az operatársulat dél­utáni matinéján a Cirkusz­hercegnő megy. Odaát, a vá­ros központjában levő Nem­zeti Színházban (1906-ban épült) a Táncestélyt adják, míg holnap az Állami Ma­gyar Színház délutáni elő­adásban adja a Hotelszoba című darabot, s a román nemzetinek számító (egyben opera is) Mihai Eminescu vers- és dalmű- sorával várja közönségét ugyancsak délután, este a Travesztia van műsoron, ami talán nem is más, mint a Traviata... A Szamos-parti magyar színházban teljes a telt ház. Felnőtt kevés látszik, a gye­rekek túlfűtött izgatottsá­gát a színházi levegőben szinte semmi sem korlátoz­za, vidám, és mint a szü­net utáni kezdéskor kiderül ■— hálás — jó közönség a kolozsvári tizenévesek ha­talmas tábora. Fenn állunk Bogyóval az ovális nézőte­ret alkotó erkélysor színpad felöli bal oldalán; a páho­lyokban és a karzaton, lent a zsúfolt nézőtéren minde­nütt gyerekek ülnek. A kis zenekar neve szerint rá­zendít, bejönnék a fé­nyek, a levegő . ismerő­sen meleg, emberpárával te­lített, a szín egy kávéházi étterem belseje, két szmo- kingos úr ül az asztaloknál, belép a hangerlis főúr... Kitör a tapsvihar. Bogyó mond egy nevet, amit nem ismerek, aztán újabb sze­replő jön a színre, a tulaj­donosnő, újabb tapsvihar, pedig még meg sem szólalt — Váradi Gyöngyi nevét azonban hallottam már, gyö­nyörű-erős énekhangja és régiesen szép „kiállása” van a hölgynek... Kolozsvári kö­zönséget kívánok minden magyar színésznek. Ahogy jöttünk, úgy me­gyünk csendes észrevétlen egészen a híress-neves Rhé­dey-házig, ami nem esik messze a főtértől, s Mátyás ércesen magasodó lovas szobrától a Napoca utcában. Ez az emléktáblával jelölt egyemeletes ház volt a ko­lozsvári magyar színészet legelső otthona 1792-ben. Feltehetően az emeleti rész egyetlen nagyterem volt, azt a magyar szinészelf a Rhé- dey családtól bérelték, ké­sőbb azonban az egyik Rhé- dey még bővített rajta és az akkoriban (1810 körül) az itt feltűnő német! színé­szeknek adta ki. Amúgy meg 1804-ben a református kollégium telkén, valahol a Farkas utca szegletén, kezd­ték építeni az első önálló magyar színházat, de köz­ben játszottak a Wesselényi- ek lóistállójában (maga Wes­selényi Miklós nagy párto­lója volt a magyar színé­szeknek, sőt, egy időben úgy tűnt, mintha Wesselényi tár­sulata lenne a kolozsvári, sokat szenvedett, hányatott sorsú színésztrupp). A Far­kas utcai otthon csak a hú­szas években lett kész. Ott mutatták be a Mózest 1888. február 16-án, ám. építése többször is megfeneklett, „kéregető levelek” mentek mindenüvé... de ismerős történet ez! Corvinus Má­tyással kezdtek 1821-ben. Az első Mózes E. Kovács Gyula (1839—1899) Segesvá­ron Petőfit szavalva szen­vedett szívhalált. T. P. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom