Nógrád, 1988. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-19 / 42. szám

...................................-......................—...J-. —— ­% ====== ..........r—==BSffli=s­v-L ——................—....T Áz én régi, jó edző ismerősöm Régi, jó edző ismerősöm kopogott be a napokban szerkesztőségi szobámba. Már egy hónapja nem láttam őt, pedig megszoktam, hogy hétfőmként rendszeresen meglátogat, beszámol a hét vége eredményeiről, a 'következő napok programjá­ról. Ezúttal nem versenyered­ményeket hozott, még csak nem is szakmai problémáit fejtegette. Búcsúzni jött. El­költözött megyénkből, febru­ár első napjától egy kis ma­gyar városban oktatja a fia­talokat. Hogy ki ő, s melyik sport­ág szakmai mindentudója? Mindegy. Nem a személy, hanem a távozás ténye a lényeges, s különben is: ő már könnyen beszélhetne... Régi, jó edző ismerősöm nem azért látogatott meg, hogy most, távozásakor fűt- fát összehordjon mindazok­ról, akikkel ez idáig együtt dolgozott, osztozott velük sikerekben és kudarcokban. Számvetést készített és me­sélt arról a tizennégy esz­tendőről. melyet itt, Nóg- rádban töltött. Volt mire emlékeznie! Amikor másfél évtizeddel ezelőtt idekerült, nagy oda­adással látott hozzá egy alig jegyzett, s legalább annyira nem támogatott sportág szakosztályának megalakí­tásához. Azzal nem dicseke­dett, de tudom, hogy az el­ső esztendőkben társadalmi munkában látta el az edzői feladatokat, s most, mielőtt itthagyta szeretett tanítvá­nyait, másodállású edzőként, kettőezerötszáz forint volt a havi fizetsége. Nem panaszkodott edzői díjára, bár, mint mondta, épp a nagyobb anyagi elis­merés lehetősége miatt hagy­ta itt megyénket. Nem csil­lagászati összegeket emle­getett, de nem a pénz elsődle­gességét hangsúlyozta. Ami számára a legörömtelibb, hogy új egyesületében fő­foglalkozásúként végre igaz szerelmének, kedvenc sport­ágának élhet. Persze, az sem mellékes, hogy jelenlegi ke­nyéradója nemcsak anyagi elismerésére gondolt, ha­nem számos egzisztenciális gondját is megoldotta... Szóval, nem sértődött em­ber az én régi, jó edző isme­rősöm, s ezért is mondta: nehéz szívvel hagyja itt Nóg- rádot. Sok elismerést ugyan nem kapott a sportban vég­zett munkájáért, de nem is érdekelte őt a kitüntetés. Csak a gyerekekkel, sportága fiatal tehetségeivel foglal­kozott. Hétfőtől péntekig ed­zéseket vezényelt, a hétvé­geken pedig az ország kü­lönböző pontjaira utazgatott tanítványaival, hogy verse­nyeken bizonyítsa a szak­osztályban folyó színvonalas munkát. Hogy lelkiismeretesen dol­gozott, azt senki sem vitat­ja. És különben is bárki vi­tatná, országos bajnok tanít­ványai , válogatottkeret-tag sportolói, a szakosztályi rangsorban elfoglalt helyük csattanós választ adhat a kételkedőknek. Az viszont már más kérdés, hogy mind­ezekért az eredményekért majd másfél évtizedig csu­pán meleg baráti kézfogáso­kat kapott elismerésül... Régi, jó edző ismerősöm az­zal búcsúzott, hogy most új­ra nagy fába vágta fejszéjét. Egy olyan klubban kell bi­zonyítania, ahol nincsenek országos bajnokok, válogatot­tak. ót ellenben azért hív­ták, hogy mihamarabb le­gyenek. S ő elvállalta a fel­adatot. Mindehhez jó munkát és sok sikert kívántam, s ami­kor kilépett szerkesztőségi szobám ajtaján, azon gon­dolkodtam, miért nem tud­tuk megtartani őt? Miközben ezen morfondírozom, meg­szólalt a telefon. Nem edző- ügyben hívtak, én mégsem tudtam ellenállni, hogy ne mondjam el az alig né­hány perccel azelőtt befeje­zett beszélgetésem lényegét. Hívóm a vonal másik végén meglepődött a hír hallatán, majd azon nyomban egy má­sik hasonló ügyről számolt be: Az ő régi és jó edző is­merőse szintén hátat fordí­tott szőkébb hazánknak, s más megyében —, no, meg más sportágban — igyekszik bizonyítani. Ezután nem töprengtem tovább. Az önmagámnak fel­tett kérdésre nem találtam választ: miért mondunk le tehetséges, ambiciózus és az eredményekért sok áldo­zatot vállaló szakembereink szolgálatairól?... Vaskor István Nem kell aggódni, ki vetkőztesse a gyereket Lapunk 1988. február 10-i számában „Ki vetkőztesse a gyereket, avagy fő a szemérem" címmel írás jelent meg a salgótarjáni tanuszodáról. Ennek kapcsán az intézmény vezetője levelet juttatott el szerkesztősé­günkbe, melyet teljes terjedelmében közlünk. „A tanuszoda 1981 óta üzemel. Alapvetően iskolai úszásoktatásra készült, de lakossági szolgáltatást is ellát. A forgalom igen jelentős, évente 70—80 ezer em­ber látogatja, köztük kiskorúak is. A megnyitást követően a kiskorú gyermekek öltöz­tetését a szülőkre bíztuk, tgy előfordult, hogy 4—6 éves kislányok és fiúk a másik biembéli öltözőben öl­töztek. A vendégek tiltakoztak ez ellen, és több eset­ben kérték ennek a gyakorlatnak a megszüntetését. A kérésnek helyt adtunk. Megtiltottuk, hogy a női öltözőt fiúk, \a férfi öltözőt a lányok vegyék igénybe. Kabinosainkat ugyanakkor utasítottuk, hogy a lehe­tőségekhez mérten segítsék a kiskorú gyermekeket az öltöztetésben. A cikkben szereplő fiatalasszonyt szeretnénk meg­nyugtatni. Húszfős, négy év körüli csoport öltözteté­sét is meg tudja oldani az uszoda személyzete. Példa erre, hogy a \város nagycsoportos óvodásai évek óta látogatják .az uszodát *— 15—20 fős csoportban — és eddig nem volt fennakadás az öltöztetés terén." Godó Tibor, uszodavezetö Hét végi sportműsor SZOMBAT KOSÁRLABDA NB II., férfi: Bgy. Iustitia SE—VM Közért, Balssagyar- mat, BBG tornaterme, 11 óra. LABDARÚGÁS Farsangi Kupa teremlabda­rúgó-torna, Balassagyarmat, városi sportcsarnok 8.30 óra. Gótai Gyula nemzetközi serdülő teremlabdarúgó-torna csoportmérkőzései. Salgótar­ján, városi sportcsarnok, 9 óra. Előkészületi mérkőzések: Bgy. HVSE—SBTC, Balassa­gyarmat, nagyligeti sportte­lep, 11 óra. SKSE—Nagybá­tony, Salgótarján, Zója-liget, 10 óra. TEKE Somoskőújfalu—Borsodi ÉVSC NB Il-es mérkőzés. Somos, 11 óra. VASÁRNAP LABDARÚGÁS Farsangi Kupa teremlabda­rúgó-torna helyosztói. Balas­sagyarmat, városi sportcsar­nok 8.30 óra, döntő 14.30. Gótai Gyula nemzetközi serdülő teremlabdarúgó-torna helyosztói. Salgótarján, váro­si sportcsarnok, 8 óra, ered­ményhirdetés 15.45 óra. Falusi dolgozók spartakiádja Körzeti döntő Posztón A Nógrád Megyei Tanács if­júsági és sportosztályának sza­badidős-sportbizottsága az el­múlt esztendő decemberében el­készítette a falusi dolgozók 37. spartakiádjának 1988. évi ver­senykiírását. Ennek értelmében januárban és februárban bonyo­lították le a községi versenye­ket a téli spartakiád verseny- számaiban: asztaliteniszben, sakkban, tekében, valamint szellemi vetélkedőkön. A vonzáskörzeti döntők sorát e hét végén Pásztó nyitja. Szombaton 8.30-kor, a Kun Bé­la Általános Iskolában kezdő­dik a sakk- és asztalitenisz­egyéni és csapatverseny, mely­nek legjobbjai a megyei döntő­be kerülnek. A tekézők a mát- raszőlősi pályán versenyeznek a továbbjutást jelentő helye­kért, míg a szellemi vetélke­dőn részt vevő csapatok szintén a Kun Béla Általános Iskolá­ban mérik össze tudásukat. A téli spartakiád megyei dön­tőjét március 20-án, Salgótar­jánban rendezik. Téli olimpiai játékok HÍRCSOKOR CALGARYBÓL Gorgyejeva már Budapestre készül Jekatyerina Gorgyejeva szovjet műkorcsolyázónő az egyik leginkább foglalkozta­tott újsütetű olimpiai bajno­ka a téli játékoknak. A pá­rosban, Szergej Grinykovval az oldalán aratott győzelme óta szinte állandóan az új­ságírók rendelkezésére áll, egyik interjút követi a má­sik. Legutóbb ismét a szov­jet hírügynökség munkatár­sai faggatták, ami azért is volt könnyű, mert az ifjú bajnoknő édesanyja a TASZSZ-nál dolgozik, így a moszkvai újságíróknak csak a telefont kellett átvenniük a mamától. Néhány kérdés Moszkvá­ból, néhány Gorgyejeva-vá- lasz Calgaryból: — Az volt a benyomásunk, hogy a versenyprogram 'be­mutatásakor egyáltalán nem izgultál! — Amikor a csarnok felé buszoztunk, még igen, de a Saddledome-ban már meg­nyugodtam. — Most, hogy olimpiai bajnok vagy, változott-e va­lami az életedben? — Semmi, ugyanolyan ma­radok, amilyen eddig is vol­tam. — Pihenés az olimpia után? — Szó sem lehet róla. Nya­kunkon a budapesti világ- bajnokság. A vetélytársak — láthatták — nagyon erősek. Valami meglepetést ki kell eszelnünk a március végi vb-re. — 1985-ben léptél fel elő­ször a felnőttek között. Mi történt azóta? — Nőttem négy centimé­tert. .. — Mióta foglalkozol a mű­korcsolyázással? 1 — Régóta. Négyéves ko­romtól, Szergejjel pedig hét éve táncolunk párost. — Jó partner? — Kitűnő. Senkiért sem cserélném el... — A jövő tervei? — Még nem döntöttem el, mit csinálok az általános is­kola után, amit az idén nyá­ron fejezek be. — Lehet, hogy az újság­írást választod? — Idővel minden lehet, de ne szaladjunk annyira elő­re, akad nekem elegendő futnivalóm még a jégen is... Kanadai bocsánatkérés Nagy port vert fel Marty Halinak, a kanadai sífutó-vá­A páros mükorcsolyázás szovjet bajnokai: Gorgyeje­va és Grinykov, edzőjük társaságában lógatott edzőjének azon vé­leménye, miszerint a szov­jet sikerek vérdopping al­kalmazásával magyarázha­tók. Az ügynek természete­sen lett folytatása... Otto Jelinek sportminisz­ter a kanadai kormányzat nevében kért elnézést a szov­jet küldöttségtől Hall meg­gondolatlan kijelentése mi­att. — Kormányzatunk elhatá­rolja magát az ilyen és eh­hez hasonló felelőtlen kije­lentésektől — hangsúlyozta Jelinek. A Calgary Sunban ismét megszólalt Hall is, aki beis­merte, hogy sem neki, sem másnak nincs semmilyen bi­zonyítéka, amivel állításait igazolni tudná. Stiles: kényszerszünet A kanadai jégkorongozó, Tony Stiles — aki kedden a Svájc elleni mérkőzésen egy ütközés következtében agy­rázkódást szenvedett — a következő • két találkozón nem állhat csapata rendel­kezésére — így döntöttek az őt megvizsgáló orvosok. Úgy tűnik, annak nincs akadálya, hogy Stiles a ha­tos döntő összecsapásain is­mét pályára lépjen. Krizsaj: térdkalácstörés ? A műlesikló Világ Kupa védője, a jugoszláv Bóján Krizsaj (31) edzés közben a Nakiskán nekirohant egy fá­Otödik helyen végzett a párosok között a Wachs- mann—Waggoner (USA) duó nak — súlyos térdsérülése­ket szenvedett. Joze Sparo- vec, a jugoszláv csapat ed­zője elmondta, hogy Kri- zsajnak nagy fájdalmai vol­tak. Valószínűleg eltört a jobb térdkalácsa. Az már bi­zonyos, hogy nem indulhat a calgaryi ötkarikás játéko­kon. Krizsaj, aki nyolc műle­sikló VK-futamot nyert, már 1986 után a visszavonulás gondolatával foglalkozott, de tovább folytatta a verseny­zést. Calgaryban olimpiai éremmel szeretett volna bú­csúzni, miután sem Lake Placidben (1980), sem Sza­rajevóban (1984) nem tudott az első három közé kerülni. Legjobb olimpiai eredmé­nyét nyolc éve érte el, óri­ás-műlesiklásban negyedik lett. Bajnokságok, eredmények, versenyek ASZTALITENISZ NB I.: Kaposplast—Nagybáto- nyi B. 19—6. Kaposvár, Rákó- czi-csarnok, 50 néző, v.: Kés­márki, Köröndi, Balogh. Gy.: Frank B. 5, Hayden, Varga és Szabados 4—4, Limbek 2, ill. Salamon 3. Pávelkó 2, Frei 1. t A tartalékos vendégcsapat ve­zetője nem sok esélyt adott együttesének. csupán tisztes helytállást kért az asztalhoz álló játékosoktól. A hazaiak gyorsan döntésre vitték a dol­got: 9—l-re elhúztak. Ezután összeszedték magukat a vendé­gek és valamelyest csökkentet­tek hátrányukból. Sorozatban négy idegenbeli mérkőzés után, március 5-től hazai környezetben szaporíthat­ják pontjaik számát a báto- nyiak. Kövendi J.: — Három állandó csapattagot kellett nélkülöz­nünk, így nem is lehetett más az eredmény. ATLÉTIKA Kiválóan szerepeltek a Bgy. HVSE sportolói az országos fe­dettpályás ifjúsági atlétikai baj­nokságon. A 200 méteres sík­futásban Kovács Dusán 23,1 mp-es idejével második lett, míg távolugrásban 6,88 m-es ugrása a harmadik helyhez volt elegendő. Nánássy Péter a 400 m-es* síkfutásban 51,1 mp-cel az ötödik, míg Havay Krisz­tián 800 méteren 2:00,0 perccel a hatodik helyen végzett. BIRKÓZÁS Újabb országos versenyeken indultak a MAG SE Pásztó út­törő korosztályú versenyzői. Túrkevén az úttörő B kategó­ria (13—14 évesek) országos viadalán Pintér Csaba 2. (35 kg), Kanyó Krisztián (50 kg) és Karsai Tamás (55 kg) 3., Pál Ákos (32 kg) és Oláh László (66 kg) 5. helyezést érte el. Eger, országos úttörő A kate­gória (11—12 évesek). A MAG SE versenyzőinek helyezései: 1. Mezővári Viktor (38 kg), 2. Sző­ke Gábor (32 kg), 3. Szabó At­tila (41 kg), 5. Burcsó Gábor (41 kg) és Alapi Péter (55 kg). A Mátra Kupa-versenysorozat legutóbbi erőpróbáján 9 egye­sület úttörő B korosztályos fia­taljai vetélkedtek a helyezése­kért. Nógrádi vonatkozású eredmények (ahol az egyesüle­tet nem tüntetjük fel, ott a MAG SE versenyzői szerepel­nek): 32 kg: 1. Pál Ákos, 2. Szőke Gábor, 3. Szulyovszki László (SKSE), 35 kg: 1. Pin­tér Csaba, 2. Becze Levente, 3. László Zsolt (SKSE), 41 kg: 1. Oláh Attilá, 2. Lakatos Krisz­tián, 3. Demus György, 45 kg: ... 2. Árokszállási Zoltán, 3. Piffkó Zoltán, 50 kg: 1. Kanyó patáinknak. A Somos idegen­ben, a Mátranovák hazai kör­nyezetben szenvedett vereséget. Ceglédi Közgép—Somoskőúj­falu 6—2 (2700—2556). Somos: Németh 447, Kéri 415, Szabó 489, Balázs 406, Smida 388, Ozs- várt 411. Mátranovák—Ózdi Kohász 2—6 (2165—2260), Mátranovák: Fo­dor 371, Kapás 376, Nádasdi 388, Kozma 345. Csikós 336, Sze- csődi 349. A Keleti-csoport állása: Krisztián, 55 kg: 1. Karsai Ta­1. Ceglédi K. 17 14 . 3 97-39 28 más, 60 kg: ... 2. Doróczki Ró­2. DMVSC 17 11 1 5 80-56 23 bért, 3. Györki Gyula (SKSE), 3. Somos 17 11­6 89-47 22 66 kg: ...2. Oláh Gyula, +73 4. Kinizsi S. 17 10 1 6 73-63 21 kg: ... 2. Gygfvai Zsolt (SKSE), 5. BVSC 17 9­8 72-64 18 3. Verebélyi Krisztián (SKSE). 6. Ózdi K. 17 9­8 66-70 18 A csapatversenyben: 1. MAG 7. Hódgép 16 8­8 66-62 16 SE. 8. Agria B. 17 8­9 62-74 16 9. Egri Sp. 16 7­9 60-68 14 10. Szegedi P. 17 7­10 60-76 14 TEKE 11. Ózdi Sp. 16 6­10 55-73 12 12. Sz. Építők 17 6­11 54-82 12 Az NB II. 18. fordulójában 13. Gyulai SE 16 5­11 49-79 10 fekete »apjuk volt megyei csa­14. Mátranovák 17 5­12 53-83 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom