Nógrád, 1988. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-26 / 21. szám

1988. január 26., KEDD NOGRAD 3 Sok vagy kevés-e a mérnök? (II.) Túlképzés helyett alulfoglalkoztatottság Ha az értelmiségi foglal­kozások presztízsrangsora nem igazít el bennünket, ak­kor milyen más tényezőket kell még figyelembe venni? Ügy gondolom, hogy tekin­tettel kell lenni a már em­lített demográfiai hullámzás­ra, a mérnöki hivatás csa­ládi jellegű átörökítésére és konjunkturális okokra is. A nemzetközi tapasztala­tok azt mutatják, hogy va­lamennyi fejlett ipari or­szágban hullámzás figyelhető meg a műszaki egyetemekre, főiskolákra történő jelentke­zést illetően. Ez a hullám­zás a demográfiai helyzet alakulásán túl összefügg a munkaerőpiacon jelentkező kereslet-kínálati viszonyok­kal, a mérnöki életpályák perspektíváival. Amikor egy ország gazdasága mindenek­előtt fizikaimunka-igénves, és a műszaki értelmiségi munka iránt megnyilvánuló szívóhatás gyenge, vagy a mérnöki élethivatás ellehe­tetlenül, mivel a műszaki tudományokkal való szak­mai és egzisztenciális bol­dogulás megkérdőjeleződik, akkor az kihat a műszaki felsőoktatási intézmények­be jelentkezők .számára is. Drága tanulás — olcsó diplomás A mérnöki munkafeltétele­ket is befolyásoló műszaki fejlesztési kondíciók az utóbbi 8—10 esztendőben — főleg a külföldi versenytár­sakhoz képest — fokozato­san romlottak. A rövid távú szemléletből táplálkozó bé­rezési gyakorlat, a korszerűt­len gazdasági vés szervezeti struktúrák és bürokratikus irányítási felfogások, a mérnökök helyenként meg­bízhatatlanságát valló veze­tői „logikák” makacs kép­ződményként ma is jelen vannak és hatnak gazdasá­gunkra. Ez a hatás — a fel­ső szintű műszaki ismeret hasznosításának nehézségei — a pályaválasztás előtt álló fiatal mérnöki szakma iránti érdeklődését jelentő­sen csökkenti. A mérnöki életpályának van egy ráfordítási, beru­házási szakasza, amit a ta­nulás, a diploma megszer­zése jelent, és van egy nye­reséges szakasza, amit a megszerzett tudás hasznosí­tása eredményezhet. Ezért a pályaválasztásban közre­játszik az, hogy a mérnöki diplomával rendelkezőknek milyen a starthelyzete, a kezdő fizetése, az elérhető életjövedelme, az önmegva­lósítás, az előremenetel, il­letve a megszerezhető be­osztás, rang, egzisztenciális biztonság lehetősége. A mér­legelés során a tanulási években felmerülő kiadáso­kat és az elérhető életkere­setet hasonlítják össze. Amennyiben a várható nyereség, azaz a presztízs, egzisztencia, megbecsülés elmarad a kívánalmaktól, akkor a fiatal más szakmát választ, esetleg beéri rövi- debb képzési idővel járó üzemmérnöki képzettségi szinttel. Jelentkezik ennek egy olyan hatása is, hogy a középiskola elvégzése után sokan választják az önálló keresettel járó azonnali munkába állást és későbbi, esti, vagy levelező szakon történő továbbtanulást. Mu­tatja azt is, hogy nálunk régóta nagyon magas az esti­levelező tagozatra beiratko­zott műszaki hallgatók szá­ma, arányuk a műszaki egye­temeken jelenleg is körül­belül 25 százalék. A műszaki pályák iránti érdeklődés lanyhulásában közrejátszik az is, hogy a felsőoktatás bázisát jelentő gimnáziumokban megválto­zott a nemek aránya. Száz gimnáziumi tanuló közül 1980-ban 65 volt lány, akik viszont ma sem men­nek szívesen műszaki egye­temekre, inkább választják a humán pályákat. Tudjuk azt is, hogy a pályaválasz­tásban erősen közrejátszik a családi háttér. Nálunk vi­szont nagyon nagyarányú az első generációs műszaki ér­telmiségi család, ahol még nem alakulhattak ki a mér­nöki élethivatások áthagvo- mányozásának módozatai. Fizikai munkakörben dol­gozó szülők pedig az utóbbi időben főleg anyagi megfon­tolások miatt nem szívesen irányítják gyermeküket a műszaki felsőoktatás irányá­ba. Ártalmas homály Az általános iskolai ok­tatásban, illetve a tömeg­kommunikációban nem jelen­tek meg markánsan a mér­nöki tevékenység kontúrjai. A pályaválasztás előtt álló fiatal számára a vállalati szervezetbe erőteljesen „be­integrált” mérnök arctalan, tevékenysége megfoghatat­lan, ezzel szemben határo­zott elképzelései vannak egy ügyvédi, színészi, vagy or­vosi szakmáról. A mérnöki tevékenység viszont erőtel­jesen homályban marad. Ebben a tömegkommuniká­ció sem nyújt határozott segítséget, hisz kevés mű­szaki szakember sikeres al­kotását és munkásságát, életútját jeleníti meg. Visszatérve a sok, vagy kevés a mérnök kérdésfel­tevésre, őszintén be kell vallani, hogy .erre nehéz egyértelmű választ adni. Légikisasszony­példázat Az az eset jut eszembe, amikor egy ország rendel­kezik tíz légikisasszonnyal, de nincs repülőgépe, és nem vesz részt a nemzetközi lé­gi közlekedésben sem. Ekkor mondhatjuk, hogy felesleg van a légi utaskísérőkból. Amennyiben beindul a légi­közlekedés, és több repülő­géppel rendelkezünk, nyom­ban kiderülhet, hogy hiány jelentkezik a légíkisasszo- nyokból. A kérdésre adott válasz tehát nagymértékben függ attól, hogy milyen egy adott szakma felvevőpiaca. Ez még napjainkban sem nevezhető innovációbarát felvevőpiacnak, ezért az­tán gyakran keletkezik az a látszat, hogy túlképzés van Magyarországon, illetve a mérnökök gyakori rossz köz­érzete abból fakad, hogy túl sok a mérnökök száma az ország műszaki-gazdasági fejlettségéhez képest. A mér­nökök körében is vélemény- különbség van a túlképzés­ről, illetve alulfoglalkozta- tottságról. Gyakran elfogad­juk azt a magyarázatot, hogy azért van alulfoglal­koztatottság, mert túl sok a mérnök nálunk, pedig megítélésem szerint az alul- foglalkoztatottságot nem a túlképzés idézi elő. Kevés mérnök esetén is kiala­kulhat az alulfoglalkoztatott­ság állapota. Magam tehát nem osz­tom azok véleményét, akik* a sok, vagy kevés kérdés- feltevésre azt a választ ad­ják, hogy sok a mérnök ná­lunk és hogy túlképzés van. Még akkor is elutasítom a túlképzés és a sok mérnök álláspontot, ha figyelembe veszem, hogy nálunk elég lassú a műszaki képzési profilok módosulása, és a képzés nem elég gyorsan alkalmazkodik az új kihívá­sokhoz, ha bizonyos szak­mákban időszakonként és helyenként elhelyezkedési nehézségek lépnek fel. Ha valamivel baj van, az min­denekelőtt a magasan kva­lifikált szaktudás hasznosí­tása, illetve a diploma mö­götti tudás minősége. Dr. He nézi Lajos, az MTESZ főtitkárhelyettese Hazai kötvénypiac Egyensúlyi helyzet Fokozatosan egyensúlyi helyzet alakul ki a hazai kötvénypiacon. A múlt évben a kereslet és a kínálat jelen­tős ingadozása után január első heteiben stabilizálódott a helyzet. Mint ismeretes, 1987 szep­temberében és októberében a kötvénytulajdonosok egy ré­sze pénzzé tette értékpapír­ját. Az eladási hullám csak novemberben, illetve decem­berben az új, magasabb ka­matozású értékpapírok meg­jelenésével csillapult. Az Or­szágos Takarékpénztár által kibocsátott 12 százalékos köt­vényből eddig 4,5 milliárd forint értékben vásárolt a lakosság. A legnagyobb köt­vénypiacot fenntartó Buda­pest Bank1 több sikeres akci­ót hirdetett, amelyek nagy­mértékben hozzájárultak az értékpapírpiac stabilizálásá­hoz. Korábban kibocsátott kötvényeikre — 30 fajtára — kamatprémiumot vezettek be, s kialakították az árfolyam­garanciás értékpapír-vásár­lást. Ezek hatására jelentősen megnőtt a kötvények keres­lete. A Budapest Banknál a számottevően felduzzadt kész­letek csökkennek, de még most is egymilliárd forint értékű visszavásárolt kötvénnyel rendelkezik a bank. Ezek olyan értékpapírok, amelye­ket még az előző években bo­csátottak ki, így állami garan­ciával rendelkeznek. A bank­nál arra számítanak, hogy keresletük hamarosan növe­kedni fog, már csak azért is, mert az év első hónapjaiban a vállalatok előreláthatólag tartózkodnak új kötvények kibocsátásától. Az OTP sem kíván újabb lakossági érték­papírokat forgalomba hozni rövid időn belül. Januártól már csak banki garanciával forgalomba ho­zott értékpapírok kibocsátá­sára van lehetőség. Az új adórendszer bevezetésével a kötvények kamatát jövede­lemadó terheli. Ezt a kibo­csátó fizeti meg, ami megdrá­gítja az értékpapírok útján szerezhető hiteleket. A Budapest Banknál arra számítanak, hogy néhány hó­napon belül új helyzet állhat elő, teljes mértékben elfogy­nak a bankok kötvénytarta­lékai, és az értékpapírok ke­reslete ismét meghaladja a kínálatot. A karancslapujtői tsz-ben az év végi rendeléshiány okozta kényszerpihenő után, január­ban ismét tekercselik az ALKO-fűnyíró gép betétmotorainak állórészét. A 20 ezer da­rabos megrendelés az év 10 hónapjára biztosít munkát a 31 asszonynak. A szövetkezet röntgentechnikai üzemében 4 millió forintért készítettek bérmunkában röntgen- és kórháztechnikai be­rendezéseket tavaly. Az idei célkitűzések hasonlóak, azon­ban ezt az eredményt kevesebb létszámmal igyekeznek megvalósítani. Téli foglalatosságok a tsz-ben A tsz-ben hat darab Tátra- szállító teherautó dolgozik. Javításuk és karbantartásuk jórészt Rozgonyi Miklós sze­relőre a „Tátra-specialistára” hárul. Bencze Péter felvételei Drapp szoknya égszín­kék blúzzal, és a szok­nyával megegyező szí­nű sapkával: nyáron. Télen pedig fekete szoknya, paro- linnal és aranygombokkal díszített kabáttal. Ha a fentiekhez hozzáte­szem, hogy mindez kötelező viselet volt, akkor mindjárt gondolhatja a kedves olvasó, hogy nem divatbemutatóról számolok be. Mégis fontos hangulati kellékei ezek a ruhadarabok egy olyan tör­ténetnek, ami az ötvenes évek elején kezdődött. — Egész jópofa volt az a viselet — emlékezik Szabó Tiborné lakatos. — Amikor még a fényes szellők fújtak... — teszi hoz- zás Eisenbart Zoltánné, szin­tén lakaltos. Igazít is egyet babos ken­dőjén, mintha csak a vala­mikori, fürtöket leszorító drapp sapkájához nyúlna. — Nekem talán van is egyenruhásképem még —. Ezt özv. Oravecz Józsefné jegyzi meg, aki társainál kéft évvel később, 1952-ben kezd­te el gyalusként a szakmai tanulmányait. — Én a Csiz­madia Jánosnéval jártam egy osztályba — folytatja —, ő is megmaradt a munkagép mellett. Az 1950-es évek elején szakmát tanuló nőket a Sal­gótarjáni Kohászati Üzemek­ben kerestem fel. Szabó Ti­borné, Eisenbart Zoltánné, özv. Oravecz Józsefné és özv. Csizmadia Jánosné azon ke­vesek közé tartoznak, akik megmaradva választott — tegyük hozzá: férfias szak­májuk mellett, közeledve a nyugdíjkorhatárhoz, még mindig a dübörgő, olajos, vaspor szagú, nagy munkafe­gyelmet követelő gyárban állnak helyt. De hogy lesz egy kislány­ból lakatos? — Akkoriban ez olyan ter­mészetes vollt, mint manap­ság a színes tévé — rándít flranygombos kabátban egyet vállán Eisenbartné. — Nem voltunk válogatósak, örültünk a munkának, a szak­maszerzési lehetőségnek. Szabóné egyetértőén mo­solyog, mintha ennyire egy­szerű lett volna az egész, holott szavai szerint; — Mondták a szüleim: Te, lány! Mit képzelsz, ott az­tán kalapáccsal, meg gépek­kel kell bánni! Hogy emeled fel a nehéz kalapácsot, a vasakat?! — Hamar beleszokitunk — folytatja Eisenbartné, — te­le voltunk lelkesedéssel. Még falura is jártunk szervezni a fiatalokat. — Ahonnan sokszor elza­vartak — veti közbe Szabó­né. — Azt mondták, hogy „a mi lányunk maradjon a földnél!”. — No, azért — bólogat meggyőzően Eisenbartné —, mindig „hoztunk” magunk­kal valakit. Csizmadiáné a tanárokra emlékezik, szeretettel. — Nagy Béla volt az igaz­gató. Igazi egyéniség, jólel- kűség jellemezte. A szakokta­tónk, Krenács Sándor min­dig ott volt a sarkunkban, sokat köszönhetünk neki. — Tanultunk becsületesen, de azért megvoltak nekünk is a fiatalos szokásaink — Szabóné élénken magyaráz. — Szerettünk táncolni járni, a fiú osztálytársaink a pár lányt mindenhová elkísérte, szinte testvérként vigyáztak ránk. Amikor az asszonyok, az ’50-es lányok vasreszelékkel telt barázdás kezeire pillan­tok, a szó a mára terelődik. — Ügy tudjuk, nagyon ke­vesen mradtunk a kevesek közül is a szakmában. — Ennyi év után a 27—28 forintos órabér azért lehet­ne több is — említi Eisen­bartné, amit rövid csend kö­vet, majd újra szóba kerül a munka. Már nemcsak a gyári, hanem az otthoni, a hét végi teendő, vagy épp az imádott unoka kerül a kö­zéppontba. Hallgatom, nézem az ’50- es lányokat, az ötvenes élet­korú dolgozónőket. Hajnal­tól délutánig dolgoznak gé­peik mellett, nehéz munka­darabokat emelgetnek. Ke­züket olaj, vas fogja, ha kék munkaköpenyükön átüt az izzadság, mindjárt cserélik — nők, dolgozónők. Mondják az egykori lá­nyok, elképzelem rajtuk a drapp sapkát, az aranygom­bos kabátot, gondolatban me­részen még fehér kesztyűit is húzok dolgos kezükre. De mit beszélek..., hiszen nem divatbemutatóról van itt szó... Benkő Mihály

Next

/
Oldalképek
Tartalom