Nógrád, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)
1987-11-25 / 278. szám
SPORT Nem pofára megy! Miközben értékeltük a 46. heti góltotópályázatunkra beküldött szelvényeket, V. B. pásztói játékosunk tippjei — MTK- VM—Ferencváros 1—1, Mannheim—VfB Stuttgart 1—1 — alatt két kérdést olvashattunk. Hogy lehet nyerni? Vagy ez pofára megy? A közérthetőség kedvéért — válaszolva az első kérdésre — most újra leírjuk a játékszabályokat. Nyerni á megadott mérkőzések végeredményeire adott helyes tippekkel lehet. Ha nincs kéttalálatos szelvény, akkor az egytalálatosok között sorsoljuk ki a rendelkezésünkre álló heti 30 totószelvényt. A második kérdésre — mely nem kosztolányis hangnemben íródott — szintén egyszerű a válasz. Mivel a beküldött szelvényekhez nem kell arcképet mellékelni, nem részesülnek előnyben sem a barna vagy kék szeműek, sem a szőke vagy fekete hajúak, de a kopaszok sem. Tehát, a játék nem pofára megy. A góltotópályázat lényege a helyes tippeiés. Ehhez pedig szerencse is kell! Á NÓGRÁD totótippjei, 48. hét 1. FC Homburg—VfB Stuttgart X 2. Schaelke 04—Hamburg 1 X 3. Bielefeld—Aachen X 2 4. Meppen—Offenbach 1 5. Oberhausen—Freiburg 1 2 6. Remscheid—Fortuna Köln X 7. Empoli—Milan X 8. Internazion ale—N apol i X 9. Pescara—Torino X 2 10. Pisa—Fiorentina 1 11. Sampdoria—Roma X 2 12. Arezzo—Piacenza 1 13. Modena—Bologna 1 X 14. Padova—Catanzaro > X 15. Sambenedettese—Barletta 1 16. Udinese—Atalanta 1 Góltotópályázat Elmúlt heti pályázatunkra 300 szelvény érkezett be. A két mérkőzés végeredménye: MTK-VM—Ferenc- váitxs 3—1, Mannheim—VfB Stuttgart 2—1 volt. Két- találatot egy játékos sem ért el, a 22 darab egy találatos közül az alábbiak nyertek 5—5 darab totó- szelvényt: Kaszás Csaba, Kisterenye, Deák F. u. 22., Mezei Érnőné, Vizslás, Liliom u, 25., Zsila Lászlómé, Pásztó, Kölcsey u. 6., Körös István, Kazár, Sztálin u. 1., Hakkel Róbert, Mihálygerge, Dózsa u. 5., Ná- dasdi Józsefné, Mátranovák, Jázmin u. 3. Góltotó 1. FC HOMBURG—VFB STUTTGART végeredmény: 2. INTERNAZIONALE—NAPOLI végeredmény: NÉV: LAKCÍM: A vizsgálat lezárult, új játszma következik , Most a bíró 0I0ITIZI saját lépését * Ökölvívó NB II. Tarjáni vereség idegenben H. Kun B. SE-SBTC 18-10 Kiskunfélegyháza, 300 néző. Eredmények (elöl a hazaiak versenyzői), ifjúságiak, 54 kg: Beszelő D.—Sárközi J. a 2. menetben döntő fölény 2—0, 60 kg: Túró—Vidék pontozásos győzelem 2—2, 63,5 kg: Szász—Balogh az első menetben feladta 4— 2, 71 kg: Rácz—Danyi I. p. gy- 6—2. Felnőttek, 51 kg: Révai ellenfél nélkül győz 6—4, 54 kg: Kovács—Oláh K. p. gy. 6—6, 57 kg: Somonyai—Botos T. az első menetben fa. 6—8, 60 kg: Karmacsi—Szabó T. p. gy. 8—8, 63,5 kg: Reszelő J.—Szabó S. p. gy.. 10—8, 67 kg: Fekete Z.— Fekete A. p. gy. 12—8, 71 kg: Stummer—Oláh I. p. gy. 14—8. 75 kg: Kalányos e. n. gy., 81 kg: Varga—Hranek az 1. m.-ben fa. 16—10, +81 kg: Zsigó e. n. gy. 18—10. A Stécé csapata nem a legjobb előjelekkel indult Kiskunfélegyházára, mert a 75 kg-os és a +81 kg-os súlycsoportban nem volt versenyzőjük... így a honvédcsapat elleni találkozó 0—4-gyel kezdődött. Ezt a hátrányt pszichikailag sem tudták leküzdeni a tarjáni- ak, s még bírói tévedések is pontokat vettek el a két SBTC-s Szabótól. Mindemellett javulni kell a felkészülésben is, mert az NB II- ben kemény és lelkiismeretes edzésmunkára van szükség. (Lipták) Karpov kiegyenlített Kedden Sevillában egyetlen lépés megtétele nélkül kiegyenlített Anatolij Karpov, a címvédő Garri Kasz- parov elleni sakkvilágbajnoki döntőben. A hétfőn függőben maradt 16. játszmát a világossal játszó Kasz- parov folytatás nélkül feladta. Az állás így a verseny kétharmada után: 8—8. A 17. partit — ha egyik versenyző sem halaszt — ma játsszák. A parti két és fél hónappal ezelőtt kezdődött. A küzdő felek hol támadólag léptek fel, hol védekezésre kényszerültek, mígnem — a kemény csata után — döntetlenben egyeztek meg. A főbíró megerősítette az eredményt, jóváhagyásával igazolta azt. Ügy tűnt, hogy november 3-án végleg befejeződött a mérkőzés. Mégsem így történt. Az egyik fél utólagosan borítékolt egy lépést, a nagy szerepet betöltő szekundáns pedig óvást jelentett be ... Itt tart az ügy, a nagy port kavart — szeptember 13-án rendezett és félbeszakadt — Szurdokpüspöki— Cered megyei B osztályú bajnoki labdarúgó-mérkőzés utóélete. A Salgótarjáni Városi Tanács ifjúsági és sportosztályának vezetője szeptember 15-én rendelt el vizsgálatot az ügyben, s ezt a városi labdarúgó-szövetség körültekintő precizitással, aprólékos részletességgel megtette. A hosszas utánajárás, a „nyomozás” kiderítette az igazságot. A kialakult helyzethez vajmi kevés köze volt — mondhatni semmi — a nézőseregnek. A pályán levő játékosok és bírók voltak a főszereplők. Elsősorban a labdarúgók, püspökiek és cerediek egyaránt. Nem a labda játszotta a főszerepet, hanem a baba. Indulatok, durvaságok mindkét fél részéről. Súlyos sérülések — szintén mindkét oldalon ... Nem voltak tehát nyuszik a vendégcsapat játékosai sem. Bár közülük egy labdarúgót gyorsan kórházba szállítottak, hamar kiderült, a püspökiek közül is többen kerültek a pásztói kórházba, mi több: egyik hazai játékost azóta meg is műtötték... A városi labdarúgó-szövetség elnöksége — mérlegelve a felek álláspontját is — a találkozó újrajátszását rendelte el. A két érintett sportkör csatájából tehát egyik sem került ki győztesen. A döntetlenbe azonban a szurdokpüspökiek nem nyugodtak bele: megfellebbezték a döntést! Borítékolt lépésükre a városi tanács ISO vezetője küldi meg a választ, mivel a panasz elbírálása már az ő hatáskörébe tartozik... Mi már tudjuk: az elnökségi döntés marad érvényben! 2 Az ügy utolsó tárgyalására november 3-án került sor. Az elnökség ekkor tárgyalta ifj. Balázs Pál játékvezető — a mérkőzés bírójának — ügyét. íme a határozat és indoklása, melyet a játékvezető juttatott el szerkesztőségünkbe. „A városi labdarúgó-szövetség elnöksége ifj. Balázs Pál játékvezetőt a Szurdok- püspöki—Cered mérkőzésen tanúsított magatartásáért és felelőtlen működéséért 1987. december 31-ig mindennemű játékvezetői tevékenységtől eltiltja, 1988. január 1-től június 30-ig labdarúgó-mérkőzéseken csak partjelzőként működhet közre. A határozat ellen az ISO vezetőjénél fellebbezhet. Indoklás: A mérkőzés eseményeinek vizsgálatában részt vett a városi labdarúgó-szövetség valamennyi bizottsága. A Ceredi SE felkérésére nyomozást folytatott a pásztói rendőrkapitányság bűnügyi csoportja. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a játékvezető, ifj. Balázs Pál jelentősen hozzájárult a mérkőzés eldurvulásához, a bekövetkezett több súlyos sérüléshez. A mérkőzés félbeszakadását előidéző eseményeket távolról szemlélte, meg sem kísérelte a rend helyreállítását, a szándékos tettlegesség megakadályozását. A résztvevő csapatok játékosai és vezetői szerint döntően befolyásolta a kialakult helyzetet. ( .............) szurdokpösp öki játékos szándékos és súlyos testi sértést okozó embertelen cselekedetéről, illetve durvaságáról említést sem tesz. Az eseményeket rendőrségi vizsgálat derítette ki.” Eddig tehát a bírónak címzett elnökségi levél. A büntetés nem maradt el, a kérdés csupán az: mennyivel lesz jobb partjelzőnek, mint mérkőzésvezetőnek az ideiglenesen eltiltott bíró? 3 Ifj. Balázs Pál nem nyugodott bele az ítéletbe. Megírta fellebbezését, s ezt is elküldte szerkesztőségünkbe. Ahogy nézem levelét, nemcsak hozzánk juttatta el, hanem az országos sportláphoz, az MLSZ-hez, a rádióhoz, a televízióhoz is. Csak azt nem értem, miért? A bevezetőben szekun- dánsként említett játékvezető tehát óvott. Fellebbezésének elbírálása szintén a városi tanács ISO vezetőjének hatásköre. Nem hiszem, hogy kérdéses lehet a válaszlevél tartalma, s nem tudom mit segíthetnek az országos szervek az eltiltott játékvezetőnek? Illetve sejtem : semmit! A „parti” jelenleg itt tart, s feltehetően ezzel véget is ér. Felejtsük el mielőbb, s bízzunk abban, hogy nem kell havonta, félévente botrányba fulladt megyei labdarúgó-mérkőzésekkel foglalkoznunk. (E sorok írása közben újabb „érdekes” ügyről kaptunk információt. A múlt vasárnapi Cserháthaláp—Juri- sits SE megyei B osztályú találkozón — a változatosság kedvéért, ezúttal a másik csoportban — a vendégcsapat egyik játékosa, Cassius Clayt megszégyenítő ütéssel földre küldte Madarasi játékvezetőt, aki — miután magához tért — lefújta a mérkőzést... Nem tudom, bizakodjunk-e ezek után?) Vaskor István Kézilabda NB II. (nők) Ősszel érkezett a kikelet Mérlegen az St. Síküveggyár SE csapata (. Síküveg. 22 11 1 10 410-375 23 Ha az idei pontvadászat kezdete előtt az együttes • szakvezetői ellátogatnák a görög világ valamelyik jóshelyére, érdeklődni a közeljövő iránt, és azt a választ kapják, hogy örülni fognak egy tisztes középmezőnybeli helyezésnek, bizonyára csalódottan távoznak, mondván: lám, lám már ezek a jövőbelátók sem a régiek... A bajnokság kezdetén Pálfalván merész terveket szövögettek. Az előző bajnokságban bronzérmet szerzett csapat az átigazolási időszakban alaposan megerősödött és úgy gondolták, megpályázzák az NB I B-t. Hamar kiderült, hogy meglehetősen áttetszőek és törékenyek az üvegesremények. A tervezésnél figyelmen kívül hagyták egy sor tárgyi feltétel hiányát, a teremgondokat. Ezek miatt a téli felkészülési időszakban nem tudtak teljes értékű munkát végezni. Ráadásul egymás után kidőltek a sorból a kezdő hetes tagjai, az új játékosok pedig a vártnál nehezebben illeszkedtek be a csapatba. A társaság hétről hétre messze igazi formája alatt produkált, ezért az öltözőben feszült légkör uralkodott. Ahogy az eredmények elmaradtak, a mérce is fokozatosan lejjebb került. A tavaszi idény derekán, az 5. helyezés, majd szezonzárás után már egyértelműen a bennmaradás kiharcolása lett a cél. A mutatott játék és az alig 41 százalékos mérleg másra aligha adhatott alapot. Az őszi 1. fordulóban, mikor a Csavar SK elleni mérkőzés előtt „elcsavarogtak” az igazolások, az addig csak csendesen készülődő vihar hirtelen orkánná erősödött, és elsodorta a teljes szakvezetést. Ekkor Zubercsányné Zorga Zsuzsa került az edzői posztra azzal a feladattal, hogy próbálja menteni a menthetőt. Rögtön két idegenbeli mérkőzésre kellett felkészülni és csodák csodájára, az addig szárnyszegetten vergődő csapat hazahozta mind a négy bajnoki pontot. Ez a nem várt sikerélmény feldobta a társaságot, és a hátralevő mérkőzéseken már igazi tudásuknak megfelelően játszottak és felzárkóztak a 6. helyre. Emellett jól sikerült az MNK-szereplés, hisz’ erős ellenfelek skalpját megszerezve egészen a legjobb 16- ig meneteltek, ahol csak az NB I-es Eger keresztezte útjukat. A csapat edzőjének értékelése szerint az egész évben rapsződikus egyéni teljesítmények közül az irányító- és balátlövő poszton szereplő Török Erzsébet, valamint a házi gólkirály beállós ^Tarjáni Szilvia játéka emelhető ki. Megfelelőt produkált a középirányítói poszton Tóth Melinda és a csapat „mindenese”, Szabó Piroska. Az utóbbi kényszerűségből még a kapuba is beállt. Hegedűs Margit külön kategória. Színes, improvi- zatív játékát még jobban a csapat szolgálatába kell állítania. A kétr kapus, Mik- lósné és Leányváriné — amikor rendelkezésre álltak — megbízható teljesítményt nyújtottak. Elmaradt a várakozástól a két átlövő, Kovács Katalin és Lukács Gertrud, akik aránylag kevés gólt szereztek. Igaz, Lukács, a bajnokság nagy részében makacs vállsérüléssel bajlódott. A fiatalok, Rákos Andrea, Fehérvári Erika és Vincze Éva az ínséges időszakokban kevés játéklehetőséget kaptak. A házi góllövőlista élmezőnye: Tarjáni 104, Török 85, Tóth M. 52, Hegedűs 50, Kovács 30, Lukács 25, Szabó 23. A bajnoki szünetben jelentős változások várhatók az együttesnél. Miklósné visszavonul, Lukács távozni készül és több játékos sorsa még kérdéses. Erősítési ügyben egyelőre az Ózdi Kohásszal tárgyalnak, a volt nagybátonyi Pádár Katalin átigazolásáról. Jövőre jobban előtérbe kerül a fiatalok játéka. Az új bajnokságban az 1—5. hely valamelyikét tartják elérhetőnek. — balás — \ Fejen állás így... ...és igy
