Nógrád, 1987. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-09 / 238. szám

ODADT V e onnpT fk. r * örun Gondban a kapitány I# r 11 I rr If C* I# f Készülődés a Szuper Kupara Az elmúlt hét végén tartot­ták a novemberi férfikézi­labda Szuper Kupa sorsolá­sát. A világbajnoki ezüstér­mes magyar válogatott az A csoportba került, Svédország, Csehszlovákia és a házigazda NSZK társaságában, a má­sik négyest a Szovjetunió, Jugoszlávia, az NDK és Ro­mánia együttese alkotja. A Magyar Kézilabda Szö­vetségbe megérkezett a vég­leges menetrend is. Ebből ki­derül: a szervezők műsorba iktattak két elődöntő talál­kozót is, s ez azt jelenti, hogy csoportmérkőzések után elődöntő következik, s csak aztán a helyosztók. Az elődöntőket november 21-én rendezik keresztbeját­szásos alapon Kiéiben, majd november 22-én lesznek a helyosztók Wuppertalban, il­letve Dortmundban. Mocsai Lajos, a válogatott vezető edzője az előkészüle­tekről számolt be az MTI munkatársának: — Nagy megtiszteltetés, hogy meghívást kaptunk a világ- és olimpiai bajnokok rangos tornájára. Mivel mi sem vb-, sem olimpiai arany­érmet nem nyertünk, a szer­vezők kivételt tettek velünk. Két okból: egyrészt a világ- bajnokságon mutatott játé­kunk nyerte meg tetszésüket, másrészt az OSC Dortmund­ban szereplő Kovács Péter kiemelkedő teljesítményének köszönhetően a magyarok belopták magukat a dort- mundiak szívébe. Ezt a mér­kőzéssorozatot az év legran­gosabb erőpróbájának tekint­jük, sőt, ez számít az olim­pia előtti legjelentősebb via­dalnak is. Szeretnénk jól szerepelni, jó lenne a leg­jobb négy közé jutni. Az elő­jelek nem a legkedvezőbbek, mért valószínűleg nem szá­míthatunk az Ausztriában és Spanyolországban vendég­szereplő játékosokra, Szabó Lászlóra, Kontra Zsoltra és Horváth Gáborra, valamint Hoffmann Lászlóra. Továbbá nehezíti helyzetünket, hogy Tóth Géza, Sibalin Jakab, Balogh Sándor és Polgár László súlvos sérüléssel baj­lódik. (MTI) Öttusa-EB előtt Az idei év szép sikereket hozott a magyar öttusázók­nak. Májustól a különböző nemzetközi versenyeken győ­zelmekkel bizonyították te­hetségüket. majd az au­gusztusi vb-n a csapat aranyérmes, Fábián László 3. lett. A juniorok is kis híján követték a felnőttek példáját, s a világbajnok­ságon csak hat ponttal ma­radtak le a dobogó legfelső fokáról. Az idei utolsó „felvonás” az Európa-bajnokság va­sárnap kezdődik Nvugat- Berlinben. ■ A kontinenstalálkozó első részének menetrendje meg­egyezik a vb-ével. Az öt szám küzdelmei után egyé­ni és csapatbajnokot is hirdetnek. Újdonság az utá­na következő váltóverseny, amelyben három nap alatt teljesítik a csapatok az öt számot. Mindegyik tusa ki­csit más lesz. A fizikai szá­mok megrövidülnek: 3x200 métert úsznak, 3x2000 métert futnak a versenyzők. Minden magyar versenyző azonos edzésadagokat telje­sített a felkészülés során, csak a váltóban induló Ba- laska Zsoltnál volt válto­zás. A felnőttválogatott újonca rövidebb távokat tett meg, de erősebb iramban. Mivel ő csak egy héttel ké­sőbb áll rajthoz, csúcsfor­mába is később kell kerül­nie. A verseny színhelyén még a könnyebb edzések várnak rá. De hogy vélekedik a kon­tinenstalálkozóról Martinék János, a világbajnokcsapat tagja. — Az EB mezőnye nem lesz sokkal gyengébb, mint a világbajnokságé volt. Nagy- küzdelem várható, hiszen a világ élversenyzői Európá­ból kerülnek ki. Különösen a szovjetek ellen várható nagy harc, bizonyára vissza akarnak vágni a világbaj­noki győzelmünkért. Egyé­niben és csapatban is sze­retnék a dobogó tetején áll­ni. Hét végi sportműsor Hi az eredmény? Nem irigylem a Sal­gótarjáni Városi Labda­rúgó Szövetség vezetőit, aktivistáit. Nem elég, hogy a gyakori fegyel­mezetlenségek ügyében Vizsgálódnak, újabban néhány mérkőzés vég­eredményét illetően is nyomozást kell foly­tatniuk. Nemrégiben a játék­vezetői jelentés pon­tatlansága miatt a Tar- Vizslás találkozó ered­ményével volt gond. Kiderült, hogy nem az ifjúsági mérkőzés ered­ménye volt 11—1, ha­nem a felnőtteké, s az 5— 0-s jegyzőkönyv az ifjúsági csapatok találkozójára vonatko­zott. .. Ennél is érdekesebb eset történt a legutóbbi, az elmúlt vasárnap ját­szott forduló után. A Kazár—Ipolytarnóc ta­lálkozó jegyzőkönyvé­ben a bíró 2—1-es fél­idő után 6—0-t írt be végeredménynek. A ha­zaiak győzelmét egyik fél sem vitatja, csupán a gólaránnyal kapcso­latban vannak nézetel­térések. Az egyértelmű, hogy a vendégek által szerzett első félidei gól a mérkőzés végére nem tűnhetett el nyomtala­nul. Ugyanakkor a két csapat azt mondja, hogy a végeredmény 6— 2. Ez utóbbi állítás tovább bonyolítja a helyzetet. Mi, hát a valós vég­eredmény? A perdöntő jelentés 6—0-ja, vagy a csapatok szerinti 6—2? Még szerencse, hogy a két pont sorsa nem kérdéses, az vi­szont igen: mi lett vol­na, ha — mondjuk — 3—3 helyett t—2-t, esetleg 2—l-et ír a papírra a játékvezető? (vaskor) PÉNTEK KOSÁRLABDA NB II. (férfi): Balassagyar­mati Institutia—SKSE, Ba­lassagyarmat, 19 óra. SZOMBAT ASZTALITENISZ NB I.: Nagybátony—Ka­posvári Rákóczi, Nagybá­tony általános iskola, 11 óra. KÉZILABDA NB II., Középcsoport: Bgy. Kábel—Orosháza, Balassa­gyarmat, városi sportcsar­nok, 15.15 óra. Megyei férfibajnokság: Tereske—Szőnyi SE, 15 óra, Szuha—Pásztó, 15 óra. LABDARÚGÁS NB III. Mátra-csoport: Balassagyarmat—Recsk, Ba­lassagyarmat, 14 óra (ifi: 12 óra), v.: Vad. Síküveggyár— H. Papp J. SE, Salgótarján, Sugár úti sportpálya, 14 óra. v.: Tóth B.. Bélapatfal- va—Romhány, Bélapátfalva, 14 óra (ifi: 12 óra), v.: Mozgó. Megyei I. osztályú baj­nokság: SKSE—Balassi SE, 14 30 óra (előtte SKSE— Pásztó serdülőmérkőzés, 13 óra), v.: Békési. Magyar Ifjúság Kupa, férfi megyei döntők: Balas­sagyarmat, nagyligeti sport­pálya, 9.30 óra. OLIMPIAI ÖTPRÓBA őszi gyalogtúra, 30 km-es nagy próba útvonala: Salgó­tarján, városi sportcsarnok— Kemerovo-lakótelep—Nagy- ortás—Kiskercseg—Ceber- navölgy—Zsadány puszta— herényi kőbánya út és visz­sza, 20 km-es nagypróba: sportcsarnok—Karancs ut­ca—partizánszobor—Pipis- hegy—Nagyortás—Kisker­cseg—Cebernavölgy—Nagy- kercseg—Tóstrand—Tarján vendéglő—sportcsarnok, 10 km-es kispróba: sportcsar­nok—Kemerovo-lakótelep— Nagyortás—Vadaskert— Tarján vendéglő—sportcsar­nok. Rajt: Salgótarján vá­rosi sportcsarnok, 8 és 9 óra között folyamatosan. RÖPLABDA NB II. női: SVT—RTK. salgótarjáni gépipari tech­nikum 14 óra. VASÁRNAP KÉZILABDA Megyei férfibajnokság: Diósjenő—St. BRG, 10 óra, Bgy. Kábel II.—Nagybátony, 11 óra (ifi: 10 óra), Érsek- vadkert—St. Építők II., 11 óra (ifi: 10 óra). LABDARÚGÁS NB II.: SBTC—III. kér. TTVE, Salgótarján, Kohász­stadion, 14 óra. NB III. Mátra-csoport: BVSC—Nagybátony, Buda­pest, Szőnyi út 14 óra (ifi: 12 óra), v.: Darók. Megyei I. osztályú bajnok­ság: Kisterenye—Mátrano­vák, V.: Heves m. jv., Sző­nyi SE—Karancslapujtő, v.: Sütő, Nézsa—ÖMTE, v.: Laczkó, Nógrád Volán—Ör- halom, v.: Gáspár, Érsekvad- kert—Palotás, v.: Mártinké. Salgó Öblös—Pásztó, v : Tálas, Szécsény—Bércéi, v.: Klement. Kezdési idő: 14 óra (ifi: 12 óra). Magyar Ifjúság Kupa, férfi megyei döntő: Balas­sagyarmat, nagyligeti sport­pálya, 9.30 óra. Ismeretlen fogalom: fizetésképtelenség Gazdálkodási helyzetkép az SKSE-ben A salgótarjáni városi sportegyesület, az STC szét­válása után újjáalakultak a megyeszékhely korábban működő klubjai, köztük a Salgótarjáni Kohász Sport­egyesület. Az alakuló köz­gyűlésen, 1984. május 29-én Girtl Józsefet választották meg az SE ügyvezető elnö­kének. A sportvezető azóta látja el a „Sese” elnöki te­endőit. Amikor a napokban leül­tünk, hogy egyesületükről beszélgessünk, nem eredmé­nyeikről kíváncsiskodtam. Elsősorban gazdálkodásuk érdekelt, mert hisz az utób­bi időben a pénz — is — döntő szerepet játszik egy sportkör tevékenységében, eredményességében. Érdek­lődésem nem érte váratla­nul az elnököt. Gazdálko­dásuk, anyagi helyzetük, az ezekkel kapcsolatos tenni­valóik az egyesületen belül is nap mint nap aktuális témaként jelentkeznek. ☆ Nagy dossziét húz elő, kü­lönböző kimutatásokat ke­res. Mondom, matematika­óra helyett inkább általá­nos következtetéseket — konkrétumokkal alátámaszt­va — szeretnék hallani mű­ködésük anyagi feltételeiről. Nem kell győzködnöm, rög­tön a dolgok közepébe „vág”. Azzal kezdi, hogy nem vol­tak könnyű helyzetben, ami­kor újjáalakult az SKSE. Az azóta eltelt három esz­tendőben fő céljuk saját erejű bevételeik növelése volt. Az elvárásoknak ele­get tettek. 1985-ben 857 ezer, míg 1986-ban 1 millió 401 ezer forint saját erejű be­vétellel járultak hozzá szak­osztályaik működésének biztosításához, a megnöve­kedett költségek kiegyenlí­téséhez. Girtl József hang­súlyozza, hogy a többcsator­nás finanszírozási rendszer, a működési költségek ala­kulása, az SKSE „szinten tartásos” tevékenységének biztosítása a sportegyesület minden fő- és mellékfoglal­kozású dolgozójától megkö­veteli újabb erőforrások felkutatását a jövőben is. A cél megvalósítására vannak javaslatok, több jó elképze­lést vitatnak most meg, de ezekről még korai beszélni. ☆ S, ha a klub esetleges vállalkozásairól még nem is, a bevételekről viszont kell beszélgetni. Már csak azért is szükségszerű, mert az SKSE számlájára jelentős összegek folynak be. A stadion — vitathatat­lanul — megyénk egyik leg­szebb, minőségileg is leg­jobb sportlétesítménye. Ki­használtsága megfelelő. Nemcsak a Kohász sportolói, hanem a város más klubjai is használják, természetesen tisztes igénybevételi díjért. Az SBTC péidául évi 360 ez­ret, míg a Petőfi DSE sífu­tó-szakosztálya 100 ezret utal a „Sesének”. Egyéb, alkal­mi programokból is van bevételük, de közel sem ilyen nagy összegű. Az ügy­vezető elnök megemlíti, hogy keresték ugyan „nagy pénzt hozó” rendezvények lebonyolításának lehetősé­gét, de terveik nem valósul­tak meg. Elképzelhetőnek tartották volna popzenei koncertek rendezését, de az ŐRI minimális bérleti dí­jáért nem kötötték meg az üzletet. Jó kezdeményezés volt ellenben a motocross- kaszkadőr-bemutató. Az itt szerzett hétezer forintos be­vétellel ugyan nem léptek a milliomosok táborába, de ez az összeg is nyereségeik kö­zé tartozik. S ugye — Girtl mondja —, sok kicsi sokra megy. ☆ Mit jelentenek a reklá­mok az egyesületnek? Szá­mottevő-e a stadionban lát­ható hirdetésekből, illetve a más csatornákon befolyt összeg? — kérdezem az el­nököt. Girtl József kis be­vezetővel kezdi válaszát. El­beszéli, hogy ebben az év­ben igyekeztek olyan kap­csolatokat keresni és kiala­kítani vállalatokkal, intéz­ményekkel, üzemekkel, ame­lyekkel növelni tudják rek­lámbevételeiket. Ezeket az üzleteket többnyire csak kölcsönösségi alapon lehet megkötni. Ebben a folyamat­ban pedig a legkiválóbb partner a bázisvállalat, az SKÜ volt. Segítségükkel 1987-ben kétszázezer fo­rinttal több reklámbevétel­hez jutottak! A klub még tavaly szer­ződést kötött a Magyar Hir­detővel a hirdetések után fizetett bevételek fokozá­sára. Bár az így megszer­zett pénz nem mérhető százezrekben, az SE törek­vése többletbevételekhez ve­zetett, csakúgy, mint néhány kiemelt, országos szintű ren­dezvényük is. Girtl csak ér­dekességként említi: a Kris­tály Kupa és a Karancs ug­rógála, valamint a Szert Sándor-kosárlabdaemlék- torna tiszteletdíjainak érté­ke meghaladta a 200 ezer forintot! tV Persze, a bevételi forrá­sok növelésére tett intézke­dések nem mindig hoztak eredményt. Legalábbis nem olyan mértékűt, mint ami­lyent vártak. Ezt az ügyve­zető elnök önkritikusan el­mondja. Hiába emelték meg a sportolók tagdíjfizetési kötelezettségét, a pártoló ta­gok díjait, csupán a mini­mális bevételi tervet tud­ták teljesíteni. Ugyanak­kor a tagszervező munka színvonala, eredménye is elmaradt a várttól. Ma 700 pártoló tagjuk van, s ez a szám egy ilyen nagyságú klubnál elég kevés. . . Aggodalomra azonban nin­csen ok. Az SKSE vezetői bizakodva .tekintenek a jö­vőbe. Bár ők is tudják, hogy a működés, a versenyeztetés költségei várhatóan nőnek, a rendelkezésükre álló anya­giak viszont nem változ­nak, mégis hisznek abban, hogy következetes munká­val, újabb gyümölcsöző kap­csolatok kialakításával az elkövetkező években sem lesznek gazdálkodási gond­jaik. Búcsúzásunkkor Girtl József arra kér, egy gon­dolatot még okvetienül ír­jak meg. Semmi akadálya, válaszolom, s ő mondja is: „Nem öntelten, de büszkén mondom, hogy az SKSE-nél a fizetésképtelenség ismeret­len fogalom, s bátran állí­tom, az lesz a jövőben is.” Vaskor István Páncsics Miklós felmentését kérte Csütörtökön levél érkezett Deák Gábor államtitkárhoz, az ÁISH elnökéhez, amely­ben Páncsics Miklós felmen­tését kéri a Magyar Labda­rúgó Szövetségben betöltött főtitkári tisztsége alól. Le­mondását azzal indokolta, hogy a közélmúltban bekö­vetkezett közúti balesete kö­vetkeztében egészségi állapo­ta károsodást szenvedett. Páncsics Miklós levelét az MTI munkatársának kérésé­re a következőkkel egészí­tette ki: — Néhány nappal ezelőtt közúti baleset részese voltam, amely miatt egészségi álla­potom károsodást szenvedett, még hosszabb ideig orvosi megfigyelés alatt állok. Ügy érzem, hogy ilyen körülmé­nyek között feladatomat az MLSZ-ben nem tudom ma­radéktalanul teljesíteni. Ezért kértem az ÁISH elnö­kétől, hogy lemondásomat fogadja el. Az MLSZ elnöksége kedden ülést tart, ahol a lemondás­sal kapcsolatos kérdések is napirendre kerülnek. Bajnokságok, eredmények, versenyek KÉZILABDA A megyei ifjúsági bajnokság góllövőlistájának élmezőnye: l. Porubszki (Tereske) 43, 2. Mak- kai (Tereske) 32, 3. ifj. Cseh (Ersekvadkert) 31 góllal. A bajnokság állása 1. Tereske 9 5 1 3 162-141 11 2. Nagybátony 9 5 1 3 140-118 11 3- St. Ep. Stromf. 8 5 - 3 112- 89 10 4. Ersekvadk. 8 4 - 4 132-136 8 5. Bgy. Kábel 8 4-4 114-113 8 6. Pásztói SE** 8 1 - 7 68-131 ­A női ifjúsági bajnokság gól­lövőlistájának élmezőnye: 1. Molnár (Rétsági ÉPSZÖV) 31, 2. Boros (St. Építők) 27, 3. Sulyok (Nagybátony) 19 góllal. A bajnokság állása 1. Réti. ÉPSZÖV 5 5 - - 90-44 10 2. St. Építők . 6 4 - 2 45-47 8 3. St. Síküveg. 5 2 - 3 27-29 4 4. Nagvbátony* 5 2 - 3 38-29 3 5. Pásztói SE 5 — 5 36-87 ­‘- büntetőpont levonva. LABDARÚGÁS Megyei II. oszztály. Zagyva­völgye csoport (zárójelben az if­júsági mérkőzések eredményei): Szirák—Vizslás 4—3 (6—0), Mát- raszőlős—Somoskőújfalu 1—2 (fél­beszakadt az ifjúsági találkozó), Erdőkürt—Héhalom 0—0 (0—7), Bányagépgyár—Kis-Zagyvavölgye Tsz 4—1 (1—0), Gergei SE—SVT SC 1—2 (1—2), Ménkes—Szurdok- püspöki 2—1 (5—0), Tar—Cered 2—0 (7—2). Salgótarján városkörzeti baj­nokság: Ságújfalu—Litke 9—1, Luciáivá—Karancskeszi 3—0, Lu­dán.\ halászi—Szalmatercs 5—0. Megyei II. osztály. Nyugati csoport (az ifjúsági mérkőzések eredményei zárójelben): Szé- csényfelfalu—HVCSSE 1—3 (0—0), Nőtincs—Karancsság 8—0 (0—0), Rimóc—Nógrádsipek 2—1 (2—1), Patak—Hugyag 0—1 (0—0), Mo­hóra—Diósjenő 6—1 (4—0), Var- sány—Szendehely 7—0 (5—0), Berkenye—Cserhátsurány 2—0 (0—0), Rétság—Nagylóc 1—3 (0— 3). Jurisits SE szabadnapos volt. Balassagyarmat városkörnyéki bajnokság, 5. forduló: Szügy— Ipolyszög 3—0. Herencsény— Szanda 3—4, Patvarc—Magyar- nándor 2—2, Cserháthaláp—Nóg- rádmarcal 0—1, a Nógrádkövesd —Becske találkozó jegyzőkönyve nem érkezett meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom