Nógrád, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-08 / 211. szám

SPORT BtvoVMMOMOHfiMMMMNOMMOMQfiMRfiAMWMWMMQMflMWWtt ww«cM<MftWM»»c»8M>Mi0iiiiliwuw:8m»nnma'iw»iiiw mw/iÄ'mmmm'mmmw» o:-:-:'»xx«:ss<:w:<n«v.-w^ )XÄ\\-)'. :»W > SS» rf4sWsM«v».NSW.<.'»v *«' «wwmv.is Megbízása öt mérkőzésre szól A szerencsében is bízik az ideiglenes kapitány (I.) Beszélgetés Garami Józseffel Garami József, a Pécsi MSC csapatának vezető ed­zője, két és fél évvel ezelőtt még jóformán ismeretlennek számított a hazai futball- életben. Bár játékosként be­lekóstolt az élvonalba, az igazi sikereket ez az utóbbi harminc hónap hozta meg számára. Bajnoki ezüstérem, MNK-döntőbe jutás, kiváló nevelő munkája elismerése­ként mesteredzői cím, majd egy újabb szakmai elisme­rés : az edzőbizottság veze­tőjévé választották. A pécsi mester pályafutása csúcsára érkezett. 1987. szeptember 1- től a magyar válogatott szakmai munkáját is ő irá­nyítja. Vagyis bizonyos te­kintetben az ország első szá­mú edzője.. . 0 Véleménye szerint edzői munkája elismerésének vagy az edzőbizottság vezetőjének szól kapitányi kinevezése? — Ügy gondolom is-is. Egy­részt valóban voltak sikere­im Pécsett, másrészt örülök, ha úgy ítélik meg, hogy az edzőbizottság jól dolgozik, súlya van, tehát ennek a ve­zetője is komoly feladatok el­látására képes. Ez a féléves ideiglenes megbízatás nem jelenti azt, hogy meg kelle­ne válnom tisztemtől. Ennyi­ben más a helyzet, mint Ve­rebes József megválasztása idején volt. 0 A mostani helyzet vi­szont engem egy kicsit a gyermekek találós kérdésére emlékeztet. Olyan ez, mint amikor a srácok megkérde­zik, hogy mi az, ami van, de még sincs.. . Szövetségi kapi­tány! — Közel két évtizede dol­gozom a futballban, úgy ér­zem, szinte kötelességem volt elvállalni a feladatot. Azt azért meg kell mondani, hogy nem kapkodtak a kol­légák a lehetőségért. De fél­re a tréfával, ez valóban egy furcsa, s minden bizonnyal átmeneti helyzet. • Véleménye szerint miért nem nevezte ki önt a szövet­ség „rendes” kapitánnyá, vagy miért nem választottak hosszabb időre szakvezetőt? — Az MLSZ el akarta azt kerülni, hogy általánossá váljék a félévenkénti kapi­tánycsere. December 2-ig van idő és lehetőség a leg­megfelelőbb személy vagy személyek kiválasztására, akinek illetve akiknek nyil­ván új feladadatokka.1 kell majd megbirkózni, gondolok elsősorban a világbajnoki se­lejtezőkre. Korai lenne még arról beszélni, hogy ki lehet az utódom, vagy ha úgy tet­szik Verebes József utódja, mindenesetre az sem elkép­zelhetetlen, hogy egy új faj­ta szervezeti megoldást talál majd az MLSZ üdvözítőinek. 0 Nyilván minden edző, amikor meghallotta Verebes József lemondását egyrészt véleményt alkotott, másrészt elkezdett gondolkozni, hogy ki lesz az utód... — Nem, mi nem foglalkoz­tunk ezzel különösképpen, a szóba jöhető új kapitány személyén én sem gondol­kodtam. 0 A bajnoki találkozókat közel egy időben rendezik, ráadásul ha a PMSC nem. éppen Budapesten szerepel, a színhelyek közötti távolság sem elhanyagolható. Így a saját klubja kispadján ülve előreláthatólag elég kevés közvetlen információja lesz a válogatott keret tagjairól. Hogyan lehet átvágni ezt a gordiuszi csomót? — Az olló a munkatársa­im kezében lesz, az ő segít­ségükkel próbálok majd min­den játékosról a lehető leg­többet megtudni. 0 Kialakult már, hogy kik lesznek ezek a segítők? — Egyelőre nem, ugyanis az eddig a válogatott mel­lett dolgozó Verebes-stáb tagjai másutt folytatják ed­zői pályafutásukat, tehát ide­jük sem lenne a mi mun­kánkat segíteni. Várhatóan a szerdai, skótok elleni mér­kőzés után, ha hazajöttünk — kialakul ez is, reméljük addigra valamelyest tisztul már a kép. .. Ha tisztul... 0 A magyar labdarúgó-vá­logatott a tervek szerint öt mérkőzést játszik az ön irá­nyítása alatt. Mi a cél eze­ken a találkozókon? — Az elsődleges cél az olimpiai csapatban ilyen vagy olyan okból nem ját­szóknak (többségükben a vi­lágbajnokságon is szerepelt futballistákról van itt szó) a nemzetközi erőfelmérés le­hetőségét biztosítani. Emel­lett természetesen nem ha­nyagolható el az sem, hogy a már említett szerdai, Skó­cia elleni és a november 18-i NSZK elleni találkozókon kívül — e két mérkőzés időpontja ütközik egyébként az olimpiai gárda program­jával — a görögök, a lengye­lek és a ciprusiak ellen EB- selejtezőket vívunk. Ha a nyolcas döntőbe jutásra már nincs is esélyünk, egyáltalán nem mindegy, hogyan szere­pelünk a hátralévő mérkőzé­seken. Egyrészt gondolnunk kell a presztízsünkre, más­részt fontos a következő EB- sorozat sorsolása szempont­jából. 0 Elképzelhetetlennek tart­ja, hogy 1987. december 2-a után is Garami József irá­nyítsa a magyar válogatot­tat? — Az utóbbi fél év tapasz­talata azt mutatja, hogy nem szerencsés, ha Magyarorszá­gon egy első osztályú klub edzője ül hosszabb ideig a válogatott kispadjára is. Az azért túlzás, hogy elképzel­hetetlen, mert addig még sok minden megtörténhet. Min­denesetre nem hiszem. 0 Akkor ehhez a szűk ne­gyedévhez kívánok sok sikert és főleg sok szerencsét! — Köszönöm szépen, azt hiszem az utóbbira minden­képpen nagy szükségem lesz. Dénes Tamás (Folytatása következik) Bajnokságok, eredmények, versenyek ASZTALITENISZ A közelmúltban a BVSC ren­dezte meg az idénynyitó I. osztályú ranglistaversenyét, amelyen a Nagybátonyi Bá­nyászt három sportoló képvi­selte. A 128 magyar asztali­teniszezőt felvonultató verse­nyen. a nagybátonyiak közül Ivanics szerepelt a legjobban, főtáblára kerülve, négy rang­listapontot szerzett. Részletes eredmények: I. forduló: Bagi (Nagybátony)—Balogh (Békés­csabai Konzerv) 1—2, Ágoston (Nagybátony)—Boros (Aikai Hungalu) 0—2. Ivanics—Nagy (MEDOSZ Érdért) 2—0, II. for­duló: Ivanics—Dombai (Út­vasút) 2—0, III. forduló: Iva­nics—Bihari (KSI) 2—0, főtáb­lán : Ivanics—Zsarnóczi (BVSC) 1— 2. A nagybátonyi versenyző az első szett után már 18-6- ra is vezetett, méeis elveszí­tette a második játszmát. A döntő szettben 9—4 és 15—11 arányban vezetett, de sajnos rutintalansága miatt 19-re vesz­tett. II. osztálvú ranglistaverseny, Budanes* HS induló): T. for­duló: Salamon 'Nagybá'onv) — Jancsa (ÉGSZÖV MEDOSZ) 2— 0, IT. forduló: Salamon— Fellep (Gvőr) 2—0. TIT. fordu­ló: Salamon—Haidan íKano«?- vár) 2—1, nyolc közé imádért: Salamon—Szosznyák (Kilián) 0—2. KÉZILABDA, NB II. Tiszaföldvár—Balassagyarmat 35—31 (17—14) Tiszaföldvár, 400 néző, v.: Nyári, Veszter. Bgy. Kábel: Berdó — Bán . 4, Kürtössy 4, Kovács S. 7, Kovács J. 1, Bé­lák 2, Horváth 3. Cs.: Szukán (kapus), Tillmann 2, Lambek 6. Márczy 1, Vass 1. Edző: Lombos István. Hétméteresek: 8 8, ill. 2 2. Kiállítás: 10, ill. 10 perc. Nagyiramú, magas színvona­lú mérkőzést játszott a baj­nokság második és harmadik helyezettje. A balassagyarmati csapatban Berdó, Tillmann és Lambek sérülten vállalta a já­tékot. Jók: Kovács S., Horváth, Lambek, Bélák. — lombos — St. Építők—Debreceni Medicor 21—18 (9—7) Salgótarján, 200 néző. v.: Horváth. Szabadi. St. Építők: Kiss — Tóth J. 6. Bertók 3, Kátai 1. Drevenka 1, Tóth I. 4. Szabó 4. Cs.: Lengyel (ka­pus), Kisbalázs, Urbán 2, Gya- logh. Kis-Molnár. Edző: Nagy István. Hétméteresek: 2 2. ill. 2/2. Kiállítás: 16. ill. 14 perc. Az Építők folytatja őszi jó sorozatát. Sokáig szoros volt a mérkőzés, az első játékrész­ben fej fej mellett haladtak a csapatok, a hazaiak szívós és kemény védekezéssel meglép­tek ellenfelüktől. Már 7 gólos volt a tarjáni előny, amikor a teljes cseresor bizonyítási le­hetőséget kapott. A fiatalok becsületére legyen mondva, hogy méltán kaptak bizalmat edzőjüktől. Jók: Kiss, Lengyel, Tóth J., Drevenka. P. L. St. Síküveggyár—Taurus 15—17 (6—9) Salgótarján, 100 néző. v.: Zsurákovics, Veres. Síküveg: Miklósné — Tóth M. 2, Ko­vács 1, Tarjáni 6, Török 4, Lukács 1. Hegedűs 1. Cs.: Le­ányváriné (kapus). Rákos. Orosz. Vincze. Edző: Zuber- csányné Zorga Zsuzsa. Hétméteresek: 6'5. ill. 6 5. Kiállítás: 6, ill. 12 perc. A Síküveggyár sikersorozata hazai pályán szakadt meg, el­sősorban átlövőik gvenge tel­jesítménye miatt. Míg az e1- lenfél volt NB I-es játékosai 13 gólt lőttek, addig a tariáni átlövők egy tucatnyi kísérle­tükből sem tudtak a hálóba találni. A vendégek végig ve­zetve. nverték a találkozót. Jók: Török, Tariáni. — mátyus — Megyei labdarúgó-bajnokság Vasaspárharc az élen Öt veretlen és hét nyeretlen csapat a mezőnyben A vendégcsapatok sikerét hozta a megyei labdarúgó-baj­nokság harmadik fordulója. A pályaválasztó együttesek közül csak a listavezető Mátranovák tudta mindkét pontot otthon tartani. A vendégek közül teljes sikerrel térhetett haza az SKSE, az Érsekvadkert, a Salgó Öblös és a Nógrád Volán. Ez utóbbi eredménye a forduló legnagyobb megle­petése, hiszen a tavalyi ezüstérmes otthonából rabolta el mindkét pontot. A mezőnyben még öt csapat őrzi veret­lenségét, s — ritka dolog — még nét együttes nem tudta megízlelni a győzelem izét. PALOTÁS—BERCEL 0—0 Palotáshalom, 250 néző, v.: Juhász L. Palotás: Gilián — SZPISJÁK, Zsiga I., JAMB- RICH, KISS, Hepp, Duzs, (Ambrus), SZABÖ, Táborsz- ki (Pilinyi), Tóth, Duhonyi. Edző: Kovács József. Bér­céi: KOVÁCS — KISS, Hel- lenpach, MOLNÁR I., MOL­NÁR P., Gyurcsek (Falta), Matyóka, Széles (Blaskó), Káplár, Kollár, Strecho. Edző: Dobrocsi Lajos. A két ellentétes félidőből tékrészben egy szezonra való gólhelyzetet hibáztak a ha­zaiak, a másodikban a ven­dégek játszottak fölényben, így a pontosztozkodás igazsá­gos. (szabó) KARANCSLAPUJTŐ— SZÉCSÉNY 0—0 Karancslapujtő, 400 néző, v.: Imrich. Karancslapujtő: ÉHN — RÁCS, OSGYÁNI, Jakubovics (Rorrihányi S.), Lantos, Rozgonyi T., Orosz, Rozgonyi G. (Szukán), Da- nvi, JUHÁSZ, HEGEDŰS. Edző: Tóth László. Szécsény: Tőzsér — KALMÁR, Szalai, Jambrich, Heizer, VÉGH, Geczkó, Makovinyi, (Berki), SZITA, Vaskor, Tóth F. (Csókási). Edző: Beke Fe­renc. Jó játékvezetés mellett jó­iramú mérkőzésen, igazságos eredmény született. (rusz) SZÖNYI SE— ÉRSEKVADKERT 1—3 (0—3) Jobbágyi, 150 néző, v.: Gáspár. Szőnyi SE: Bus — Szrena, Török, Ungi, Csor­ba G., Varga, Petre, Csorba J., PÉTER, Jancsó (Gyet- ván), Fácán (Váradi), Edző: Csorba Tibor. Érsekvadkert: Kovács — Makrai, BALGA, Zólyomi, KARACS, Hodászi, PURUCZKI, Kónya G. (Sza­bó II.), SZABÖ L, Kónya T. (Nógrádi), Hollmann. Ed­ző: Puruczki János. A lelkes vendégcsapat megérdemelten szerezte meg a győzelmet az elképzelés nélkül játszó és nagy csa­lódást okozó hazaiak ellen. G.: Petre, ill.: Puruczki (2), Ungi (öngól). (papp) MÄTRANOVÄK—PÁSZTÓ 4—2 (0—0) Mátranovák, 600 néző, v.: Gál. Mátranovák: Telekdi — Tóth Z., Csikós G„ VÉGH, TÖTH M., Mezei, Serfőző, Gál, HÁRSI, Lakatos, CSI­KÓS J. Edző: Szoó Miklós. Pásztó: Halasi (Bangó) — Kelemen, Boros, Koczka, Andó, Balogh, Bodó, Csépe, Tóth, Bodor, Lászlók (Alapi). Edző: Szabó Jácint. A hazaiak nagyobb arány­ban is nyerhettek volna, de csatárai százszázalékos zic­cerek sorozatát hibázták el. G.: Csikós J., Hársi, Laka­tos, Serfőző, ill. Balogh, Tóth. (farkas) ÖRHALOM—BALASSI SE 1—1 (1—0) örhalom. 200 néző, v.: Marcsok. örhalom: VANYA — Komjáti, Nagy J., Gál A., (Kanyó), Gál O., Hodászi, ANTAL, Csernyi (Varga), NAGY M., Csábi, Bóta. Edző: Vidomusz János. Ba­lassi SE: Hegedűs — KISS, Rusznyák, Balga, Kanyó, SÁGI, Simon (Kardos), Tóth, Szabó (Bérezi), Velki, Semetke. Edző: Nagy László. Kitűnő játékvezetés mellett a vendégek szerencsés gól­lal egyenlítettek. G.: Nagy M., ill.: Komjáti (öngól). (bozány) ÖTVÖZETGYÄR mte— SKSE 1—3 (1—1) Zagyvaróna, 400 néző, v.: Várkonyi. ÖMTE: HULIT- KA —, Szekeres, GULYÁS, Klán.yi, Imre (Berki), NAGY, Oravecz, JÁNOSI, Kakuk (Kaszár), Tóth, Ke­leti. Edző: Kriskó Lajos. SKSE: Somodi — BOZÖ, Hajdú, MIHÁLY, KECS­KÉS, RIGÓ, BÉRCZI, Bódi K., Németh (Sipkó), Tőzsér F., Bódi Gy., (Tőzsér Zs.). Edző: Horváth Gyula. Végig fölényben játszott a vendégcsapat, s magabiz­tosan nyert a keményen vé­dekező hazaiak ellen. G.: Keleti, ill.: Tőzsér F., Bérezi, Bódi K. (11-esből). (pilinyi) NÉZSA—NÓGRÁD VOLÁN 1—2 (1—1) Nógrádsáp, 300 néző, v.: Krivanek. Nézsa: Szépvöl­gyi —, Grenács, Bera, PRONTVAI, KUCSERA B., Maring, Takács, Zsirai, Ondrik, Kovács, Szklenár (Leskó). Edző: Polák Viktor. Nógrád Volán: Szikora —, Miklós, KUTI, MÁTRAI, Póczos, Sági, Drajkó, NÉ­METH. HORVÁTH, Balázs (Carlos), MOCSÁNYI. Ed­ző: Szalay Miklós. Szerencsével nyert a Vo­lán. A kenyai származású Carlos mindössze két percet tölthetett a pályán, súlyos szabálytalanság után mehe­tett zuhanyozni. G.: Kovács, ill.: Mocsányi (2). Kiállítva: Carlos. (tóth) KISTERENYE—SALGÓ ÖBLÖS 2—3 (0—0) A mérkőzésről tudósítás! nem kaptunk. A bajnokság állása: 1. Mátranovák 3 3­­12-5 6 2. SKSE 3 3­­10-3 6 3. Érsekvadkert 3 2 1­7-4 5 4. örhalom 3 2 1­5-3­5 5. Szécsény 3 2 1­2-0 3 6. Salgó öblös 3 2­1 4-4 4 7. Karancslapujtő 3 1 1 1 4-4 3 8. Nógrád Volán 3 1 1 1' 4-5 3 9. Nézsa 3 1­2 4-4 2 10. Bércéi 3­2 1 2-3 3 11. ÖMTE 3­2 1 3-5 2 12. Palotás 3­2 1 4-7 2 13. Balassi SE 3­2 1 2-5 2 14. Pásztó 3­1 2 4-7 1 15. Kisterenye 3­­3 3-7­16. Szőnyi SE 3­­3 1-5­Bizonyára észrevette az olvasó, hogy a gyorsabb és pon­tosabb tájékoztatás érdekében külső munkatársakon, tudó­sítói hálózaton keresztül kapjuk a megyei labdarúgó-baj­nokság eredményeit, így már a hétfői számunkban tájé­koztatni tudjuk olvasóinkat az eredményekről, s kedden részletes tájékoztatást adunk a mérkőzésekről. Tehetjük ezt annál is inkább, mert tudósítóink túlnyomó többsége lel­kiismeretesen, pontosan és jól dolgozik. Túlnyomó többsé­ge!... Ugyanis egyes községekben nem a súlyának megfe­lelő komolysággal kezelik a sportegyesületek vezetőségei a feladatot. Állandó gond van Kisterenyén és Pásztón! Kár, mert bizonyára Bátonyterenyén és a Mátra lábánál fekvő városban is érdekli az olvasókat a labdarúgócsapá- tuk szereplése... P. L. álló mérkőzésen az első já­Jelenet az ÖMTE—SKSE (1—3) mérkőzésről. A kohászos Bérezi (7-es mezben) lövése pillanatokkal később bevágódik Hulitka hálójába. Ez volt az SKSE második találata. — fotó: bábéi —

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom