Nógrád, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-23 / 120. szám

A noqrád Bátonyterenyén Társadalmi fejlődésünk különböző szakaszaiban gazdaságunk jellege, a történelemtankönyvek szerint az alábbiak szerint ala­kult. Először mezőgazdasági jellegű ország voltunk, aztán ag­ráripari. Napjainkban az ipari-agrár kifejezést használjuk. A nemzeti jövedelemben való részesedést és a dolgozók arányát tekintve, a rangsor igaz. De vajon ilyen élesen elválasztható-e a két ágazat? Az ipa­ri termelőtevékenység kontúrja határozottan meghúzható. Me­rőben más a helyzet, ha a mezőgazdasági termelést vesszük nagyító alá. Számtalanszor olvashatunk olyan termelőszövet­kezetekről, ahol az ipari melléküzemág tartja fenn a gazdasá­got. Azt hiszem, ezek megszüntetésével kártyavárként omlana össze a mezőgazdasági szövetkezetek jelentős része. Kevés te­hát a „tiszta” mezőgazdasági - csak állat- és növénytermesz­téssel foglalkozó - profilú termelőszövetkezet. Hogyan áll mindezekkel a Bátonyterenyei Mátra Mezőgaz­dasági Tsz? Házigazdánk Percze József, a tsz-elnöke készsége­sen ismertette a szövetkezet belső ügyeit, így bepillantást nyer­hettünk a kedvezőtlen termőhelyi adottságok között gazdálkodó tsz életébe. Hogy ez utóbbi mit je­lent? Területileg öt kis ter­melőszövetkezetből jött lét­re 1974-ben a Mátra tsz. A cégtábla ugyan nem válto­zott, de a székhely az igen. Előbb Nagybátony, aztán Mátraverebély, majd Kiste- renye, a központ. Az elapró­zottság jelzésére csak any- nyit, hogy a 3600 hektár összterület Zagyvapálfal- vától a tari határig terjed ki, hét településre. Ebből 1960 hektár a szántóföld — ez alacsony, mindössze 12,6 átlagos aranykoronaértékű — és ráadásul beékelődik a bátonyterenyei bánya- és iparvidékbe. Az összterület másik felének egyharma- dát erdő borítja, kétharma­dát gyep. t 'wmáÍM I & ;; 7 tw" Vr* Nem ünnepnap '/üs4-.->::, - P$ &i%'* ■^-.-44',. i. „ i' Az idei zárszámadásuk nem ünnepnapként kerül be az annalesekbe, hiszen a köze­pes hatékonyságú szövetke­zetek sorából visszacsúsztak az alacsony hatékonyságúnk közé. A 7 millió forintos nyereségtervnek csak a felét sikerült realizálni. Az éves gazdálkodás során a terme­lési költségek a bevételnél nagyobb mértékben nőttek: a bázisévhez (1985.) viszo­nyítva 10 millió forinttal, 11 százalékkal. Ilyen nagymérvű ered­ményromlás láttán joggal merülhet fel a kérdés: reá­lis volt-e a 7 millió forin­tos nyereségterv, és hogyan dolgozott |a kollektíva, ha nem tudta ezt teljesíteni? Percze József tsz-elnök véleménye a kudarc ellené­re sem változott: — A szak­vezetés kidolgozta, a veze­tőség támogatta, a közgyű­lés pedig elfogadta a múlt évi tervünk célkitűzéseit, amelyek ugyan feszítettek voltak, de elérhetőek, reáli­sak. Megvalósíthatóságát mi sem bizonyíya jobban, mint az, hogy a hét termelő üzemágból öt: a növényter­mesztés, az állattenyésztés, a műszaki és az építő üzem­ág, valamint a RICO-üzem teljesítményei az előző évek­nek megfelelően alakultak. A téglagyár teljesítése azon­ban csak 65—70 százalékos, az erdőgazdálkodó-fafeldol­gozó üzem teljesítménye — nincs rá más találóbb kife­jezés — szégyenletes. Tóth János termelési fő­mérnök, szakmai helyettes a nagymérvű munkaerőmoz­gásban látja a bajok egyik fő okát: — Dolgozóink na­gyobb része aggódik, együtt él a szövetkezettel. A kiseb­bik részét viszont nem ér­dekli, hogy alakul a két kri­tikus üzemág sorsa, se a tsz jövője, csak néki legyen jó. A fluktuáció elég nagy: a 366-os átlagos létszám fe­lét érinti. Percze József ezt még ki­egészíti azzal, hogy az iga­zán mobil, vállalkozó em­berek elmentek az iparba. Az pedig nem húzóerő, ha valaki csak azért maradt, mert nem tudott máshová menni. A mezőgazdaságiban dolgozók egy része nem áll­ja ki a próbát, ha elküldik italozás miatt őket, nem jönnek zavarba, mert tárt karókkal várják másutt. Egy hét múlva nagyobh órabért kapnak az építőiparban, a vasútnál, vagy á banyáiban. A tsz munkaerőgondjait az értelmetlen konkurencia, harc elszívó hatása mellett a létszám összetételének egész­ségtelen volta is sújtja. Ke­vés az aktív tsz-tagok szá­ma (60), ráadásul a nyug­díjasok aránya (240) is meg­fordult az aktívak rovásá­ra. Sajnos, ma sem vonzó a tisz-tagság. Nehéz a fiatalo­kat megagitálni arra, hogy ne csak alkalmazottak le­gyenek. A megtorpanás okait ku­tatva, Tóth János szakmai helyettes önkritikusan fogal­maz: — Az előző tervcik­lus sikerei megtévesztették bennünket. A termelési ér­ték, a bevétel a duplájára növekedett. Az előző ötéves tervhez képest a nyereség megnégyszereződött. Natu- ráliákban is jelentős volt az előrelépés. A búzatermés két­szeresére nőtt, a tej hozam a korábbi évi 800 ezer liter­ről a 2 millió liter közelébe ért. 1980—85. között 72,5 millió forintot fordítottunk fejlesztésre. Tudtuk, hogy ez a dinamikus fejlődés nem tarthat a végtelenségig. Üj koncepciónk, stratégiánk fir gyelembe vette termelési adottságainkat, a közgazda- sági szabályozók hatásait, az ösztönzőket. Egyszerűsí­tették a termelési szerkeze­tet. Ideálisan alakult az alap- és a kiegészítő tevé­kenység aránya. — Látszólag minden té­nyezőre gondoltak, akkor miért következeit be a lát­ványos megtorpanás? — A közgazdasági hely­zet lényegesen szigorodott — veszi át a szót Reményi Miklós főkönyvelő. Az öt esztendő alatt az elvonás nö­vekedése pluszként egy év korábbi tiszta eredményét, azaz, 8—10 millió forintot tett ki. A dinamikus fej­lesztés terhei is nagyobbak lettek 1986-ra és 1988-ig kul­minál. Aszály, jégkár ugyan nem volt, de az időjárás is hozzájárult a tavalyi visz- szaeséshez. Közbevetőlég jegyzi meg Percze József, hogy a szö­vetkezet alapjaiban nem rendült meg, de a két „le­ülő" üzemág a szakadék szé­lére vitte a szövetkezetei. • A fő növény, az őszi bú­za és ennek előveteménye, a napraforgó. A növényter­mesztés átlagos évet zárt — közli Letovai Zoltán ága. za tvezető. — A szövetkezet múlt évi bevételnövekedése szinte ki­zárólag az állattenyésztésnek köszönhető — mondja büsz­kén Letovai István telepve­zető. A termelési érték 30 millió forint volt, a bevétel 26 millió. Megszüntettük a korábbi , sokféleséget. A tej­hasznosítású szarvasmarha­tartásra voksoltunk. A te­hénlétszám megduplázódott. Átlagosan 400 tejhozamú anyatehén van. Az összes állomány 1300 darab. A Ka- lapat-majorban 450 férőhe­lyes tehenészeti telep épült saját erőből, de befejezésére nincs fedezet. A műszaki ágazat vezető­je, Baranyi Zoltán eredmé­nyes gazdálkodásról szá­molhatott be. A szállítási tevékenység ugyan csök­kent, de a bérmunka növe­Evente 3,5—4 millió darab tömör kisméretű tégla kerül ki a téglagyárból kedett. összességében a leg­kevesebb gondot jelentik a vezetőségnek. Az építők korábban 10 millió forint felett teljesítet­tek évente, tavaly alig ha­ladták meg az ötmillió forin­tot. Alapvetően a tsz belső igényeit elégítik ki, csak Percze József 25*—30 százalék idegen kapa­citást kötnek le. Az egy dolgozóra jutó eredményes­sége alapján 1986-ban az eddigi legjobb évüket zár­ták — közli velünk az üzem­ág vezetője, Majoros István. A kiegészítő tevékenysé­gek közül a legjelentősebb a RICO Kötszer Művek üze­me, amely 1980-tól működik és évente 13—14 millió fo­rintos bérmunka-tevékenysé­get jelent. A központ adja a gépeket, az eszközöket. A gond is ebből adódik — így érvel Sipka József, az üzem vezetője —, mert nem tud­nak fejleszteni. Beszűküli a piac " erdészet vezetője. Az a kö­vetelmény vele szemben, hogy teremtsen rendet, fe­gyelmet. Mindezek oda vezettek, hogy többször is hullámvas­úton érezhette magát a tsz — állapítja meg Percze József. Katasztrófahangu­lat ugyan nincs, de a kiút­talanság érzete nyomasztja a vezetőket és a dolgozókat egyaránt. A létszámot 20 százalékkal csökkentették, így javítják a termelékeny­séget. A tagságnak új kö­vetelményrendszert ámítot­tak fel. Csökkentették a ve­zetői és az adminisztratív létszámot, ez az összdolgo- zóknak csak a 11 százaléka. Üj beruházásokra gondol­ni sem mernek. Egy újabb tévedés végzetes lenne. Meg­fontoltabban terveznek. Per­cze József objektíve tehe­tetlennek érzi magát, mert nem az ő kezében van az adu. De azzal is tisztában van, hogy a jó gazda nem várhat csodára. A mostani időszakban több energia kell a munkához a az alacsony hatékonyságú­nak visszaminősített Mátra tsz gondoskodik a térség mezőgazdasági önellátó. sáról. A szövetkezet 360 ember­nek ad munkát és bár sze­rény, de tisztességes megél­hetést, jövőt. A 350 vagon búza (150—160 kg az évi fejadag) azt jelenti, hogy megtermelik 20 ezer ember évi kenyerét. Hazánkban az évi tejfogyasztás fejenként 180 liter. A tsz évi 2 millió liter teje legalább a lakosság felének szükségletét fe­dezi, ha nem az egészet, mert a bányászok általában nem isznak tejet. Az átlagos húsfogyasztás Magyarorszá­gon évi 80 kilogramm. A szövetkezet évi 200 tonna húst biztosít.' A téglagyár évente 50—60 ház felépíté­sét tenné lehetővé, de nem épül ennyi lakás egy év alatt Bátonyterenyén. Mind­ezek ismeretében egészen másképpen cseng a kedve­zőtlen adottságú címke. Átlagosan 400 tejhasznú anyatehene van a tsz nek Nagy téglaéhség volt a nyolcvanas évek elején, ezen felbuzdulva, 10 millió forin­tos téglagyári rekonstrukci­ót valósították meg 1984- ben. időközben azonban be­szűkült a piac — kesereg Antal Pál, a téglagyár ve­zetője. A korábbi 4,5 millió darab értékesítés helyett jó, ha sikerül eladni 3,2—3,5 millió darab kisméretű tég. lát. Tavaly 400 ezer darab tégla volt a raktáron a gyár udvarán. Jelenleg 10—15 ezer darab. Valami remény azért felcsillant. Az erdőgazdálkodás, a fa- feldolgozó üzemág pozíció­ja elsősorban vezetési hi­báktól eredően jelentősen le­romlott. A telepítés és erdő­ápolás, a fakitermelés, va­lamint a fafeldolgozás egy­aránt veszteségessé vált, mindez egymillió forintra te­hető. A vezetőség levonta a következtetést és egyrészt a visszafejlesztés mellett dön­tött, másrészt ez év január­jától Bolcsó József lett . az kisebb sikerek eléréséhez is. A sok kezdeményezés, a na­gyobb erőfeszítések ellené­re is csak lassú elmozdulás­ról adhatnak számot. A tsz- ben tisztességesen megdol­goznak a bérért. Furcsának találják, hogy a sikeres öt mezőgazdasági év ellenére ez a bérekben nem mutat­ható ki, ugyanakkor az ipar­ban dolgozók az öt gyenge esztendő ellenére is elsza­ladtak a bérekkel. Küzdelem a fenn­maradásért Bátonyterenyén 20 ezer ember él az ipar bűvöleté­ben. közben egy kis szö­vetkezet vívja „élethalálhar­cát” a fennmaradásért, de ez nincs reflektorfényben. A mellettük szóló érvek va­lahogy háttérbe szorulnak. Percze József tényekre ala­pozott okfejtésén legalább­is illene elgondolkozni. Mert azt kevesen tudják, hogy Nem érzik kilátástalan­nak helyzetüket, a türelmi idő azonban fogy. Ideje len­ne megfogalmazni a priori­tásokat. mert az nem sze­rencsés, ha ia nem termelő ágazatok fejlődése megelőzi a termelő üzemekét. A Mátra tsz gépparkjának 40 száza­léka nullára leírt, így nem várhatják optimistán a jö­vőt. A tagságnak a vezető­ség állandóan csak azt haj­togatja, hogy bízzanak, de­ltát a bérek makacs dolgok. Bátonyterenye sem sziget. A szemlélet itt is az, mint másutt: az emberek saját fizetési jegyzéküket írják ala. de közben a másikét né­zik, arra sandítanak. Es az összehasonlítás csak akkor ér valamit, ha az kellő ön­kritikával is párosul. Ezzel pedig máshol is baj van. Buzafalvi Győző Fotó: Bencze Péter . . flz ipar bűvöletében ?!

Next

/
Oldalképek
Tartalom