Nógrád, 1987. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

Következetesebb politikai munkával a novemberi határozat megvalósításáért Á; elmúlt hónapokban a Központi Bizott- kág 1986. novemberi határozatának megis­mertetése, értelmezése, tudatosítása képezte ■ politikai munka fő tartalmi vonulatát. Ezt szolgálták az év eleji pártrendezvények, munka, és lakóhelyi fórumok is, melyek so­rában különösen fontos szerepet töltöttek be az új módon szervezett beszámoló taggyűlé­sek. Ezúttal ugyanis az alapszervezet múlt évi tevékenységének elemzésére — a pártta­gokkal folytatott széles körű eszmecserét követően — későbbi időpontban, több tapasz­talat birtokában került sor, s az értékelés összekapcsolódott az v idei munkaprogramok, feladatok megfogalmazásával is. A taggyűlések légköre, a dokumentumok tartalma jelentette az első visszaigazolását annak, hogy mennyire jutott a párttagság a novemberi határozat szellemének elsajátítá­sában, milyen konkrét elképzelései vannak ■ központi célok helyi megvalósításában, ho­gyan sikerül a tenni akarást cselekvéssé for­málni, a dolgozó kollektívákat az előrelépés érdekében mozgósítani. Az évindító pártrendezvények tapasztalatai alapján is elmondható, hogy a párt politikája iránt bizalom nyilvánul meg, az emberek to­vábbra is a párttól várják az iránymutatást a XIII. kongresszus célkitűzéseinek megvaló­sításában. Erre utal a novemberi határozatot megelőző fokozott várakozás és a döntést kísérő nagy érdeklődés is. A kezdeti bizony­talankodás után a párttagság körében az a vélemény alakult ki, hogy a Központi Bi­zottság reális, felelős számvetést végzett, s a kongresszusi határozat szellemében egy olyan cselekvési programot fogadott el, amelynek megvalósítása az egész országnak, minden kollektívának, valamennyi józanul gondol­kodó állampolgárnak elemi érdeke. A pártfórumokon az jutott kifejezésre, hogy • kommunisták elfogadják, egyetértenek a társadalmi reformfolyamatok továbbvitelével, • gazdasági fejlődés dinamizálásával, a mi­nőségi változások, a magasabb követelmények előtérbe állításával s készek jobban, haté­konyabban dolgozni. Igényként fogalmazták meg a gazdaság teljesítőképességének növe­lését, a kedvezőtlen tendenciák megállítását. Támogatják a rend. a fegyelem megszilár­dítását, a versenyképesség javítását, a ter­mékszerkezet korszerűsítését, a munkaerő ésszerű átcsoportosítását, a teljesítményará­nyos bérpolitikát szolgáló intézkedéseket. Több kezdeményezés, vállalkozás tapasztal­ható a megújulás helyi feltételeinek megte­remtésében, a szellemi és anyagi erőforrá­sok jobb hasznosításában. A legtöbb rendezvényem érzékelhető volt • novemberi határozat szelleme. A reálisabb helyzetismeret birtokában a párttagok érdé. mi véleményt mondtak tevékenységükről, a megbecsülendő eredmények mellett nyíltan szóltak a hibákról, mulasztásokról, kutatták m környezetükben tapasztalt problémák oka­it, s önkritikusan vetették fel személyes fe­lelősségüket is. Megalapozottabb következte­tésekhez jutottak s konkrétabban fogalmaz­ták meg a cselékvés lehetőségeit, az egyes pártmegbízatásokat. Szélsőséges, végletes né­zetek is elhangzottak, azonban nem kaptak teret, támogatást. E kedvező jelenségek mellett azonban olyan szemléleti és gyakorlati elemekkel is lehetett találkozni, amelyek nincsenek össz­hangban törekvéseinkkel, hátráltatják, ne­hezítik a kibontakozást. Az általános egyet­értéssel nem mindig jár együtt a változtatás. megújulás konkrét Igénye, heäyl szükséglete. Szűkebb körben egy olyan leszerelő felfogás is megjelent, amely a meghozott döntésektől automatikus hatásokat remél, s lebecsüli a cselekvés helyi lehetőségeit, a nagyobb erő­feszítéseket. Ugyancsak az aktivitás ellen hatnak azok a felvetések, amelyek szerint nincs elég esz­köz, erő ahhoz, hogy a magyar népgazda­ság úrrá legyen a kialakult helyzeten. Néme­lyek újabb központi intézkedéseikre várakoz­nak: „Mondják meg mit tegyünk, rajtunk nem fog múlni.” Ez a kényelmes szemlélet összeegyeztethetetlen a növekvő követelmé­nyekkel. Az ügyet az sem viszi előre, aki mindig csak az objektív tényezőkben (szabályozók, külső piac, időjárás stb.) keresi a problémák okait, s nem vizsgálja saját felelősségét, le­hetőségeit. Bár a korábbiakhoz képest na­gyobb hangúlyt kaptak a nem termelő szfé­ra feladatai, a gazdaság erkölcsi, művelődési, egészségügyi vonatkozásai, még mindig nem sikerült a gazdaságpolitikai összefüggéseket komplexen, egységben értelmezni. Mindez arra mutat, hogy a párttagság egy része nem elég igényesen tanulmányozta a Központi Bizottság határozatát, nem gondol­ta végig a következtetéseit, megelégedett a fórumokon kapott tájékoztatással s a helyi feladatok megvalósításához szükséges tárgyi ismeretekkel sem rendelkezik. Így természe­tes, hogy ők nem tudják a párt törekvéseit jó hatékonysággal képviselni, érvelőén ma­gyarázni, s főleg kevésbé képesek cselekvésre mozgósítani, példát nyújtani. Tapasztalataink szerint a novemberi hatá­rozat követelményrendszere főleg a kritiku­sabb, reálisabb helyzetértékelésben tükröző­dött, de a jövő helyi tennivalóinak kialakí­tására nincs elég bátor, határozott elgondo­lás, önálló cselekvésre való ösztönzés. Az elfogadott munkaprogramok némelyike meg­maradt az általánosság szintjén. Nem érzé­kelhető, hogy egész év során milyen módon akarják segíteni a társadalmi, gazdasági fel­adatok megvalósítását, milyen területekre koncentrálják a párttagság figyelmét, akti­vitását. A vállalatok, szövetkezetek, intézmények gazdasági terveinek egy jelentős része csak részlegesen tükrözi vissza a népgazdasági célkitűzéseket, elvárásokat, a hatékonyság, a jövedelemtermelő képesség fokozásának ikö. vetelményeit. Biztató előjel, hogy a gazdál­kodó egységek exporttervei a múlt évi jó tendenciák folytatódását ígérik. Nagyobb fi­gyelmet fordítanak a termelés technikai, mű­szaki színvonalénak emelését célzó beruhá­zások fejlesztésére is. Ugyanakkor a termeié« dinamikus növe­kedését kevés üzem tervezi, többségük csu­pán szerény bővítést, illetve a szinten tar­tást tűzte kd célul. Kevés kezdeményezés ta­pasztalható a termékstruktúra korszerűsíté­sében, a versenyképes jó minőségű termékek arányának növelésében, a veszteséges gyárt­mányok csökkentésében. A struktúraváltást megalapozó műszaki fejlesztésekben a szük­ségesnél lényegesen lassúbb az előrelépés. Nem elégséges a központi fejlesztési progra­mokhoz való csatlakozás mértéke sem. A racionálisabb munkaerő- és költséggaz­dálkodás elveivel szóban minden vállalat, szövetkezet egyetért, a megvalósítás érdeké­ben azonban kevés elgondolással találko­zunk. E kérdésekben a Központi Bizottság novemberi és decemberi határozata még nem vált eléggé a politikai gondolkodás és gya­korlat elemévé. Kétségtelen, hogy ma a tervezés során lé­nyegesen több bizonytalansági tényezővel kell számolni, körültekintőbb elemzőmunká­ra van szükség. Ezt is figyelembe véve indo­kolt újra felülvizsgálni a terveket. Van ahol a növekedés ütemét kell fokozni, máshol a termékszerkezet, a műszaki színvonal, a jö­vedelemtermelő képesség esetében kell a he­lyi lehetőségeket, az emberi tényezőkben lé­vő tartalékokat igényesebben számba venni. Különösen többet kell kezdeményezni a költségtényezők csökkentése, az anyag, ener­gia takarékosabb felhasználása érdekében. Szükséges, hogy a vállalati tanácsok, a társa­dalmi és tömegszervezetek is jobban éljenek jogkörűikkel, önállóságukkal s a népgazdaság érdekeivel összhangban alakítsák ki üzemük elképzeléseit. Ösztönözzék a vezetőket a vál­lalkozó szellemű, konstruktív magatartásra, lépjenek fel az óvatos, várakozó mentalitás ellen. Az év első hónapjának gazdasági eredmé­nyei még a szerény tervelőirányzatok idő­arányos megvalósulása szempontjából is ked­vezőtlenek. Az első negyedév alacsony len­dülete az ipari üzemékben nem elegendő az éves célkitűzések megvalósításához, még ke­vésbé a lemaradások, kiesések pótlásához. A mezőgazdaságban az időjárás okoz sok bi­zonytalanságot. El kell ismerni, hogy az ala­csony teljesítményekben szerepe van a szo­katlan kemény télnek, az alapanyag- és al­katrészellátás fogyatékosságainak, a piaci problémáknak, de az Is igaz, hogy a gazda­sági egységek a rendelkezésükre álló lehe­tőségeket sem tudták megfelelően hasznosí­tani. Napjainkban fő kérdés a novemberi ha­tározat megvalósítása, most minden erőt, esz­közt ennek szolgálatában kell mozgósítanunk. További erőfeszítéseket kell tenni a köve­telmények tudatosítására. A szemléletformá­lás érdekében jobban fel kell használni a közéleti mozgalmi fórumokat, de a kötetlen eszmecserék, a mindennapi politizálás lehe­tőségeit is. Politikai eszközökkel is ösztönöz­ni kell a jobb munkát, a nagyobb teljesít­ményeiket. Olyan közszellemre van szükség, amelyben a dolgozók közvetlenül érzékelik érdekeiket a gyártmánystruktúra korszerűsítésében, a nagyobb rend, fegyelem megteremtésében, amelyben a színvonalas munka természetes igény, s nem tűri a lazaságot, hanyagságot. Jobban fel kell karolni, támogatni az újító szándékú kezdeményezéseket, á szocialista brigádok vállalásait, a nagy októberi szocialista forradalom 70. és a Nógrád—Kemerovo köz­ti testvérkapcsolatok 20. évfordulója tiszte­letére kibontakozott akciókat, a KISZ „Jö­vőnk a tét” mozgalmában rejlő lehetőségeket. A közösségek ereje, a párttagok személyes példamutatása e helyzetben különösen felér­tékelődik. Igényesebb« elvszerűbb munka követelmé­nyeit kell a káderpolitikában is érvényesíte­ni- Ma nincsenek könnyű helyzetben a kü­lönböző szintű vezetők, hiszen alapvető fele. lősségük van a gazdasági feladatok megvaló­sításában, a jövedelmi viszonyok alakításá­ban és ezáltal a hangulat, a körzéi-zet for­málásában. A pártszerveknek bizalmat, tá­mogatást kell adniok a kezdeményező, meg­újulni kész, a változó helyzetben gyorsan, ru­galmasan alkalmazkodó, vállalkozó szellemű vezetőknek. Konkrétabban, határozottabban kell véle­ményezni, minősíteni munkájukat. Aki képes önállóan, hatékonyan gazdálkodni a rendel­kezésre álló anyagi és szellemi erőforrások­kal. aki eredményesen irányítja a kollektí­vát, jól szervezi a munkát, aki mögé felzár­kóznak az emberek, az részesüljön nagyobb erkölcsi, anyagi elismerésben is. Nem sza­bad viszont várakozni olyan vezetők felmen­tésével, akik nem értik meg a növekvő kö­vetelményeket, kishitűek, taktikáznak az in­tézkedések meghozatalával, nem merik vál­lalni a felelősséget, az előrehaladással együtt­járó feszültségeket, s a többszöri figyelmez­tetés. segítség ellenére Is képtelenek megol­dani feladataikat. Több tehetséges fiatalnak kell! újabb és nagyobb feladatot, megbízatást adni, a feltételek javításával segíteni mun­kájukat, elismerni eredményeiket. A konkrét helyzetnek megfelelően kell a pártszerveknek részt venniük a szervezettebb munka kereteinek kialakításában, korszerű­sítésében is- Mindenütt növekszik azonban a következetesebb ellenőrzés, a szigorúbb szá­monkérés szerepe. Nem lehet késlekedni a hibák feltárásával, a kijavításukhoz szüksé­ges intézkedések meghozatalával. A politikai munkában számolni kell azzal is, hogy a teljesítménnyel arányos bérfejlesz­tés különbözőképpen érinti az egyes üzemek dolgozóit, a családokat. A fogyasztói áreme­lés —, amely magasabb lesz a béremelés át­lagánál — indokoltságának megértetése, el­fogadtatása hatékony agitációt igényel. Ér­zékenyebben. türelmesebben kell az emberek kérdéseire reagálni, s főleg azok problémáira, akik már vagy még nem tehetnek többet az eredményesebb munkáért. Ez fokozza a ve­zetők, az aktív dolgozók felelősségét­A nehézségek, a gondok kezelésében job­ban kell alapozni az eddig elért eredmények­re, a szocializmushoz fűződő értelmi és ér­zelmi azonosulásra, meggyőződésre, erősíteni kell az emberek alkotó erejébe vetett hiteti A közvélemény nagy figyelmet fordít azok-i ra a folyamatokra, amelyek ma a Szovjet­unióban kibontakoznak. Szimpátia, elismerés kíséri az SZKP XXVII. kongresszusa hatá­rozatának, a Központi Bizottság döntéseinek megvalósítását, a vezetés merész kezdemé­nyezéseit. Érdekünk, hogy megvalósuljanak az átépítés, a gyorsítás követelményei, meg­teremtődjenek az átfogó reform feltételei; a szovjet nép érjen el újabb sikereket. Példá­juk mozgósító szerepét nekünk is hasznosí­tani kell a szocialista építőmunika soron le­vő feladatainak megvalósításában* Nehéz próbatétel előtt áll a társadalom, a népgazdaság. Bár a novemberi határozat végrehajtása nem egy év feladata, az 1987- es esztendőnek döntő szerepe lesz- abban, hogy meg tudjuk-e állítani az utóbbi idő­szak kedvezőtlen folyamatát, képesek le­szünk-e hozzájárulni a termelés növekedésé­hez, a hatékonyság javításához, az egyensú­lyi helyzet biztosításához. Ennek tudatában kell most minden kollek­tívának, minden párttagnak, valamennyi dol­gozónak végezni munkáját. Az értelmes cé­lok, a nyílt, őszinte beszéd, a jó teljesítmény fokozottabb elismerése megsokszorozhatja erőinket és joggal bízhatunk abban, hogy si­kerrel oldjuk meg feladatainkat. Géczi János, az MSZMP Nógrád Megyei Bizottsága első titkára Gazdagodó megyeszékhely A Goikijiukotelepen fiatalok kapják a garzon- lakásokat — Képek: Kulcsár József — \ nyugati városrészben épfii az új megyei Zagyvapálfalván a STÉSZ szakemberei tovább folytatják a Hársfa utcai otthonok ki. Az Arany János utcában a gimnázium könyvtár, további lakások társaságában alakítását kivitelezése folyik

Next

/
Oldalképek
Tartalom