Nógrád, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-10 / 34. szám

Verebes még nem játszotta ki minden aduját Ha valaki előzetesen azt mondja: a magyar válogatott egyetlen igazi gólesélyt sem hagy Ciprus labdarúgóinak Nicosiában, talán sokan meg­mosolyogják. Pedig a vasár­napi EB-se!ejtezőn ez tör­tént a szigetországi főváros néhai Makariosz elnökről el­nevezett stadionjában. Az új szövetségi kapitány, Verebes József, az általa ígért felfo­gású, csakis győzelemre tö­rő legénységet küldött pályá­ra, amely ha nem is játszott látványosán, de acélakarattal keresztülvitte minden el­képzelését. Áz volt a cél, hogy a magyar labdarúgók „alap­élményhez” jussanak. — Ez az alapélmény most adott — mondta örömmel Verebes József. — Ügy vol­tam ezzel a mérkőzéssel, hogy mindegy, egy vagy öt góllal győzünk, csakis a győzelem volt a fontos. Nincs vita afe­lől, hogy mi diktáltuk a tem­pót. Középpályás sorunk re­mekül szűrte meg a hazai akciókat, képtelenné téve az ellenfél egyéni vállalkozása­it. Hadd mondjam el most is, hogy tétmérkőzést játsza­ni februárban abszurdum. Két és fél hetes görögországi ,. gy őrs tál palással”, edzőtábo­rozással összeállt egy olyan csapat, ámely újat akar és képes befogadni az újat. Hogy látta: á ( kihagyott büntető és a további két ka­pufa mire utáló jel?-r- Egyértelműen' az elfogó­dottságé. Ez olykor valóban bénította a játékosokat. de hallatlan - szívvel • töltették magukat ezeken a nehézsé­geken. Örülök, mert most időt nyertünk, a legközelebbi EB-selejtezőig több mint két és fél hónapunk van. Hang­súlyozom, otthon nagy « erő­tartalékok állnak rendelkezé­semre kiváló játékosokból. Ami a stílust illeti: a mo­dern középpályás letámadás olykor igen jól ment, így közvetlen védelmünk közelé­be sem került ciprusi játé­kos. E 90 percnek magyar szem­pontból két „főhőse” is volt. Hannich az első félidő végén büntetőt hibázott, később két óriási kapufát lőtt. Egymaga dönthetett volna. Ezt végül Boda Imre tette meg. Bom­bagólja meghozta a bősége­sen kiérdemelt sikert. A két játékos véleménye: Hannich: — Görögországban sokat gyakoroltam a tizenegyest, mindig be is csaptam Szend- reit és Gáspárt. Most is biz­tos voltam a gólban, hiszen Haritu kapus az ellenkező irányba mozdult el. Ezt ész­lelve talán fölöslegesen biz­tosítottam túl magam, nagyon az alsó sarokra céloztam, így lett kapufa. Boda: —’ Három válogatott mér­kőzésen és két rúgott gólon vagyok túl. Csak a folytatás­ban is így legyen. Amikor a 49. percben az egyik oldalvo­naltól a másik irányába ke­resztbe cseleztem, olyan so­káig tettem ezt, hogy már- már elfogyott az erőm a lö­véshez. Így azután mindent beleadtam. Magam sem hit­tem el, hogy betaláltam. Na­gyon készültem a gólszerzés­re. de éppen ennél a lövés­nél álmomban sem hittem volna, hogy a labda célba ér. Jakovu Panikosz, Ciprus szakvezetője arról beszélt, hogy egyáltalán nincs oka le- törtségre. — Jobb csapattól kaptunk ki, de nem hittem volna, hogy sérültjeink ekkora hi­ányt jelentenek. A magyar válogatott az egygólos. szá­mukra biztosan soványnak tűnő győzelme ellenére most meggyőzőbb volt, mint az 1984. és 1985. évi egymás­sal vívott vb-selejtezőn. Ta­lán csak kiemelkedő egyéni­séget hiányolok válogatott­jukból. Bodáról biztosan nem fogunk annyit beszélni az el­következendő napokban, mint a holland Gullitról. Ö ugyan­is Limasszolban extraklasz- szis játékot nyújtott ellenünk akkor, amikor kikaptunk Hollandiától 2--0-ra. A Gul- lithoz hasonló egyéniségek a sportág jó hírverésének szá­mítanak Cipruson. Nicosia után most több az esély egy százaléknál. Ja­nuárban Verebes arról be­szélt. hogy ha csak egy szá­zalék remény is van a selej­tezőkön a csoportgyőzelem megszerzésére, azt meg kell ragadni. A három találkozón gyűjtött két ponttal persze még most is csak elméleti remények léteznek, de bizo­nyos: önbizalomban sokkal gazdagabb magyar válogatott várhatja a folytatást Ökölvívás Búcsú győzelemmel Honvéd Zalka SE—SBTC 12—16 Gyöngyös, 3ÓÖ néOT. .-AzííSBÍC öklözöl folytat­mények (elöl á H. Zalka SE ták jó sorozatukat és re- verisenyzői)- Ifjúságiak, 54 kg: mek küzdelemben a katona- Farkas—Oláh a III. m-ben csapat otthonában szerezték fa, 2—0, 60 kg: Fegecs—Vi- meg a két bajnoki pontot, dák a II. m-ben fa, 2—2, Elsősorban a küzdeni tudás 63,5 kg: Szigetvári e- n. gy. és a csapatszellem domboro- 4—2, 71 kg: Gégény—Danyi dott ki. Ezzel a találkozóval pgy. 6—2. befejeződött az NB Il-es baj­nokság, amelyen a Stécé 7_ Felnőttek, 51 kg: Tóth I.— pontot szerzett- Így teljesí-’ Révai le- 6—4, 54 kg: Földi— tették célkitűzésüket, a biz- Botos T. a II. m-ben fa, tos bennmaradás kiharcolá- 6—0, 57 kg: Oláh K. e. n. gy. sát. 6—8, 60 kg: Szili—Szabó T, Botos András edző: — Na- pgy. 8—8, 63,5 kg: Belinsz- gyón örülök a győzelemnek, ki—Szabó S. pgy. 10—8, 67 minden versenyző kitett ma- kg: Orosz e. n. gy, 12—8,71 gáért. Ez a mérkőzés méltó kg: Farkas—Oláh I. a III. m- befejezése volt 1986—87. évi ben fa, 12—10. 75 kg: Szabó csapatbajnoki szereplésünk- Z. e. n- gy. 12—12, 81 kg: nek. Köszönöm a fiúknak az Hranek S. e. n. gy. 12—14, eddig nyújtott, jő teljesítmé- 4-81 kg: Pataki—Hranek G, nyűket, az I. m-ben df. 12—16. — lipták — Sífutás Három első hely Galyatetőn Röviden CSELGÁNCS. A hét végén két korosztályos versenyen in­dultak az St. Oblös SC fiatal judósai. A serdülők Debre­cenben. az úttörőkorúak pe­dig Egerben léptek tatamira. A debreceni erőpróbán Szénái Adóm (44 kg) és Húszak Zol­tán (68 kg) első lett, míg Sza­bó (52 kg) és Lopatovszki (56 kg) bronzérmet szerzett. Eger­ben Kis Szabolcs és Varga László is megnyerte súlycso­portjának viadalát. Itt Kovács T. 2., míg Seprényi G. 3. lett. Az St. Öblös SC két női vá­logatott kerettag versenyzője szintén Debrecenben verseny­zett. Gyurcsák 3., Szőke 5. lett. KÉZILABDA. Folytatódott Gödöllőn az Egyetem Kupa elnevezésű teremkézilabda- torna. A Bgy. Kábel SE le­génységének nem okozott gon­dot két soros ellenfele legyő­zése. Lombos István legénysé­ge először a GEAC együtte­sét győzte le 29—25 arányban, majd á Gyömrőt verte 32—27- re. A Kábel SE pontveszteség nélkül vezeti a tabellát. SAKK. Az SVT, az SKÜ és a síküveggyár, a KISZ meg­alakulásának 30. évfordulója tiszteletére villámtomát ren­dezett. 25 KISZ-szervezet 62 versenyzője ült asztalhoz, hogy döntsön a végső helye­zésekről. A sakktomát Pósik Nándor (SVT) nyerte Tóth Rudolf (városi tanács) és Cso- mány István (vámhivatal) előtt. Diáksport Tornacsarnokot kap a tagozatos iskola 1970. januárjában nyitotta meg kapuit a balassagyarma­ti Dózsa Üti Általános Iskola. Kétszázötven kisdiák került ide a város többi alapfokú oktatási intézményéből. Urbán Árpád, testnevelés—biológia szakos tanár, az iskola igaz­gatóhelyettese 17 éve — tehát az iskolanyitás óta — dolgo­zik itt. Vele beszélgettünk az eltelt másfél évtized történé­seiről. az iskolai testnevelés helyzetéről, a legfontosabb tennivalókról. — „Jó” időpontban adták át létesítményünket — mondja Urbán Árpád. — Az az idő­szak pontosan az iskolai sport fejlesztésének, az újításoknak volt az időszaka. A hetvenes évek elején indult meg a testnevelés tagozat is. Me­gyénkben elsőként a salgó­tarjáni Petőfiben vezették be, majd egy évvel később, 1972- ben a mi iskolánk is tagoza­tos lett Az igazgatóhelyettes a 15 tagozatos tanév változásairól beszél. Mondja, hogy a kez­detben csak kétszázötven di­ákjuk volt, ma már közel 800 tanulója van az iskolának. Persze nem mindannyian ta­gozatosak. Évfolyamonként egy osztály tagozatos. Össze­sen 263 tanuló. S még egy érdekes adat: 92 gyerek iga­zolt versenyző a városi sport­egyesületben ! — Nosztalgiával gondolok vissza a korábbi esztendőkre — folytatja a testnevelő. — A hetvenes években mások voltak a srácok. „Sikk” volt bekerülni az iskolacsapatba, rangot, elismerést jelentett a diáknak, ha valamelyik együt­tesben biztos helye volt Ma? A gyerekek sietnek haza. ott­hon várja őket a video, a szá­mítógép. S ezek hatása hét végén is jelentkezik: nem a tornaterembe, a sportpályák­ra mennek a fiúk és lányok, hanem a négy fal között in­kább a kényelmesebb időtöl­tést választják... Ennél a gondolatnál az ÁISH megalakulására, tevé­kenységére terelődik a sző. Beszélgetőpartnerem hangsú­lyozza: örömteli az új hivatal alapgondolata, illetve célkitű­zései. Urbán Árpád is úgy véli: jó diáksport nélkül nincs jó magyar élsport Éppen ezért dicséretes, hogy a mos­tani intézkedések a tömegek, a tanulók testedzésének javí­tását, a feltételek megváltozta­tását célozzák. — Tanulólétszámunk bő­vülésével kinőttük a régi is­kola falait is. Az épület egy nyolc tantermes szárnnyal bő­vült s megkezdődött torna­csarnokunk építése. A régi tornatermünk már nagyon Ac épülő tomacsai-nofc. amelyet a következő tanévben már az iskolai testnevelés céljaira akarnak használni... szűknek bizonyult Most már abban bízunk, hogy mielőbb elkészül az új sportlétesít­mény, mely mind a tartalmi, mind a mennyiségi munkában sokat lendíthet rajtunk. Ha már a változásokról szól­tam elmondom azt is: nőtt a testnevelés szakos munkakö­zösségünk létszáma. A hetve­nes években csak én voltam egyedüli testnevelő az iskolá­ban. Ma már négyen vagyunk. Két volt tanítványom most kollégaként dolgozik: Tor da Erzsébet és Taskó András. „Stábunk” negyedik tagja egy Szintén fiatal és agilis testne­velő. OMHT&ié/: Kérdezem milyen sportági sikereket értek el? Az igaz­gatóhelyettes hosszasan sorol­ja az eltelt évek nagy diada­lait, az úttörő-olimpiai és a Pajtás Kupában elért jó hclye- zéseKei. A legjobb eredmé- nyekKel labdarúgásban büsz­kélkedhetnek. Legfényesebb sikerüket 1976-ban érték el, a* országos úttörő-olimpia meg­nyerésével. Aztán mintegy panaszként mondja: sajnos a Pajtás Kupa felmenő rend­szerű küzdelmei eltűntek a versenynaptárból, pedig ezek jól szolgálták a diáksport népszerűsítését, jó lehetőséget adtak az iskolák közötti ver­senyeknek. Ráadásul olyan tehetséges gyerekek nőttek ezekben a csapatokban fel, akik azóta a versenysportban is bizonyí­tottak. A Dózsa iskola csapa­tában rúgta kisiskolásként a pettyest Hodur (Eger), Bab­osán (SBTC), Tóth Gábor (Veszprém) és Deák (volt FTC, most H. Köteles SE). De el­hangzik többek között a ké­zilabdázó Cseri testvérek és az atléta Deák Kati neve is. Mindannyian a Dózsában is­merkedtek meg a sportág alapjaival. Amikor a tehetségekről be­szélgetünk, Urbán Árpád tár­gyilagosan kissé keserű száj­ízzel mondja: nagyon sok jó képességű gverek nő fel a városban, többségük azonban legkésőbb az érettségi után el is megy. Gondot jelent a* is, hogy nincs olyan kiemelkedő eredményeket produkáló csa­pat, amely a kisdiákoknak húzóerőt, ösztönzést adna. Pél­dát is mond. A városi labda­rúgócsapat a megyei I. osz­tályban szerepel, ez pedig nem motiválja eléggé a gyerekeket. Ha magasabb szinten szere­pelne a focicsapat, bizonyára sok tehetséges srácot sikerül­ne megnyerni a város labda­rúgásának. — Nemcsak a labdajátékok­ban vannak eredményeink —* folytatja az igazgatóhelyettes. — Az eltelt néhány esztendő­ben számos kezdeményezést tettünk a tömegsport fejlesz­tésére, a sportolási alkalmak kiszélesítésére. Már hagyo­mány. hogy télen jégpályát létesítünk. így volt ez idén is. Rendszeresen járunk úszni is. Hol Salgótarjánba, hol Vác- ra megyünk a gyerekekkel. Nőtt a természetjárás iránti igény, túráink népszerűek a gyerekek körében. Búcsúzósként még egy do­logra voltam kíváncsi. Arra, vajon miért nem alakítottak diáksportkört, vagy diáksport­egyesületet? Urbán Árpád ügy fogalmazott hogy felmérték lehetőségeiket, s döntöttek: várnak a sportkör megala­kításával. Hogy meddig? Leg­alább a tornacsarnok elkészül­téig. Ennek átadása és mű­ködése ugyanis megteremti a feltételeket egy még szerve­zettebb és jobb színvonalú munkához, a diáksportkör rpegalakitáséhoz, ▼. L A BKV Előre országos rangsoroló-minősítő versenyt rendezett a hét végén Galya­tetőn. Az időjárás kegyeibe fogadta a sífutókat: vasár­napra eleredt a hó, s ez va­lamelyest segítette a már je­ges pályák minőségi javulá­sát. A versenyen indultak azSt. Petőfi SE sportolói is, akik közül ezúttal Galbács Sándor, Kollát Éva és Bállá Eszter nyert, de a többiek sem val­lottak szégyent: sok jó he­lyezést szereztek. Eredmények. Nők, felnőt­tek: ... 2. Galbács, 3. Berecz- ki, ifjúsági I. kcs.: 1. Kollálh Éva, ifjúsági II. kcs.: .... 2. Tóth K., serdülő I.: —. 3. Vincze V., 4. Vadas M., 5. Richler K„ serdülő II.: 1. Bal­ia E., 2. Horváth Á., 5. Vadas Sz. Ifjúsági fiú: ... 4. Richler Z., serdülő I.: 1. Galbács S., 2. Horváth P., serdülő II.: ... 2. Huszár E., 3. Vendler B., 5. Kisbenedek M. • ☆ A megyei serdülő-sífutó- bajnokság még nem közölt eredményei. Fiú, serdülő I.: 1 Galbács, 2. Horváth, 3. Szo- kács. Serdülő II.: 1. Huszár, 2. Vendler, 3. Kovács V. Lányok, serdülő I.: 1. Va­das M., 2. Vincze V., 3. Rich­ler K. Serdülő II.: 1. Bállá E., 2. Horváth Á., 3. Vadas Sz. t & A megyei úttörő-olimpiai döntők után kialakult az a csapat, mely képviseli me­gyénket az országos döntőn. E hét végén az ifjú sífutók — péntektől vasárnapig — Galyatetőn készülnek. A dön­tőt Sátoraljaújhelyen rende­zik. Kosárlabda NB II. Folytatódott a férfiak jó sorozata Férfiak: SKSE—DÜSE 82—73 (41—36) Salgótarján, v.: Gerda, Dobronyi. SKSE: Juhász 27, Magyar 16, Szabó 6, Balogh 15, Gulyás 3, cs.: Laczkó 5, Tamás 2. Dániel 8, Tóth. Ed­ző: Laczkó Sándor. Az eredmény alakulása: 5. p.: 13—9, 10- p.: 20—17, 15. p.: 30—30, 25. p.: 51—47,30. p.: 62—54, 35. p.: 70—64. A rangadó jellegű találko­zón végig szoros küzdelmet vívtak a csapatok. A hazai­ak szereztek némi előnyt, majd a debreceniek egyenlí­tettek. Végül az első játék­rész utolsó percében fordított a Kohász. Szünet után felváltva es­tek a kosarak. Mindkét csa­pat nyílt sisakkal játszott, s a hajrában jobb összponto­sítással a hazaiak szerezték meg a győzelmet. Jó: Juhász, Magyar, Ba­logh. Nők: DÜSE—SKSE 76—59 (37—22) Salgótarján, v.: Gerda, Dobronyi. SKSE: Angyal 22, Hegedűs 10, Szántó 13, Jed- licska, Lukács 9, cs.: Hóvá­ri 5, Bagyinszki, Szert. Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulása: 5. p.: 10—7, 10. p.: 18—13, 15. p.: 29—16, 25. p.: 41—33, 30- p.i 48—41, 35. p.i 61-50­A vendégek kaptak hama­rabb lábra, s azonnal átvet­ték a játék irányítását. A já­tékrész közepén a hazaiak védekezése visszaesett, így a debreceniek megnyugtató előnyre tettek szert. A második félidő elején Lukács és Angyal kosarai valamit csökkentettek a hát­rányon, de a társak pont­szerzése elmaradt. Hiába ja­vultak fel a hazaiak a talál­kozó végére, a vendégcsa­pat tetemes előnyét már nem sikerült ledolgozniuk. A hazaiakból senki sem nyújtott kiemelkedő teljesít­ményt. Röplabda NB li. Sikeres idénykezdet... Szigetszentmlklós—SVT SC 1 0—3 (6, 7, 9) Szigetszentmikiós, 100 néző, v.: Marosi. SVT SC: Handóné, Schil­ler. Oláhné, Zólyominé, Percze X., Szklba, cs.: Pőczos. Percze Zs. Edző: Kőbán László. A vendég tarján! csapat — nem véletlen, hiszen kitűnően si­kerül' a felkészítés — már az első percektől kezdve nagyszerű­en játszott. Játékosai a hálónál és a mezőnyben egyaránt jól kombináltak, és — amire már ré­gen volt példa —, az ütők sem hibáztak. A harmadik szettben már érződött némi Idegi fáradt­ság. ennek következménve volt, hogy a védekezésben Oláhnéék többször hibáztak. Mindez azon­ban nem okozott gondot, és a hazai lányok nem tudták meg­akadályozni az SVT biztos győ­zelmét, ■ír Az SVT együttese legközelebb szombaton (14-én), a géplnart szakközépiskola tornatermében fogadja az élmezőnyhöz tartozó Hatvani KVSC csapatát.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom