Nógrád, 1987. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-28 / 50. szám

Mi és Walaki N agyapánk, ha megláto­gattuk telente, befűtötte kukoricaszárral a tisztaszoba kemencéjét. Apánknál és anyánknál viszont már az élet télen a sparhelttel (a négylá­bú sütős tűzhellyel) fűtött konyhában zajlott. Igaz, jókora konyha volt ez, ám kellett is télen nappali, háló, sőt, für­dőszoba volt — „egyszemély- ben”. Egyetlen tűzhely fűtött, ezen főtt az étel, melegedett a mosdóvíz. Tudom, mindez még nem mindenütt a múlté. Ám van­nak ifjabbak, akiknek az ef­féle életmód már a távolból előderengő, szinte mese. Mert városok, falvak megannyi új házában, lakásában, a fürdő­szoba, a meleg víz, a korsze­rűbb (lehetőleg központi) fű­tés megszokott lett. De vajon az életformának egy emberöltőn belül tettenér- hető, ily mértékű változása mi­vel jár együtt? Mennyivel kell több energia a háztartások­nak? S ha több kell, van-e fedezete, biztonsága, ha télen tényleg tél van, mint az idén? És ha a hó, a szél és kétszám­jegyű kemény fagyok az 1987. januárin is túltesznek netán, és nemcsak napokra, hanem hetekre didergetik az orszá­got? Ha az ország egyesztendei teljes energiafelhasználását kőolajra számítjuk át, az 31— 32 millió tonnát tesz ki. Jóko­ra szám; a hazai kőolajterme­lés évi produktumának több mint tizenötszöröse. Ebből a lakosság mintegy 6—7 millió tonnának megfelelőt vesz igénybe, természetesen nem­csak fűtőolaj, hanem szén, gáz, tűzifa formájában. S ennek is kétharmadát fűtésre használ­juk. A maradék harmadon osztozik a meleg víz (13 szá­zalék), sütés-főzés (9 száza­lék); a világítás, vasalás, rá­dió, tévé (összesen 6 százalék), és a háztartási gépek, egye­bek (6 százalék) energiaigé­nye. Dehát sok-e ez? Vagy eset­leg még mindig kevés? Nem hatásvadász válasz, ha azt mondjuk; l«-is. Mert önma­gunkhoz mérve az már bizony tetemes mennyiség, néhány év, és hovatovább utoléri a hazai Ipar energiafogyasztását. Legalábbis, ha így hala­dunk. Mert, ha példaként csak ae utóbbi öt esztendőt vesszük: miközben az ipar fogyasztása 1980 és 1985 között majd’ 4 százalékkal csökkent, a lakos­ságé 25 százalékkal nőtt. Ami végül is örvendetes. Még akkor is. ha tudjuk, a nem fogkocogtatóan garasoskodó, ám ésszerű takarékosságra szükség van, s lenne akkor is, ha a világban még olcsóbbá válna az energia. Az életszín­vonal — finoman fogalmazva — általános átrendeződésének közepette ez az egyenletesen növekvő lakossági energiaigény mégis azt jelzi, hogy az élet általában komfortosabbá vált. De aztrt túlértékelnünk se kell e dinamizmust: Ausztriá­ban például a teljes energia­felhasználásnak nagyjából a fele a lakosságnak jut. Ami persze nemcsak azt jelenti, hogy az osztrák állampolgár több energiára tehet szert, mint a magyar, hanem — saj­nos — azt is, hogy a magyar ipar, meg a többi „termelő szféra” bizony energiafalóbb, mint az osztrák — ezért is, hogy nálunk rosszabb az arány. Azt viszont tényként kell megállapítani: a magyar ener­giaigény növekedése immár évek óta kizárólag a lakossá­gi fogyasztás növekedéséből ered, s e növekedés mérté­két csak fékezi, de nem el­lensúlyozza az ipar, a terme­lők igénycsökkenése. H a pedig a lakossági igény - nő, részesedése az or­szág fogyasztásából egyre na­gyobb, akkor a létfontossá­gú szolgáltatás biztonsága jog­gal izgat bennünket. Mint azt az országos energiagazdálko­dási hatóság a hideg hetek­ben többször is elmondta: Ma­gyarország energiapolitikájá­nak alapelve, hogy a lakos­sági energiaszolgáltatás az első. (Ezt azért kell kihang­súlyozni, mert a környező or­szágokban ez közel sincs mindenütt így.) Könnyű belátni; egyetlen ország sem készülhet fel a szokásosnál jóval nagyobb, tartós hidegre, ami ötven-, esetleg harmincévenként for­dul elő. Nem, mert az nagyobb készleteket, nagyobb „csúcs- kapacitásokat” kívánna, sezek nem olcsó dolgok. Magyarán: nem lenne gazdaságos. Persze az sem előnyös, ha (igaz, elő­re elkészített, menetrendsze­rű terv szerint) üzemeket ál­lítanak le a lakosság ellátása érdekében. De összességében ez még mindig kisebb ráfi­zetés. A hazai energiarend­szert tehát csak a szokásos­nál valamivel hidegebb telek­re „méretezték”. S ha mégis, mint az idén, ennél mélyebb, re süllyed a higany szál —át­menetileg ipari üzemek fo­gyasztását korlátozzák. Ami, kivált a gazdaság ismert hely­zetében, meglehet, a kisebbik rossz, mégsem kifejezetten megnyugtató. Most minden üzem minden munkanapja számít. Rendben, értem, mondhat­ja bárki. De mit tehetek én, az egyes ember? Látszólag keveset. De ez a kevés igen sokra mehet. Hisz láttuk: a hozzávetőleg 3,5 millió ház­tartás fogyasztása bizony, te­temes. Az energiafelügyelet tavaly, Energiatakarékossági ABC címmel, több mint százolda­las kiadványt jelentetett meg, amely kizárólag a lakosság energiamegtakarítási lehető­ségeinek csínját-bínját tag­lalja. S ha valaki azt gondol­ja, hogy 25-ös vlllanyégők használatára, 18 fokos szo­bákra biztatnak bennünket, az alaposan téved. Egyszerű, ám praktikus tanácsokkal szol­gálnak — olyasfélékkel, mint amilyenekkel az energiata­nács kedvesen bugyuta, mégis okos tévéfigurája Walaiki okítja egyelőre jobbára csak gyerekeinket. Csak részlete­sebb, alaposabb, széleskörűbb. Szó van benne az értelme­sebb fűtés apró fogásaitól a hőszigetelés-hővédelem meg­annyi lehetőségén át sütés, főzés, mosogatás közben „al­kalmazható” megannyi ap- róbb-nagyohb fogásokról. O ly sokról, hogy részlete­zésükre itt nincs mód. De talán érdemes megemlí­teni: végeztem egy meglehet nem túl alapos számítást. Ki. váncsi voltam: egyetlen ház­tartásban mennyire rúghat összességében az itt 3—4, ott 5—6, amott 8—10 százaléknyi „megfogható” energia. Bizony — a kényelem feladása nél­kül! —, pusztán egy kis fi­gyelemmel 25—30 százalék könmyen összehozható. S ez, már pusztán- saját energiaszámláinkat nézve sem lebecsülendő megtakarí­tás. Saját zsebre. Meg persze — az országéra. Ami végső fokon szintén a miénk. T. P. „Mennyi kisötöst köszönhetek magának!” Mezőgazdász, aki a könyvtárat választotta Olyan emberrel találkoztam a minap, akinek sokat jelent ® könyv, az olvasás, s aki ezt a kimeríthetetlen örömforrást másokkal is megosztja. Juhász lmrénének hívják, Nógrád- megyerben könyvtáros. Mi ebben a különös? — mondhatná bárki. Ez a dol­ga annak, aki könyvtárban dolgozik. De rátermettség, égő, lobogó hit nem minden­kinek adatoít. Csendes a falu napközt. A hideg besurran a művelődési ház ajtajának résén, és kú­szik utánunk, egészen a könyvtár ajtajáig kísérve el. Bévül, a kopott ajtó megett duruzsoló kályha, polcok la­birintusa fogad. A szőke fia­talasszony könyveket szortí­roz. Szabadkozik a zsúfoltság miatt, miközben könyves ter­hétől megszabadít egy széket, hogy a vendégnek helye le­gyen. — Hogyan került a pályára? — Szebb lenne, ha azt mondhatnám: könyvtárosnak készültem, de nem lenne igaz. Mezőgazdasági végzettséggel az állattenyésztési felügyelő­ségen dolgoztam. Nógrádme- gyeri vagyok, szerettem volna helyben dolgozni. — S ennyi elegendő ahhoz, hogy hivatást cseréljen? — Szerencsés természetem van. Nem riaszt az új, a szo­katlan. Amikor már a könyvek közé csöppentem, csak akkor jöttem rá, ez korántsem ele­gendő a feladat ellátásához. Szakismeret, tudományos felkészültség kell a könyvtá­ri munkához. Állománygyara­pítást, katalógusépítést, olva­sóvá nevelést, s még annyi más területet ölel fel a könyv­táros . tevékenysége. — Tíz esztendei gyakorlat után is érzem, hogy tanul­nom kell. — Olvasnak a megyeriek? Mint aki várta már a kér­dést, a keze ügyében lévő sta­tisztikáért nyúl: — Megyeren és a magyar- géci, valamint a kisgéci tag­könyvtárban összesen 384 be­iratkozott olvasó van, de en­nél jóval többen vesznek ke­zükbe könyvet. Ha egyik vagy másik könyv­forgatót arról kérdeznénk, va­jon miért is olvas, bizonyára nem mindegyikőjük tudná rá a választ. Olvasunk, mert jól­esik, mert szórakoztat: de ta­nít is, s mert örömet találunk az írott szavakban. Van akit az írók üzenete érdekel, más ismereteit kívánja bővíteni egy-egy témakörben. Sokfélék vagyunk, több minden érde­kel bennünket. Szeretnénk minél többet tudni önma­gunkról és a világról, amely­ben élünk. — A könyvtáros mit tesz azért, hogy a búvárkodó meg­találja a sok között azt az egyet, ami neki kell? — Amikor a könyveket ren­delem, mindig valakire gon­dolok. A napközi otthon la­kóit a régi korok írói, törté­netei érdeklik. Tudom, hogy Gáspár Marika Mauks Iloná­ról szeretne többet tudni, He­gedűs Gábor, a szakközépis­kolás diák tananyagpótló könyvekért jön. Egy-egy ol­vasónak, vagy lehetséges ol­vasónak gyűjtöm a köteteket. — A tervszámok teljesítése a könyvtárakban is a jól vég­zett munkát jelzi. Ä könyv­tároshoz érkezik-e az olvasók­tól olyan jelzés, amelynek hal­latán azt mondhatja: érdemes volt? — Egy-egy köszönő sző a napközis idősektől, amikor elibém teszik az olvasott könyvet. Vagy amikor Hege­dűs Gábor így sóhajt: „Meny­nyi kisötöst köszönhetek ma­gának!” És Bangó Norbert meg Jancsi, Rácz Pisti ragasz­kodása a könyvekhez. Sokat jelent nekem a további mun­kámhoz. A mezőgazdasággal a hajda­ni eljegyzést felbontotta, de ez nem a hűtlenség jele. Ma már a könyvtár jelenti a leg­többet Juhásznénak. Tuza Katalin Lakásbelső 1987. — Salgótarján, Zöldfa út (Bábel László jelvételei) HUZAT az átmeneti lakások körül Embert, állatot beszorít a tél. Itt kóbor ebek menedéke hideg időkben a lakás. Fűtetlen, igaz, de egy levackolt sa­rok csak menedék. Pedig komforttal épült. Bevezetett gáz fűtené a szobá­kat, a bojler meleg vizet adna. De nincs gazda, aki a kon­vektort bekapcsolná, vizet melegítene. Üresek a lakások. Nincsenek lakói. Nincs már komfortja sem. Ami embernek otthont teremthetne. Gazdátlan ebek ugrálhatnak be az ablakon. Kora délelőtt van, amikor kiérünk a helyszínt szemre­vételezni. Salgótarjánban a Zöldfa út 3—5—7. szám előtti emeletes házaknál vagyunk. Azokat a lakásokat akarjuk megnézni belülről, amelyeket itt a földszinti közös tárolók­ból, pincerekeszekből alakí­tottak ki. Ahogy elhaladunk a szem­magasságban elhelyezett ab­lakok előtt, egyet-kettőt kis erővel meg is nyomunk, me­lyik enged, melyik nem. A bejárati ajtó kilincsével is próbálkozunk, egyik nyílik, másik nem. Hirtelen szél járja át a há­zat. Keresztbe vág a huzat a szobákon, és nagy csörrenés- sel lábunk előtt törik ripi- tyára egy ablaküveg. Nem új­ság ez errefelé. Néhány méterre van az in­gatlankezelő vállalat egyik házkezelősége. Kulcsot kérünk és kísérő­ket. Készséges kísérőket ka­punk. Vállalkoznak a kalau­zolásra, de kulcsuk nekik sincs. Ezeknek a lakásoknak a kulcsait még nem kapta meg a házkezelőség. Sebaj. Anélkül indulunk szemlére. Az első lakás ajtaja nem nyílik. Beleselkedünk az abla­kon. Leszaggatott csaptelepet látunk. Enged viszont a má­sik ajtó. Folyosóra lökött, le­szakított belső ajtón lépke­dünk át. Itt rakott tüzet va­laki a mosdókagylóban. Vas, tagon ül rajta a korom. A felszerelt gáztűzhely külső bo­rítója a szoba közepére vág­va, a többi része kibelezve tá­rul elénk. A csapokat itt is szétszerelték. Egy másik lakásban az egyik ablakon még ott lóg a sötétítő függöny. A kép még­is: összerugdosott falak, tönk­retett, szétszerelt berendezé­sek, leszaggatott ablakkere­tek, zárak. Megfagyott emberi és állati ürülék a padlón. A következő bejárati ajtón nincs kilincs. Nem is nyílik. Már-már visszafordulnánk amikor felfedezzük, hogy az épület másik oldalán tárva az ablak. Innen nézünk be. A rongálás itt sem kisebb. Az egyik sarokban rozoga dívány, mellette kapott éjjeliszek­rény. Gyűrött kártya — zöld­hetes — árván a szoba köze­pén. Hasonló a látvány szinte mind a nyolc lakásban. ☆ A hagyományosan jó kap. csolat is tette, hogy 1984-ben a Salgótarjáni Ingatlankezelő Vállalat nyolc átmeneti lakás kialakítását a Nógrád Megyei Szolgáltatóipari Vállalatnál rendelte meg. A feladat az volt, hogy a Zöldfa út 3—5—7. alatti bérlakások földszinti közös tárolóhelyiségeiből, pin­cerekeszekből átmeneti laká­sokat alakítsanak ki. A kivitelezést a szolgáltató még azelőtt megkezdte, mi­kor az írásban foglalt vállal­kozási szerződés el sem ké­szült. Nincs tehát semmi kü­lönös abban, hogy az októ­ber 28-án írásban létrejött szerződés az építési munkák befejezését december 29-ében határozta meg. Mindez 1984-ben történt. December végére a munkát a megrendelő IKV körülbe­lül tíz százalékos hiánypótlási előírások mellett át is vette. Majd hiánypótlás hiánypótlást követett, A lakások átvételét senki sem sürgette. Sem a megrendelő, sem a kivitelező. Sem lakó nem várt itt la­kásra. — A vállalkozási díjat meg­kaptuk, a hárommillió-négy­százezer forintból egyszáz­ezer forintot tartott vissza a műszaki átadáskor a megren­delő — mondja Bercelly Béla, a szolgáltatóipari vállalat fő­mérnöke. — Ezerkilencszáz- nyolcvanöt októberében az épületen belül már nem volt hiány, a visszatartott százezer forint értékeként néhány ki­sebb külső munka elvégzése hiányzott még. Ám ezt köve­tően egyetlen kapavágás nem volt ezen a munkaterületen. Mi a Szerződést teljesítettük. A kulcsok azonban a fiók­ban maradtak. De azok már nem is kellettek. Amikor a főmérnök tavaly nyáron kint járt, ő maga mondta, hat lakásba tudott bemenni kulcs nélkül. S a leírtakhoz hason­ló rongálással találkozott. — Mi már nem tudtunk többet tenni. Beköltözhető ál­lapotban ajánlottuk fel a la­kásokat átvételre. Nem vette át az ingatlan. Tudtuk, mi­lyen környék ez, kértük az IKV-t, rendeljen rácsokat az ablakokra, felszereljük. De nem rendeltek — így a fő­mérnök. — Mégis, hogy az értékeket védjük, az átadás időpontjától egészen múlt év szeptember végéig éjjeliőrt állítottunk a lakásokhoz. Ma is azt mondjuk, beköltözhe- tőek voltak a lakások. ☆ A salgótarjáni IKV-nak je­lenleg csaknem ötven (!) át­meneti lakása van, amelyből jó, ha hármat-négyet laknak jelenleg. Központi ÉVM-keretből épültek ezek az átmeneti la­kások. Azt mondják, egyik I NÓGRÁD - 1987. f( megítélési mutatója is egy in­gatlankezelő vállalatnak, meny­nyi átmeneti lakással rendel­kezik. (Lehet, ezt mi laikusok nem tudhatjuk.) Fekete Antal, az IKV mű­szaki osztályának vezetője át­lapozza az építés dokumentá­cióit. — Azután, hogy tízszázalé­kos hiánypótlással átvettük a munkát, egyik határidő követ­te a másikat, de a hiányossá­gok továbbra is megvoltak. Nyolcvanöt augusztusában még lényeges külső hiányos­ságok akadtak: nem voltak szintbe helyezve az aknák, és az épület előtti járdák, lép­csők kialakítása sem történt meg. Nem rendezte a kivite­lező az épület mögötti föld­részüket sem. Az épületen belüli hibák­ról pedig egyoldalnyi felso­rolást mutat az IKV műszaki osztályvezetőj e. — Helyenként javítani kel­lett a belső burkolatot, hi­ányzott a hidegvizes vezetékek hőszigetelése, néhány helyen a falakon nedvesség volt ta­pasztalható és nem volt min­denütt felszerelve a hősugár­zó — sorolja az osztályveze­tő­Erre újabb határidőt vál­lalt a kivitelező, és október­ben jelentette: elkészült, lak­ható állapotban vannak a lar- kások. Átvétel ekkor sem történt. — Álláspontunk az volt, hogy a még meglévő külső hi­ányosságom belső bajokat is okozhatnak. A teljes hiánypót­lásra november végén levél­ben szólítottuk fel a kivitele­zőt azzal az indoklással, hogy arra a további állagromlás elkerülése végett mielőbb szükség van... ☆ Mindezek után 1986-ban a lakásoknál már senki nem dolgozott. És a megrendelő sem vette át. Álltak üresen. Több mint egy évig. Naponként — szeptemberig — éjjeliőr járta körül. Egyébként csend. Szünet. Felvetődik a kérdés, mi van akkor, ha az IKV átveszi- Va­lószínűleg akkor is üresek maradnak. Csak akkor ő őrzi. Ha tudja. A keletkezett kárt egymil­lióra becsülik. Felelős nincs. Pert senki senki ellen nem indított. Csak a kérdés marad. KI pótolja a hiányt? Miből? Zsély András ár 28., szombat 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom