Nógrád, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-24 / 302. szám

Három lap a Szépművészeti Múzeum grafikai gyűjteményéből A barokk festé­szet emóciónál iz­musának és szín­költészetének *agy hatású elő­futára. Federico Barocci csupán négy grafikát ké­szített, az Angya­li üdvözlet a 'eg- •zebb közülük. Sa­ját sikeres ké­peinek sokszoro- s-'+íoi szándéka indította arra. hogy grafikai technikával pró­bálkozzon — az Angyali üdvözle­tét a Francesco Maria II de'la Rovere által a o- ret(M bazilika hercegi kápolná­jába megrendelt és 1584-ben befe­jezett festménye alapján készítetne. Különlegesen lí­rai, puhán egy­másba mosódó szín- és fényhatá­sokra épülő festői stílusának megfelelő grafikai kifejezést keresve jutott el a korábban inkább külön-külön alkalma­zott mély nyomású eljárások — a rézmetszés, a rézkarcolás és a hidegtű — kombinálásá­hoz, ami a tónusátmenetek gazdagítását tette lehetővé. Ezzel Barocci a XVII. szá­zadban kiteljesedő festői rézkarco! ó stílus egyik úttö­rője lett. aki a grafika olyan ragymestere számára is pél­dát szolgáltatott, mint Remb­randt. Giambattista Tiepolo fia iés tanítványa, Giandomenico goként rajzaiban és rézkar­caiban alakított ki apjáétól független egyéni formanyel- Cet, amely a grafika olyan inegújítója számára is min­taképül szolgálhatott, mint Francisco Goya. Grafikai munkásságának csúcsteljesít­ménye az 1753-ban Würzburg- fean kiadott sorozat, melyben •gy régóta kedvelt újtesta- mentumi témát dolgozott fel, modern szellemben: a Herodes parancsára végrehajtott bet­lehemi gyermekgyilkosság elöl Egyiptomba menekülő szeht család útját ábrázolta. Az égi segítséggel megtett fáradságos utat pergő pilla­natképek felvillantásával me­séli el, amelyeken a szamarat vezető, kosarat cipelő József köznapi foglalatossága és az angyalok által oltalmazott Mária és gyermek Jézus cso­portjának költői tétlensége jól megfér egymással. E kompozíciók jellemző, új vonása a motívumok „szét­szórása”. Míg Giambattista cappric- clóin és scherzóin a főmotí­vumok a képmező középső részén kiegyensúlyozott cso­portba rendeződnek, Giando­menico szándékosan egyenet­lenül osztja el őket, sokszor egészen a képmező szélére helyez egy alakcsoportot, vi­szont látszólag szeszélyes fény. és árnyékakcentusok eleven ritmusával — például sűrű vonalkötegekből sziluett- szerűen kibontakozó formák berajzolásával — tökéletes művészi egyensúlyba hozza a kompozíciót. 1. Federico Barocci (TTrbino, 1532. körül —1612) Angyali üdvözlet. 1584—1588. Réz­karc, rézmetszet és hidegtű. 2—3. Giandomenico Tiepolo (Velence, 1721—1804): Mene­külés Egyiptomba. 1753. Rézkarc. Olvasópályázatok a művelődésért Sokat gondolkoztam azon, hogy írásomnak milyen címet adjak, hiszen az országos ol­vasópályázatok meghirdetése a múltban már jó néhány vi­tát váltott ki, főleg a könyv­tárosok és az olvasáskutatók körében. Tény azonban, hogy az elmúlt években a KISZ ál­tal meghirdetett Könyv és if. júság, vagy a szakszervezet Olvasó munkásért, az MSZBT Kell a jó könyv országos ol­vasópályázatán ezrek vettek részt, legtöbbször a könyvtári intézmények támogató, segítő, szervező közreműködésével. A részvétel sokszor sikerél­ménnyel járt együtt, hiszen a vetélkedést meghirdetők ér­tékes jutalmakról is gondos­kodtak. A Hazafias Népfront által patronált Olvasó népért moz­galom, immár több mint más­fél évtizede számtalan műve­lődési forma, módszer népsze­rűsítésével, meghonosításával, közvetítésével törekszik arra, hogy a Darvas József által megálmodott „olvasó nép” nemzetet és társadalmat érin­tő programja közeledjen a elképzelt és meghirdetett cél­hoz. Teszi ezt a mozgalom az olvasótáborok, az olvasókörök szervezésével, vagy épp az ol­vasópályázatok időnkénti meg­rendezésével. Ez utóbbi kez­deményezés tehát, egy a sok közül, de eredménye, ered­ménytelensége, kihat a közre­működő könyvtárosok közér­zetére, az olvasáspropaganda, az olvasóvá nevelés folyama­tosságának következményeire. Szükség van olvasópályáza­tokra. ha a meghirdetett prog­ram nem cél, hanem a gon­dolkodási készség, az olvasási igény fejlesztésének, az olva­sási élmény erősítésének esz­köze. Csendes ünnepnapokat kí­vánva, üdvözlöm, hogy Tiszta szívvel címmel a SZOT, a Ma. gyár Televízió, a Népszava szerkesztősége, a Népszava Lap- és Könyvkiadó Vállalat és a könyvértékesítő vállalat irodalmi vetélkedősorozatot hirdetett meg. Hasonló céllal, a Magyar Néphadsereg, a köz- alkalmazottak szakszervezete, a Zrínyi Katonai Kiadó az OI- vasó a katonáért mozgalom ré­szeként közzétette az Aurora olvasópályázat felhívását. Az előbbinél a meghirdető szer­vek elsősorban a szocialista brigádok tagjaira, a szakmun­kásképző intézetek hallgatói­ra,. a művelődési intézmények látogatóira számítanak, az Auróra játékában a Magyar Néphadsereg személyi állomá­nya és hozzátartozóik vehet­nek részt a javasolt irodalmi művek közös feldolgozásában, elemzésében. Az olvasópályázatok szer­vezőinek és résztvevőinek kí­vánom, hogy kezdeményezé­sük legyen az olvasóvá neve­lés hosszan tartó útjának, egyik állomása. Reményem, hogy a játék újabb és úiabb művek elolvasásába ösztönzi majd a pályázókat és ez le­het a szervezők munkájának legfőbb jutalma. M. I. Karácsonyország tör­ténete nem hosszabb, de éppoly jelentős, mint a teremtésé: alapításá­tól bukásáig mindössze egy hét telt el. Határai viszont csak az idő­ben voltak ily szűkre sza­bottak — a térben messze sza­ladtak szét, s alattvalóit min­denütt ismerték. Tél és fagy, zúzmara és jégcsap. hóförgeteg és északi szél — ezek voltak Karácsony- ország meteorológiai viszo­nyai, pedig Karácsonyország nem az Északi-sark vidékén terült el, hanem a Nagydísz- letű Tragédia színpadán, a mérsékelt égöv alatt. S, hogy Karácsonyország élete éppen a zordon felvonásra esett, azt nyilván a drámai ellentét fo­kozására eszelte ki a nagy ren­dező : a kegyetlenül hideg kül­ső környezetben hangsúlyo- zottabb érvényesíteni Kará­csonyország belső lényegét, a szív melegét. Mert Karácsohyország alkot­mányát nem az ész, hanem a szív diktatúrájára építették. Egyetlen lényeges törvénye volt: a szeretet és az önfelál­dozás. Egyetlen jogforrása: örülni mások örömének. Egyetlen kötelessége: ada­kozni és jót cselekedni. Mint más országokban, eb­ben az országban is a szabad verseny elvére épült az érvé­nyesülés lehetősége, a keres­kedelem és az egyéni siker, csak a versengés célja volt éppen megfordított: nem arra irányult, hogy mennyit tudok szerezni, hanem arra, hogy mennyit tudok másnak juttat­ni. , Ebben a fordított irányban aztán éppen olyan kétségbe­esett tülekedés, becsvágy, sőt stréberség vezette az embere­ket, mint egyebütt, ahol ölik egymást a népek a magántu­lajdonért. A magánfelek magas kama­tot fizettek a bankoknak, ami­ért volt oly szíves pénzükkel vállalkozni — viszont a ban­kok minden nyereségüket szétosztották a hivatalnokok és azok családtagjai közt, hogy utóbbiak ajándékokat vehessenek ismerőseiknek és ismeretleneknek is. Mert éppen ami az isme­retleneket illeti, közbiztonság dolgában elég rosszak voltak a viszonyok ebben az ország­ban. Bármily szigorúan büntették például a zsebbe rakást, nem lehetett eléggé vigyázni a villamoson vagy az utcán, mihelyt egy kis tolongás tá­madt, a tisztességes ember azon vette észre magát, hogy pénztárcát, zsebórát vagy, más értéktárgyat csempészett zsebébe valami ismeretlen tettes, aki sürgősen meglépett. Pályaudvarokon mindenütt ott függött az „Óvakodjunk a zsebberakóktól” feliratú tábla — a tetten ért „titkos ajándékozót” lefülelte a rend­őrség és szigorúan elítélte, nemcsak a becsempészett tár­gyat juttatva vissza hozzá, de magas összegű pénz elfogadá­sára is kényszerítve — az el­rettentő példáknak mégse volt meg a kellő hatása- Napiren­den voltak a kasszatömések is — leggondosabban elzárt pénztárt is kifúrtak a ravasz betörők, hogy telerakják pénz­zel és értékpapírokkal, sok­Kannthy Frigyes: Karácsony­ország szór revolverrel kikényszerí­tették a meglepett pénztárost, hogy nyissa ki páncélszekré­nyét, és rakja be a merénylő egész vagyonát. Idegen ország lakója gyak­ran tanúja lehetett az utcán ilyen ieleneteknek: didergő koldus könyörög a sarkon, hogy fogadják el tőle a kinyújtott kezében remegő fillért. De ilyesmi csak percekig tartott, mert rögtön akadt egy bundás férfi, aki meglátván a kol­dust, gyorsan elszaladt, hogy vissza ne kapja — rendesen persze csak a következő sar­kig ért el, mert ott egy másik úr, látván, hogy nincs ka­bátja. nekiesett, és erőszakkal húzta rá a magáét. A dolgok, a hét közepe felé, kezdtek elfajulni. Senki se lehetett nyugodt, miután egész napját azzal töltötte, hogy minden értékét és tulajdonát keservesen szét­osztogassa. hogy aztán este holtfáradtan hazaérve, üresnek vélt lakását teletömve ne ta­lálja odahordott és becsempé­szett ajándékokkal. A költő is alaposan megbukott a „fe­nyőfáról és pálmáról” írt ér­zékeny dalával — a fenyőfa ugyanis nem didergett, ebben az országban, „havas csúcso­kon” pálmáról álmodozva; behozták a városba, teleaggat­ták cukorral és édességgel, ki­világították. és moleé szobá­ban ernyedt el. bőségbe ful­ladva, miközben a pálmát a hóba dobták ki, mert senki nem akarta elfogadni. más elől szedve a dicsőséget. Az ország válságát, s szo­morú bukását mégis az okozta, hogy az adakozók elvesztették a mértéket. Az önzetlenség és jóság becsvágya, mint az érvénye­sülés egyetlen módja, rafinált­tá tette az embereket. Foly­ton azon törvén a fejüket, milyen meglepetéssel lehet a legnagyobb örömet okozni, ar­ra a hamis következtetésre jutottak, hogy aminek én leg­jobban örülnék, annak örülne legjobban felebarátom is, más szóval: amit kívánsz magad­nak, te is tedd embertársad­nak. Ebből lett a kalamajka. Az emberek olyan tárgya­kat kaptak, amire semmi szükségük nem volt. A felnőt­teket babával és hintalóval árasztották el a gyerekek, a gyerekek viszont nem győzték továbbajándékozni a felnőt­tektől kapott könyveket, pénzt, nőt, politikai hatalmat­Egy idő múlva mindenki szűk cipőben, vagy bő nad­rágban járt, másokra szabott ruhát lehetett csak hordani, legnagyobb illetlenségnek szá­mított önző módon a tulajdon testemre szabott ruhában jár­ni. Az öngyilkosielöltek, akik­nek legszebb álma a gyors halál, mérget, revolvert, mad­zagot küldözgettek ismerőse­iknek. És elkövetkezett huszonne­gyediké, a kritikus nap. az ön­zetlen szeretet diadalünnepe. Mely alkalomból egymásra néztek az emberek, és kide­rült, hogy mindenki vissza­kapja, ami eredetileg az övé volt. Viszont a termelés megszűnt, és az ország kénytelen volt felszámolni és csődbe menni. De minden évben feltámad, hirdetni a Reménytelen és Tehetetlen Jóság örök ural­mát, amit Szépségnek ke­resztelt el a költő. (1933.) MÁTYÁS FERENC: Karácsonyi meditáció Fenyőszag. isten, s ami kell niég: balzsam, morfium, hogy megünnepeljék a világon a fényt, amely csalás lett es atombomba — óh, Uram, bocsáss meg, hogy ajkamra veszem a nevedet pogány módon, de aki Veled egy: a keresztény világ már oda süllyedt, hogy nevedben is ártatlanul büntet, s aláaknázza szép eged maholnap. Hallgass meg engem istenem, ahol vagy, nem ünneprontás, ha ajkamon feltör o keserűség, nézzed csak: a „mennyből” szárnyas angyalod mit cipel a hátán, repülők kísérik a gonoszság szárnyán, ma messze tőlünk, s holnap, ki tudja hol, holttestünk fölé talán anyánk hajol. Óh, ne vígy minket a kísérteibe! A Béke szent pálmáját tedd le a földre, legyen már Békesség, hogy az emberek megtehessék az utat, s szálljanak fel Hozzád, s végtelen titkod kibogozzák. B IRT ALAN FERENC: ADVENT nem akar itt reggeledni madártalan az ég halott anyátlan vézna fák vacognak hordja a szél a télszagot nem akar itt reggeledni horkolnak házak ablakok talán ha hó hull felragyogtat íme: születtem itt vagyok KATONA JUDIT: Testamentum Fák könnye buggyan, föl­veszi csontkemény ingét a világ, takarja, óvja védtelen, szendergő, egyszülött fiát. Fagyok árbocán csillag ül, kék csöndet lép a béke most: lebbenő függönyök mögül gyerekszem mécsese lobog. ÁDÁM TAMÁS: Éjszaka pár szembogár Gallyak közül csorog a sötét éjszaka izzik pár szembogár kormos pipacsok pilláira tapad a Hold lepkék eresztett szárnyain a lemondás kódjai üszkös ágak sokasodnak a családfákon ujjainkon elhalt szerelmek fekete vásznai lobognak reggel felé horzsolás jő y\

Next

/
Oldalképek
Tartalom