Nógrád, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-22 / 300. szám

Sok!- OB II.

Volt jobb — ne felejtsük el!

Tóth — jobbról — Honfi nemzetközi mester ellen mérkőzik. ..

Minden jó, ha a vége jó — mondhatták a tarjáni sakkozók a Csepel elleni vesztes mérkőzés után, amikor megérkezett a hír, hogy a Heves megyei rangadó, a Gyöngyös —Eger összecsapás 7—7-re végződött. A tarjániak így elkerülték' az osztályozol, amelyen a Gyöngyös elbukott.. és búcsúzni kényszerült aí Ó'B II-től.

Nehéz évet zárt a második vonalban alapítónak, törzs- gárdatagnak számító Nógrád Volán, mert régen volt, hogy a 11. helyen végezzen a csapat úgy, hogy1 mindössze heroin csapatgyőzelmet szerezzen. A Keleti csoport bajnoki táblázata így . zárult:

1.

Debt*. USF

13

10

1

2

117

2.

Vasútépítő

13

10

1

2

111.5

3.

MÉM

13

8

1

4

99.5

4.

Miskolci Távhő

13

6

1

6

97

5.

Makói SVSE

13

7

1

5

97

6.

Eger SE

13

6

3

4

93

7.

Kecskeméti Sz.

13

7

2

4

»1.5

fi.

Fabulon SC

13

5

1

7

88

9.

H.-szoboszló

13

3

5

5

87.5

10.

BHG

13

6

1

6

8-7

11.

Nógrád Volán

13

3

2

8

86.5

12.

Gyöngyösi SE

13

4

3

6

84.5

13.

rsepeli Tanács

13

4

1

8

84

14.

Sajószentpéter

1313-52

Rapszodikus szereplés, több Váratlan eredmény jellemezte az idén a Nógrád Volán telies'tmén -ét. Legtöbbször

P7 ÓV fio]r*"> Ó »“* ^

csapat, — volt úg? hogy-; holtversenyben r heb n átl* — ám lefrtftbbszór a 10- helv környékén tanyázott. Amikor lehetőség kínálkozott, hogy megkapaszkodjon a gárda a középmezőnyben, sajnos mindig közbejött egy- egy váratlan eredmény.

A tavaszi hét forduló után még majdnem 7 pontos átlaggal a 9—10. helyen fordult az együttes, s úgy nézett ki, hogy ősszel kivágja a rezet. A három mérkőzésen szerzett 23,5 pont (győzelem a Kecskemét és a Miskolc ellen, döntetlen a Gyöngyössel) a legszebb reményekkel kecsegtetett, ám jött újra a hidegzuhany. A Makón elszenvedett 8—6-os vereség még a papírformát igazolta, de a Vasútépítő és a kiesett Csepel elleni vereségek a végelszámolásnál nagyon hiányoztak.

Mi volt az oka a hullámzó teljesítménynek? Annak, hogy képes volt az együttes a Debrecent otthonában megszorongatni, s itthon pedig kétszám- jeggvel kikapni a közepes erőket: felvonultató Fabulon

SC-től. Amikor az év elején három mesterjelölt távozott a csapattól, még kevesen gondolták. hogy hiányuk ■ érzékelhető lesz.

Megváltozott ugyanis a csapat szerkezete. Ha ehhez hozzávesszük, hogy menetközben hat mérkőzés után Ppfiyi is visszavonult, nem is beszélve Várad Írói, ákj éles iátokéval ■ kú-.dbnitudásqval évekpn át ..motorja” biztos pontszállítója volt az egvüttesnek. És még nincs végei Ősszel Egyed mesterjelölt katonai szolgálatra vonult be, s ezek után kellett villámigazolással, régi csapattagok mozgósításával a megbomlott egyensúlyt tartani. —

Az együttesben az idén 21 játékos ült asztalhoz, s közülük a rutinos éltáblások vitték vállukon a csapatot- A Tóth L.—Szabó—Klepej trió

legszebb napjaira emlékeztetőén játszott. Tóth L. és Szabó sokáig veretlen volt, mindketten 7,5—7,5 pontot szereztek. Klepej 8,5 pontjával a csapat legjobb pontszerzőjének bizonyult. Dicsérnünk kell Gál és Kánya 7—7 pontját és természetesen játékát. Egyed is állta a sarat . amíg játszott és a „beugrókra” (Frink, Szokács, Simkó) sem lehet panasz.

És a többiek? Ök is igyekeztek, ám ha megnézzük a 9—14. táblán szereplő hat játékos teljesítményét, akkor rögtön kiderül a gyenge teljesítmény másik oka, mert: itt a szamárfül! Hetven játszmából mindössze 13-mat (!) sikerült nyerni, 31 döntetlen és 26 vereség mellett. Ez a 40 százalékos produkció bizony alaposan lehúzta a csapat összteljesítményét.

Még ez az eredmény is elfogadható lenne, ha csak ru- tintalan. játékosokról lenne szó. Sajnos, nem tolongnak a csapatnál a tehetségek, s akik az ..alsóházban” játék- lehetőséget kaptak nem érezték át felelősséggel mit jelent egy 26 éve OR Il-ben szereplő csapatban játszani- Pedig láttunk időnként itt is „oroszlánkörmöket”, ami biztató lehet a jövőt illetően.

Volt jobb, felejtsük el! — zárjuk így az értékelést azzal, hogy az 1986-os évad tanulságait jövőre azért nagyon is szem előtt kell tartani. Néhány igazolással egy erősorrend felállításával, önképp<;

mindenekelőtt s esapatmér- vnió tudatos felkészüléssé) akár a dobogó* is elérheti a Nógrád Volán sakk, csapata. ............ ,,

C

SZ. L.)

ÚSZÁS

KohésT-sportolók az országos csapatbajnokságon

A közeli napokban rendezték az úszók országos csapat- bajnokságának negyedik, befejező versenyét. Az egész évre programozott úszóviadal első állomása Kecskemét, majd Eger, Szolnok és végül Szeged következett. Az országos bajnokságon valamennyi nagy egyesület, illetve megye és á főváros.sportolói szálltak medencébe, Nógrád megyét az SKSE úszói képviselték: úttö- rőszakosztályban. illetve a felnőttek versenyén négy-négy sportoló.

Tulajdonképpen a mieink teljesítménye elfogadható, hiszen összesítettben a korábbi években a csapat kétszáz pont alatt produkált. 1986-ban viszont már' 346 bajnoki pontot gyűjtött. Az úttörők 199. a felnőttek 147 pontot kaptak.

Ezáltal a nógrádi gárda alaposan előrelépett a bajnoki táblázaton, amelyen az elmúlt években majdnem minden alkalommal az utolsó helyen végzett. Az idén az összesített csapatversenyben Nógrád a tizennegyedik, az úttörőkor - osztályúak versenyében tizenharmadik, míg a felnőttek csapatbajnokságában a tizenötödik.

Megelőztek olyan megyéket is, amelyek korábban jóvá! előttük foglaltak helyet: Hevest, Fejért, Zalát, Veszprémet és Borsodét. Ez annál inkább elismerésre méltó, hiszen a felsoroltak többségében az úszás feltételei összehasonlíthatatlanul jobbak, mint nálunk.

Csatlós Csaba, úszóedző segítői nem kevésbé tanítváF.szmecsere — (verseny után... (Matyovszki Ágnes, fehér sapkában és Prommer Fanni

között)

nyaik jó munkát végeztek,

ennek eredménye az úszóik országos csapatbajnokságán elért fejlődés. Ismert, hogy az SKSE szakosztályában következetes munka folyik, ez további sikerek alapját teremtheti

— t. i. —

és meg...

52-L1 akció a totón

Főnyeremény: Volkswagen Golf 3X

A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság ,.52. 4- 1 akció a totón" címmel akciót szervez az idei 52. és//a jövő évi 1. fogadási héten. A pályázaton nyeretlen szelvénnyel lehet részt venni.. A kollektív szelvénnyel játszóknak egy pályázathoz 12 hasábnak megfelelő nyeretlen igazoló szelvényrészt kell borítékban beküldeni. A borítékra rá kell . írni a nevet, a pontos lakcímet, a pályázat említett jelmondatát, valamint azt. hogy a boríték hány pályázatot tartalmaz. Amennyiben nincs ráírva a darahszám, úgy azt egy pályázatnak tekinti a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság.

Az 52. és az L hét totószelvényeinek hátoldalán, elhe’ye- z.ett totólabda grafikákból

kell egy pályázathoz hatot

összegyűjteni, és levelezőlapra ragasztva „SZERENCSE 1830 ' Budapest" címre 1987. január 10-ig beküldeni.

A sorsolást 1987. január 20- án tartják, A főnyeremény egy Volksivagen Golf JX típusú személygépkocsi. Kisorsolnak továbbá 52 darab 20 ezer forint értékű nyereményvásárlási utalványt

A sorsolás eredményéről az

OTP-fiókokban, a totó-lottó kirendeltségekben elhelyezett hivatalos nyereményjegyzéken kívül a napilapokban, valamint a Sportfogadás című hetilapból értesü’hetnek a sorsolást követően. A nyertesek részére az utalványokat a 'sorsolás után postán küldik

A fogadók figyelmét felhívja a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság, hogy a borfiákban a pályázaton kívül ma.s anyagot ne küldjenek, mert azokért nem'tudnak felelősséget vállalni.

Atlétikai kesefgő

Pásztori „csak" a pénz hiányzik

Eredmények vannak, támogatás nincs

„A sport nem játék a számokkal, több annál, emberi kifejezésforma. Aki eredményt akar elérni, annak valósággal szerelmesnek kell lennie a sportba, a szerelem pedig nem ész, hanem szív ; kérdése. Szív nélkül nem megy.” (Wodemar Gerschler) Büszkék ma Pásztón az atlétikára. Hosszú évek tétlen«- keöése és eredménytelensége után ugrásszerűen fejlődött a Pásztói SE atlétikai szakosztályának munkája. Mielőtt azonban az elért sikerekről elmélkednénk, érdemes betekinteni a múltba. Pontosabban : megvizsgálni, milyen alapokról indult el Sasfalusi Gábor edző „teamje”, s máig hová jutott?

(Részletek korábban készült értékelésekből).

□,,A pásztói sportegyesületben 1970-től, mintegy 10 éve folytak eredménytelen kísérletek arra, hogy a szakosztály egyáltalán működjön. Minden évben beindultak az edzések és le is álltak, egy, vagy kétéves időtartam után.” (1981) □„Paradox, hogy Pásztón nincs atlétika annak ellenére, hogy van ma már testnevelés tantervű igen nagy általános iskola és középisKo.a. A pásztói atlétikát Szabó Imre és Jhncsó György Jobbá- gyioan végzett lelkes munkája tartja fenn. Olyannyila, hogy az FTC immár bázissá igyekszik magának kisajátítani” (1982)

□„Júniusban főállású edző került a szakosztályhoz, olyan feladattal, hogy Pásztora helyezve a hangsúlyt, építse ki a szakosztály alapjait” (1983) □„A PSE-ben is elkezdődött a rendszeres tevékenység, és már nem kizárólag Jobbágyi jelenti a pásztói atlétikát. Az ide került főállású edző nagy akarással és folyamatosan végzi munkáját, igyekezett a rendszerességet, a széles alapokat megteremteni. Sajnos, megannyi nehézséggel kell megküzdenie, így adódik a kérdés: ugyan meddig fogja

bírni, ha munkája sikertelenségbe, állandó meg nem értésbe torkollik, s a várt eredmények nem jönnek? (1984j □,,A szakosztály létszáma egyre nőtt. A helyi tagozatos általános iskola nem adott lehetőséget a teremhaszráiat- ra. Szombati napokon Jobbágyiba jártak az atléták edzeni. Az eredmények a problémák ellenére js folyamatosan javultak, nőtt a minősített sportolók száma. A szakosztályvezetés továbbra is fogalom maradt, még mindig a vezető edzőre hárul minden feladat.” (1985)

S itt elérkeztünk az idei esztendőhöz, a pásztói atlétika sikerévéhez. Mielőtt Sasfalusi Gábor vezető edzőt az elért eredményekről kérdeztem, a Népsport 1986. február 22-i számát lapoztuk fel. Íme egy kivonatos idézet a lapból: „A Pásztói SE atlétikai szakosztálya megnyerte a nemzetközi atlétikai fedettpályás bajnokságra, a Trico- tex Kupára kiírt közönségto- borzó versenyt. A 150 fős szakosztály nevében 384 (!) jegyet rendelt Sasfalusi Gábor a MASZ-tól.

— „A nagy viadalok látogatása, az atlétika alaposabb megismerése szerepel nevelési tervünkben — mondta Sasfalusi —, de ami ennél is fontosabb, szükségünk van a pénzre, a jutalomra. Ebből az összegből negyven gyerek lábára vehetek majd cipőt

— Nagyon nehéz, itt egyről a kettőre jutni — elmélkedett tovább. — Megyei szinten a szakosztály eredményeit elhalványítja a salgótarjáni és a balassagyarmati, itt a városban pedig... A lelkesedés szép dolog, de abból még nem lesz tornacipő, magasugróhely, elfogadható salak.”

Mikor ehhez a sikerükhöz gratulálok, Sasfalusi Gábor már is, mondja, vannak ennél szebb eredményeik is. Néhány versenyjegyzőkönyvet tesz elém, majd az 1986-os esztendő értékelését helyezi az asztalra. Az idei minősítéseik jó munkáról árulkodnak: 11

aranyjelvényes, 13 ezüstjelvényes. 25 bronzjelvényes és 2 111. osztályú sportolójuk van. A tervezett 30—40 szakosztályi pont helyett 76-ot gyűjtöttek a 86-os idényben. S a nemzetközi atlétikai életbe is „betörtek”: Kozbora Katalin a magyar úttörő-válogatottal Kubában járt. s a 60 méteres síkfutást 7.7 mp-cel meg is nyerté. Szóval, jöttek a jó eredmények. a vezető edző azonban mégsem elégedett. No, nem tanítványaival van gond, sok mással...

Sasfalu.si Gábor nem szíve. sen beszél eredről. Mint mondja. már sokszor kért, könyör- gött. „itt és ott”, de többnyire süket főiekre tali.lt. Egy ember pedig nem képes meg- váUani a világot. Ugyanakkor hang.sú’vozza: a minősítések. a magvar bajnokságokon elért helyezések nem tükrözik

valósan az utánpótlás-korosztály munkáját, mert anyagi gondok miatt nem tudták a versenyzőket formába hozni.'

Igen, az anyagiak! Az itteni bajok eredői. Az elért eredményekhez képest minimális a központi támogatás, már, amit a megyei szövetségtől kapnak. Ezért is végeztek sok társadalmi munkát. Így készült el a magasugró-nekifutó- juk, melyen most már minősítő versenyt is rendezhetnek. Ugyanakkor a felmerülő költségek várhatóan a következő esztendőben tovább nőnek, így kérdés, hogy a jövő évre előirányzott szakosztályi pénzügyi- keretet, az 554 ezer forintot, hogyan szedik össze?

Egy f'gye’meztető leveiet ugyanis már kaptak. A, NO- ASZ-tól érkezett feljegyzés — többek között — megállapítja: ,.A gazdasági problémák megoldása a PSE-nél ennyi megyei segítség után sem. megnyugtatóan re',idézett. A kapott összeg keretein belül keli az atlétikai szakosztály problémáit megoldani az SE elnökségének.”

De vajon m'bő] ? Ha az idei jó eredményeket tovább akarják erősíteni, biztosan kevés lesz az atlétikára fordított pénz, pontosabban „ a kapott támogatás. A növekvő versenyeztetési költségek mellett, hogyan vigyék minősítő versenyekre a gyerekeket?

A versenyzők minden áldozatot vállalnak. Ma már 240 Ft az éves tagdíj, a korábbi éveknek a duplája. De adódik a kérdés. Az általános és középiskolás korú —, illetve szülője — vállalja ezt a kiadást, a tehetséges versenyző viszont aMg kap bizonyítási lehetőséget. Érdemes-e ezt tovább csinálni? Nem fordulnak majd el még a legjobbak is a sportágtól? Mert valahogy úgy tűnik, hogy ilyen helyzetben nehéz, megszerettetni a versenyszerű atlétizá- lást.

V gijanakkor telmerül az újabb kérdés: Kell-e a pásztói atlétika Nógrádnak? Merthogy ennyi probléma között Sasfalusi Gábor energiája is elfogy egyszer az biztos. S ekkor újra kezdődhet, maid a hetvenes évekből már jól ismert pásztói specialitás: megszűnik, újjáalakul, majd ismét megszűnik az atlétikai szakosztály. Egy. az elért eredmények alapján nagtiobb támogatásra igényt tartó, szép jövő előtt álló .csapat”...

Vaskor István

Lövészversenyek

Salgótarján felszabadulásának évfordulója tiszteletére

Salgótarján MHSZ-szervezetei a hét végén ünnepi lövészversenyeket tartottak a város felszabadulásának évfordulója tiszteletére. A versenyekre két helyszínen — a NÁÉV pince,lőterén és a Jurij Gagarin Általános Iskolában — került sor. - A NÁÉV MHSZ-klubjának

versenyén a sportpisztolyo- sok és a lőfegyveresek vetélkedtek, az előbbi számban az üzemi klubok csapatai, az utóbbin a diákok együttesei léptek lőállásba. A lakóterü-, leti mesterlövészek légfegyverrel próbálták elérni a •jobb eredményeketA NÁÉV versenyein indultak a csehszlovák testvér- klub, a SVA 7ARM lövészei, a losonci Poljana posztógyár

csapatai is. A felszabadulási versenyek ünnepi megemlékezéssel vették kezdetüket... A lövészversenyekre a magas színvonal és a nemes vetélkedés volt a jellemző. Az induló csapatok és aZ^ egyéni versenyek résztvevői valamennyien nagyszerű teljesítményt produkáltak.

Eredmények. Sportpiszto- lyoso-k, egyéni: 1. id. Katkó Pál (SKÜ), 2. Szabó Sándor (NÁÉV), 3. ifj. Katkó Pál (BRG). Csapatban (12 induló): 1. SKÜ 365, 2. NÁÉV 359, 3. BRG 335 köregység. A tanintézetek légfegyveres versenyének egyéni győztese, a nőknél: Donira Andrea (fŐisv kola), a férfiaknál: Palócz

Károly (Stromfeld). Csapatban (5 induló; három nő, há.

rom férfi): 1. Főiskola, 2. Stromfeld gépipari szakközép., 3. Öblös SC. A lakóterületi klubok légfegyvereseinek versenyének végeredménye: Egyéni : 1. Bálint Sándor, 2. Angyal Zoltán, 3. Hu- dák Imre (mindhárom SKÜ). Csapatban (6 induló; 3 férfi, 2 nő): 1. SKÜ, 2. NÁÉV, 3. Karancslapujtő.

A felszabadulási lövészversenyek ünnepélyes eredményhirdetéssel -fejeződtek be. A győztes csapatok, illetve az egyéni versenyek első helyezettjei tiszteletdíiat és oklevelet kaptak, a NÁÉV sportpisztolyos lóversenyén győztes csapat átvette a Felszabadulási Kupát.

—tól#l—