Nógrád, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)
1986-12-16 / 295. szám
Csak a Helyezés elfogadható Bundzsák Dezső többet vár fiaitól A Balassagyarmati SE labdarúgócsapata a tavalyi szezonban még a területi bajnokság Mátra-csoportjában szerepelt. Az 1986—87. idényben két változás történt. Kiestek. így a megyei bajnokságra „kárhoztattak”, valamint módosult az egyesület neve is. Bgy. HVSE lett. A klub- és szakosztályvezető? a mostani bajnokságra a megyei elsőség megszerzését, ezzel együtt, a területi bajnokságba jutást tűzte célul. A számok önmagukért beszélnek Az Ipoly-parti legénység az őszi 15 mérkőzésből. 11-et megnyert, háromszor játszott döntetlent, s mindössze egyszer kapott ki. Gólaránya 45—12. s a megszerzett 25 ponttal az e'ső helyen fejezte be az őszi c,7"zont. (Az azóta lejátszott, e’őrehozott első tavaszi fordulóban is győztek Bundzsák Dezső tanítványai, így elégedetten térhettek pihenőre a játékosok. De. vajon, hogyan értékeli az őszi produkciót a mester? — Az eredménnyel és a helyezéssel maximálisan elégedett vagyok, a mutatott játékkal viszont nem. A csapatjáték akadozik, több alkalommal csak a szerencsének köszönhettük győzelmünket. Ennél pedig nekünk többet kell nyújtanunk! — Idegenben sokkal jobban játszott a csapat, mint a hazai mérkőzéseken. Miért? — „Házon kívül” biztos védekezésre és gyors kontra- játékra épült taktikánk, s ez többnyire be is jött. Hazai meccseinken a támadójátékra helyeztük a hangsúlyt, de az ellenfelek tömör védelmei ellen, nehezen ment a góllövés. Sajnos, itthon kaptuk 12 „begyűjtött” gólunk nagy részét. — Hogyan értékelte az egyéni teljesítményeket? — A védelem végig elfogadhatót nyújtott. Bénáik, Szalánszki és Földvári játékával maradéktalanul elégedett vagyok. Pintér megbízhatóan védett. A középpályások és a csatárok hullámzó teljesítményt nyújtottak. A tavasszal főleg a sok nagy csatát megélt három ..öregtől”. Szálaitól, Kovácstól és Szedláktól várok jobb produkciót. — Voltak-e problémák a csapaton belül? — Erőnléti gondok folyamatosan jelentkeztek, melyek a nem megfelelő edzésmunkának* tudhatók be. Akadtak fegyelmi gondok is, ezért a büntetéstől sem riadtunk el. A társaságra kiható morális problémák nem voltak. — Többször elmondta, hogy a csapat erősítésre szorul. Tartja-e ma ezt a véleményét? — Igen. Ha nem átszállójegyet akarunk váltani a területi bajnokságba, erősítenünk kell. Remélem, hogy már a tavaszi szezonban nálunk játszhat néhány kisze- | melt játékos. — A gyarmati szurkolók elégedetlenek a csapat játékával. Mit tesznek azért, hogy ez a hangulat kedvező irányba forduljon? — A közönség támogatását csak javuló és egyenletes játékkal lehet kie'égíteni. Ezért a tavasszal mindent megteszünk, igyekszünk kiszolgálni lelkes és kitartó szurkolótáborunkat. Szilágyi Norbert Városi teremfoci-bajnokság Harmincöt gól — öt találkozón Vasárnap késő délután folytatódott Salgótarjánban. a sportcsarnokban, a városi tanács testnevelési és sportosztálya és a kispályás labdarúgó-bizottság által szervezett bajnokság döntője. A harmadik napi küzdelmek — az asztalitenisz-ranglistaversenyek miatt — kissé elhúzódtak. az utolsó találkozó 10 óra előtt fejeződött be. A félezres közönség jól szórakozott: remek gólokat és színvonalas mérkőzéseket látott. A találkozókon egyébként a várt eredmények születtek. Meglepetést majdnem a Szénbányák gárdája szolgáltatott: 5—1-es vezetést követően, ellenfelét alaposan „felhozta”, végül á mérkőzést csak hetesrúgásokkal nyerte meg... Eredmények, B csoport: ÁFÉSZ—Dózsa 5—1 (2—0), SKÜ-KISZ—NSZ-KISZ 6—1 (1—0). C csoport: Főiskola— NÁÉV 5—0 (2—0), PFSZKISZ—Vendéglátó 3—4 (1—3). D csoport: ÉMÁSZ—Szénbányák 5—5 (1—3). (Az A csoportban ezúttal nem került sor fordulóra.) Csalt ígérte a gólt... Zsidai István (SKÜ-KISZ) a találkozó előtt — hozzátette: ez ne tűnjön szerénytelenségnek — gólt ígért. Aztán — bármennyire is igyekezett, nem sikerült betalálnia ellenfele kapujába. Neki nem sikerült, ám társai fél tucat alkalommal megtették. És a labdarúgó ennek ugyanúgy örült, mintha ő lett volna eredményes. így vallott önmagáról: — Karancsaljáról' kerültem 1973-ban az SKSE-1 hez. Boldvai László edzőnél bekerültem az ifjúsági csapatba. Az első bajnoki évben 46 gólt rúgtam. Ezt követően Walkampft Lajos II. osztályú gárdájában is helyet kaptam. — Első mérkőzésemen, a Leninváros ellen gólt is rúgtam. Tóth Ernő beadásából fejeltem a kapuba. Egy héttel később, Kisterenyén is eredményes voltam, majd MNK- találkozón, Sátoraljaújhelyen kétszer is bevettem a hazaiak kapuját. Az idény végén sajnos kiestünk, és az NB Ill-ban folytattuk. Korán abba kellett hagynom, mivel 1975-ben lábtörést szenvedtem. — Igaz, hogy alsóbb osztályban — Somoskőújfalun és Karancslapujtőn — még megpróbálkoztam a játékkal. Később maradt a kispálya ... Egyébként civilben Kányás- bányaüzemben dolgozom, gépmesterként. Novemberben múltam 31 éves, Karancslapujtőn építettünk családi házát. Egy fiunk van: az ötéves Tamás... ☆ Á városi teremfoci-bajnokság következő fordulójára, december 27—28-án kerül sor. Megjelent a szurkolók kézikönyve * Lehef-e bajnoki mérkőzésen mezítláb játszani? A címben feltett és még számtalan, a labdarúgással kapcsolatos kérdésre talál választ az olvasó Petri Sándor: „A szurkolók kézikönyve” című most megjelent munkájában. A könyvecske sorra veszi a labdarúgás szabályait és érdekes kérdéseket tesz fel izgalmas helyzetekről. A könyv végén természetesen választ találunk a feladványokra. A könyvhöz Barcs Sándor írt előszót, melyben többek között ez olvasható: „A nézőt azonban nemcsak a közvetlen, egyoldalú játékszemlélet hozza indulatba, hanem közvetett formában, a szabályok gyenge felületes ismerete is. A játékvezetőt nem szabály- könyvvel a kezében bírálja, hanem aszerint, hogy mikor, ki ellen fütyül. Számtalan olyan indulatkitörésnek voltam tanúja, amikor a közönség egy része indulatosan tüntetett a bíró ellen, jó magyar módra sértegetve őt, amikor a szabályok értelmében a játékvezető egyszerűen nem ítélkezhetett másként.” A szabályok játékos, rejtvé- nyes megismertetésével igyekszik Petri Sándor munkája elősegíteni az ilyen esetek elkerülését, a bíró és a nézők közötti kapcsolat megfelelővé tételét. A kiadvány a könyv- terjesztőknél 49 forintos áron megvásárolható. Magyar aranyeső a Coubertin-csarnokban A legvérmesebb várakozást is felülmúlták a magyar kick-box karateválogatott tagjai Párizsban az EB-n. A Ley- rer Richárd szakágvezető által irányított együttes 3 arany-, 1—I ezüst- és bronzéremmel az EB legjobb válogatottjának bizonyult. A Pierre de Coubertin-csarnokban vasárnap délután egy világbajnoki címre (Budapesten szerezte) már büszke Hanák Antal mellett Katona Barnabás, és a birkózóból a kickbox táborba állt Növényi Norbert is a dobogó legmagasabb fokára léphetett. — Kemény legények a kick- boxosok, hiszen a cél az, hogy az ellenfelet k. o.-val verjék, de még ők is iskolás gyermekként sírtak örömükben este a banketten — számolt be a magyar kicK-box „ünnep" utórezgéseiről Leyrer Richárd. — Hadd köszönjük meg mindenkinek, aki odahaza segített bennünket a felkészülésben. Mivel ez a karateirányzat a karate és az ökölvívás elegye, aligha szerepelhettünk volna ilyen szépen, ha a Magyar Ökölvívó Szövetség, közelebbről Szakos József mester nem egyengeti utunkat. A három Európa-bajnok első nyilatkozata az MTI munkatársának : Hanák Antal (60 kg): — Voltak, akik világbajnoki győzelmemre azt mondták: viszonylag könnyű volt, hiszen hazai pályán, a Budapest Sportcsarnokban harcoltam azt ki. Nem tagadom, nem tetszett ez a vélemény, ezért Párizs előtt sokkal többet edzettem az EB-győzelemért- K. o.-erőm nőtt, ököltechnikám sokat csiszolódott. A világ- és Európa- bajnok olasz Maschino a döntőben mindent megpróbált, de egyszerűen úgy éreztem: ha két olasz lenne ellenfelem, akkor is nyertem volna! Katona Barnabás (87 kg): — Sokat tépelődtem azon, hogy az úgynevezett semi- contact — itt félerővel visz- szük be az ütéseket, rúgásokat — után átpártoljak-e a Asztalitenisz Ranglistaverseny Salgótarjánban A városi asztalitenisz-szövetség rendezésében szombaton és vasárnap országos ranglistaversenyt rendeztek a salgótarjáni sportcsarnokban. Az újonc és serdülő korosztály viadalán valamennyi I. osztályú klub versenyzői asztalhoz léptek. A serdülő és újonc lányok, illetve fiúk versenyén 381 pingpongozó szerepelt. A kétnapos versenyt magas színvonal jellemezte. Az erőviszonyokat jelzi, hogy a ranglistán előkelő helyen állók és a tarjáni versenyen kiemeltek közül néhá- nyan meglehetősen korán abbahagyták a versenyt. Így járt többek között Bátorfi Zoltán (Tolnai Vörös Lobogó), aki már a selejtezőben kikapott a ranglistán csak a 33. helyen álló Liszkótól. Wirth Vera (Statisztika) — noha a serdülőranglistán első helyezett — már az első fordulóban vereséget szenvedett Dursttól (Statisztika)- A ranglistaversenyen indultak a Nógrád Volán és a Nagybátonyi Bányász ifjú reménységei is, ám közülük senki sem jutott el a legjobbak közé... Simon Hóra bízott a győzelemben... Amikor a versenybíróság elnöke, Hammer László a hangosanbeszélő asztalhoz szólította a miskolci kislányt és ellenfelét, Hercziget, a nézőtéren felcsattant a taps, hiszen Simon Nóra az elődöntőt megelőző tíz találkozón már ragyogóan szerepelt. A tolnai kislány ellen is kitűnően kezdett, ám később megtorpant. Ezt a nála jóval alacsonyabb, de rendkívül szívósan küzdő Herczig kihasználva győzött. Így ő került a fináléba. Nó- rika könnyes szemmel szedte össze holmiját, és búsan ballagott fel a lelátóra, ahol édesanyja próbálta vigasztalni. Hosszú percek teltek el, amíg szóra bírtuk. így vallott: „— Nagyon készültem a salgótarjáni bemutatkozásra. Megmondom őszintén az első helyre pályáztam- Nem sikerült —, de nem dől össze a világ! Ma — jobb volt Herczig. .. Időm van bőven, hiszen a napokban töltöttem be 13. életévemet. Egyébként a miskolci Istvánfi Általános Iskola 6. osztályában tanulok. A Volán-Építőknél Molnár Anna az edzőm. Kissé flegmának tartanak? Lehet, ám én inkább csak lezserségnek minősítem azt, amit a nézők kívülről látnak. Emögött viszont roppant összpontosítás feszül. . • ” ☆ Eredmények. Serdülő lányok (99 ind.): 1. Rákos (Statisztika), 2. Takács (MÁV-DAC), 3. Tóth K. (Statisztika) és Káló (Vízmű). Serdülő fiúk (101 ind.): 1- Pogonyi (Bp. Spartacus), 2. Szabó (Bp. Spartacus), 3. Liszka (Postás) és Kalmár III. (SZEOL-DÉLÉP). Üjonc lányok (91 ind.): 1. Pintér (ESMTK), 2. Herczig (Tolnai VL), 3. Simon (Borsodi VÉ) és Pilisi (Tolnai VL). Üjonc fiúk (94 ind ): 1. Hoffmann (Bp. Spartacus), 2. Erdős (KSI), 3. Rákos (KSI) és Böő (Győri Elektromos). Vereség a szezonzárón ÉGSZÖV MEDOSZ— Nagybátonyi Bányász 17—8 Kiskunlacháza, 100 néző, v.: Linka, Nagy, Kovács. ÉGSZÖV.- Marosffy 5, Kocsis II. 4, Romhányi 4, Jancsa 3, Ily- Iyés 1. Edző: Marosffy Szabolcs. Nagybátony: Frei 3, Rubi 2, Frank 2, Salamon 1, Bagi. Edző: Kövendi József- Az NB I. őszi zárófordulójának első szakaszában hengereltek a hazaiak. A vendégek közül mindössze Rubi és Salamon nyert az ÉGSZÖV ifis- tája ellen. A harmadik „körben” feltámadt a Bányász-csapat: Frei magabiztosan nyert Jancsa, Frank pedig Illyés ellen. Ezt követően ismét a kis- kunlacháziak voltak a jobbak, öt parti közül mindössze egy végződött — Frei révén — nógrádi győzelemmel. A befejező harmadban Frank 2—1-re verte a Postás volt versenyzőjét, Kocsist, Frei két játszmában győzött Illyés ellen, Rubi pedig 2—1-re bizonyult jobbnak Jánosánál. A bátony- terenyei pingpongozó a döntő szettben 21—9-re nyert... Az őszi szezonzárón magabiztos MEDOSZ-győzelem született: ez nem véletlen, hiszen a hazaiak együttesében szerepelt a volt válogatott Marosf- fV, továbbá a BVSC-ből érkezett Jancsa, és a nemrégen Kiskunlacházára igazolt Kocsis is. A Bányász nélkülözte a beteg ivanicsot-.. Keltái József: — A vereség ellenére becsülettel küzdöttek asztaliteniszezőink. Remélem a tavaszi folytatásban jobban fogunk szerepelni... Tóth István Portisch legyőzte Korcsnojt A brüsszeli nemzetközi sakkverseny harmadik fordulójában Portisch Lajos sötéttel 42 lépés után legyőzte a svájci színekben szereplő Viktor Korcsnojt. A világbajnok szovjet Kasz- parov — ugyancsak sötéttel — a nyugatnémet Hübner ellen szerzett egy pontot a 38. lépésben. A két angol küzdelmét Nunn nyerte a 30. lépésben Short ellen. Kaszparov áll az élen 2,5 ponttal a 2 pontos Portisch előtt- Utánuk Korcsnoj, Short és Nunn következik 1,5—1,5 ponttal. Az utolsó helyen Hübner áll, pont nélkül. k. o.-karatéba, ahol nem babra megy a játék... Háromnegyed évvel ezelőtt határoztam, és most már látom, hogy jól döntöttem. Növényi Norbert (nehézsúly): — Amikor 1979-ben a svéd Frank Andersson legyőzött a bukaresti birkózó EB 90 kg-os döntőjében, még nem gondoltam, hogy birkózásban az volt az egyetlen alkalom, amikor az öreg kontinens bajnoka lehettem volna. Mert olimpiai bajnokságot nyertem 1980-ban, de így, kick-box EB-aranyér- mesnek lenni fenséges érzés! Közel járok a harminchoz. Egyik szemem sír, a másik nevet. Sírok, hogy ilyen későn kerültem kapcsolatba a kick-boxszal, és nagy az öröm, mert „vén fejjel” is bizonyítottam: a kemény munka mindig gyümölcsöző. KOSÁRLABDA NB II. Leckét kaptak Nők. SKSE—Egri TK 68—60 (41—32) Salgótarján, v.: Cseh, Lacz- kó. SKSE: Hegedűs 26. Tóth- né, Belinyák 4, Angyal 24, Lukács 7. Csere: Bagyinszki, Szert, Hóvári 6, Jedlicska, 1, Dömsödy. Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulása 5. p.: 5—16, 10. p. 13—22, 15. p.: 27—27, 25. p : 45—45, 30. p.: 53—54, 35. p :i 57—54. Negyedórái játék kellett ahhoz, hogy a hazai együttes alkalmazkodjon az egriek gyors, lendületes játékához. Ezután Hegedűs és Angyal eredményességével a Kohász a vezetést is átvette. Fordulás után újra a vendégek kaptak hamarabb lábra. Az izgalmas csata utolsó öt percében a tarjániak érett játékot mutatva, pontos helyzetkihasználással bebiztosították teljesen megérdemelt győzelmüket. Jó: Hegedűs, Angyal, Lukács. A Magyar Labdarúgó Szövetség hétfői NB I-es ligaülésén kisorsolták az MNK mérkőzéseit a négy közé jutásért. Megismétlődik az 1986. évi döntő: a kupavédő Vasas a Ferencvárossal találkozik. A negyeddöntőben mór két találkozó dönt a továbbjutásról. Az első 90 percekre április elsején kerül sor, a visza főiskolások Férfiak. SKSE—Egri TK 75—70 (40—28) Salgótarján, v.: Básti, Kovács. SKSE: Juhász 21, Magyar 15, Szabó 6, Balogh 12, Gulyás 2. Csere: Tóth 7, Lacz- kó 6, Pintér 2, Dániel 4. Edző: Laczkó Sándor. Az eredmény alakulása: 5. p.: 9—5, 10. p.: 19—15, 15. p.: 25—20, 25. p.: 47—38, 30. p.: 56—52. 35. p.: 63—57. A főiskolások a bajnokság első felében elszenvedett hazai vereségért szerettek volna visszavágni a salgótarjáni mérkőzésen. Elképzelésük nem vált be, mert Juhászék rohamai ellen nem találták meg a megfelelő védekezést, így a hazaiak magabiztos vezetésével zárult az első játékrész. A második félidőre feljavultak az egriek. Rövid idő alatt felzárkóztak, de a Kohász legénysége mindig a legjobb pillanatokban válaszolt pontjaikra. A szükség-játékvezetőkkel rendezett találkozót megérdemelten nyerték a hazaiak. Jó: Juhász, Magyar. Tóth. (omaszta) szavágót 15-én játsszák. Mind” két napon 16 órakor kezdődnek az összecsapások, bár közös megegyezéssel később is kezdhetnek. A negyeddöntők első mérkőzései. az elöl álló csapatok a pályaválasztók: Ű. Dézsa- Haladás, MTK-VM—Debreceni MVSC, Ferencváros—Y«> sas, Pécsi MSC—Videotex, MNX-ban a négy közé jutásért Megismétlődik a döntő
