Nógrád, 1986. november (42. évfolyam, 258-281. szám)
1986-11-26 / 278. szám
labdarúgás — megyei bajnokság Súlyos fegyelmezetlenségek az utolsó előtti fordulóban Balassagyarmat már őszi bajnok Felvételünk az ötvözet MTE—Bgy. HVSE mérkőzésen készült. A hazaiak kapusa elüti a labdát a gólra éhes gyarmati csatárok elől A bajnokság őszi szezonjának befejezéséhez közeledve fáradnak a játékosok is. Ennek következményeként a hét végi XIV. fordulóban is négy játékos korábban mehetett fürödni társainál. Fáradnak a szurkolók is. Az érsekvadkerti csapat ősszel szurkolótábora miatt volt kénytelen két mérkőzésen is nélkülözni a közönsége támogató biztatását.'S bizony még alig telt el a, büntető szankció máris újra felhívta magara a figyelmet az érsekvadkerti szurkolótábor. Csapatuk győzelme ellenére végig „trágár” szavakkal kísérték a játékvezetői hármas működését, s a találkozó befejezése felé gúnyos, sportpályára nem illő viselkedéssel „piszkálták” a hazai játékosokat, vezetőket. rendezőket és nézőközönségét. A karancslapujtői közönség sportszerűségének és rendező gárdája határozottságának volt köszönhető, hogy nem került sor komolyabb összetűzésre. De a megye délnyugati részében, Bercelen is csak a hazai rendezők segítőkész, határozott fellépése mentette mes a játékvezetőket a „fel- ke-ttlt” pásztói . suhancok” tettleges boss'''*1;At-ólf P'l'nvi László Ötvözetgyár MTE—BGY. HVSE 1—3 (0—1) Salgótarján, Zagyvaróna, 200 néző, v.: Bartos. A közepes színvonalú, inkább küzdelmes találkozón, ha szerencsés gólokkal is, de a helyzeteit jobban kihasználó vendégek biztosan nyerték a rangadót. G.: Bogár, ill.:Zsi- dai. Szalai, Szűcs. J.: Bogár. Zabari ill.: Földvári, Sza- lánszki. Taskó, Szedlák. Bércéi—Pásztó 0—0 Bércéi. 400 néző, v.: Dóra. Jó színvonalú mérkőzés, mindkét oldalon több kecsegtető helyzettel. A 63. percben egy berceli szerelés következtében elszabadult a pokol. A pásztói játékosok 11-est reklamáltak, közben Bagyinszki és Boros megsértette a játékvezetőt, amiért piros lappal bűnhődtek. Az események után elítélendő a pásztói közönség sportszerűtlen sporterkölcsöt sértő magatartása. Jó: Kiss L„ Heilenbach. Sáfár. ill.: Halasi, Tarcsányi. Nógrád Volán—Kisterenye 0—0 Salgótarján, Baglyasalja, 100 néző, v.: Bognár. Kritikán aluli színvonal, csapkodó, széteső, de sportszerű játék jellemezte a találkozót. A hazaiak egykapuzását a vendégeknek sikerült kibekkelni- ük. Jó: A Volán csapatában nem akad* kiemelkedő teljesítmény. míg a Kisterenvéből a két Szekula játéka dicsérhető. Cered—Mátra novák 1—1 (0—0) Cered, 200 néző, v.: Gál. Jó iramú, változatos mérkőzésen, kitűnő játékvezetés mellett, igazságos eredmény született. G.: Hermann, ill.: Lakatos. Jó: Bucsok, Dániel, Fadics. Bódi Gy.,1 ill.: Telek- di (a mezőny legjobbja), Herényi, Lakatos. Hárti. Salgó Öblös SC—Szécsény 2—0 (1—0) Salgótarján, 100 néző, Ágoston. A feljövőben levő üveggyáriak magabiztosan nyertek. G.: Gél Fodor. Jó: Gál, Sütő, Fodor, ilU Heizer. Karancslapujtő— Érsekvadkert 1—2 (0—1) Karancslapujtő, 300 néző, v.: Szűcs. A hazai közönség meglepően, de sportszerűen vette tudomásul a kitűnően futballozó vendégcsapat nagyobb játéktudását. G.: Szukán, ill.: Zólj'omi. Szabó I. Jó: Földi, Rozgonyi, ill.: Molnár, Puruczki, Szabó I. Kiállítva: Baksa, ill.: Adame. Szőnyi SE—Nézsa 3—0 (2—0) Jobbágyi, 150 néző, v.: Szabó M. Csak azok számára meglepetés a hazaiak ilyen arányú győzelme, akik nem látták a mérkőzést. G.: Csorba J., Petre. Sándor. Jó: Bús, Szrena, Török, Csorba J., ill.: Gáli. Somos—Balassi SE 3—4 (0—2) Somoskőújfalu, 150 néző, v.: Makovinyi. A hazaiak későn ébredtek. A vendégcsapat már 4—0 arányban vezetett amikor a Somos huszáros hajrát kezdett. Kevés hiányzott sikerükhöz. Érthetetlen, s egyben a Somoskőújfalu táblázaton elfoglalt helyét is magyarázza, hogy a csapat csak akkor játsza képességeihez megfelelő játékát, amikor már vert helyzetbe került. G.: Szabó B., Tóth L., Kovács J., ill.: Bódi (4). Jó: Berki, Tóth L., Kajzinger, ill.: Bódi (a mezőny legjobbja), Szabó. A bajnokság állása 1. Bgy. HVSE 14 10 3 1 43-12 23 2. Pásztó 14 7 5 2 18- 9 19 3. Nézsa 14 7 3 4 23-15 17 4. Érsekvadkert 14 6 4 4 25-19 16 5. ÖMTE 14 6 4 4 27-24 16 6 Balassi SE 14 5 6 3 22-19 16 7. Mátrsnovák 14 5 4 5 26-13 14 8. Nógrád V. 14 4 6 4 13-11 14 9. Karaneslap. 14 77 22-21 14 10. Szőnyi SE 14 5 4 5 19-22 14 li. Cered 14 4 5 5 21-24 13 12. Bércéi 14 4 4 6 12-23 12 13 Szécsény 14 5 1 8 18-31 11 14. öblös SC 14 3 4 7 10-15 10 15. Kisterenye 14 3 3 8 19-45 9 16. Somos 14 1 4 9 13-28 6 Labdarúgás Bulgár csapat vendégjátéka megyénkben A síküveggyári labdarúgók nyári bulgáriai túráját viszonozva, a héten az üvegesek vendégeként megyénkben tartózkodik a Szófia Szof&ztroj III. osztályú labdarúgócsapata. Bolgár vendégeink kedden a Romhány csapatával találKedden délután ülésezett a Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága. A testület az alábbi döntéseket hozta: Az elmúlt fordulóban kiállított játékosok eltiltásáról: Szeibert György (MTK-VM) 3. Gróf András (Dunaújvárosi Kohász) 2, Hegedűs Béla (Bp. Volán) 3, Reinchard Tamás (Veszprém) 2, Lőrincz Emil (MTK-VM) 1 bajnoki, illetve kupamérkőzésen nem játszhat. ☆ Az FTC—PMSC NB I-es mérkőzésen, majd a befejekozitak, szombaton pedig Salgótarjánban vendégszerepeinek, a Síküveggyár Sugár úti pályáján. Az üvegeseknek van törlesztenivalójuk, hiszen Szófiában a vendégek nyertek 3—2 arányban. A talákozó 13 órakor kezdődik. zést követően történt rendbontás miatt a Ferencváros 50 ezer forintos pénzbüntetést kapott, valamint kötelezték az egyesületet. hogy — saját költségén — két mérkőzésre szövetségi ellenőrt kérjen. nV A Vasas—Eger NB I-es, illetve a Veszprém—Metripond NB II-es találkozó rendbontása miatt a hazai együttesek képviselőjét és a mérkőzés főrendezőjét pénteken 14 30 órára, illetve december 2-án, ifi órára idézték be meghallgatásra. Grundbirkózó parádé A Salgótarjáni Városi Tanács testnevelési és sportosztálya, a városi úttörőelnökség, valamint az SKSE birkózó szakosztálya, a Petőfalvi Lajos Általános Iskola tornatermében nagyszabású grundbirkózó parádét rendez ma, délután 3 órai kezdettel. A verseny célja, hogy a 9—10 éves korú általános iskolás tanulók részére mozgáslehetőséget biztosítsanak. Az újszerű tömegsportakció segítheti a küzdő sportágak iránti igények felkeltését, ezek népszerűsítését. A viadalon csak azok a tanulók indulhatnak, akik nem igazolt cselgáncs- vagy birkózóversenyzők, s a helyszíni orvosi vizsgálaton rajtengedélyt kapnak. A résztvevők 10 súlycsoportban mérik össze erejüket. A verseny nem egyéni, az induló csapatok között hirdetnek győztest és helyezetteket A rendezők a csapatverseny 1—3. helyezettjét pénzjutalomban részesítik, s a dobogón végzett együttesek jutnak be a salgótarjáni megyei döntőbe. Tavaly már volt hasonló rendezvény megyénkben. Ak- ko>- a Petőfalvi Lajos Általános iskola nyerte meg a versenyt. Ötvenezer forintra büntették az FTC-t A Vajvoda-story Nógrád megye sportélete nem mindennap nevel magának olyan kiválóságokat, mint Botos András, Bereczky Brigitta, vagy Rubi Nándor. Különösen nem a technikai sportokban, autózásban, motorversenyzésben. Vajvoda Sándor azonban kivétel. Igaz ugyan, hogy a hazai pálya előnyeit gyakran kamatoztatta, de országos versenyeken eddig nem volt nagy szerencséje a salgótarjáni fiatalembernek. Mondogatták is sokan: „Mit akar ő egy Skodával, hiszen ma már Renault-ok, 1500-as Ladák, BMW-k uralják a mezőnyt.” És akkor valaki egy „tákolt” Skodával akar „labdába rúgni...” Persze, tegyük gyorsan hozzá, nem volt kenyere a cifraság: gépein alig láttunk színes feliratokat, a sportosság ürügyén festett metál csíkokat. Ezek a jelek ugyanis az általános ismérvei a versenyautónak, s nem a „büty- köléssel” töltött sok-sok óra, a próbák, edzések. Akik személyesen is ismerik, tudják: a „versenyistálló” kapui szinte mindennap nyitva állnak, jelezve a bent folyó munkát. Beszélgetésünk idején a szerelőruhát katonazubbonyra váltotta, s esti kimenőjének egyikét használtuk fel arra, hogy idei nagyszerű eredményeiről váltsunk szót. — Hét évvel ezelőtt kezdtem az autósportot — emlékezik. — Természetesem már akkor is Skodával, apám öreg verdájával. Ehhez a sporthoz kevés a jó szándék, az igyekezet, annál több pénzre van szükség. Akkori szűkös lehetőségeiből a Nógrád Volán finanszírozta tevékenységünket. Mert természetesen nemcsak én adtam a fejem erre a hóbortra. Három évvel ezelőtt érte el az első jelentős sikerét. A Lillafüred melletti Porán-hegy aztán később is kiugró teljesítmények színhelye volt, de' ne hagyjuk ki a mecénásváltás évét s^m. A technikai sportolók igényei — főként a nyolcvanas években — megnövekedtek; ezt „diktálták” a nemzetközi küzdelmek. ’84- ben még egy utolsó villanás a hegyi bajnokságban Volánszínekben. majd jött a HI- TEKA SK. — Harmadmagammal igazoltam át az új egyesülethez, Alt Lacival és Farkas Jancsival együtt. Sokkal kedvezőbb anyagi feltételek közé kerültünk. Sok-sok előkészítő munka után végre idén életre keltem és most már elmondhatom: „totális” évet zártam. Három műfajban porolta a versenypályákat, az ország valamennyi részében. Nevezett a hegyi bajnokságon, indult rallyehan és az idén először kiírt rallye-cross kategóriában. — Nyár elején a Porán-he- gyi versenyt megnyertem. Következett a dupla fordulós Mecsek Kupa, amelyet nagy nemzetközi mezőnyben autóztam végig. Szombaton magyar bajnoki futamot rendeztek, ahol elektromos hiba miatt csak az 5. helyet csíphettem meg. Vasárnap aztán géposztályomban első lettem. A legszebb élmények mégis a Hun- garoringhez fűződnek. Csodálatos a pálya, a kiszolgálás. A technikai személyzet magas színvonalon látta el a feladatait. Ez szeptember elején volt. — Kicsit izgultam, mivel itt dőlt el a bajnokság sorsa. Mármint számomra, hiszen ve- télytársaim még behozhattak volna. Előtte „nagyon megcsináltuk” a kocsit: javítottunk a hűtésen és az áttételt is a pályához szabtuk. Bátran elmondhatom, hogy kis teljesítményű géppel is élvezetes a verseny ezen a pályán. Nem hasonlítható a hegyifutamokhoz. ahol csak nyomod a gázt. Itt sok a kanyar, változatos a vonalvezetés. Olykor-olykor a 160-ba is „beleszaladt” a Skoda. A bajnokság sorsa eldőlt, hiszen Vajvoda Sándor megnyerte kategóriájában a pályaversenyt. Sőt. kellemes meglepetés is érte, mert a „H” csoportban, az abszolútban is előkelő, harmadik helyen végzett, egy BMW és egy 1300-as Skoda mögött. (Vajvoda gépe 1150 köbcentiméteres, azaz, 850 köbcentiméterrel kevesebb, mint a BMW motorja!) — Tény, hogy szerencsém is volt ebben az esztendőben. Szinte végig jó volt az autóm. s az előző évben szakmailag is sokat fejlődtünk. Persze, ez nem jelentette azt, hogy nem kellett a géphez nyúlni. A mecseki dupla verseny kivételével, minden alkalommal „új” motort állítottunk össze, kicseréltük a forgó, mozgó alkatrészeket, szinte csak a dugattyú maradt az eredeti. Az autósport nem olcsó mulatság. Saját bevallása szerint ebben a szezonban annyit költöttek a „piros szörnyetegre”, amiből már egy új Skoda ára is futotta volna. Mint ahogy új autót kívánt a rallye-cross verseny is, amelyben a HITE- KA SK versenyzője idén szintén jeleskedett. Ebben a műfajban főként a Dunántúlon rendeztek összecsapásokat. — Márciusban kezdtük Szombathelyen. Az első „nej kifutás” után a második helyet szereztem meg, a jónevű Maruzsi László mögött, aki Ferjáncz Attila „levetett” Renault 5-ös turbójával indult. Autómból nem nézte ki senki a jó eredményt. Aztán jött Kaposvár. Három körön át vezettem az R—5 T előtt. Emr lékszem, sáros, esős idő volt. Egyszer-egyszer hibáztunk, ami elég volt ahhoz, hogy ismét a második legyek Maruzsi mögött. — Cseszneken Vodicska Lajos is közénk „férkőzött”, így* harmadik lettem. Ismét Csesznek a következő állomás, de sajnos „lehervadt” a motorom. ezért örülhettem a 6. helynek is. Az újabb szombathelyi futam előtt nagyon odafigyeltünk a motorra: az erős mezőnyben (osztrákok is voltaik) nem jött rosszul a 3. hely. A hatodik összecsapásra már nem kellett elmennie, hiszen nagy valószínűséggel biztosnak látszott a bajnokságban a 2. hely, s ez be is igazolódott. Rallyeban — saját bevallása szerint — „félgőzzel hajtotta a pontokat”, hiszen sem idő, sem energia nem jutott az autóversenyzésnek erre az ágára. — Eléggé kifárasztotta á csapatot a felkészítés. Sokat segített édesapám, no meg Vámos Imre autószerelő és Kaibás Kornél. Nélkülük egészen biztos nincs ez a sikert Rengeteg hét végét áldoztak: azért, hogy az összecsapásokon minden „klappoljon”. S, bár Rallyeban nem jeleskedtünk, említsük meg Persik György nevét is, aki a nayi- gátori feladatokat látta el. Mit tehetnénk még hozzá t A 32 éves versenyző aligha kaphatott volna szebb szülei tésnapi ajándékot, mint a sorozatban elért sikereket. T. Németh László A NÓGRÁD tofótippjei, 48. hét 1. Blau-Weiss 90—Hamburg j 2. Bayern München—V*B Stuttgart 3. Mönchcngladbach—I. FC Köln j 4. Kassel—Aachen j g 5. Wattenscheid—Braunschweig i x 6. Fortuna Köln—Freiburg j 7. Salmrohr—Solingen i z 8. St. Pauli—Karlsruhe x Z 9. Saarbrücken—Hannover x 10. Empoli—Fiorentina x 11. Sampdoria—Ascoii 1 12. Torino—Milan 1 13. Catania—Genoa x 14. Roma—Juventus 1 15. Arezzo—Cremonese x 16. Cagliari—Taranto , 1 Géltotáoályázat A múlt héten pályázat unkra 382 szelvény érkezett. A két mérkőzés végeredménye: Bielefeld—Oberhausen 4—1, Como—Internazionale 1—1 volt. Nem akadt olyan pályázó, aki mindkét találkozóra helyesen tippelt volna. A 47 egy- találatot elért olvasónk közül a következők nyertek 5—5 darab totószelvényt Sebestyén Antal, Salgótarján, Pécskő út 9„ Újvári Istvánná. Dicsjenő, Táncsics M. út 7., Varga istvánné, Karancslapujtő, Petőfi út 92„ Budai Sándor. Sál" gótarián, Kilián-krc 59.. Juhász Ferenc, Szécsény, Felszabadulás tér 7„ Tőzsér Károly, Salgótarján, Palócz tér 2. J NÓGRÁD - 1986. november 26., szerda J
