Nógrád, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-15 / 243. szám

€3 €5&nl€orr@;p&aS Jó ütemben végzik megyénk termelőszövetkezeteiben a cu­korrépa ásását. A szécsényi II. Rákóczi Termelőszövetke' zet az idén hatvanhét hektáron termesztett cukorrépát, ame­lyet a selypi cukorgyárnak szállítanak. Felső képünkön Heizer Zoltán a cukorrépa kiszedő géppel ássa a termést. Az endrefalvai termelőszövetkezet a cukorrépafejet és az ásás­nál visszamaradt répaszeleteket is hasznosítja. A Kubák- dűlőben az idén száz vagon silót készítenek belőle — alsó képünkön — ahol Deák András és Bartus Róbert dolgoznak.-Rigó­Százötven tonna szamóca- és málnadzsemet indítottak útnak a Nógrád megyei Dré- gelypalánkról Kanadába. A Szondy György Termelőszö­vetkezet árujának egy részét a kanadai megrendelő az Egyesült Államokban értéke­síti. A most elindított szál­lítmány a tsz első amerikai megrendelésének realizálása; előzetes megállapodás ér­telmében ez a mennyiség jö­vőre legalább hat-hétszáz ton­nára emelkedik. A bővülő és tartósnak ígérkező kanadai kapcsolat megteremtését elő­segítette, hogy a drégelypa- lánki közös gazdaság saját szamóca- és málnatermesztő bázissal rendelkezik, ezért a megrendeléseket másoknál gyorsabban és kiváló minő­ségű friss gyümölcsből elé­gítik ki, a dzsemet pedig a vevő kívánságára a kanadai szabványnak megfelelő re- ceptűra szerint készítik. A dzsemgyártó sor a Nógrád Megyei Közös Gazdaság Gyü­mölcsfeldolgozó Üzemének legújabb részlege, amelytől évente legalább 50 millió fo­rintos exportforgalmat vár­nak. Korszer! szOTswItattp Megkezdődött az ostffyasz- szonyfai Petőfi Termelőszö­vetkezet fél év alatt korsze­rűsített és mintegy száz férő­hellyel bővített Miezres szarvasmarhafelepének be­telepítése. A tervek szerint tejelő tehenészetük szaporu­latából, illetve vásárolt üszőkkel az év végéig töltik fel az osztrák gyártmányú fejőházi berendezésekkel fel­szerelt, s technológiájában is megújult telepet. MsfBssstjKsssssssJtsssjvsssy/rssssssxfsj/sssssr/ssssssjsss/s/ssssssssssssssss/sssA/ssssMjrrjsssssssArjvmsíjitssssrssfssssrxsyzrs-, llláncflori titok__? Wyiteún vottak taktikai okai fc annak, hogy a megye tér. melöszövetkezetei az idén ke­vesebb nyereséget terveztek, mint tavaly. A Magyarnándo_ ri Átlami Gazdaság nem így tett, pedig őket is inthette volna óvatosságra a könnyen változó szabályozó, a növekvő elvonás. „Hatszázalékosok aka­runk lenni” — tűzték ki ma­guk elé a célt a korábban többször szaputt mezőgazdasá­gi nagyüzemben, azaz, el akar­ják érni, hogy árbevételüknek hat százaléka legyen az idei nyereség. Ez húszmillió forin­tot jelent. •ír A kerffletvezetők kilenc óra­kor már ott ülnek az ebédlő­ben a szokásos, havi megbe­szélés kezdődik. Molnár Ist­ván termelési igazgatóhelyet­tes előtt vaskos paksaméta, a számítógép „írta” könyv, amelyben minden kerületről minden lényeges mutató sze­repel. Havonta ellenőrzik, hogy a tervezett és a valósá­gos számok milyen közel áll­nak egymáshoz, s ha nem, akkor miért. Horváth Gyulának, a ker­tészet vezetőjének nem sok mondanivalója akad. A fia­talembernek csupán egyetlen kérdést szegeztek: miért sza­ladt el a javítóműhely költ­sége? — Nőtt az anyag- és bér­költség, a gépek műszaki ál­lapota rossz, javítani kellett mindenképpen. A bérek? Most, hogy itt a szezonja az almá­nak, nem nyolc órát dolgoz­nak az emberek és nincs szom­bat-vasárnap. Mindenképp túl­lépjük a tervezett bérszínvo­nalat. Viszont lesz mögötte eredmény, megvan hát a fe­dezet. — Gond lesz az értékesítés­sel — szó? közbe valaki. — Telített a piac, most. akinek léüzeme van, az a saját al­máját dolgozza föl. Prizmáz- záfok a léalmát, nincs más megoldás, mert nem lesz gon- gyöte&l Jó ez a megoldás? — kér­dezi a termelési igazgatóhe­lyettes. — Nem, csak kényszer! — vágja rá rögtön Horváth Gyu­la. — Van márs? — Nincs. — Akkor ezt csináljátok? A szügyi kerületvezető már több kérdést kap, az ő terü­letét jelentő oldalakon sok a kérdőjel. Nem is nagyon tud válaszolni, fölkészületlen. — Mikor kaptátok meg a számítógépes anyagot? — Pénteken — feleli a sza­kállas kerületvezető, Nánai Gábor. Ma hétfő van, így nem is készülhettem föl kellőkép­pen. A föltett kérdések egy részére megpróbálok azért vá­laszolni. •it — Nem volt bátorság tarta­ni a húszmilliós nyereségter­vet? — Nem. — felel röviden Molnár István, a gyönyörű an­tik íróasztal mögé telepedve. — Be akarunk lépni a hat- százalékosok közé. És ez ben­nünk van. A tehenészetünk pár esztendeje még három­ezer litert sem produkált, az idén az öt és fél ezer liter a cél. — Egy nagyon korszerű te­lepen ez nem is lehetetlen. — Hitelből készült a sza­kosított telep, megfizettük az árát. Személycserékre is sor került. Korszerűsítéssel javí­tottuk a sertéstelepen az op­timális tartási körülménye­ket, az idén már nem termel veszteséget! Megváltunk a gazdaságtalan ipari tevékeny­ségektől. viszont az idén lé­pett be a kábeldobgyártás, amitől sokat várunk. — A szélnek eresztett em­berek? — Nem kellett szélnek eresz­teni senkit, a megszűnt tevé­kenységekből a fölfutókba lép­tek át. Kétségtelen, egy nagy vizsgálat . után kimutatták, hogy túl sokan vagyunk az el­végzendő feladatokhoz. Száz­zal esőkként a létszám, ez Is javította a hatékonyságot. Volt, aki maga ment el, volt, akit küldtünk, sokam elérték a nyugdíjkort Bért is emelhet­tünk, hiszen akkor még bér­tömeg-gazdálkodás volt. Most viszont bérszínvonal... — Kevesebbet hozott a ga­bona. — Va tóban. Viszont tofctb termett különféle gyümölcsök­ből, szilvából például harma­dával, de álmából is száz va­gonnal lesz több várhatóan a termés a tervezettnél. Ezek a kultúrák jól tűrték a száraz­ságot, igaz, ebbe a hosszúhe- gyi technológia is besegített Kitűnő a termés napraforgó­ból is. — Épp csökkenőbe» a nap­raforgóolaj világpiaci ára. — Ez csak jövőre érint bennünket, a leszerződött mennyiséget elvitték tőlünk a bácsalmásiak. összességében tehát mindenképpen képesek vagyunk a húszmillióra, ez a véleményem. — Ezek a havi közös gon­dolkodások is segítenek ? — Hogyne. Azonnal meg­tesszük a szükséges lépéseket, ha valahol gond támad. A tíz kerület önelszámoló, tehát egyenként és összesen is érde­keltek a tervek teljesítésében. — Létezik egy nívódíj itt, igaz? — Igaz. Szeretjük a búzát. Amelyik kerület a legjobb ter­mésátlagot produkálja. azé a nívódíj és persze, némi pénz is. — Az idén? — A borsosberényiek ötvenöt mázsája érdemelte ki a nívó­díjat. — Nincs tehát titok? — Miért lenne? Kialakult a termékszerkezetünk, szigo­rúan ügyelünk a technológiai fegyelemre, ésszerűen csök­kentjük a költségeket. Állan­dóan odafigyelünk magunkra. A háromnegyed évi mérlegünk azt mutatja, hogy meglepetés nem érhet bennünket. H, „ Nemes János 9 svacmzms cikksorozata ATC&V&tetilKM VISA 13 Az értelmiség és a kulturális politika konszolidálódás legbo­nyolultabb feladata az értelmiség megnyerése és egy hatékony kulturális politika megteremtése volt. Minthogy a kulturális életben a jobbol­dali erők november 4-e után is nagy aktivitást fejtettek ki, s erre az értelmiségi szövet­ségekben (írók, művészek, újságírók szakmai egyesülete­iben) megszerzett legális po­litikai hadállásaikat kihasz­nálták, 1957 január köze­pén ezek működésében a kormány rendeletileg felfüg­gesztette. Ezután ellenforra­dalmi szervezkedés címén több írót, újságírót letartóz­tattak és elítéltek- A burzsoá és revizionista befolyás az értelmiség soraiban tndta legtovább megtartani erős po­zícióit, és amikor ez fokoza­tosan gyengült is, még soká­ig passzivitás jellemezte e köröket. Ilyen körülmények között különösen fontos volt, hogy milyen elvi alapon és miféle módszerekkel lát hozzá a pártvezetés ahhoz, hogy elő­relépjen. Az első, ami szem­betűnő volt — mert merőben különbözött az értelmiségi és kulturális politikában is ad­dig megszokott szektás mód­szerektől —, hogy miközben a politikai vezetés türelmes volt és messzemenő tapintatot tanúsított, az elvekben szik­laszilárdnak mutatkozott. Még a szellemi élet legna­gyobbjait, a legtekintélyeseb­beket sem udvarolta körül, ha valamit ellenségesnek vagy a szocialista eszményekkel el­lentétesnek, illetve poltikai szempontból elfogadhatatlan­nak tartott, azt nyíltan sze­mébe mondta az ellenzékies- kedő vagy vitapartnernek. Ta­lálóan formulázta meg ezt a szilárd elvi magatartást Kál­lai Gyula, a párt Központi Bizottságának akkoriban e területért felelős titkára „A múltban gyakran előfordult, hogy akivel együttműködtünk, azt nem bíráltuk, akit pedig bíráltunk, azzal nem működ­tünk együtt Tudatában kell lenni annak, hogy az értelmi­séget elsősorban nem anyagi és erkölcsi juttatásokkal le­het megnyerni. A kölcsönös bizalom csak eüvi alapon fej­lődhet ki, amely nem nélkü­lözheti az őszinte baráti bí­rálatot sem.” Visszatekintve erre az idő­re, meglepőnek látszik, hogy az MSZMP vezetése viszony­lag milyen hamar és milyen szívós tervszerűséggel látott hozzá a kulturális élei: elvi, elméleti kérdéseinek áttekin­téséhez. Mindenütt a tudo­mányos megalapozottságot ösztönözte, az egyes területek legjobb szakértőit — nagy számban pártonkívüiieket — bevonta a kérdések tanulmá­nyozásába és az álláspontok kialakításába. E dokumentu­mok természetesen tartalmaz­tak csupán az időhöz kötött aktualitásokat is, voltak olyan megállapításai, amelyeket a későbbi kutatások módosítot­tak vagy korrigáltak. (Példá­ul Lukács György munkássá­gát nem helyesen értékelték, a szociáldemokrata pártnak a munkásművelődés terén vég­zett tevékenységét nem jelen­tőségének megfelelően méltá­nyolták, a szocialista realiz­mus helyét és szerepét túl­hangsúlyozták, stb.) De fő mondanivalójuk és szellemük mindmáig érvényes, mintegy beépült a szocialista kultúrá­ba és szellemiségbe. Az első ilyen témájú politi­kai bizottsági határozat 1957. szeptember 12-én született, az irodalommal kapcsolatos egyes intézkedésekről szól. Ebben fontos megállapítás olvasha­tó: az író közéleti és politikai szerepének elsősorban irodal­mi munkásságában kell tük­röződnie. Helytelen követel­mény, ha tőle publicisztikai állásfoglalást követelnek a mindennapi élet apróbb kér­déseiben­U agyon figyelemre méltó ^ volt a Központi Bizott­ság Titkárságának 1958. ja­nuár 31—i határozata a Tár­sadalom- és Természettudo­mányi Ismeretterjesztő Tár­sulat munkájáról. A helyzetet reálisan értékelve megállapí­totta a titkárság, hogy a tár­sulat előadói általában tartóz­kodnak a világnézeti követ­keztetésektől, és nem folyik vita a téves, ellenséges néze­tek ellen. „A népfrontpoliti­kára való hivatkozással gyak­ran kerülik az értelmiségiek előtti határozott állásfoglalást, nehogy »elriasszák« az értel­miséget a társulattól.” Pedig enélkül nincs előrehaladás. Türelmes, meggyőző munká­val, kölcsönös viták útján le­het csak leküzdeni az értel­miség széles tömegeiben még meglevő helytelen, jobboldali nézeteket. Az egyik legérdekesebb dokumentum ebből az időből az 1958 júniusában született kulturális munkaközösségi ál­lásfoglalás a népi írókról. Ez a terjedelmes tanulmány a magyar szellemi élet hosszú évtizedeken át befolyásoló irányzatnak történelmileg megalapozott elemzését adta, és olyan ideológiai kérdések­ben fejtette ki a marxista né­zeteket, mint az úgynevezett harmadik út, a nemzeti sajá­tosságok és aE osztályszem­pontok viszonya, az értelmi­ség helye és szerepe a társa­dalmi küzdelmekben, a nacio­nalizmus, hazafiság, interna­cionalizmus kezelése, stb. A gyakorlati kérdéseket tárgyal­va ez a dokumentum is el­ítélte az elvszerűtlen taktiká­zást, az udvarlást, amellyel Rá kosiék a népiekhez köze­ledtek, ahelyett, hogy ideoló­giailag tisztázták volna a pozíciókat. Alapvető, és mind eszmei állásfoglalásaiban, mind pe­dig a gyakorlati következteté­seit levonásában kiérlelt do­kumentum volt. Az MSZMP művelődési politikájának irányelvei című 1958. július 25-i munka. Mélyreható, té­nyekkel alátámasztott elemzé­sét adta a kulturális forrada­lomnak és eredményeinek, megvédelmezve azt az ellen- forradalmi propaganda ha­zugságaitól. Egyidejűleg tár­gyilagosan bírálta a kulturá­lis életben 1949—53 között el­követett hibákat is, aláhúzva, hogy a szektás türelmetlen­ség, illetve a kulturális mű­velődési feladatoktól közvet­len termelési, politikai hatá­sok elvárása, és az értelmisé­giekkel szemben az általáno­sító jellegű bizalmatlanság milyen súlyos következmé­nyekkel járt. Mindezek alap­ján részletesen foglalkozott a dokumentum a kultúra és művelődéspolitika minden szektorával és teendőikkel, valamint a párt- és állami irányítással. ,,Az irányítás fő eszköze az eszmei befolyáso­lás. Ez a marxizmus—leniniz- mus tanításának, és az erre épülő pártpolitikának szünte­len magyarázását, a káros, el­lenséges nézetek elleni harcot jelenti. Az irányítás módsze­reiben is messzemenően fi­gyelembe kell venni az egyes kulturális területek sajátossá­gait, s harcolni kell az irá­nyítás bürokratizmusa ellen.” A dokumentum nem utasítás, hanem vezérfonal a kultúra, a szellemi élet résztvevőinek munkájához. A részletes ten­nivalókat ők maguk dolgoz­zák ki ennek alapján — hang­súlyozzák a művelődési poli­tika irányelvei. 1959 februárjában még egy vezető pártszerv dokumentu­ma foglalkozott a felszabadu­lás utáni magyar irodalom néhány kérdésével, majd ez év őszén a burzsoá naciona­lizmusról és a szocialista ha­zafiasságról szőlő állásfogla­lás jelent meg. Az a nagy szellemi munka, amely ezek­ben az alapvető dokumentu­mokban, ideológiai, kulturális elemzésekben is megtestesül — és az ezek szellemében végzett türelmes aprómunl«» az értelmiség körében —• meghozták az eredménye­ket. 1959 júliusáig helyreái- Ktották a művészeti szövet­ségeket. IW59. szeptember 25-- én az írószövetség is megvá­lasztotta vezetőségiét. A mű­vészi élet megpezsdült. az 1956. november 4-én után hall­gató íróknak nagy része újra művekkel jelentkezett, . mi­közben már helyet kért ma­gának egy új nemzedék is. A kölcsönös bizalom erő­” södésén alapuló fejlő­dést, az értelmiségnek a párt felé fordulását jól példázta, hogy míg 1957 júniusában az országos pártértekezleten a párttagság 6.9 százaléka volt értelmiségi, addig 1962-ben a közben félmillióra növekedett taglétszámból már 10,3 száza­lék tartozott e kategóriába. A forradalmi erők és esz­mék a szellemi és kulturális! élet területén is győzedel­meskedtek a« eftenforradal-1 mon. (Következik: Aki nincs elé lenünk, az velünk van) i Az öntés mindig nagy esemény a Vasipari Kutató és Fejlesztő Vállalat salgótarjáni te­lepén. Nem csoda, hiszen minden csepp drága anyagért kár lenne. Képűnkön a ferro- nikkcl öntését láthatjuk. Évente 30« tonnát állítanak elő, melynek legnagyobb megren­delője a Lenin Kohászati Művek. Az idén bevezetett eljárással import alapanyagot váH tanak ki, mivel az eljárás alkalmas a lúgos akkumulátorok nikkel — pólusának a visz- szanyerésére. Hamarosan üzembe helyezik azt az öntőláncot is, mely megkönnyíti a ne­héz fizikai munkát, s melyet a telep dolgozói, szakemberei fejlesztettek ki. Fotó: Bábel László

Next

/
Oldalképek
Tartalom