Nógrád, 1986. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)
1986-09-11 / 214. szám
I mai mit KOSSUTH RÁDlOc iJI: Jó reggelt! Zenés műsor 8.65: Műsorismertetés 8.15: Mai kulturális programok 8.28: Egy kis figyelmet kérek! 8.30: Karvezetők ».29: Világablak. 10.05: Két keréken Magyar- országon. 10.35: Labirintus 10.59: Massenet: A navarrai lány 11.38: A planétás ember. 12.45: A francia piac. 13.00: Zenekari muzsika 13.09: Kapcsoljuk a szolnoki stúdiót. M.19: A magyar széppróza századai. MJB5: Kincses Veronika és Molnár András opereUfei vételei böL 15.69: Most jelent meg. Világirodalmi könyvszemle. 15.30: Zenei tükör 10.05: Messze, messze. . .** 16.45: Csija, csicsíja, rózsa 17.00: Az én hobbim n.57: Nóták. 18.15: Hol, voft, hol nem volt— 18.25: Könyvújdonságok 18.36: Esti magazin 13.15: Közvetítés a Pesti Színházból 21.21: Madarász Katalin népdalokat énekel 21.40: Az első világháborúban történt. 22.20: Tíz perc külpolitka 22.30: Kapcsoljuk a Magyar Rádió márványtermét. 23.30: Operaáriák 4.20: Ejfél után PETŐFI RADIO: 4.30: A Petőfi rádió reggeli zenés műsora 8.05: Bundschueh István stájerciterán játszik. 8.20: A Szabó család. 8.50: Tíz perc külpolitika. 9.05: Napközben 12.10: Fúvóskeringők 12.30: Mezők, falvak éneire 13.05: Nosztalgiahullám 14.00: Nyárutó Plovdivban 15.05: Néhány perc tudomány 15.10: Operaslágerek 15.45: Törvénykönyv 16.69: Sanzonpódium 16.50: Tudósítás az országos teniszbajnokságról. 17.68’: A debreceni dixielandegyüttes játszik. 17.30: Tanakodó 18.30: Slágerlista 19.05: Tudósítás az országos tenisz- és kerékpár- bajnokságról. *9.15: Operettkedvelőknek. 26.08: A Poptarisznya dalaiból 21-66: Tudósítás az országos kerékpá rba j nokságrói 21.26: Kabarécsütörtök 22.30: Körmendi Vilmos szerzeményeiből 23.20: Nóták 6.15: Ej fél után MISKOLCI STÜDIÖ: 17.00: Műsorismertetés. Hírek, időjárás. 17.05: A Tiszától a Dunáig. Észak-magyarországi képeslap. Szerkesztő: Pongrácz Judit. (A tartalomból : Egy este az egri ifjúsági házban. — Ül tanév, úi tanterv. — Tervek a Miskolci Nemzeti Színházban.) 18 00 : Észak-magyarországi krónika. 18.25—18.30: Lap- és műsorelőzetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: 8.25: Tévétorna 8.36: írott malaszt. Tévéjáték két részben. (14 éven felülieknek!) 10.49: Képújság 16 00: Iskolatévé 16.45: Hírek 16.50: Vasat vassal 17.15: Dixieland Drezdában 18.15: Képújság 18.20: Reklám 18.30: Telesport 18.55: Reklám 19.05: Tévétorna 19.10: Esti mese 19.20: Reklám 19.30: Híradó 20.00: Reklám 20.05: CSALÁDI KfTR. Budapesti krétakör Sok házaspár kezdi közös életét a szülők lakásában. Gyakran ide érkezik az első gyerek is akinek nevelésében általába« kiemeit szerephez jut a mindig jelen levő nagymama. Edináéknál is ez történik. A jó szándékú nagyanyai gondoskodás azonban idővel váláshoz, majd anya és leánya eltávolodásához vezet. . . Műsorvezető: Kelemen Endre. Szakértő: F. Várkonyl Zsuzsa. Szerkesztő- darmatnrg: László Jánosné. Irta és rendezte: András Ferenc. Operatőr: Kende János. Főszereplők: Bánki Zsuzsa, Kiss Mari, Kulka János. 20.55: Betűreklám 21.00: Panoráma 22.00: A hét műtárgy« 22.05: Híradó 3. 22.25: Himnusz 2. MŰSOR: 18.35: Képújság 18.40: Kuckó 19.10: Henry Moore otthonában 20.90: SPIRO GYÖRGYI AZ IMPOSZTOR. Háromfelvonásos komédia a Katona József Színház előadásában, felvételről. Rendező: Zsámbéki Gábor. Az 1810-es évek második felében az Oroszországhoz esatolt de nagy lengyel. népességű Litvánia központjába, Vilnába megy vendég- szereplésre Boguslaws- ki, a „lengyel színház atyja”, akinek személye egyszerre jelképezi a legmagasabb rendű színművészetet és a nemzeti létért folytatott küzdelmet. Valójában azonban Boguslaws ki megfáradt és eladósodott öregember, akinek nincsenek magasabb céljai. Aztán próbálni kezdik a Tar- tuffe-öt, és Boguslaws- ki mindinkább belelendül . . . Szereplők: Major Tamás, Sinkó László, Rajhona Ádám, Bodnár Erika, Szaesvay László, Máthé Erzsi. Végvári Tamás, Otewvszky Éva, Csonka Ibolya, Bán János. Gefley Kornél, Puskás Tamás, Papo Zoltán, Cserhalmi György, Hollósi Frigyes. Horváth József, Helyey László, Ronyecz Mária. 22.25: Képújság BESZTERCRBAWTÄ9 ~ 19.36: Tv-híradó 20.99: A Kolman eset 20.55: Vitassuk meg a Koi- man-esetet 21.35: Autósok, motorosok 22.15: Találkozás Csajkovszkijjal 2. MŰSOR: 19.39: Tv-híradó 20.00: Az önök estje. 20.50: Csakugyan olvan rosz- szak vagyunk? Rajzfilm 21.30: Időszerű események 21.56: Időjárás-jelentés 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.10: Forró szél. Jugoszláv tévéfilmsorozat. 5. rész MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Támadás a Krull bolygó ellen. (14). Színes, szinkronizált amerikai fantasztikus kalandfilm. — TIT-stúdiómo- zi: Bolwieser. Színes NSZK- beli fi’m. — Balassagyarmati Madách: Zsaroló zsaruk (14). Színes, szinkronizált franca filmvígjáték. — Pásztói Mátra: A Saolin temDlom szent köntöse. Színes hongkongi- kínai kungfukaiandfilm. — Széesénvi Rákóczi: Indiana Jones és a végzet temoloma (14). Színes. fantasztikus amerikai kalandföm. — Kistérén vei Petőfi: E?v bcűond százat csinál. Magvar fúm- vígiá^ék. — Nagylóc: Földrengés H4V Színes amerikai katasztrófafilm. — Jobbágyi: Egri csiúagok T—TT. Színes, monumentális filmváltozat. MIT? HOL? MIKOR? SALGÓTARJÁN A József Attila Városi-Megyei Művelődési Központ klubjában Koncz Gábor tart előadóestet Arany János Toldi című elbeszélő költeményéből. délután tizenöt órakor és este nvolekor. Az \fjúsáe1-műve!ődési házban a fiatal iparművészek grafikai szakosztályának kiállítása látható nyolc órától este hatig. Az SZMT oktatási és művelődési intézményében Nóg- rád mesve amatőr képzőművészeinek kiállítása tekinthető meg naponta. BALASSAGYARMAT A művelődési központban kézműves- és határőr-képzőművészeti kiállítás látható az intézmény nvitva tartása alatr A Horváth Endre Galériában Banga Ferenc grafikusművész tárlatát nézhetik mec az érdeklődők. BATON'YTEREN'YE Buss István és Juha József. csehszlovákiai amatőr képzőművészek kíáPftása vária a nézőket a nagvbáto- nvi Bányász Művelődési Házban. „Kár lenne nélkülük. (?) A múlt év októberének közepén barátságos férfi keresett fel lakásomon. Az Állami Biztosítótól jött, érdeklődött, hogy — egyébként 12 éve for lyamatoean meglevő — Casco- biztosí fásomat miért nem fizetem pár hónap óta. Elé tere- gettem befizetési csekkjeimet ő pedig űrlapot vett elő és felvezette az adatokat, majd biztosított róla, most már minden rendben lesz. Nem lett úgy, ahogy ígérte. Még ötödször is meglátogatott, amikor azt közölte, hogy most már végképp tisztázódik minden, mert a dolgokat át kell adni a Hungária Biztosítónak. Augusztus 2fl-ám egy fiatal hölgy látogatott el, te ez már a hatodik alkatom mindent egybevetve), és közötte velem, hogy a július—augusztusi díjat még nem fizettem be, s tavalyról van még vagy 400 forint hátralékom, és ha így folytatom, megszűnik a biztosításom. Mit mondjak? A mosolyom nem volt az igazi. Mind a húsz (tavaly januártól, idén augusztusig) csekkem megvan. Ez esetben azoknak egy példánya a biztosítónál is meg kell legyen! — ha csak nem írták más nevére a befizetéseimet (?) Szabadjon megjegyeznem, hogy ez év februárjában becsúsztam a kocsimmal egy árokba. Az Államai Biztosító pedig — no némi utánjárással —, annak rendje és módja szerint kifizette a tetemes kárösszeget, sőt március vagy április hó elején kifizették az elmúlt 11 évi balesetmentes közlekedésért járó bonuszt is. Nekem, a — legalábbis szerintük a notórius nemfizetőnek! Valaki, vagy valakik viszont még kételkednek, látogatnak és vizsgálódnak, hisz’ mindezt fizeti a cég, illetve mi, akiknek befizetett pénzéből élnek. Kapás János S.-tarján, Báthori a. 8. X Megkérdeztük a Hungária Biztosítót, ahol a könyvelés szerint kéthavi hátralék van nyilvántartva, éspedig feltehetően ez még az 1985-ös észtén dóból ered. Társadalmi esküvő Tollhegyre kívánkozó, színvonalas társadalmi esküvő zajlott le a közelmúltban Ipolytarnóeon a tanács kihelyezett házasságkötő termében. E nyár végi szabad szombat késő délutánján Imre István, a Litkei Ipoly Tsz tagja és Telek Veronika fogadtak egymásnak örök hűseget, Siba Gergelyné a Litkei Községi Közös Tanács anyakönyvvezetője előtt. A nászinduló hangjainak elcsendülése után a KISZ-es lányok virágénekekkel tették hangulatossá, széppé az ünnepi szertartást. Több vers előadásával köszöntötték a fiatal párt a menyasszony munkatársai. A rendezés nagyszerűsége, színvonala a Litkei Községi Közös Tanács anyakönyvvezetőjét Siba Gergeivnét dicséri. Kocsis Ferenc Ipolytamóc Kérést továbbítunk Talán az összefogás segifhefne... A napokban segítséget kérő levelei kaptunk a salgótarjáni Beszterce-lakótelepröl, témája közérdekű, hiszen 400 iskolás gyermek utazással ösz- szefüggő várakozásáról van szó. Részlet a levéLbői: „— Csodálkozom — írja Tóth Zoltánná, hogy évek óta senkinek sem jutott eszébe szóvá tenni, hogy a salgótarjáni Beszterce-lakótelepi buszmegállónál, ott ahol most, az iskolaévad kezdetével már 400 gyermek száll buszra naponta, miért nem készült tető a megálló fölé. Ugyanis évről évre nő a száma a lakótelepről kiutazó gyerekeknek (lakótelep — volt gépipari fiúkollégium) esőben, hóban, nem mindegy, hogy míg buszra várnak, van-e tető a fejük felett. De, nemcsak az iskolás gyerekek érintettek ebben, hanem, mivel több helyijárat is megáll itt: a somoskői, a Somoskőújfalui, a salgóbányai és az eresztvényi járatok is. s ezekre a járatokra szintén várakoznak itt gyerekek, felnőttek egyaránt. Furcsa módon, de ha már úgy döntöttek, hogy éppen a kicsi iskolások, 2, 3, 4. osztályosok a kiutazók, akkor miért nem megy be az iskolabusz az iskola elé, oda és vissza is? Talán ez is járható út lenne, nemcsak kényelmesebb, hanem biztonságosabb is. Végül is a gyerekek egészségének védelme kellene legyen ilyen helyzetben is az elsődleges! ☆ Megkérdeztük a Salgótan- jani Városi Tanács műszaki osztályán, hogy az olvasónk által is javasolt két megoldásból, melyik látszik megvalósíthatónak. Megtudtuk, hogy ebben a megállóban nem lehet védőtetőt építeni, mivel nagyon keskeny a járda, amely mögött közvetlenül lépcsők helyezkednek el. valamint — és ez a döntő ok — a tető megépítésére nincs a városi tanácsnak anyagi lehetősége. Ezután a Nógrád Volán személyforgalmi főosztályán érdeklődtünk, s feltettük a kérdést: — elképzelhető-e, A közüli igazgatóság közli Lapunk augusztus 28-i számának olvasók fórumában észrevételt közöltünk a közlekedést irányító lámpákról. Dr. Szakos Páltól, a Budapesti Közúti Igazgatóság Nógrád megyei főmérnökétől az alábbi választ kaptuk: — A közvélemény tájékoztatása érdekében —, mint az országos közúthálózat üzemeltetéséért felelős megyei egység vezetője — a témához kapcsolódóan az alábbiakat közlöm tevékenységünkről: Forgalomirányító fényjelzó készülék- létesítését a vonatkozó jogszabály olyan forgalomnagyság mellett írja elő, melynek járművek, illetve gyalogosok által történő keresztezése irányítás nélkül már nem lehetséges, továbbá a gyalogosok forgalombiztonsága érdekében. Salgótarjánban a hetvenes évek első felében telepítettük az első gyalogos jelzőt, majd a litkei úti két csomóponti jelzőberendezést, Ez utóbbiak útkorszerűsítések kapcsán kerültek megvalósításra és elsősorban a közlekedésbiztonság fokozását szo’gálták — azaz a forgalomnagyság még nem kénvszerítette ki ezek használatát. A kis sorozatban előállított hazai berendezések „intelligenciája” korlátozott te'jesítő- képességű volt. Alapvető hibájuknak mondható, hogy az adót csomópontok rendkívül ingadozó forgalmához nem tudtak alkalmazkodni. ezért bizonyos forgalmi szituációkban valóban torlódást okoztak. Megjegyzem, hogy ezt fokozta a négyfázisú szabályozás igényének elfogadása és biztosítása is. A jelzőkészülékek vezérlő- rendszere az évek során rendkívül elöregedett, a szennyező levegő tönkretette azok mechanikus jelfogóit és pótlás hiányában elkerülhetetlenné vált azok leszerelése. Erről annak idején tájékoztattuk az olvasókat. A közúti igazgatóság nem mondott le a forgalmas városközpont országos közútjai forgalmának jelzőlámpás szabályozásáról. A burkolatépítések során a Litkei úti csomóponttól az Arany János útig elkészítettük a berendezések alépítményét. Az elmúlt évben tanulmányterv készüli ezen útszakasz minden csomópontjának és gyalogátkelőhelyének összehangolt — ún. zöld hullámos — szabályozására. E tervhez kapcsolódóan készült a 2!. sz. főközlekedési út. Litkei út, Kossuth L. utca közti leendő szakaszának irány.tási terve. A megvalósításhoz alkalmas berendezésre van szükség, mely jelenleg — az üzembiztonsági és szervizellátási igényeket is mérlegelve —, csak importból biztosítható. A kiépítés költségeit a közúti igazgatóságnak és a tanácsnak a csomóponti ágak forgalomnagyságának arányában kell biztosítani. Jelenleg tehát az előkészítési munkák folynak, de a tervidőszakban szakaszos kiépítéssel a megvalósítás is napirendre íterül. hogy az autóbuszok az iskrri Iához álljanak be a gyerekekért? Nem. — kaptuk a választ Indok: a lakótelep útja nem alkalmas arra, hogy a tíz és fél tonnás csuklós autóbuszok azon közlekedjenek. A vállalat több alkalommal is megvizsgálta az illetékes szakemberek bevonásával ezt a lehetőséget, de emiatt el kellet vetni ezt a javaslatot. A szerkesztő megjegyzése: első megközelítésre, mindkét választ elfogadhatónak ítélhetnénk meg. De, mint a levél írója is felveti, esős időben, illetve a tél idején nem mindegy, hogy van-e tető a fejük felett. Nem ártana mégis a lépcsők folytatásaként —, ahol felsorakoznak a gyerekek — megépíteni a tetőt, tanácsi keretek híján akár társadalmi összefogás árán is. Feltehetően a szülők és a lakótelep társadalmi szervezetei is segítséget adnának ehhez az egyébként tanácsi feladatnak a megvalósításához! Végül is négyszáz gyermekről van szó! (ti) Szakmunkás- tanulók csereüdülése Az Üvegipari Művek és a* NDK-beli torgaui üvegkombinát képviselői 1978-ban írták alá a nemzetközi szakmunkástanuló- csereegyezményt, mivel azonos ipari ágazat lévén érdekeltek vagyunk egymás jobb megismerésében, a tapasztalatok kicserélésében. Ennek - keretében júliusban hét szakmunkástanuló vett részt szakmai tapasztalat- cserével egybekötött üdülésen Torgauban. Megismerkedtek a város nevezetességeivel, virágot helyeztek el a II. világháborús emlékműnél, amelyet a szovjet és amerikai csapatok találkozásának emlékére állítottak fel az Elba partján. Részt vettek az üveggyári Wilhelm Pieck Szakmunkástanuló Intézet szakmunkásavató ünnepségén a városháza dísztermében. Sor került az üveggyár és az iskola meglátogatására, mindkét helyen szakmai tanasztalatcserén ismerkedtek az ottani módszerekkel. Kirándultak Wittenbergbe, Lipcsébe, Drezdába és azzal az érzéssel tértek haza, hogy a két üveggvár közötti kapcsolat emberi és szakmai téren is tovább erősödött. Augusztusban a tor- gauiak látogattak el a gyárba. A tapasztalatcserével egybekötött üdülésre hét középiskolás lány — akik az intézet tanulói — két tanárnő kíséretében érkeztek. Gyárlátogatáson vettek részt, megnézték a munkásmozgalmi és a bányamúzeumot, a vásárcsarnokot. Kirándulást tettek Budapestre, Egerbe, Hollókőre, Balassagyarmatra. A 211. Sz. Szakmunkásképző Intézőben az itt folyó oktatási módszereket tanulmányozták. Keménvvári István síküveggyár Összeállította: Tóth Jolán NÓGRÁD — 1986. szeptember 11., csütörtök j Jogi tanácsadó Haszonélvezet beköltözéssel Tóth I. szri olvasónk írja: Férjemék négyen voltak testvérek, amikor a szülök meghaltak, egyenlő arányban ők örökölték a kis családi házat. Közben a férjem is elhunyt, és az ö részét a gyermeke örökölte az én özvegyi jogommal terhelten. Az örökölt lakás most üresen áll. Kérdésem, hogy beköltözhetek-e a lakás egynegyed részébe, kell-e ehhez a testvérek beleegyezése. Tehát milyen jog illeti meg az özvegyet? Az öröklési jog az özvegyi jog fogalmát akként határozza meg, nogy az örökhagyó házaistársa örökli mindannak a haszonélvezetét, ameiyet egyébként nem ő örököl. A haszonélvezet pedig azt jelenti, hogv a haszonélvező a más személy tulajdonában álló dolgot birtokában tarthatja, használhatja és hasznait szedheti. A birtoklás, a használat és a hasznok szedésének jogát gyakorolja tehát a haszonélvező a tulajdonos helyett, a tulajdonost megelőzően. Ugyanis a tulajdonos e jogok gyakorlásával csak akkor élhet, ha a haszonélvező nem birtokolja, nem használja a dolgot. Az ismertetett szabályokból is kitűnik, hogy olvasónknak nan joga ahhoz, hogy a családi ház envnenyedéra öt. megillető haszonélvezeti jog alapján a házba beköltözzön, annak egynegyed résznyi birtoklását, használatát ténylegesen gyakorolja. A beköltözéshez elvileg nincs szükség a testvérek beleegyezésére. Azt azonban figyelembe kell vermi, hogy a ház közös tulajdon, és a vonatkozó szabályok szerint nemcsak olvasónk, hanem a tulajdonostársak mindegyike. — a három testvér — is jogosult a birtoklásra, a használatra. Ezt azonban sem az özvegy, sem a többi tulajdonos nem gyakorolhatja a többiek jogainak és törvényes érdekeinek sérelmére. Olvasónk leírja azt is. hogy az üresen álló családi ház négy helyiségből áll, így a birtoklás, a használat megosztására van lehetőség. A beköltözés, a haszonélvezet gyakorlati megvalósításában ez nagyon fontos kérdés! Mégpedig azért, mert a közös tulajdon, amíg annak használatáról a tulajdonos társak nem döntöttek, eszmei részt jelent. A jogszabály szerint a birtoklás, a használat, a hasznosítás kérdésében szótöbbséggel kell határozniuk. Olvasónk esetében ez azt jelenti, hogy beköltözése előtt a tulajdonostársak határoznak arról, hogy a haszonélvezet gyakorlását a családi ház melyik részében jelöljék meg. Szükséges tehát, hogy ezt a kérdést a beköltözés előtt a tulajdonos társakkal rendezzék. Ha ebben nem tudnának dönteni, az özvegy a bíróságtól kérheti a családi ház egynegyed részének kijelölését a haszonélvezeti jogának gyakorlására. (Olvasónk másik kérdésével kapcsolatban csak' annvit mondhatunk, hogv kerítés létesítésének a telekhaté-on nincs akadálya Ajánlatos azonban a többi tulajdonostárs, a szomszéd véleményét kikérni, a kerítésépítést 9 tanácshoz bejelenteni.) Dr. Zs. A.
