Nógrád, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-30 / 204. szám

mindenkihez szól Mindent oz olvasóért Beszélgetés Tolnay Klárival Tolnay Kátri, a színházi év­ad végén egy remek színé­szi alakítással hívta fel ma­gára a figyelmet a Madách Színház Maude és Harold cí­mű vigjá tékában. — Maude figurája siker volt valóban. Nagyon is jól érzem magam ennek az idős hölgynek a bőrében — is­merte el Tolnay Klári egy csésze kávé mellett üldögél­ve a Múzeum kávéháaban — Kicsit én vagyok ez a Maude, hiszen sokmi ndenbem egyetértek vele. A természet szeretete, a nyílt szíve és az, hogy ráfigyel a világra, a csillagokra. A darab szerzője Colin Higgins ausztrál szár­mazású nemigen ismerik Eu­rópában, de sokat járhatott keleten és meríthetett a buddhizmus filozófiájából. — Mit tapasztalt, milyen volt a darab -fogadtatása? — Nagy meglepetésemre és igaz örömömre főleg a fiata­lok élvezik rendkívüli mó­don ezt a komédiát. Előadás után bejönnek az öltözőmbe és szavaikból kiderül, hogy olyan részleteket fedeznek fel a darabban, amelyekre az élettől különben nem kapnak választ. Ez az öreg tündér­varázsló hölgy, miközben megtanít élni egy fiatalem­bert. a nézők szemét is ki­nyitja. — Véleménye szerint mi van mind e mögött? — Az életmódunk! Baj van a világgal. Az ón gyermek­koromban még összeültünk a petrólámpa körül, miköz­ben apánk a Toldit olvasta fennhangon, és anyánk pedig hafláira izgulta magát. Egy­szóval nem krimiket néztünk. Volit egy zongoránk is, együtt zenélt a család. Amolyan ka­marazenélés volt. Tartalmas, gazdag, szép gyermekkorom volt. Sokszor mondták is ne­kem, nem véletlenül: „Maga olyan harmonikus”. Igaz, mert ilyen életben volt részem. — Mit gondol, korunk gyer- MWmik is elkelnének az Ilyesfajta élmények? — Nos, volt egy kollégám, (vem mondom meg a nevét, aki elejétől végig betanulta a János vitézt. Azt hitte, hogy majd hívják sorra az iskolákba, hogy eiszavalja. Tévedett. Azóta abba is hagyta a kísérletezést. Azt mondta, nem kell már a gyerekeiknek az ilyesmi. Unatkoztak. Igen, mert nincs meg mindehhez a kellő ala­pozás. így aztán nem js ér­dekelhette őket Petőfi csodá­latos elbeszélő költeménye. Mindezért a szülők is felefő­sek. Én azt mondom, hogy nem feltétlenül muszáj ki­nyitni estéről estére a televí- riót. amely sajnos, hozzátar­tozik hajszolt életünkhöz. — Miért, Tolnay Klári egy­általán nem néz televíziót? Tolnay Klári Colin Higgins Maude és Harold című szín­művében Gyabronka Józseffel. Tolnay Klári az Alkony) dal című Noel Coward színműben — Én csak délután nézem a tévét, a tudományos vagy a természeti filmeket. Sajnos, a fialtatok éppen ebben az időszakban kapcsolják be legkevésbé a készülékeit. — Ügy érzem, önt érdekli a fiatalok sorsa, gondja. — Igen, mert sok minden hiányzik az életükből, ami az én nemzedékemnek annak idején még megvolt. Nem olyan régen megszólított egy tizenhét éves kislány. Előző­leg Tolnay Klári-filmeket lá­tott, és azt kérdezte tőlem: „Tényleg ilyen szép volt ré­gein a szerelem?” Elmeséltem neki az én ifjúságom tapasz­talatait, az udvarlást, a virá­got, a leánykéróst... Akkora szemekkel nézett rám! „De szép lehetett — sóhajtozott. Mi következik mindebből? Az, hogy a fiatalok segítség után keresgélnek. — Beszéljünk egy kicsit az ön napjairól is. Mivel tölti idejét, ha van? — Rengeteget sétátok, ül­dögélek, vagy éppen kirakok egy passziánszt. Olykor pe­dig fordítok a hindu filozó­fiából, de csak úgy magam­nak, és azt olvasgatom. Szel­lemi vág?’ testi munkát nem végzek. Valamiféle elfoglalt­ságra szükségem van, A ház­tartásomat is magam veze­tem: főzök, mosok, takarítok Most éppen benne vagyok nyakig a lakás átalakításának munkálataiban. Napok óta vakarhatom a festéket a bú­torokról. ma 300 könyvet rak­tam fel a polcra, csinos izomlázam van. — Lehet bölcsen élni? — Lehet Olykor gondol­kodni kell dolga unkán. Idán­ként 1« kell ülni, mintha két ember lennék és őszintén elbeszélgetni magunkról Vagy vegyünk elő egy jó könyvét, néhány oldal olvasás után szebb lesz az élet, elfe­lejtjük bajainkat. Engem ez tud megnyugtatni. A bölcses­ség persze az öregkorral ér­kezett el. — Az ember tok minden­nel foglalkozhat, de a színész mindenekelőtt színész kell, hogy legyen. — En csak úgy vagyok mí- nétnrtö, hogy a rémosztott szereppel igyekszem hatni az emberekre. A színház több­nyire tűi komolyan veszi ön­magát. Nekem az a vélemé­nyem. hogy a színháznak mindenkihez kell szólnia, a legkülönbözőbb rétegekhez, s főleg azokhoz, akik nyitott szívvel élnek. És ebben ha­tározható meg a színész fel­adata is. Szólnia kell az em­berekhez, a színpadról, hogy azok, akik várnak valamit, kapjanak is. — Nem gondolt még arra. hogy megírja élete, pályája történetét? — Régóta kacérkodom a gondolattal, de bennem min­dig hosszú idrtg érVek a dolgok. Szémann Béla Kár is lenne szépíteni a valóságot: az olvasási kedv csökkent, vagy legalább­is stagnál. Ennek okai annyi­ra nyilvánvalóak, hogy fö­lösleges felsorolni őket: életmódbeli, gazdasági, ér­tékrendi, műveltségi ténye­zők állnak mögöttük: Tíz­tizenöt éve a könyvtárak is optimistábbak voltak a könyvtárhasználati kultúra minőségi és mennyiségi növe­kedését illetően. Most azzal a kérdéssel találják magu­kat szemben, hogyan is lehet­ne olvasóikat megtartani ok, — minden kedvezőtlen kö­rülmény ellenére — számu­kat növelniük. A nehéz kérdésre nincs egyetlen válasz. Valójában minden könyvtárnak a ma­ga társadalmi közegéhez iga­zodva, közvetlen használói­nak személyes érdekeit és igényeit felmérve kell kifej­lesztenie azokat a szolgálta­tásokat és könyvtártechnikai megoldásokat, amelyek a kí­vánt célhoz közelebb visz­nek. Egy azonban bizonyos: mindezek a próbálkozások csak akkor kecsegtetnek si­kerrel, ha a „mindent az ol­vasóért” eddig is érvényes jelszava az olvasókhoz való­ban barátságos könyvtárak­ban nyilvánul meg. Vigyá­zat, könyvtárakat írtunk és nem könyvtárosokat! Könyv­tárosaink szolgálatkészségét, odaadását, olvasóközönségük iránti elkötelezettségét más szolgáltatási területek rossz példái eddig nem kezdték ki. Mégis, azok a könyvtárak, amelyeket legjobb szakmai tudásuk és lelkiismeretük szerint létrehoztak, nem mindig barátságosak a hasz­nálókhoz. Mit értünk ezalatt? Semmi mást, mint azt, hogy könyvtáraink belső rendje, s főképpen a könyvek és más dokumentumok elrendezése, a köztük való eligazodás módja inkább a könyvtáros, CSANÄDT JÁNOS: ÜZENET Motorzümmögés — távoli üzenet. Hullámokat rezget. A sűrű fény pigmentszemcsékkel fedi arcomat. Mint rég. Újra felém zúdul a messzeség. A cséplés riadója vagy ebéd­szünetek békés méhzümmögése közelít szívemhez? — amely fekete barázdáival annyiszor meggyötört? Hát olyan távoli. az évek erdejében elvesző az ifjúság?! Mert ő van itt rokon zajaival. S az eltűnő idő. A muzsika úttörői Zenészek, zeneiskolák A zenére születni kell — tartják sokan, s joggal. Az öröklött hajlam, tehetség azonban édeskevés, ha nem kíséri állandó gyakorlás, kész­ségfejlesztés. A zene nemcsak érzés, gazdag tartományú ér­zelemvilág, de kemény mes­terség Is, amelynek éppúgy megvannak a maga technikai fogásai, kötelező előírásai, mint a többi szakmának. A legtisztább szabályrendszerek egyike a muzsika, amely szi­gorú törvényeivel, zárt logi­kájával a matematika elvont világához hasonlatos. A megye zeneiskoláiban is tanévkezdés előtti állapotok uralkodnak. A bátonyterenyei állami zeneiskola külsőleg még a nyári karbantartás mészszagú napjait éli, de a csinosodó tantermekben már egymásnak adják a kilincset a tantestület tagjai. Ahogy Becze Lajos igazgatótól meg­tudtuk, az iskola a zenei köz- művelődésből is oroszlánrészt vállal. A zeneművészeti fő­iskolai diplomával és művé­szeti szakképzettséggel ren­delkező pedagógusok bekap­csolódnak a megyei zenei eseményekbe, rendezvények­be. Sokan közülük tagjai a Nósgrád megyei Koncert fú­vószenekarnak, a nagybáto- nyi kamarazenkamak. Az iskola vonzáskörzetéhez tar­tozó húsz község zenei érdek­lődésű fiatalsága az ő kezük alatt sajátíthatja el a klasz- szikus hangszereken való já­tékot. Az intézmény kiemelt cél­ja közé tartozik az 1986—87- es tanévben is a fúvós tan­szak fejlesztése. Űj kezdemé­nyezésnek minősült a tavalyi gitároktatás bevezetése, s nem kevésbé számít sikeresnek az immáron harmadik eszten­deje működő ütőszak. A zené­léshez elengedhetetlenül szük­séges ritmusfejlesztés, s az éneklési kultúra kiszélesítése az elméleti tanórák szerves része marad a jövőben is Ami a gondokat illeti: a tan­teremhiány folytán váltott ta­nítással tudják csak az alap­vető követelményeket telje­síteni. A 70 személyes nagy­terem akusztikája elmarad a kívánalmaktól, filharmóniai hangversenyek megtartására egyelőre nem alkalmas. A ze­nélő ifjúság nyilvános meg­mérettetése a félévenkénti növendék- és a tanszaki hang­versenyek keretében történik. Becsengetés előtti hangulat közepébe csöppen az is, aki a Salgótarjáni Állami Zeneis­kola kapuján kopogtat. Az idei tanév 29 szakon in­dul, a hagyományos klasszi­kus hangszerokításon kívül orgonát, hárfát és népi — du­da, furulya, citera — hangsze­reket választhatnak főtárgy­ként a növendékek. A dzsessz- muzsika kedvelői zongorán, bőgőn, gitáron és dobon mű­velhetik a műfajt Szeptem­ber 1-én és 2-án még len»: tőség nyílik pótfelvételire — elsősorban rézfúvós és né­hány vonós hangszerre, de a dzsessz tanszakra is várnak még jelentkezőket. A szolfézs­órákkal kapcsolatos eligazítá­son szeptember 3-án és 4-én vesz részt az iskola 720 ta­nulója, 5-én ünnepélyes tan­évnyitó lesz, 8-án pedig már kezdődnek a rendes tanítási napok. A közepesnek mond­ható hangszerellátottságon a megyei és városi tanács tá­mogatásával igyekeznek ja­vítani; a költségvetésen kívü­li összeget a romlófélben lé­vő hangszerek állagmegóvá­sára fordítják. Sok a túljelentkező a balas­sagyarmati és a hozzá tarto­zó négy kihelyezett iskolában. A 620 körüli gyereklétszám fa- és rézfúvós szakokon, klasszikus hangszereken és magánéneken kezdheti, ille­tőleg folytathatja tanulmá­nyait. A zeneelméleti és szol­fézsórák a tárgyi tudás meg­alapozásában jutnak kitünte­tő szerephez. Az óvodás ko­rúak számára az intézmény előképző és dalosjátékkur- zust szervez. S NÚGRÁD — 1986. augusztus 30., szombat semmint a laikus olvasó szempontjainak felel meg. A szerzők nevének betűrend­jében felállított szépirodalmi művek között, vagy a tudo­mányos rendszeren alapuló raktári rendben álló ismeret- terjesztő és szakkönyvek kö­zött a valami olvasnivalóért betérő használók — s ők vannak többségben! — nehe­zen találják meg a kedvük­re való könyvet. S minél nagyobb a könyvtár, annál nehezebben. A szabadpolc ha­talmas vívmánya (amely az ötvenes évek vége óta ter­jedt el hazánkban), azaz az a könyvtárhasználati rend, amelvben az olvasó maga emelheti le a polcról a köny­vet, betű- és szakrendjével nagyobb gyűjtemények ese­tén inkább megijeszti, sem­mint bátorítja a kevésbé jára­tosokat. A könyvtárosok mindig is tudatában voltak ennek az ellentmondásnak, s különféle módszerekkel (tematikus ki­emelések, ajánló polcok, ki­állítások stb.), igyekeztek fel­lazítani a merev, néhol már öncélúvá váló rendet. Való­jában ezen a nyomon halad­nak, azok a kísérletek, ame­lyek a könyvtáros szempont­jai helyett az olvasó érdek­lődése, kérdései, keresési szokásai szerint igyekeznek elrendezni a szabad polco­kon lévő könyvkínálatot. A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár hálózatában né­hány nagyobb könyvtár a leg­inkább keresett és ajánlott könyveket, néhány kisebb könyvtár pedig az egész ál­lományt olyan tematikus bontásban „tálalja” olvasói­nak, amely megkíméli őket attól, hogy a meglehetősen bonyolult katalógusok segít­ségével, vagy csak véletlenül találjanak rá a keresett mű­vekre. Ez a fajta elrendezés megkíméli a használót attól, hogy hosszú kódszámokat je­gyezzen meg, hogy tisztában legyen a tudományok mindig vitatható rendszerezésével, mert 712.2.26 helyett azt látja jól olvasható feliraton, hogy „Kiskertek”, vagy 392.69 helyett azt, hogy „Szex és szerelem”, vagy 681.31 helyett „Számítógéptípusok” Ugyan­csak a használókkal való ba­rátság jele az is, ha a szak­rendben egymástól távolra kerülő, de egymással össze­függő témák könyveit ugyan­abba a csoportba osztja a könyvtáros. (Például mind­azokat a könyveket, amelyek a családi élette! kapcsolato­sak, legyen az' gyereknevelés, higiénia, együttélési sza­bály, házimunka stb.) Ebben az elrendezésben az sem szá­mít halálos bűnnek, ha egv- egv témakört művészeti va°v ismeretterjesztő módszerrel feldolgozó művek egymás mellé, ugyanabba a csoport­ba kerülnek (például a szexu­ális felvilágosítás könyvel, a szerelmes regények és az erotikus művek; vagy eg->’- egv történelmi korszakról szó'ó szakkönyvek és regé­nyek). Nyilvánvaló, hogy az olva­sói érdeklődéshez igazodó csoportokban felállított gyűjtemény kezelése bizonyos könyvtártechnológiai problé­mákat okoz, de a könyvtáros azé.rt könyvtáros, hogy meg­birkózzon velük­A családias könyvtár kiala­kítása — amely a fentiek­ben elmondottakon kívül sok más vonást is megkíván, így például a felnőttek és gyere­kek közös könyvtárhasznála­tát — lehet az első lépés a közösségi házként is működő könyvtár felé. A Magyar Könyvtárosok Egyesületének békéscsabai vándorgyűlésre, nemrégiben többek között ezekkel a kérdésekkel is fog­lalkozott. Maruszky József Papp István Készül az Új magyar tájszótár harmadik kötete Akik szakmájukból követ­kezően vagy akár csak merő érdeklődésből figyelemmel kísérik a magyar nyelvtudo­mány nagy szintéziseinek, köztük az Új magyar tájszó­tárnak a sorsát, bizonyára meglepődve olvassák a fenti címet. Készül a harmadik kö­tet? De hiszen még a máso­dikat sem láttuk, csak az el­ső (A—L) kötet jelent meg 1979-es keltezéssel 1980. ja­nuárjában. Sokan talán még arra is gondolnak, hogy en­nek megjelenése valamilyen úton-módon elkerülte a fi­gyelmüket. Pedig — sajnos, — nem erről van szó. A fen­ti cím igaz, a szótárt készítő munkaközösség 1984. augusz­tusa óta már a K betűs anyag­gal kezdődő harmadik köte­ten dolgozik. Ekkor adta !e ugyanis a II. (E—J) kötet kb. 140 szerzői ívet kitevő nyom­dakész kéziratát az Akadémi­ai Kiadóba. Türélmetlenségünk annál is inkább érthető, mert szótá­runk munkálatainak kezde­tei igen messze, egészen 1950- ig nyúlnak vissza, s elhúzó­dásuk oka csakis abban ke­reshető, hogy a magyar nyelvtudománytól ezekben az évtizedekben elvállalt nagy közösségi alkotások sorában csak a hetvenes évek végétől kezdve nyílt igazán lehetőség e munka méreteivel arányos munkaközösség kialakításá­ra. Ez az időpont különben nem véletlen; ekkoriban tá­madt komoly érdeklődés nem­zeti hagyományaink iránt: ekkor kezdtek a különböző szaktudományok (irodalom, nyelvészet, néprajz stb.) kép­viselői a korábbinál nagyobb gondot fordítani e hagyomá­nyok megőrzésére és to- vábbörökítésére. Készült, majd megjelent a Néprajzi lexikon, amelynek az Űj magyar tájszótár közeli ro­kona­A XX. század első felének (egészen pontosan az 1890. és 1960. közé eső időszaknak) paraszti szókincsét hordoz­za az a 600 ezer cédula, amelyből az Űj magyar táj­szótár négy kötete készült, illetőleg készül. Nyilvánvaló, azonban, hogy ez a „parasz­ti szókincs” nem a szó szo­ros értelmében vett nyelvé­szeti kategória. Ezen messze túlmutat. A szavak és kife­jezések, a gazdag fráziskész­let (szólások és közmondá­sok), a folklórból átemelt ele­mek a század első felének egész paraszti életformájá­ra, a parasztság munkavégzé­sére, és annak eszközeire, hét­köznapjaira és ünnepeire utalnak vissza, tükrözik a paraszti társadalom gondol­kodásmódját, erkölcsi, vilá­gát, társadalmi rendjét, kul­túráját. Olykor valóban szívszorf- tó. amikor a rádióban, televí­zióban, a különféle sajtóorgá­numokban nagy élvezettel, de ugyanakkor — rendszerint — teljes tájékozatlansággal íz­lelgetnek egy-egy nyelvjárá­si szót vagy kifejezést, je­lentéséről faggatják a már csak gyér számban élő öre­geket. Igen, szívszorító tud­ni, hogy mindez megvan, együtt van, meg- és átment­hető, s nem kuriózumok he­nye gyűiteménveként, ha­nem — legalábbis a J betűs anyaggal záródóan — szép filológus rendben, szakszerű­en elkészített szótár for­májában várja, hogy napvi­lágot láthasson. Várja, las­sanként két teljes esztende­je, s ki tudja, hogy még med­dig. B. U t. Vas zári Erika

Next

/
Oldalképek
Tartalom