Nógrád, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)
1986-08-30 / 204. szám
Mérkőzés előtt Régen termett babér Szolnokon... Ilyet szeretnénk sokat látni. Benn van a Stécégól az ellenfél kapujában. Ez volt a tarjániak első találata a szerdai, Szekszárd elleni mérkőz ésen. Vasárnap a Tisza-parti városban, Szolnokon, két olyan másodosztályú labdarúgócsapat találkozik, amely jó néhány éve áhítozza az NB I- be jutást. A hazai gárda, a MÁV-MTE szakvezetése ezt a szándékát nem is rejtette véka alá, ám az SBTC illetékesei sokszor csak félve fogalmazták meg álmukat. De, most nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ki nyeri a bajnoki forduló rangadójának is beillő összecsapást. A vendéglátók legutóbb 3—1-es vereséget szenvedtek a fővárosban, a Ganz-MÁVAG legénységétől. Szatmári János edző így vélekedett: „Sajnos a két pont sorsát bosszantó potya- gól döntötte él.” A Szolnok vereséget szenvedett, de — legyen ez figyelmeztetés a tarjám fiúk számára — két hete biztos győzelmet arattak a SZEOL-DÉLÉP ellen. Olyan csapatot kényszerítettek térdre, amelyik az első fordulóban nem kevésebb, mint nyolc gólt lőtt a Szekszárdnak ... A vendéggárda néhány nappal ezelőtt találkozott a szekszárdiakkal, és meglehetősen közepes játékkal kétgólos győzelmet aratott. A Népsport augusztus 28-i számában így írt: ,A mérkőzés nagyobbik részében a Dózsa irányította a küzdelmet...” Ezzel a minősítéssel már vitába kell szállnunk, hiszen nem egészen így történt! Az tény viszont, hogy az SBTC nem tudta megismételni a Bp. Volán elleni győztes mérkőzésén produkált teljesítményét. Ebben minket megerősített a csapat vezető edzője. Toldi Miklós is így fogalmazott: „Az eredménnyel elégedett vagyok, a játékkal nem! Olyan képzett labdarúgók. mint a mieink, nem becsülték a labdát. Érthetetlen számunkra a középpályások gyenge teljesítménye is. Ahhoz, hogy Szolnokon eredményt érjünk el —, sokat kell javulni, játékban és eredményességben egyaránt! Remélem, a csapat középső alakzatában szereplő játékosaim »rendezni tudják magukat«. Esélyekről? Csak any- nyit: nehéz mérkőzés előtt állunk. Szeretném, ha a fiúk ezt megértenék, felnőnének a feladathoz, és legalább egy pontot szereznek. Tisztában vagyunk vele, hogy a tiszali- geti stadionban nehéz nyerni; ha jól emlékszem, legutoljára a Stécé még akkor nyert Szolnokon, amikor Répás Bé- láék játszottak. Egyébként Répás akkor gólt is lőtt... Az elmúlt vasárnap Jeck Feriék megtekintették a Szolnok— Szeged összecsapást, és hazajövet, hasznos tanácsokat adtak. Ugyan a játékosok valamennyien egészségesek, ennek ellenére csak keretet adok: László, Hunyás, Babcsán, Kürtösi, Forintos. Fényes, Kovács, Sváb, Juhász, Urbányi, Dékánv, Vincze, Tarlósi, Mákos, Bartus és Veres. Vasárnap a déli órákban indulunk a mérkőzés helyszínére.” Tóth István Négyszemközt Elekes Csillával Lemondás után Both József kikéri munkakönyvét 'JL héten megtörtént az első S- és aligha az utolsó — edzőváltozás a labdarúgó NB I- ben. Both József, aki 1985. július l"től volt az MTK-VM vezető edzője, megvált a klub" tói, jóllehet 1987- július 31- ig szólt a szerződése. Időközben Verebes József lett a kék-fehérek mesteré. És mi lesz Both Józseffel? — Bgy ideig nem kívánok ■t labdarúgásban dolgozni — mondotta az MTI-nek. — Vál" tozatlanul csak azt ismételhetem, hogy elképzeléseimet nem tudtam megvalósítani, ezért ajánlottam az MTK- VM-nék, hogy bontsuk fel a szerződést. Mélyebben nem kívánok az elválással foglalkozni. A klub azt tette közűé, hogy továbbra is ott dolgozom, de erről szó sincs. Nem sportvonalon, a hivatá- «ómnak megfelelő munkakörben helyezkedem el. Fizetésem az MTK-VM-től jövő június 30-ig járna, de erre nem tartok igényt. Vállalok minden következményt a szerződés egyoldalú felbontásáért. Kedden kikérem a Hiunkakönyvemet. Újabb változások Olaszországban Egy hónapon belül másodszor is megváltoztatták az olasz I. és II. ligás labdarúgó-bajnokság induló csapatainak listáját. Ismert, hogy az elmúlt idényben elsősorban totós mérkőzéseken előre megbeszélt eredmények születtek az itáliai bajnokságban. A Pisa például korán örült. Az Udinese rovására felkerült az első ligába, de az olasz labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága a csütörtöki, a fellebbezéseket tárgyaló ülése után az udinei legénység ismét az élvonalban folytathatja. A Pisa tehát kénytelen kelletlen újra II. ligás... A III. Mcába utasított, bundázó Láziénak is megbocsátottak. Maradhat a másodosztályban. A Bp. Spartacus—St.. Síküveggyár női kézilabda MNK- ménkőzés uitán kerestem meg a fővárosi gárda tizenötös számú játékosát. Elekes Csllla, a szövetkezetiek erőssége, a magyar válogatott tagja ezen a találkozón is jó teljesítményt nyújtott. — Mikor ismerkedett meg a kézilabdával? — Hetedikes általános iskolás voltam, mikor elkezdtem a kézilabdát. A serdülő-, majd az if júsáigi csapat után a Bp. Spartacus felnőttcsapata következett. Végigjártam tehát a ranglétráit. 1982-ben lettem válogatott kerettag. Itt egyesületi edzőm a másodedző, tehát folyamatosan figyelemNéhány héttel ezelőtt, rövid hírben már beszámoltunk áriról, hogy a több éve az NB II-ben szereplő Somoskőújfalu Tsz SE női tekecsapata megszűnt. Több szurkolójuk úgy tudja, hogy azért, mert egy másik sportegyesület elcsábította a játékosokat, mások tudni vélik, hogy nincs meg a minimális csapatlétszám, s ezért jelentették be a visszalépést a bajnoki küzdelemtől. Az igazságnak nehéz volt utánajárni. Ebben a sportágban nincs vezető edző, szakVasárnap Rimócon — e Szécsény mellett levő kisközségben — a helyi sportkör, az ifjúsági szervezet és MHSZ- szervezet egész napos tömegsport-vetélkedőt szervez a település lakóinak. A már hagyományossá vált, s minden évben sorra kerülő sporttalálkozóra a rendezők a környező üzemek, községek csapatait is meghívják. így lesz ez e hét utolsó napián is. A rendezvényt ünnepélyes megnyitóval kezdik, melynek mel kísérheti játékomat, fejlődésemet. — Mi a véleménye erről az MNK-mérkőzésről? — Nemcsak nekem, az egész csapatnak nem ment a játék. Több van bennünk. Az ellenfél, a síküveggyári gárda lelkes, jó együttes benyomását töte rám. — További tervei? — A vendéglátó-ipari főiskolát szeretném elvégezni, a sportágban pedig tovább erősíteni a válogatottat, s decemberben Hollandiába szeretnék utazni: itt lesz az idei világ- bajnokság, jó lenne utazó játékosként részt venni ezen... (romhányi) osztályvezető, technikai vezető stb., ellenben van egy mindenes, akit Somoson Magyar Sándornak hívnak. Ezúttal elfogadhatjuk az ő érvelését — hiszen csak tudja a valós igazságot! — Néhány versenyző anvai örömök elé néz, néhányan — úgymond — leálltak... Ez tehát az alapvető oka a megszűnésüknek ! Ez az érv — bármennyire is igaz — nem kielégítő! Egy kérdés maradt hátra: HOL VAN AZ UTÁNPÓTLÁS? helyszíne a rimóei sportpálya. Az a létesítmény, melyet a helyi fiatalok, sportbarátok társadalmi munkában, a tanács anyagi támogatásával, fáradtságos hónapok, évek alatt újítottak fel és csinosítottak. A községi sportpályán labdajátékokban és atlétikai számokban vetélkednek majd a csapatok, a honvédelmi versenyekre, az ügyességi vetélkedőkre az MHSZ lőterén kerül sor. Hi van a somosi női tekézőkkel? Tömegsportnap Rimócon Eredmények és gondok Hol tart ma megyénk sportja? Beszélgetés Szúnyog Tiborral, a Nógrád Megyei Tanács test nevelési és sportosztályának vezetőjével Hosszú előkészítő munka után —, a sport szervezésében és irányításában részt vevő párt-, társadalmi és tömegszervezetek illetékeseinek bevonásával, véleményeinek meghallgatásával és figyelem- bevételével — készítette el a Nógrád Megyei Tanács test- nevelési és sportosztálya azt az elemző, értékelő jelentést, amelyet nemrégiben — Rom- hányban tartott, kihelyezett ülésén — tárgyalt a megyei tanács végrehajtó bizottsága. A testület határozata, az ott elhangzottak után kerestük meg Szúnyog Tibort, hogy megtudjuk: hol tart ma megyénk testnevelése és sportja? Az elmúlt esztendőkben, milyen változások történtek és mit várhatunk az elkövetkező időszakban? — A megyei pártbizottság 1979. évi, majd a megyei tanács 1980-as határozatai óta, hogyan ítéli meg megyénk sportjának és testnevelésének helyzetét? szervezettsége javult, ma a megye 145 sportkörében, egyesületében harmincnégyezer nyilvántartott tag van. — Napjainkban sokat beszélünk az ifjúság sportjáról, legfőképpen az iskolai testnevelés helyzetéről. Milyen ez megyénkben? — Alapvetően a sportolás alapja — több nagyobb sportegyesület decentralizálásával — változott, szélesedett. A szervezettség és a színvonal javult, noha a helyzetet még ma sem tartjuk megfelelőnek. Eredményeink közé tartozik, hogy kedvező irányban változott a szabadidő-sport, ennek lehetőségei és programjai, javult az egyéni olimpiai sportágak aránya, s az utánpótlás nevelése is. Ellenpólusként említhetem, hogy megyénk testnevelése és sportja nem tartott lépést az egyre növekvő társadalmi elvárásokkal, s kevésnek tartjuk rendszeres testedzésben résztvevők számát is. Több feladat végrehajtása az értékelt időszakban nem volt elég következetes. — Az általános megállapítások után mondjon véleményt Nógrád megye sportéletének szervezettségéről! Miként változott ez a 70-es évekhez, a nyolcvanas évtized elejéhez képest? — A 70-es években megyénk néhány településén —, így Salgótarjánban és Balassagyarmaton — sportegyesületek összevonására került sor, majd a ’80-as évek elején több nagyobb SE kisebbekre vált szét. köztük az STC is. Ugyanakkor a városi lakótelepeken megkezdődött az úgynevezett szolgáltató sportkörök létrehozása, a községekben pedig a sportolási igényeket fokozatosan kielégítő testedzési formák szervezése. összességében elmondhatom: a megye sportéletének — Először a kedvező változásokat említem: új tornatermek, tornaszobák épültek, javult a testnevelő tanári szakos ellátottság. 25 iskolában bevezették a mindennapos testnevelést, több helyütt e testedzési forma megindítására készülnek. Az előrelépés mellett azonban hiányok is mutatkoznak: több iskolában a testi nevelés feltételei csak részben biztosítottak, a tanulók alapvető testi képességének. rendszeres testedzési igényüknek fejlesztése hiányos, s fizikai állóképességük sem megfelelő. — A szabadidö-sport feltételei a települések, munkahelyek többségében léteznek. Bővültek megyénkben a testedzést szolgáló programok, új versenyzési formákat hirdettek, épült néhány szabadidős-központ is. Az eredmények mellett teljes-e elégedettségük? — A változásokat mi is kedvezőnek ítéljük, mégsem vagyunk elégedettek. Kevés a rendszeres testedzési formákban résztvevők száma, s őszintén be kell vallanunk: szabadidős-programjainkra hiányos a mozgósítómunkánk! E területen sok mindent kell tennünk! — A közvélemény általában a versenysportokat kíséri figyelemmel. Milyen változásokat hozott az elmúlt néhány év? — Balassagyarmaton, Pász- tón és Salgótarjánban — a nagyobb SE-k szétválásával — az egyesületek kerete, gazdasági alapja kiszélesedett. Több megyei szakosztály, így az atlétika, a birkózás, az ökölvívás, a sí és a sportlövészet személyi és tárgyi feltételei, valamint eredményessége javult, ugyanakkor a kajak-kenu, a súlyemelés, a vívás —, hagy ne soroljam tovább — eredményei nincsenek arányban a megyei ráfordításokkal. Az egyik legnépszerűbb sportágban, a labdarúgásban —, több nagy hagyománnyal rendelkező klubnál — az anyagi erőfeszítések ellenére sem javultak az eredmények. E témakör kapcsán szólnék az utánpótlás-nevelés kérdéséről. Beindult egy megyei rendszer kiépítése, ugyanis a tehetségek áramoltatása akadozik. a megyéből való elvándorlásuk az országos átlagtól magasabb. Ezen szeretnénk javítani. — E „súlyponti” — az ön által felvázolt — kérdéskörök mellett, miről szóltak még a végrehajtó bizottság előtti jelentésükben? — Részletesen elemeztük a káder- és személyzeti munka, a sportlétesítmény-ellátottság helyzetét, a sportolás pénzfedezetének alakulását. Hasonlóan a korábban említett területekhez, ezekben is van javulás, de hiányosságok is. S, hogy mik ezek? Néhány példa: javult a szakember-ellátottság, de igénytelen, fegyelmezetlen szakmai munkával még mindig találkozunk. Gazdagodott a megye létesítményhálózata, de nem vagyunk bőviben a korszerű létesítményeknek. Röviden: az eredmények mellett mindig ott van a de, s ez a szó egyben azt is mutatja, hogy az egyes területeken, milyen hibákat kell kijavítanunk. mihamarabb megoldanunk. — A megyei tanács végrehajtó bizottsága öt évre szóló, a testnevelésben és a sportban jelentkező feladatok végrehajtására tervet fogadott el. Hogyan összegezné ennek lényegét? — Elöljáróban elmondanám, hogy javaslatunkat tartalmas vita követte, s néhány helyen változtatnunk is kellett a tervezeten. Ez megtörtént, ígv elmondhatom, hogy az 1990-ig szóló, feladatainkat meghatározó terv apró részletességgel meghatározza munkánkat. Ezek megoldásával és megvalósításával — hiszem —, hogv az elkövetkező években úiabb eredményeket és sikereket érhetünk el. Vaskor István SZOMBAT ATLÉTIKA Nógrád megye 1986. évi felnőtt-, ifjúsági és serdülő- „A” összetett bajnoksága, Salgótarján, Kohász-stadion, 9.30. LABDARÚGÁS Területi bajnokság, Mátra- csoport: Nagybátony—Romhány. Bátonyterenye, 16 óra, v.: Bozsik; Bélapátfalva—St. Síküveggyár, Bélapátfalva, 16 óra, vezeti: Kálmán; Hatvan—SKSE, Hatvan, 16 óra. vezeti: Kalas II. Hét végi sportműsor ÖKÖLVÍVÁS Balassagyarmat SE—Kuvait válogatottja, nemzetközi mérkőzés. Balassagyarmat, városi sportcsarnok, 17 óra. TÖMEGSPORT Munkahelyi olimpia körzeti döntője, Szécsény, Kossuth- liget, 9 óra. VASÁRNAP ATI,Etika Nógrád megye 1986. évi felnőtt-, ifjúsági és serdülő- „A” összetett bajnoksága, Salgótarján, SKSE-stadion, 9.30. LABDARÚGÁS NB II. Szolnoki MÁV MTE —SBTC, Szolnok, 17 óra, vezeti: Márton (Stamler, Veress). Megyei I. osztály. St. Volán—Cered, v.: Tóth I., Kistérén ye—ÖMTE, v.: Juhász L., Érsekvadkert—St. Öblös, v.: Imrich, Mátranovák—Somoskőújfalu, v.: Makovinyi, Bgy. SE—Szőnyi SE, v.: Kle- ment, Szécsény—Bércéi, v.t Kiss Gy„ Balassi SE—Nézsa, v.: Szabó M., Pásztó—Ka» rancslapujtő, v.: Kán-oszt**
