Nógrád, 1986. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)
1986-08-28 / 202. szám
:h.'Í) MAI AJálLQTUHK KOSSUTH RADIO: 4.34: 36 reggelt! 8.85: Műsorismertetés 8.15: Mai kulturális programok 8.24: Egy nyelvjárás- gyűjtő arcképe 8.3«: Bizet: Dzsamlle 9.35: Zeneiskolásoknak, zeneiskolások muzsikálnak 10.98: Két keréken Magyarországon 10.35: Labirintus 10.50: Verbunkosok, nóták IL42: A planétás ember. 12.45: Pozsony — a legifjabb főváros 13.«4: Zenekari muzsika 11.40: Kapcsoljuk a nyíregyházi stúdiót. . . 14.10: A magyar sj^ppróza C7Ó7ílHflÍ 14.1«: Bornd Weikl operettdalokat énekel H.OO: Olvasókor 15.30: Zenei tükör 14.05: Teliszájjal 17.00: Rádiószlnháo 10.10! 10.30: 11.40: 17.40: 17.45: 18.15: 18.20; 18.30; 18.55: 19.05 19.10 19.20 19.30 20.00; Egészségünkért I Alt'ons, a pápám Képújság Hírek O-esístúdiő Képújság Tévébörze Telesport Reklám Tévétorna Esti mese Reklám. Híradó Reklám 20.05: Surányi Miklós: A halhatatlan ember Tévéjáték. Irta: Surányi Miklós. Dramaturg: Prekop Gabriella. Vezető operatőr: Szalai András, A díszletet tervezte és rendezte: Hajdúfy Miklós. Szereplők: Darvas Iván, Kováts Adél, Hegedűs D. Géza. Almás! Éva, Benkő Gyula, Kalocsay Miklós, Pásztor Erzsi, 20.05: A HALHATATLAN EMBER. 11.44: 17.55: 18.15: 18.25: 12.15: 20.15: 20.50: 21.30: 22.20: 22.30: 32.41: 23.05: 0.15: 4.30: 8.05: 8.20: 8.50: 9 05: 12.10: Filmzene Hamarosan halljuk őket Hol volt, ínol nem volt... Mai könyvajánlatunk A hírnév előszobájával, Géza von Cziffra filmrendezővel beszélget Osgyáni Csaba Zenekari muzsika Örökzöld dallamok Rákmegelőzés a világkongresszuson Tíz perc külpolitika Muzeális nótafelvételekből „Felhők útja felett" Csembalóművészek. Xvm/8. rész Éjfél után PETŐFI RÁDIÓ: A Petőfi rádió reggeli zenés műsora Kuruc nóták A Szabó család Tíz perc külpolitika - Napközben Az NDK-néphadsereg központi zenekara játszik 12.30: /Énekeltem én: Bállá Ferenené” 12.45: A berzétei paraszt- zenekar játszik 15.45: Törvénykönyv 14.00: Bette Davis énekel 17.08: A leningrádl dixielandegyüttes felvételeiből 17.30: Tanakodó 18.30: S'ágeríista 19.05: Közvetítés az atlétikai EB-ről 19.15: operettkedvelőknek 20.03: A Pontarisznya dalaiból 20.30: Tudósítás az atlétikai EB-ről. 21.05: A lélek leien van. 21.25: Népdalok 22.10: Váratlan zenei fordulatok 23.20: Bemutattuk a .Too Henderson triót 0.15: Éjfél után MISKOLCI STÜDIÖ: 17.00: Műsorismertetés. Hírek. időjárás. — 17.(15: A Tiszától a Dunáig. Észak-ma- evarorszáel képeslap. Szerkesztő: Csonka László. (A tartalomból- Tsitátt tiítWigtia- pok. — Dűlők és leviták. — Túl a bidon. — Toilbeszéd. Németh Miklós Attila 1esv*ete.i — 19 00: Észak-mae-'arországi krónika. — 18.25—18.30: Lap- és műsorelózetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: iW: TÉvÉtoma 8.30: SZÜNIDEI MATINÉ Botár Csaba, MIT? HOL? MIKOR? — A budapesti Centi színpad pajzán vendégjátékkal mutatkozik be a salgótarjáni közönségnek. A József Attila Művelődési Központ kertjében ma este, kilencórai kezdetnél, Keresd a nőt! című elő- . 'adásukkal várják a? érdeklődőket. A Tanácsköztársaság téren még láthatók a szabadtéri szoborkiállítás alkotásai. — Sajtófotó ’85 címmel kiállítás tekinthető mes a salgótarjáni Kohász Művelődési Központban, naponta délelőtt tíztől délután hat óráig. — Mától, szeptember 18-ig tekinthetik meg az érdeklődők 1 a Fiatal Iparművészek Dunai Tamás, Fonyő István, Baranyai László, Pataky Jenő, Makay Sándor, Maszlai István, Gonda György, Endi*e, Kelemen Horváth László, 21.25: Betűreklám 21.30: Hírháittér 22.20: A tv galériája 22.50: Híradó 3. 23.00: Himnusz 2. MŰSORT 17.25: Képújság 17.30: Kerek világ 17.45: Tizenkét hónap 18.00: A nősülés viszontágságal 19.10: Atlétikai Európa- bajnokság 21.40: Híradó 2. 22.00: A nősülés viszontagságai 23.05: Képújság BESZTERCEBÁNYÁI 19.30: Tv-híradó 20.00: V. Mikesova: Fülbevaló — Pezsgős vacsora, — Két elbeszélés. 21.20: Atitósok-motorosok magazinja 22.00: Az Alekszandrov- együttes műsora. 22.50: Hírek 2. MŰSOR! 19.30: Tv-híradó 20.00: Atlétikai Európa- , bajnokság. — A közvetítés folytatása. 21.30: Időszerű események 21.56: Időjárás-jelentés 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.10: Micsoda .élet — Spanyol vígjáték. MOZIMŰSOR! Salgótarjáni November 7.: Indiana Jones és a végzet temploma (14). Színes fan- taszitkus amerikai kalandfilm. — Balassagyarmati Madách: Maradok hűtlen híve. Színes, szinkronizált amerikai _ film- víg'iáték. — Balassagyarmati Kamara: Hely a tetőn. Angol film. — Pásztói Mátra: Rörtönviselt úriember (14). Színes, szinkronizált spanyol filmvígjáték. — Szécsénvi Rákóczi: Nővérkék (14). Színes csehszlovák film. — Kistere- nyei Petőfi: A láthatatlan ember. Színes szovjet film. — Nagylóc: Donald kacsa nvári kalandjai. Walt Dlsnev vlláe- ■hírű színes rajzfilmíeiből úiabb összeállítás. — Jobbágyi: A házibuli folytatódik. Színes, szinkronizált francia film. Stúdiója grafikai szakosztályának — főként moziplakátokból álló — kiállítását, mindennap tíz órától este nyolcig, a salgótarjáni ifjúsági-művelődési házban. — A 20. nemzetiségi találkozóról , készült fotókból rendeztek minikiállítást a rétsági Asztalos János Művelődési Központ előterében, amit az érdeklődők , naponta megnézhetnek a művelődési központ nyitva tartásával, szinkronban. — Augusztus 30-ig tekinthető meg a salgótarjáni Nógrádi Sándor Múzeumban Ditrói Tamás szobrászművész kiállítása. • Fogadó* szobánkból Nemtibő! F. András és r»- je keresett meg a minap. Szorongva és nem kis szégyen« érzettel adták elő, hogy er», béri mivoltukban, milyen sérelem érte őket Rá sem szók gáltak, mert ők törvény tiszta» lő emberek. Az életük folyamán —, pedig már kenyerük javát elfogyasztották — a törvénnyel össze nem ütköztek. Most meg egyik napról a másikra csak arra lettek figyelmesek, hogy a nyugdíjból letiltottak 570 forint összeget! Ez fájó, ez a panaszuk. — S, mi volt a letiltás, a levonás előzménye? Megelőzte-e azt jogerős bírói végzés? Hisz fizetésből vagy nyugdíjból csak jogerős bírói végzés alapján lehet letiltani. — Nem, tárgyalásra nem híytak. Bár, csak úgy lett volna. Még 1984 nyarán történt, üdülni voltunk. Neműben ez alatt az idő alatt rakták le a házakhoz a szemeteskukákat. A mi udvarunkba is bedobtak egyet. Szóltunk a tanácson, hogy mi a kukát nem kértük és nincs is rá szükségünk, mert fával fűtünk, az egyéb hulladékokat pedig elégetjük. Figyelembe sem vették bejelentésünket. Telt múlt az idő, a kukát nem vitték el, mi meg nem akartunk szégyenben maradni, hát kifizettük. Nem használtuk azóta sem, erről bárki, bármikor meggyőződhet, Teljesen ép és új, most mégis szemétszállítási díj címén tiltottak le a nyugdíjamból 570 forintot, amelyet le is vontak. Tehát, olyan munka fejében, amit el sem végeztek! Hogyan lehet ez? Nem tudunk ebbe sehogy sem belenyugodni. Megkerestem az illetékest. Megtudtam, hogy Nemtiből többen fordultak ugyanilyen panasszal az Igazságügyi Minisztériumhoz. A vizsgálat még tart. Hogy hogyan zárul, még nem tudni. Egy azonban máris biztos: kétszeresen is törvénysértés történt. Először, mert tanácsrendelet megalkotása nélkül döntöttek a kukák kihelyezéséről. Másodszor pedig akkor, amikor jogerős birói 'végzés nélkül tiltottak le nem létező szemétszállítási díjakat!- tj Véqrc teli ház ! Evek óta „hiánycikk” Ka- rancslapujtőn a közönség a különböző műsoros esteken. S, most, augusztus 19-én megtörtént a csoda, telis-tele kultúrotthon előtt szerepelhetett Kovács Kati, Fónay Márta, Latabár Kálmán és még sokan mások. A műsorkezdés előtt mindenki figyelte a bejáratot, vajon hányán érkeznek még? És egyre gyűlt- gyűl a nép! Hazatérve a kiváló művészek kiváló műsora után eszébe jutott az embernek: mi történhetett, hogy ilyen sok néző volt. Én tudom: új kultúrigazga- tónőnk Bodor Béláné becsületes, lelkiismeretes rúunká- jának köszönhető. A művészeknek' pedig ezt a humorban gazdag, színvonalas műsort szeretnénk megköszönni. Fodor Krisztina Karancslapujtő Nívódíj 17 évi munkáért Az idei nyár forró napja volt az augusztus 3-i. Ezen a napon vállalta a nézsai kórus, hogy szórakoztatja a szentendrei szabadtéri néprajzi múzeum látogatóit, miközben maguk is élvezettel járják végig a falumúzeum csodálatos épületeit. Már tavasz- szal eldőlt ez a szereplési lehetőség, amikor még vacogtunk a hidegben. Nem is sejtettük, hogy rekkenő hőségben sétálunk majd népviseleti ruhánkban, és énekelünk a sok autóbusznvi magyar és idegen látogatóknak. Nem bántuk meg! Palóc és szlovák népdalokat, aratási dalokat énekeltünk a körénk sereglő közönségnek, akiktől nem választott et színpad. A dalcsokrok között szóban is „bemutatkoztunk”. A viseletűnk eredetére, ruhánk érdekes díszítésére kíváncsiak voltak. Ezen a vasárnapon sok érdekes mesterséget is láthattunk: gyöngyfűzést, lángossütést, friss kuglófot csipegettünk, megcsodáltuk a fazekast, ahogyan korongján alakul az agyagkupacból a szép edény. Tanítottak a népművészek szőni, nemezt készíteni. Mi pedig dalra tanítottuk a közönséget. „Sokat arattam a nyáron”. Először csak mi énekeltünk, aztán a közönség is, akik kitartóan velünk maradtak. Közénk álltak, fényképeztek, elvitték az emlékünket. Túl sokáig mégsem maradhattunk, mert, egy másik program ie várt ránk. A bán- ki nemzetiségi nap. Ügy volt először, hogy az idén első ízben nélkülünk zajlik le, aztán mégis itt voltunk! A műsor finisébe éppen odaértünk. Érdemes volt! A nívódíj, amit kaptunk a Nógrád Megyei Tanácstól, igazán szép elismerése eddigi, 17 éves kórusmunkánknak. Nerft is tudtuk, hogy zsűri is ül a forró nézőtéren. Nagy volt a meglepetés, mikor Béres Ferenc minket hirdetett ki a kedves szendehelyi német kórussal együtt, akiknek ezúton gratulálunk! Szarka Lajoné • Nézsa A közlekedési irányító A kutya ugat* lámpákról a karaván ,A gyakorlat a tudás anyja”, hogy ez mennyire Így van. bizonyítja a közlekedésirányító lámpák esete városunkban. Bevallom, amikor egy jó évtizede felszerelték városunkban a közlekedésirányító lámpákat, végtelen büszkeség töltőt el. Ez már fővárosi színvonal. De, ahogy telt, múlt az idő nekem is — mint másoknak — egyre terhesebbé kezdtek válni. Különösen lelassította a forgalmat a 21-es főút és a litkei úti elágazóban. Többen hangot is adtak lapunk hasábjain véleményüknek. Természetesen a közlekedési szakemberek védték a „mundér” becsületét. De, hát végül is a gyakorlat győzött. A közlekedési lámpák már nem funkcionálnak, s ezáltal a közlekedés is meggyorsult. A külső szemlélő talán pillanatnyilag úgy látja, hogy városunkban nincs létjogosultsága a „lámpáknak”. Pedig épp a gyakorlat igazolja, hogy nem igy van. Egy helyen feltétlen szükséges lenne a közlekedésirányító lámpa felszerelése. Ez pedig a Rákóczi út, Kossuth Lajos út és az Arany János utcai csomópont. Ügy az Arany János utca, mint a Kossuth utcából kihajtó gépkocsik jobb felé való haladásnál, valahogy be tudnak sorolni a Rákóczi úton haladó autóáradatba, de ha balra akarnak fordulni, bizony nem könnyű feladatra vállalkoznak csúcsforgalom idején. Előfordul ilyenkor, hogy 4—5 kocsi is a csomópont centrumában igyekeznek egymásnak udvariasan előnyt adni, no de nem mindenki ilyen megértő és türelmes. A minap egy nyilván képzetlenebb úrvezető — a Kossuth utcai kijárónál balra akart kanyarodni, de a jobbnál jobb helyzeteket is elmulasztotta. A háta mögött várakozó kd- csisor vége már a sorompón túl volt. Egy szó mint száz, itt valóban elkelne egy lámpa, vagy ha erre pénz nincs, egy közlekedést irányító rendőr legalább a csúcsforgalom idő- '"pontjaiban. Persze, ez csak ideiglenes megoldás volna, hisz az Arany János utca rendkívül megnőtt forgalma, s főleg a 21-es fő közlekedési útvonal várható 800 méteres szakaszának megépítésével a Kossuth Lajos utca forgalma is nagyobb lesz. Erre már most számítsanak a közlekedési szakemberek! Mucsi Lajos ka!ad Szakmunkástanulók A Pásztó és Vidéke Áfész kereskedelmi és vendéglátó- egységeiben foglalkoznak a fiatalokkal, a kezdő és végzős tanulókkal. Így a közelmúltban a központ tanácstermébe hívta össze megbeszélésre a 18 első osztályos tanulót és szüleit a szövetkezet vezetősége. Vincze Jánosné személyzeti és oktatási vezető köszöntötte a megjelenteket, majd tájékoztatta őket a szövetkezet helyzetéről. Ezt követően a fiatalok ellátogattak azokba az egységekbe, ahol majd megkezdik gyakorlati munkájukat. Ennek során megismerkedhettek az ott dolgozókkal, a munkakörülményekkel és szívesen fogadták őket a bolti kollektívák is. Az idei első osztályos szakmunkástanulók — a jelentkezésüknek megfelelően — élelmiszer-, vegyesbolt-, cukrász-, vendéglátóipar- és a ruházati szakmában kezdik meg tanulmányaikat, egy fiatal pedig dekoratőrnek képezi magát. Hatmath Mihályné. a szak- szervezeti bizottság titkára arról is tájékoztatott, hogy valamennyi kezdő tanuló a szakszervezet tagjainak sorába lépett, s egyben a szövetkezet tagjai is lettek. Szűcs Ferenc így tartják ezt Salgótarján« ban a városi strandot működtető regionális vízműnél, de a várgsi tanács titkárságán is. Ugyanis mindkét helyen a strand környéki üdülők és lakók, egyénileg és csoportosan évek óta hiába kérjük a hangszórós műsorszolgáltatás megszüntetését. Töbször bizonyítottuk, hogy a Kemping úti hegyoldalon az elektromos sugárzózene lényegesen felerősödik, amitől pihenni, megnyugodni nem lehet. Intézkedés nem történt. Egyedül az adóhatóság értékelte ezt a kulturális tevékenységet és a most kézbesített adóív szerint 20 százalékkal emelte az évi adókat. Csak 20 százalékkal, mert mennyit fizetnénk, há itt üdülni is lehetne. „Megnyugtatásul" a strand gondnoka is úgy nyilatkozott, a napokban, hogy azért van a hangos műsorszóró berendezés, hogy üzemeljen és ha a hatóságnak nem tetszik, majd szólnak. A hatóságnál viszont hallgatnak, pedig a zajvédelmi rendelet [12/1983. (V. 12.) MT sz. rend. 27. §], már több mint három éve feladattá tette, hogy szóljanak. A város zajvédelmének ilyen mellőzése mellett sorra előbújtak az engedély nélküli hangszórós műsorközvetítők. Elsőnek a strand vásárolt új, nagy hangerejű műsorszóró berendezést, azután belépett a napközis tábor, különféle mutatványosok, a strandi pecsenyesütő és mások. A Kemping út és a környezetében lévő különféle intézmények zaja, gépjármű forgalma már mesz- sze meghaladja a 4 1984. (1.25.) EüM sz. rendelet 1. sz. melléklet a) pontjában az üdülőterületre meghatározott 50 decibelt zajszintet, tehát a törvényes rend sérelme nélkül itt további zajkeltő berendezéseket működtetni nem lehetPataki László nyugdíjas S.-tarján, Tanács út 1. NÓGRÁD - 198Ó. augusztus 23., csütörtök Jogi tanácsadó Különváiasztják-e a testvéreket? R. M.-né olvasónk azt kérdezi, hogy ha a szülőknek két gyermekük van, akkor válás esetén az apa és az anya is igényt tarthat-e egy-egy gyermek nála történő elhelyezésére? És előfordulhat-e olyan eset, amikor a gyermekeket egymástól elválasztva helyezi el a bíróság? A gyermekelhelyezésre vonatkozó irányelv mindenekelőtt arra hívja fel a figyelmet, hogy a csalód szétesése rendszerint súlyos válságot idéz elő a gyermekeknél. S a válás hátrányos következményei még fokozottabban hatnak a gyermekre, ha‘ testvérétől el kell válnia. Éppen ezek miatt a gyermekek elhelyezésénél arra kell törekedni, hogy a gyermekek a szülők elválása után is együtt maradjanak. Még abban az esetben is, ha az apa és az anya is egyaránt kéri valamelyik — egy-egy -r- gyermek nála való elhelyezését, és ha akár mindkét szülőnél egyformán kedvező feltételek vannak a gyermek elhelyezéséhez, neveléséhez — még ekkor is csak igen indokolt esetben lehet a testvéreket egymástól különválasztva elhelyezni. Arra tehált csak kivételei*«!, indokoU esetben kerülhet sor, hogy a gyermekeket egymástól elválasztva — egyiket az egyik, másikat a másik szülőnél — helyezi el a bíróság. A gyermekelhelyezésre vonatkozóan a főszabály, hogy a gyermekeket a gyermekelhelyezésj perben a bíróság ne válassza külön egymástól, a gyermekek egy szülő elhelyezésébe kerüljenek. D. Jánosné rétsági olvasónk azt írja, hogy férjétől külön- váltan él. egyedül neveli kisfiát, és mivel jelenleg gyesen van. abból nehezen tud megélni. Kérdése, megilleti-e a gyes időszaka alatt valamilyen kiegészítő támogatói, és kérésével hová forduljon. Olvasónk levelében nem ír arról, hogy a gyesen kívül egyéb jövedelme is lenne. Ezért el kell mondani hogy férjétől a gyermeke után gyermektartást, saját maga részére házastársi tartást követelhet. Mindezeket a tőle elváltán élő férjétől kérheti az illetékes bíróság útján. Köztudomású, hogy a gyermekinrtáisdíj mértéke egy gyermek után általában a tairtásdíj fizetésére kötelezett személy jövedelmének húsz százaléka. A gyesen lévő házastá.rs ezentúl saját maga részére házastársi tartást, vagyoni. iövede'mi viszonyait.figyelembe véve. ettől függő mértékben követelhet. Mindezek érvényesítése végett az illetékes bíróságot ke® ■ felkeresnie. Dr. Zs. A.
