Nógrád, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-01 / 153. szám

„Szép volt, jó volt, elég volt" Vélemények a Mundiatról Hosszúra nyúlt, négyhetes Sorozat után befejeződött a 13. labdarúgó-világbajnokság. A nagy fiesta után megkér­deztünk néhány sportvezetőt, sportszerető szurkolót, mi a véleményük a mexikói futball­gáláról? Dr. Egyed Ferdinand, a MÉ­SZÖV jogtanácsosa: — Nem lepett meg a magyar váloga­tott gyenge teljesítménye, mert én úgy vélem, hogy csapa­tunknak ma még sincs helye a világ legjobbjai között. Többet vártam a braziloktól, a sorsolás szeszélye folytán, azonban kénytelenek voltak idő előtt búcsúzni. A világ- bajnokság előtt az NSZK dön­tőbe jutását és győzelmét jó­soltam, ebből azonban csak a nyugatnémetek döntőbe jutása „jött be”. Véleményem szerint, ennek a nagy sorozatnak nem az argentinok voltak a leg­jobbjai, hanem a brazilok. Ügy vélem, azoknak a csapa­toknak, ahol Maradonához és 'Plc-tinihez hasonló világklasz- szisok szerepelnek, sokkal na­gyobb -az esélyük egy világ- bajnokságon. Ozsvár István, az SBTC ügyvezető elnöke: — összes­ségében tetszett a világbaj­nokság. s a látottak alapján elmondhatom, hogy a négyes döntőbe az a négy csapat ju­tott, amely addigi teljesítménye ‘ alapján megérdemelte azt. A mi labdarúgóink is sokat ta­nulhattak ezektől a csapatok­tól: - az utolsó percig küzdöt­tek, .. hajtottak, s nem adták fel a győzelem reményét. A döntőben bebizonyosodott, bogy egy jó válogatottat nem egy ember . teljesítménye ha­tároz meg, hiszen Maradona kikapcsolásával a többi ar­gentin nagyobb terhet vett magára. A döntőről az a vé­leményem, hogy a dél-ameri­kai csapat jobban akarta a győzelmet, s végén teljesen megérdemelten nyerte meg a találkozót. Répássy László, a Nógrád Megyei Tanács testnevelési és sportosztályának helyettes vezetője: — A kezdettől a zárásig figyelemmel kísértem a világbajnokságot, s termé­szetesen érdeklődésem kö­zéppontjában, a magyar vá­logatott állt. Sajnos, az álta­lam reálisnak tűnő 16 közé jutás nem sikerült. Számomra feltűnt, hogy a mexikóiak, milyen nagy érdeklődést ta­núsítottak a küzdelemsorozat iránt, s a televízióban látot­tak alapján úgy vélem, hogy igazi, jó show volt. Egy hó­nap után pedig elmondhatom; nem baj, hogy vége van! Meggondolandó, hogy a mos­tani 24 csapat helyett, a jö­vőben —, éppen azért, hogy ne húzódjon el ilyen sokáig a vb —, újra 16 együttessel rendeznék meg a vb-t. Páyer György, az Expressz utazási iroda forgalmi he­lyettese: — Szurkoltam a ma­gyaroknak, de az első két mérkőzés után már annyira pesszimista voltam, hogy a munkahelyünkön készített góltotót — a franciák elleni mérkőzés eredményét — csak én találtam el, sajnos. Meg­lepetés volt számomra a bra­zilok korai búcsúja, az NSZK győzelmére viszont bármit le­fogadtam volna. Ügy vélem, hogy a futball szépségeit, fő­képpen a legjobb négy közé jutott csapatok mérkőzésein láthattuk. Szeil István tanuló: — Ma­gyarország kiesése után a braziloknak szurkoltam és nagyon sajnáltam korai bú­csújukat. A 11-es rúgásokká! való továbbjutást véglegesen törölném a játékból, mert így teljesen igazságtalanul esnek ki csapatok. Én minden mér­kőzést megnéztem a televízió­ban, de most négy hét után — idézve egy edző szavait — elmondhatom: szép volt, jó volt, elég volt. Méhes András, a KISZ Nóg­rád Megyei Bizottságának tit­kára: — Mindenekelőtt el­mondanám, hogy a játékveze­tés kifejezetten gyenge szín­vonalú volt, s talán azzal sem árulok el újat, hogy sok jó csapat hamar elbúcsúzott. A sztároknak kikiáltott játéko­sok közül, egyedül Maradona focizott nevéhez és híréhez méltóan, a többi „sztár” el­maradt a várt teljesítménytől. A döntőben az NSZK felül­múlta önmagát, de egy percig sem volt kétséges, hogy Ar­gentínát ezen az estén nem tudják legyőzni. A magyarok gyenge szerepléséről annyit: valószínűleg a „háttérben” lé­vő feszültségek is hozzájárul­tak a balsikerhez. A Salgótarján Városi Ta­nács sportosztályának kollek­tív véleménye: — Láthattunk képzetlen bírókat, gyenge mérkőzéseket is, de ugyanak­kor, az argentinok, a franciák és a brazilok végig jó teljesít­ményt nyújtottak. Mi mind­annyian & dánok végső sike­rére tippeltünk, s nagyon saj­náltuk korai búcsújukat. Nem tetszett a dél-amerikai csapa­tok túlzottan kemény, rugda- lódzó játéka. Ami a magvar válogatottat illeti, az a véle-, 'menyünk, hogy ha a selejtező csoportból tovább ment volna az együttes, akkor a legjobb nyolc közé bejutottak volna. — sk — LABDARÚGÁS A megyei serdülőbajnokság csoportmérkőzései Az 1985/86. évi végeredmény Mint ismeretes, megyénkben három csoportot .alakítva ren­dezi meg a labdarúgó-szövet­ség versenybizottsága a leg­ígéretesebb játékospalánták, a serdülők bajnokságát. A 24 együttes a felnőttek bajnoki hajrájának végnapjaiban be­fejezte a csoportküzdelmeket, s már az úgynevezett ráját­száson el is döntötték a cso­portgyőztesek az első négy hely sorsát. (Erről korábban hírt adtunk lapunkban.) Ez­úttal közöljük a csoportmér­kőzések végeredményeit: „A” csoport 1. SBTC II.* 14 IS - 1 120- 11 28 S. Bgy SE I. 14 12 1 1 78- 11 25 3. Pásztó 14 8 1 5 96- 16 17 4. St. Siküv. 14 6 2 6 39- 52 14 5. Bt. NBSE 14 6 1 7 57- 40 13, 6. Mátranovák 14 5 - 9 30- 46 10 T. Szőnvi SE 14 2 1 11 13-111 5 8. St. ÖMTE 14 - 2 12 5-151 2 * ** Nevezési névsor beküldési határidejének elmulasztásáért pontelvonással büntetve. A sportszerűség! verseny végeredménye 1. St. Síküveggyár 140 pont* tál, 2. SBTC II. 135, 3. Bgy. SE II. 135, 4. Pásztó 130, 5. St. ÖMTE 130, 6. M.-novák 125, 7. Bt. NBSE 120, 8. Sző- nyi SE 120 ponttal. (Azonos pontszámúak sor­rendjét a jobb bajnoki hely határozza meg.) „B” csoport Ceredvölgye 150, 5. SKSE 145, 6. SBTC III. 140, 7. K.-lapuj- tő 135, 8. Kazár 135, 9. St. Somos 100 ponttal. „C” csoport 1. ®.-vadkert 2. Romhány 3. Szécsény 4. Szügy 5. Nézsa* í. Bgy. SE II, 7. Erdökürt** ia io 1 1 TO-ii *1 12 9 3 1 74-13 20 12 9 1 2 68-13 19 12 4 - 8 21-47 8 18 4 - 8 24-45 7 12 2 - 10 22-80 4- 10 8-78 2 büntetve. 12 2 • — Pontelvonással 1. N. volán 16 14 1 1 96-10 29 2. B,-ter. Kt. SE 16 11 1 4 56-36 23 3. Ceredvölgye Hl! i 56-45 19 4. K.-lapujtő 16 7 2 7 56-37 16 5. SBTC III.* 1« 7 1 8 65-61 14 6. SKSE 16 5 2 9 48-52 12 7. St. Somos 16 6 - 10 39-77 li 8. Kazár 16 5 1 10 21-78 11 9. St. öblös SC 16 2 3 11 16-57 7 * = Pontelvonással büntetve. A sportszerűség! verseny végeredménye 1. St. Öblös SC 155, 2. N. Volán 150, 3. Bt. Kt. SE 150, 4. A sportszerűség! verseny végeredménye 1. Érsekvadkert 115 ponttal, 2. Szécsény 115, 3. Bgy SE II. 110, 4. Romhány 100, 5. Né­zsa 85, 6. Szügy 60, 7. Erdő­kürt —5 ponttal. A bajnokságok értékelésére a szövetségi álláspontok ki­alakulását követően még visz- szatérünk. (andó m.) MUNDIAL '86 — MUNDIAL '86 Maradona nem lőtt gólt, Schumacher mégis hármat kapott Argentína új rekorddal világbajnok Az óriási érdeklődéssel várt vb-döntő legnagyobb megle­petése, hoigy nem született meglepetés. Az esélyes Ar­gentína, ha kissé meg is re­megett 2—2 után, biztosan verte azt. az NSZK-t, amely 5. világbajnoki döntőjében nyújtotta a leggyengébb tel­jesítményt. Sokszor, kiváltképp az ar­gentinok 2—0-s vezetése után úgy tűnt, hogy nincs egy súlycsoportban a két váloga­tott és a dél-amerikai legény­ség gólzáporos győzelmet arat. A biztosnak látszó dia­dal, az előny perceiben azon­ban az argentinok az ered­mény tartását tűzték ki célul. Ekkor vérszemet kapott az NSZK,, lecsapott az utolsó le­hetőségre és nem sóik hiány­zott ahhoz, hogy hosszabbí­tást, esetleg 11-es rúgásokat csikarjon ki. Aztán a máskor mindig biztosnak látszó nyu­gatnémet védelemben elég vólt egy újabb megingás, s Burruehaga harmadik gólja után végleg eldőlt minden. A játékidő nagy részében a várakozástól elmaradt szín­vonalú, iramú és érdekességű döntő a gólokat tekintve mégis jobb volt az előző évek küzdelmeinél. A 13 világbaj­noki. fi&áüétíór. csak., négy: ho­zott ennél több gólt, az 1930., az 1938., az 1958. és az 1966. évi. Amint az előre várható volt, a két válogatott taktiká­ja Maradona körül forgott. A mérkőzés után Franz Becken­bauer, az NSZK-válogatott kapitánya is elismerte, hogy Maradona semlegesítése túl­ságosan sok energiát vett el labdarúgóitól, az első félidő­ben Matthaus, a másodikban pedig Förster igyekezett ki­kapcsolni a játékból. Mara­dona nem is lőtt gólt, Schu­macher mégis hármat kapott, mert símig a nyugatnémet vé­delem az említett „testőrö­kön” kívül is Maradom ára fi­gyelt, addig a többiek előtt lehetőségek adódtak, ezeket ki is használták. Lényegében mind a három argentin gól az NSZK-védelem lelkén szá­rad, az első egy jobb oldali szabadrúgás utáni beívelés­ből, illetve fejesből született, a másik kettő pedig szinte a félpályától indított elfutásból, a kapussal szembeni sakk­matt helyzetből. Argentína megérdemelte ezt a sikert, és nemcsak arra le­het büszke, hogy nyolc év után idegenben is világbaj­nokságot nyert, méghozzá ve­retlenül, hanem arra is, hogy világbajnoki „pontcsúcsot” állított fel, Eddig, 1930-tól még egyetlen világbajnok sem gyűjtött össze a nagy ver­senyfutás alatt 13 pontot, a csúcs eddig Brazíliánál (1970) és az NSZK-nál (1974) volt, amikor teljesítményük pon­tokban számolva, 12 volt. A 13-as szám a 13. világ- bajnokságon tehát Argentíná­nak nem jelentett balszeren­csét. Az idei Mundial győztese csaknem napra pontosan egy éve, június 30-án, a Peru el­leni 2—2-vel biztosította mexikói részvételét. Azóta nőtt naggyá ez a csapat, amelynek óriási fegyverté­nye, hogy a mexikói trónig menetelve, világbajnokok el­len mutatta meg erejét, Olaszországgal döntetlent ért el még a csoportcsaták alatt, Uruguayi, Angliát és az NSZK-t pedig legyőzte. Az argentinok győzelme után Dél-Amerdka a világbaj­noki címek tekintetében 7—6- ra vezet Európa ellen, mi­után Brazília 3, Uruguay és Argentin^,. :2j-? vüágbaiftoki cím birtokosa, az öreg, .kon­tinensről pedig Olaszország 3, az NSZK 2 és Anglia 1 győ­zelemmel rendelkezik. Euró­pának nem sikerült a nagy álom valóra váltásai, hogy először nyerjen világbajnok-' Ságot nem a saját kontinen­sén. Erre a bravúrra most már legalább nyolc évet vár­nia kell, hiszen legközelebb, 1994-ben lesz világbajnokság az amerikai földrészen. A lefújás után leírhatatlan volt a sóik ezer argentin szur­koló és a „velük együtt levő” II Orömünnep — Halálos áldozatokkal . járt Argentínában az ország lab­darúgó-válogatottjának világ- bajnoki győzelmét köszöntő ünneplés. A fővárosban több helyen vad lövöldözéssel fo­gadták a szurkolók Maradoná- ék mexikói diadalát. Elté­vedt lövedékek egy férfit meg­öltek, egy nőt pedig súlyosan megsebesítettek. Tucuman vá­rosban az utcán tomboló tö­meg egy fiatal fiút halálra taposott. mexikói tízezrek ünneplésül Alig-alig jutottak szóhoz a játékosok, Carlos Bilardo kapitány még a nemzetközi sajtóértekezleten is nagyokat nyelt, úgy tűnt, hogy minden pillanatban elsírhatja magát. Vélemények a világbajnoki döntőről: Carlos Bilardo, az argentin válogatott szakvezetője: — Megérdemeltük a világ- bajnoki címet, veretlenül, jó játékkal jutottunk el a? óriá­si dicsőségig. Csodálatos szív­vel, jól küzdöttek és játszot­tak a csapat tagjai, erőnket bizonyítja, hogy az NSZK egyenlítő góljára hamar vá­laszolni tudtunk. Maradona, a világbajnok­ság legjobb játékosa: — Argentína bebizonyított ta, ‘hogy mit tud ebben a sportágban A nagyszerűen szervezett NSZK óriási ellen­fél volt, de azt hiszem, egy percig sem forgott veszélyben a győzelmünk. A csapat nyer­te a vb-t, örülök, hogy ehhez én is segítséget nyújthattam; Franz Beckenbauer, az NSZK kapitánya: — Hiába sikerült Maradó- hát megakadályozni a gólok­ban, az árgehtin válbgatott-J nak több kiváló játékosa van, akik éltek azokkal a lehető­ségekkel, amelyeket védel­münk biztosított a számukra. A mexikói rajt előtt nem is gondoltunk arra, hogy vb- döntőt vívunk, tehát elégedet­tek vagyunk a második hely-* lyel, Schumacher, az NSZK vá* lógatott kapusa: — Nagyon sajnálom a 3 kapott gólt, ezt a mérkőzést én vesztettem el. , áldozatokkal Buenos Airesben a rendőr*, ség vízágyúkkal és könnygáz- gránátokkal próbálta meg* tisztítani a város központi terét a magukról megfeledke­zett ünneplőktől. Egy ember itt is megsebesült. A mindent elárasztó „fies- tában” többen kirakatok bezú* zásával, gépkocsik felgyújtá­sával és boltok kifosztásával „köszöntötték” a nagy si­kert. A rendőrség a főváros­ban több mint 200 embert les tartóztatott. ' XXXV. spartakiád, megyei döntő Szécsény körzet nyerte a pontversenyt Közel 500 versenyző sora­kozott fel szombaton a salgó­tarjáni sportcsarnokban a falusi dolgozók spartakiádja megyei döntőjének megnyitó­ján. Az érdeklődést fokozta, hogy az OSN éve alkalmából a győztesek részt vehetnek az ózdi területi, illetve a kecske­méti országos döntőn. A meg­jelent versenyzőket, , vezető­ket és érdeklődőket Szúnyog Tibor, a Nógrád Megyei Ta­nács VB testnevelési és sport­osztályának vezetője köszön­tette, majd 6 sportágban meg­kezdődtek a küzdelmek. A kora délután befejeződött versenysorozat érdekes, szín­vonalas összecsapásokat ho­zott. A korábbi évekhez ké­pest kiegyensúlyozottabb, szo­rosabb volt a pontverseny. A győztes ismét a szécsényi kör­zet lett és ezzel véglegesen elnyerte;- a megyei sportosz­tály serlegét. Dicséretesen szerepeltek és az előző évek­hez képest előbbre léptek a salgótarjáni, illetve rétsági körzet versenyzői. Eredmények. Atlétika. Nők, 100 m: 1. Gólyán (Ri- móc) 14,4, 400 m: 1. Feren­csiik (Rétság) 70,5, spartakdád- váltó; 1. Szécsény körzet 3:20,4, gránátdobás: 1. Nagy- né (Métraszőlős) 37,58, ma­gasugrás: 1. Ferencsik (Rét­ság) 130, súlylökés: 1. Nagvné (Mátraszőlős) 9,69, távolugrás: 1. Lehoczky (Varsány) 4,34. Férfiak: 100 m: 1. Petrovics (Magyargéc) 11,8, 400 m: 1. Bük (Rétság) 54,9, 800 m: 1. Bük 2:15,9, spartakiádváltó: 1. S.-tarján körzet 3:55,4, grá­nátdobás: 1. Molnár (Jobbá­gyi) 83,14, magasugrás: 1. Péter (Szécsény) 160, súlylö­kés: 1. Szita (Kisbágvon)10,91, távolugrás: 1. Ozsvárth (Job­bágyi) 610. Lövészet. Női egyéni; 1. Feketéné (S.-tarján) 83. Csa­pat: S.-tarján körzet 281. Fér­fi egyéni: 1. Gyebnár (Nagy- lóc) 88. Csapat: Szécsény kör­zet 332. Kitüntetettek Tenisz. Női: 1. Pintér (Bá­tonyterenye). Férfi: 1. Hajas (Bátonyterenye). Röplabda. Nők: 1. Vizslás, 2. Bátonyterenye, 3. Nógrád- megyer. Férfiak: 1. Romhány, 2. Őrhalom, 3. Bátonyterenye. Kézilabda. Nők: 1. Érsek­vadkert, 2. Erdőtarcsa, 3. Rét­ság. Férfiak: 1. Bátonyterenye, 2. Erdőtarcsa, 3. Szendehely. Kispályás labdarúgás. Nők: 1. Karancskeszi, 2. Bátonyte- renye, 3. Nagylóc. Férfiak: 1. Nógrádsipek, 2. Kishartyán, 3. Bátonyterenye. összesített pontverseny: 1. Szécsény körzet 162, 2. S.-tar­ján körzet 105, 3. Rétság kör­zet 96, 4. Pásztó körzet 90, 5, Bátonyterenye körzet 78, 6. Balassagyarmat körzet 55 ponttal. — ry — Immár hagyomány, hogy a világbajnokságok végén meg­választják a torna legjobb já­tékosát, akit „aranylabdával” tüntetnek ki. Mexikóban 920 újságíró szavazott, s az élre meggyőző fölénnyel az ar­gentin válogatott kapitánya Diego Maradona került. Az első 10 helyezett: | 1. Diego Maradopa (argen­tin) 1282 pont, 2. Harald Schu­macher (nyugatnémet) . 344,, 3. Preben Elkjaer-Larsen (dán) 236, 4. Jean-Marie Pfaff (belga) és Michel Piatini (francia) 224—224, 6. Gary Lineker (angol) 200, 7. Manuel Amoros (francia) 168, 8. Emi­lio Butragueno (spanyol) 156, 9. Jean Tigana (francia) 124,10. Julio Cesar (brazil) 110. A legeredményesebb góllö­vőnek felajánlott „aranyci­pőt” az angol Gary Lineker érdemelte ki 6 találattal. Sportszerűségi dijat kapott a brazil válogatott és a mexir kői közönség. NÓGRÁD - 1986. július 1., kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom