Nógrád, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-22 / 171. szám

Mentünk az Államiba |Megszüntetés vagy talpraáWtás? 30 esztendős a salgótarjáni * Centrum Aruház Harminc esztendővel ez­előtt augusztus 1-én nyitotta meg -kapuit a vásárlók előtt Salgótarján és a megye ak­kori legnagyobb bevásárló­helye az Állami Áruház. Már építése is szenzációszámba ment, sok bámészkodót von­zott: a város első épülete volt, amelyet betoncölöpökre emel­tek. Nem kisebbedtek méretei az elmúlt három évtizedben, csak a város lett körülötte magasabb. A ház falain be­lül azonban sok minden tör­tént. ahogy múltak az évek. Á nyitást követő első eszten­dőben a ház 108 dolgozója 73 millió forintos forgalmat bo­nyolított le, most 140 keres­kedő 300 millió forintot érő árut ad el évente. 1966-tól a Centrum Áruházaik Vállalat önelszámoló egysége a salgó­tarjáni, s két évvel később vette fel mai nevét. A salgótarjáni Centrum Áruházról azt is érdemes tud­ni, hogy a nagyvállalat legje­lentősebb kísérleti „műhelye”. A 60-as évek elején itt vezet­ték be először az önkiszolgá­lást, itt nyílt meg elsőnek az élelimiszerosztály és itt vezet­ték be a zárva tartós nélküli leltározást először s a házban kísérletezték ki a jutalék pontozásos rendszerét, vala­mint a jövedelemérdekeltségi rendszert. Az évek teltével szinte kar“ nyújtásnvira a Centrpm Áru­háztól kiépült a konkuren­cia. A ház forgalma azonban nem sínylette meg a város kereskedelmi hálózatának bővülését. Sőt, az 1980-ban megnyitott gyermekruházati és minőségi m éterár u -szak­imét segítségével nemcsak Harminc év — harminc száza lék árengedmény — K^p: Bencze — megőrizte, hanem meg is erő­sítette pozícióját. Jelenleg 14-féle szolgáltatással áll vá­sárlói rendelkezésére, többek között ingyenes házhoz szállí­tással, Centrum-szervizzel, méretre igazítással. Számítanak a vásárlók a csehszlovák nemzeti hétre is, amelyet ugyancsak évente szerveznek meg. Mindent ösz- szevetve, évente több mint félszáz kereskedelmi akció jellemzi a ház kezdeményező­készségét. A házba naponta betérő nyolc-nyolc és fél ezer ember közvetlen tapasz­talatai alapján érzékeli a kereskedelmi munka fejlő­dését, melyet a 30 év alatt 14 alkalommal kapott elismerés is fémjelez. Az utóbbi hat esztendőben például öt ízben jutalmazták különféle ki' t üntetésekkel a Centrum Áru* ház tevékenységét. Az áruház összes dolgozója 11 szocialista brigádba tömö­rülve nyújt segítséget az új kereskedelmi módszerek be­vezetéséhez. Most is kísérle­tet készítenek elő: a tervek szerint várhatóan már a jö­vő évben itt vezetik be a vo­nalkódos és világitóceruzás leolvasási rendszert. A 30 éves évfordulót július 21-től augusztus 19-ig tartó programsorozattal tartja meg az áruház, összesen 6 millió forint értékű árut kínál ez idő alatt vevőinek 30 száza­lékos engedménnyel. Több já­tékkal. sorsolással, az idén öt- esztendős Centrum-bébi te- tőtől-talpig való felöltözteté­sével, kóstolókkal ünnepli meg jubileumát. Mindezt ,ter- mészetesen vásárlóival kö­zösen, hiszen az eltelt három évtizedben i« értük dolgozták az áruház kereéked®, Kettő lett az egyből Ugyanannyi pénzből többet BatássagyBinnaton, a város- gazdálkodást vállalat kétfelé „oszlott”, erről a júniusi t>a. ruucsülésen döntöttek. Mi in­dokolta a döntést, s mi a haszna, ebből a város lakói­nak? — tettük föl a kérdést Puszta lstvánnénak, a városi tanács osztályvezető-helyette­sének. — A városgazdálkodási vál­lalat már túlságosan is nagy, kissé nehézkes és fölöttébb költséges volt. Adódott ez a nyereségérdekeltségéből, ami egyben azt is jelentette, hogy a tanácsi irányítás nem érvé­nyesülhetett kellőképpen. Ezért döntött a tanács úgy, hogy belőle létrehozza az ingatlan- kezelő vállalatot és a költség, vetési üzemet. — Így mi változik? — A költségvetési üzem ke­vésbé nyereségérdekeit. Mun­katervét, munkaprogramját a tanács végrehajtó bizottsága hagyja majd jóvá. Az üzem a szemétszállítás, a köztiszta­ság és a parképítés-fönntar­tásban érdekelt. Éppen ezen a területen lettek mindig szűkebbek a költségvetés le­hetőségei, a feladatok viszont gyarapodtak. Azaz ugyanab­ból a pénzből, más megoldás nem lévén, kevesebb munkát tudták csak elvégezni a ko­rábbi „fölállásban”. — Most nem így lesz? — Haitvan-hetven fővel dol- dogoziik majd az üzem, tehát kevesebb létszámmal, mini­mális irányító garnitúrával, a végzendő fél adatokat nem terhelik a korábbi mértékű vállalati költségek. Olcsóbban fognak dolgozni azzal, hogy ismét csak ugyanannyi pénz­ből, de többet végeznek. — Az ingatlankezelő válla­lat? — A «eve In mutálja, ve»­lla lalt forme.tram működik to­vább. Feladat« a lakások üae- meltetéee^ IBímtártasa, kar­bantartása, illetve a távfűtés. — iMátrád továbbra is az ön által említett duzzasztott létszám? — Ez már a vállatelt gond. ja. Nyilván az az érdeke, hogy miinél gazdaságosabban működjék, s ehhez a sziiksé ges intézkedéseket megtegyék — Mikortól érvényes az „el­válás"? — Tulajdoníkíbéppen marii®, de bizonyos engedélyeztetési eljárás még hátravan. Az át­állás folyik. Az ingatlankezelő vállalat marad a régi helyén, Ott, ahol a VGV működött, a költségvetést üzem pedig a PENOMAH hélyi gyárával szembe, a NÁÉV egykori épü­leteibe költözött. — h — Csődtörvény B Partement legutóbbi ülésén a tavalyi költségvetés végrehajtásáról szólva is elhangzott, hogy az állam óriási áldozatokat hoz a veszteséges, alaphiányos vállalatok tá­mogatásáért. 1980 és 1985 között az ilyen vállalatoknak dobott „mentőkötél” 80 mil­liárd forintba került. Tavaly is, a tiszta be­vételek 10 százalékát közvetlenül a gyenge hatékonyságot mutató üzemek veszteségeinek megszüntetésére kellett költeni. A növekvő és ezért veszélyes költségvetési deficitünkben tehát igencsak ludas ez a tá­mogatási rendszer, ráadásul a vállalatikat el is kényelmes!tette. Felmerülhet hát a kérdés, miért csináltuk? Miért vállaltuk ezen kívül azt az igazságtalanságot, hogy a „jók” befi­zetéseinek egy részét a gyengéknek adtuk, miközben kevesebb jutott a „jók” fejlődé­sére? E gazdasági, s már-már társadalmi feszültségeket is keltő probléma forrásait, okait és leküzdésének módját felidézte a parlamenti ülés másnapján hozott törvény- erejű rendelet, amelyben az Elnöki Tanács a gazdálkodó szervezetek felszámolásának új rendjéről határozott. A szeptember 1-től életbe lépő „csődtör­vényként” emlegetett rendelet előzménye tehát kétségtelenül az, hogy az állami költ­ségvetés nem viselheti el az állami válla­latoknál keletkező veszteségeket. Tavaly már 23 vállalatnál meghaladta a 100 millió fo­rintot a pénzügyi hiány. Közérdek tehát, hogy a jövedelemtermelésre képtelen gazdál­kodó egységek sorsát rendezzék. Ez lehet megszüntetés vagy talpraállnás. A rendelet újdonsága éppen az, hogy kimondja, milyen esetekben kerülhet sor a likvidálásra, s mi­lyen űton-módon menthető meg egy válla­lat. A lényeg: az állam csak oda dob men­tőkötelet, ahol a veszteséges tevékenység fel­számolása jelentős foglalkoztatási gondokat okozna, veszélyeztetné valamely nemzetközi kötelezettség teljesítését, vagy honvédelmi érdeket sértene. A többi veszteséges vállalat sorsának rendezésébe az állam nem kap­csolódik ezután bele, a problémákat a vál­lalat és a vele gazdasági-piaci kapcsolatban lévő szervezetek egymás között, vagy bírósági úton történő felszámolással oldanák meg. Az idősebb nemzedékben bizonyára régi képeket elevenít fel ez az eljárás: a csődbe jutott gyár munkásait kiteszik az utcára, s a munkanélküliek nehéz sora vár rájuk. Azt hiszem könnyű belátni, hogy nálunk itt most egészen másról van szó, A rendezés nem a «munkások érdekednek semmibe vételével, azok elten, hanem éppen érettük folyik. A sok veszteséges vállalat, helyzetük rendezet­lensége, a rendezéshez kizárólag állami pénz Jel használása nagy gátja nálunk az élet- színvonal emelkedésének. Az új eljárás emellett konkrétan vs tisz- t-etetbem tartja az adott munkóskoll ekti vg érdekeit. Az állam garanciát vállal arra, hogy a munkabéreket, járuLókokat «• teljes egészében kifizessék a szanálás idején, de a felszámolás alatt is, amíg a munka fo­lyik. Azt követően — áthelyezés, elbocsátás esetén — a Munka Törvénykönyve által biz. tosított jogok és kötelezettségek érvényesít­hetők. Hány csődeljárásra számíthatunk Magyar- országon? Nem sokra. Nálunk a legtöbb vállalat nem azért veszteséges, mert rosz- szul dolgozik, hanem mert nem tudja „be­hajtani” partnereitől a tartozásaikat. Más­felől az új módszerek alkalmazásával nem a megszüntetés a cél, hanem annak kikény­szerítése, hogy vállalati erőből, minden for­rás mozgósításával, jobb piaci munkával és hatékonyabb gazdálkodással kiláboljanak a bajból a nehéz helyzetű üzemek, vállala­tok, gazdasági szervezetek. E vállalatok több­sége ugyanis nem felesleges! Nem egy olyan építőipari vállalatunk van például, amely veszteséges. Ám nélkülük nem épülhetnének új városrészek, több ez­res munkáskoltektívájuk szélnek eresztése megfosztaná a városokat az amúgyis kevés építőipari munkásgárda nagy részétől. Vilá­gos tehát, hogy fontos érdek fűződik e vál­lalatok ügyeinek rendbetételéhez. Valószínű, hogy ebből „nem vonul ki az állam”, mint olyan ügyek intézéséből sem. ahol a meg­szüntetés pótlólagos nyugati importot ered­ményezne. Más vállalatok megmentése viszont tehet, üzleti alapon előnyöket kínálna másoknak. De nemcsak nékik. Az eljárás szerint a meg. men tettnek garanciákat kell vállalnia. E ga­ranciáikat csakis a javuló gazdálkodás, a hatékonyság jelenti, ami tehát előnyös tesz a népgazdaságnak is. Ezek alapján tételez­hetik fel a szakemberek, hogy nálunk a várható ügyek többségét olyan esetek fogják képezni, amikor az állami szanálok, vagy a hitelezők kemény teltételeket szabva, a termelés és gazdálkodás alapvető javítását kényszerítik ki. M i a jelentősége még az új vendnek? Fi­gyelmezteti a gazdálkodókat, hogy a tartós fizetésképtelenségnek, a veszteséges gazdálkodásnak — iájuk nézve is —• követ­kezményei tesznek. Eddig többnyire a na­gyobb közösség, az ország viselte a terheket. Ezután a problémás vállalatok nagy többsé­génél is fel kell tenni a kérdést, hogyan to­vább, hogy elkerüljék a csődöt. Jó tenne, ha ezt a vállalati magatartást indikálná a ren­delet, amely önmagában nem tekinthető cso­daszernek a magyar gazdaság bajaira, csak az eszközök egyikének, amivel rendezhetjük veszteséges vállalataink, szövetkezeteink sor­sét. K Fj 1 A szénbányák vállalat Nyírmed II. külfejtésén naponta 4—4,5 ezer köbméter meddőt takarítanak le. Speciális kombájnok a kísérleti búzatáblákon A gabonatermesztési kuta­tóintézet szegedi és kiszom- bori nemesítőtetepein több mint tízezer 6—26 négyzetmé­teres parcellán nevelnek kí­sérleti búzatörzseket. Ezek­ről a kicsiny földdarabokról a búzát külön-külön takarít­ják be speciális parcella- kombájnokkal. A különleges kisgépek vátgószélessége száz­húsz-százharminc centiméter csupán ötödé a nagyüzemi gazdaságokban dolgozó be­rendezésékének. De azok­hoz hasonlóan, egy menetben aratnak, es csépelnek. Megérezte a vonatfüstöt ■ Tizenéves srácként az ember először pilóta sze­retne tenni, meg sofőr, aki járja a világot. Aztán fo­kozatosan alább adja, s meg­nyugszik ott, ahová leginkább való. Az én apám vasutas volt, bátyám is az lett, hát ilyen körülmények között nem kel­lett a vonatfüstért messze menni... — vallja Bolla László, a salgótarjáni állo­másfőnökség forgalmi szol­gálattevője. Talán még a bá­baasszony nagymama is meg­jegyezte 1951-ben, micsoda remek kis vasutast segített a világra. Hiszen Litkéről ak­koriban ritkán vitték a szülő nőket a távoli kórházba. A vasút szeretetét aztán tovább erősítette a gyermek­kor. Édesapja munkahelyét gyakran fölkereste bátyjával. Elszórakoztak az érdekes nyomtatványok birodalmá­ban, kusza vonalakat firkál­va a bérszámfejtéshez haszná­latos papírokra. Aztán a vo­nalak kiegyenesedtek, szere­pük tett és mindez a litkei iskolás évek gyümölcse. A gondtalan falusi gyerekkor úgy elszalad, hogy észre sem vette. Szive szerint azonban tartóztatta volna az éveket, hiszen tudta, vasutas csakis úgy válhat belőle, ha vala­melyik nagyvárosban sike­resen elvégzi a szakközépis­kolát, s bizony az idegen vi­dék, a távoliét gondolata egy cseppet sem volt csábító szá­mára. — Mintha kaszárnyába ke­rültem volna — meséli —, olyan érzés volt megszokni a Bebrits Lajos vasútiorgalmi szakközépiskolát Szegeden. Tudja a hasonlat sem vélet­len, hiszen laktanyaépület­ben volt az iskolánk és csak fél év múlva jöhettem haza először. A beilleszkedés ne­künk, nógrádiaknak cseppet sem volt könnyű. Az alföldi gyerekek megmosolyogtak minket palóc beszédünkért, pedig észre sem vették, hogy ők is táj szólással böszélgötnek — jegyzi meg tréfásan. S, ha valaki netán azt hi­szi, hogy a diákélet egyhangú, hát téved. Kedvenc foglalatos­ságuk volt, hogy kijártak a Tisza pályaudvarra sódert la­pátolni. Erre a cimborák min­dig kaphatók voltak, mivel jól jött az a 25 fillér mázsán­ként, amit kaptak. Így aztán megvolt a heti zsebpénz. Ki­ló elkölthette mozira, vagy a jóízű halászlére. Bolla László itt tanult meg „lovat vezetni”. Ez már a Rókusin történt, ahol kölcsönkérték a fuvaros fiútól az istrángot. Már az első öt méter után nekiment a ló egy szénrakásnak. S, ha a „lovasiskola” vizsgaeredmé­nye nem is volt jeles, a tech­nikusi oklevél már zsebben volt. — Hazakerültem, s élvez­tem, hogy független ember lettem. Leírhatatlan érzés. Első állomáshelyem Szécsény- ben volt, ahol raktárnok tet­tem. Megszereztem a szak­vizsgát is. Két évre rá már forgalmi szolgálattevőként al­kalmaztak. Majd Dejtárra he­lyeztek. Ez azért nevezetes, mert itt ismertem meg a fe­leségemet. Ott szállt le min­dennap a csemetéskert előtt, mert odajártak nyári munká­ra. Csakhogy idő közben je­lentkeztem főiskolára. Így az udvarlás nem volt valami egyszerű dolog; sokszor éjjel utaztam. Nem is tehetett ezt így sokáig csinálni, ezért át­kértem magam levelező ta­gozatra. Persze, az iskola ugyanabban az épületben volt, mint a szakközép ... — mond­ja mosolyra fakadva. A levelező évek alatt végre megtett a lagzi is. A család­nak pénzre volt szüksége, így ismét munkába állt, immár a balassagyarmati üzemfőnök­ségen. Tartalékos forgalmi szolgálattevőként járta a vo­nal összes állomásait, mikor hol keltett helyettesíteni. — Fárasztónak fárasztó volt, de anyagilag megérte. Jobban kijöttem, mintha állandó he­lyen teljesítek szolgálatot. Meg aztán szép emlékeim fűződ­nek mindegyikhez. Rétságon például volt egy olyan sorom­pó, amit nem tehetett belátni. Ezért néha előfordult, hogy elfelejtettük fölhúzni, miután elment a vonat. Így történt, hogy egyik nap beállít hoz­zánk egy paraszt bácsi, os­torral a kezében. Szitkozódott feledékenységünk miatt, nem győztük hallgani... A főiskola után egy üres állás kínálkozott, ismét Szé- csényben. Elvállalta, de egy hamar kinőtte az eseménytelen helyet. A ..szabadulásra” azon­ban csekély remény sem volt, úgy ..belenőtt” a forgalmista­székbe. — írtam egy pályázatot az Alkotó Ifjúságba. Végtére is ettől vártam az áthelyezése­met. Az irat valahogy Pestre került, vele együtt én is. Ott találkoztam dr. Fehérrel, aki­től kihallgatást kértem. El­meséltem, mennyire szeret­nék végre a végzettségemnek megfelelő állást kapni, no így sikerült kikötnöm Salgótar­jánban. Azóta is itt teljesítek szolgálatot, leszámítva egy kis vargabetűt. Balassagyarmat­ra csábítottak egy igazi mér­nöki munkára, de csalódnom keltett, mert szerintem nem voltak igazán felkészülve egy magamfajta, diplomával ren­delkező mérnök fogadására. Az állomásokat váltogatta Bolla László, hiszen ilyen a vasutas élete. Egy dolgot vi­szont nem: a szülői házatLit- kén. Ott élnek most is fele­ségével, aki azóta szintén „megérezte a vonatfüstöt” és a közeli állomáson dolgozik. Végtére is a két gyerek miatt jobb ez így. mintha mindket­ten távol keresnék a kenye­ret. — Ügy tűnik, nem hal ki a vasutasdinasztia, bár nem erőszakoljuk őket — magya­rázza. — Nézze. Érdeklődnek, de végső elhatározásuk még nincs. Feleségemmel együtt szeretjük a hivatásunkat és ezt előbb, vagy utóbb ők is megérzik. T. Németh László NÓGRAD 1986. júfíus ZZ., kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom