Nógrád, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-29 / 100. szám
( ßgiMtiM BzaasDSM Kulturált beteglátogatás A kórházi kezelés életünk velejárója. Hazánk mintegy százezer kórházi ágyán évente milliós számban fekszenek betegek, ki hosszabb, ki rö- videbb időre. Általános szokás, hogy a kórházban fekvő ismerőst, rokont meg szokták látogatni. A látogatások körül manapság egyre több vita folyik. Ma már — ritkán, helyenként — kezd felbom- lani az a régi, merev szabály, amely a beteglátogatások tekintetében két szembenálló félre osztotta s társadalmat; a kórház 'személyzete sokallta, a hozzátartozók keveselték a látogatásra szánt időt. Néhány gyógy; ntézményben e tekintetben új, a korábbinál kevésbé merev előírásokat léptettek életbe. Több kísérlet ugyanis azt mutatta, hogy a szeretetteljes környezet, a családi melegség (különösen gyermekeknél) a gyógyulás egyik nem elhanvagolható tényezője. Ugyanakkor tagadhatatlan, hogy a látogatók növelik a külső fertőzések lehetőségeit, gyakoriságát. Ennek elkerülésére a legtöbbet a látogatók tehetik, ha betartják mindazokat az óvintézkedéseket, amelyek elmulasztása alakította ki a kórházak személyzetében azt a T- sokszor valós — képet, hogy a látogatások következményei nem egyszer visszavetik a betegeket gyógyulásukban. Vegyük sorra a leggyakrabban elkövetett hibákat. Ne menjünk be a kórterembe felső kabátban, és ne üljünk a beteg ágyára. Ha á kórházban nincs ruhatár, ez persze nehézséget okoz. Mivel azonban egy beteget egyszerre úgyis csak legfeljebb két személy látogathat, megoldható a kabátok őrzése. A látogatást ne tervezzük tíz percnél hosszabbra, és csak akkor tartson tovább, ha a beteg kifejezetten kéri, hogy még maradjuhk. Né csókolőzkünk a beteggel érkezéskor, búcsúzáskor, mert a cseppfertőzéssel terjedő kórokozókkal megfertőzhetjük. Ha magunk is meg vagyunk fázva, ne menjünk beteglátogatóba. Ne vigyünk magunkkal kisgyereket. Ezt a legtöbb kórházban tiltja is a házirend. Kedves és elmaradhatatlan szokás, hogy a betegnek viszünk valami ajándékot. Virágból csak vágottat enged be a legtöbb kórház, a földes, cserepes növény fertőzésveszélyes. Ügyeljünk arra is, hogy az erős illatú virág fejfájást, sőt rosszullétet is okozhat. Vihetünk virág helyett olyan ajándékot, aminek örül a beteg. Szép gyümölcsöt, gyümölcsbőd készült üdítőitalt, esetleg — ha nem tilos — édességet. Ritka az olyan betegség, amelyben gyümölcsöt sem szabad fogyasztani, de azért akad. Ételt ne vigyünk, csak akkor, ha ezt a Kezelőorvossal előzetesen megbeszéltük. Ne csak a betegszobában legyünk csendben, hanem a kórház folyosóin is. Legyünk tekintettel a betegekre! Az ajtókat csendben, halkan nyissuk-zárjuk. Azoknak a betegeknek, akiknek állapotuk lehetővé teszi az elfoglaltságot, nagy örömet jelenthet egy.egy jó könyv, folyóirat, képes újság. Lehetőleg derűs témájú, jó hangulatú olvasnivalót válasz- szunk. A rádió, televízió használata akkor nem kifogásolható, ha a hangot fülhallgatón keresztül hallgatja a készülék gazdája. Csak ebben az esetben biztosítható a szoba minden egyes betegének a joggal elvárt nyugalma. Előfordulhat, hogy a beteg olyan kéréssel fordul hozzánk, amit nem szabad az orvos tudta és beleegyezése nélkül teljesítenünk. Ilyen például az. hogy valamilyen otthoni gyógyszerét hozzuk el számára. Előfordulhat, hogy olyan gyógyszerről van szó. amely a kórházban adott gyógyszerekkel együtt kifejezetten árt. Ezért ne mulasszuk el ilyen esetben az orvos értesítését; az is lehet, hogy ő másként — jobban — oldja meg a beteg problémáját. Ez még fokozottabban vonatkozik az alkoholra, a szeszes italokra. Nem elképzelhetetlen, hogy az orvos engedélyez napi 1—2 deciliter bort,, de tudta nélkül ne vigyünk! 'Ákórházöa' kerülés különösen gyereknél jelent fokozott pszichés megterhelést. Ezért soha ne ijesztgessünk gyereket orvossal, injekcióval, kórházzal. Sokkal jobb, ha olyan játékot találunk ki, amikor egy babája vagy más játéka kórházoa kerül, és ott meggyógyítják. Felnőttnél is fontos, hogy betartsuk szavunkat, hogy mikorra ígértük a legközelebbi látogatást; de gyereknél még fontosabb, hogy ne várjon hiába, hiszen látja. hogy más gyerekekhez jönnek a szülei. Dr. Rempler Kart — döntő után — Csak óvatosan — mutatja Luis Molowny, a Real Mad'* rid edzője. j C*elgónes Jó eredmények az országos versenyeken A múlt héten három helyszínen rendeztek pontszerző és egyben rangsoroló esel- gáncsversenveket, melyeken az St. Öblös SC versenyzői is részt vettek. A Spartacus budapesti cselgáncstermében a juniornők 52 kg-os súlycsoportjában Pogi Mária kitűnő versenyzéssel a 3. helyet szerezte meg. Eger adott otthont az ifjúsági II. és a serdülő nők versenyének, ahol a 3 tarján! résztvevő közül ketten szereztek „pontot”. 52 kg-han Kovács Andrea bronzérmes lett, míg az 56 kg-os súlycsoportban Ambrózi Ildikó az ötödik helyen végzett. Salgótarjánban rendezték a felnőtt férfiak másodosztályú rangsoroló viadalát. Ezen a még itirtiorkorú Beesik István a 71 kg-osok közöli 2. lett. Csak sérülése akadályozta abban, hogy nem az első helyet szerezte meg. labdarúgó MNK Romhány kudarca Becskén Lebonyolították az idei labdarúgó Magyar Népköztársasági Kupa Nógrád megyei selejtezői II. fordulójának mérkőzéseit, amelyeken zömmel a papírforma érvényesült. Az „állva maradt” csapatok május 15-én mérik össze tudásukat. A második forduló eredmenyei: Mátraszőlős—Nagybátony 1—2, Becske—Romhány 1—0, Sóshartyán—Ce- red 2—3, a Rónafalu—Ötvözet MTE 0—4, Rimóc—St. Síküveggyár 0—5, Herencsény —Bgy. SE 0—10, St. Öblös— Kisterenye 3—1, Gerge SE— St. Volán 1;—0, Tar—Pásztó 1—2, Ipolytarnóc—Mátrano- vák ,1—5, Varsany—Szécseny 1—3, Mohéra—SBTC 0—6, Bércéi—Szőnyi SE 2—3, Diós- jenő—Nézsa 0—3, Patak—Ör- halom 0—1, Jurisits SE—Érsek vad kert 2—3, Hugyag— SKSE 1—3. A május utolsó napján kezdődő labdarúgó-világbajnokság miatt a szokottnál kicsit korábban rendezik az idén a nemzetközi kupák döntő mérkőzéseit. Elsőként az UEFA Kupa-finálé két résztvevője, a Real és a Köln együttese találkozik április 30-án Madridban, aztán május 2-án Lyonban a KEK-sorozat két legjobbja, az Atletico Madrid és a Dinamo Kijev, majd május 7-én Sevillában a bajnokok tornájának két élcsapata, a Barcelona és a Steaua mérkőzik a trófeáért. A sort május 8-án a Köln közelében lebonyolítandó UEFA Kupa visszavágó zárja. (A kölniek ugyanis nem játszhatnak saját pályájukon). Kilenc nap alatt tehát négy nagy összecsapást kísérhet figyelemmel az európai közvélemény. Az első számú torna, az EK favoritja a Barcelona csapata. Nem csupán azért, mert a katalán klub hosszú évek óta a kontinens élvonalához tartozik, míg a Steaua a román együttesek közül először játszhat nemzetközi kupadöntőt, hanem azért is, mert a találkozót Spanyolországban, a sevillai Ramon Sanchez Pizjuan Stadionban rendezik. Vagyis a „Barca” fé- lig-meddig hazai pályán szerepelhet, s ez rendkívüli előny. A Barcelona eddig négy ízben vívott döntőt; 1961- ben az EK-ban (3—2-re kikapott a Benficától), míg 1969-ben, 1979-ben és 1982- ben a KEK-ben (az ellenfelek és az eredmények, sorrendben: Slovan Bratislava 2—3, Düsseldorf 4—3, Standard Liége 2—1). Idei nagy sikere, hogy a legjobb nyolc között felülmúlta a címvédő Juventust, s a spanyolok előszeretettel mondogatják: „A legnehezebb próbán már túl vagyunk... ” Azért a döntőt még le kell játszani, annál is inkább, mert Steaua szériában igazolta, hogy lépést tart a legjobbakkal is. A román bajnokcsapatnak főként a védelme erős, hiszen idei nyolc EK-mérkŐzésen mindössze öt gólt kapott az együttes, és csupán két vereséget szenvedett (a Honvéd ellen a Fáy utcában, és az Ander- lechttel szemben Brüsszelben egyaránt 0—1.) Ettől függetlenül, nagy meglepetés volna, ha a Steaua Sevillában is folytatná diadalmenetét, ám a futballban is érvényes a mondás: minden megtörténhet. A KEK döntőjében két olyan vetélytárs találkozik, amely korábban egy-egy alkalommal már megnyerte a kupagyőztesek tornáját. Az Atletico Madrid 1962-ben, a Dinamo Kijev 1975-ben volt győztes (az utóbbi a döntőben a Ferencváros együttesét múlta felül 3—0 arányban). Az esélyek azért is azonosak. mert mindkét csapat nagyszerűen szerepelt az idei sorozaton. Az Atletico veretlenül jutott el a döntőig, sőt véghez vitte azt a bravúrt, hogy valamennyi, idegenben játszott mérkőzésén nyerni tudott (Celtic 2—1, Bangor City 1—0, Crvena Zvezda 2— 0, Verdingen 3—2). A Dinamo Kijev győzelmi listája is tekintélyes, hiszen a szovjet együttes rendre nagy fölénynyel jutott tovább, sőt nem túlzás, hogy otthonában szinte kiütötte ellenfeleit (Utrecht 4—1, Craiova 3—0, Rapid 4—1, Dukla 3—0). Hogy mi lesz Lyonban? Ez talán a döntők legnehezebb feladványa. . é Az UEFA Kupában a Real Madrid azzal büszkélkedhet, hogy egymás után kétszer került a final isták közé (a múlt évi döntőben a Videotont múlta felül 3—1-es összesítéssel). A spanyol csapatot amúgy is méltán nevezik kupaspecialistának, hiszen az EK-ban hatszor volt a legjobb, s a KEK-ben is kétszer játszott döntőt (igaz, 1971- ben a Chelsea, 1983-ban az Aberdeen együttesével szemben alulmaradt). Riválisa, a Köln viszont még egyszer sem szerepelt a trófeavárományosok között, ráadásul a Bundesligában újabban csak az „alsóházhoz” tartozik. Ám a kupa, az más, erre bizonyíték a kölniek kiváló mérlege. A nyugatnémetek az eddigi tíz találkozójukon csupán egyszer kaptak ki (2—1-re a svéd Hammarby együttesétől), s otthonukban nem vesztettek pontot. Ezzel szemben a Real többször is megbotlott, viszont két alkalommal is csodálatosan korrigált. Előbb a Mönchengladbach ellen jutott tovább úgy, hogy az 5—1-es gladbachl vereséget Madridban 4—0-Lal feledtette, majd az Internek vágott vissza fényesen (5—1) a 3—1- es milánói fiaskóért. A szakemberek a Reált tartják az UEFA Kupa esélyesének, sőt — a spanyolországi hírek szerint — a klub hívei bizonyo-- sak az újabb győzelemben. Ám a pezsgőbontással jobb, ha megvárják május nyolcadik napját... Hegyi Iván Hegyei sakkcsopatbajnoUsóg Rangadót nyert az St. Síküveggyár Nagybátonyban Kosárlabda NB II. Vereségek idegenben Mikroklíma és komfortérzés Életünk során állandó kapcsolatban vagyunk környezetünkkel. Alkalmazkodni igyekszünk a megváltozott körülményekhez, az új helyzetekhez. Lényeges, hogy sa- jétmagunk és környezetünk ápolt, szép és tiszta legyen. Mived életünk »agy részét otthon, a lakásban töltjük, rendkívül fontos, hogy tiszta-e vagy sem. A piszkos, elhanyagolt lakás vagy munkahely nemcsak esztétikailag zavarja az embert, hanem a porban, piszokban tanyázó kórokozók különféle betegségeket is okozhatnak. Sajnos, nem mindenki törődik ezzel. A szakemberek már a tervezésnél ügyelnek arra, hogv a laikás az élettani, biológiai követelményeknek megfeleljen. Vagvis elegendő megvilágítást kapjon, jól szigeteljenek a falak stb. De az sem mmdegv. hogy mi magunk hogyan és milyen időközönként gondozzuk, ápoljuk lakásunkat. A lakásban — a külső klímától aránylag függetlenül — attól eltérő, saiátos belső klíma. va°vis mikroklíma alakul ki. Erre jellemző, hogy például bent több a bomlás- te-mék. s kevesebb a nao- fánv. A zsúfolt, rosszul szellőző énül etekben a levegő náratar+aima megnő, és bűző«:. kellemetlen gázok ke- i^t-oy^etnek. A nedves falú látások i«en néhaion melegednek fel. A falak hőmérséklete a gyakori fűtés ellenére sem éri el az optimumot. A vizes falakról párolog a víz. a levegő nyirkos lesz. A lakásban akkor érezzük jól magunkat, ha a levegő hőmérséklete a lakószobában 20 fok, a konyhában pedig 18 fok. A komfortérzésre egyéb pszichés tényezők is hatnak, például a falak, a bútorok színe és a világítás. Tavasszal többnyire lázban égnek a háziasszonyok: itt az ideje a nagytakarításnak! Az évszakváltás és megújulás mellett egészségi okai is vannak e hagyománynak. A felhalmozódó hulladékot, a felesleges kaea tokát időnként ki kel! dobni. Egyrészt mert helyet foglalnak el. másrészt mert bizonvos kórokozók búvóhelyei lehetnek Különösen, ha nem megfelelően szellőző, nedves helven tároljuk azokat. ÁTIhmk neki, és az egvik hét végén nézzük át a dobozokat. a szekrényeket, a bőröndöket. és távolítsuk el. dobtuk fai a régi felesleges dolgokat. Porta tanítsuk azokat, amiket szedetnénk megtartani, és igyekezzünk úgy tárolni, hogy kevésbé porosodjanak. legtöbb, ha porszívót haszná'hmk. de megfele1 a porvongy vagy a porseprű is. Ügyeltünk arra. hogy ne vertük fel a oort. meri a levegőbe kerülve az ember lé»- 7Ővzerye*he juthat. és köhögést, néhéz i év-ári, fvVrtnrTn ^ Dr. Katona Edit Az idei Nógrád megyei felnőtt saKkcsapaitbajnokság- ban vasárnap a IV. forduló mérkőzéséit játszották ie. A legnagyobb érdeklődés a Nagybátonyi Bányász—St. Síküveggyár rangadót kísérte. Az öt mesterjelölttel táblához ülő vendégek 6—4 arányban jobbnak bizonyultak és ezáltal jelentős lépést tettek a bajnoki cím megszerzése felé. A másik két mérkőzésen a papírforma érvényesült. Ezúttal Nagylóc csapata volt szabadnapos Pásztó visszalépése miatt. Eredmények: Nagybátonyi Bányász—St. Síküveggyár 4—6. Egyéni eredmények: Hovanecz—Istvanovszki 0—1, Sásdí—Szarvas I—0, Bronner—Fenes 0. 5—0,5, Makovnyik—Szabó T. 0— 1, Szabó F.—Pethő 1—0, Kemeesei—Suha 0—1, if j. Kormos—Ágoston 0—1, Horváth—Konti 0.5—0,5, Tódor— Tátrai 0—1, Berzák—Garam- szegi 1—0. Regionális Vízmű SE—Salgótarjáni Tűzhelygyár 4.5— 5.5. Egyéni eredmények: Horváth E.—Miklós 0—I, Gordos—Szabó L. 0.5—0.5, Ábri—Kaiser 0.5—0.5, SztremJ 1. —Márton 0—1, Berta—Pataki 0—1. id. Sztremi I.—Váss 1— 0, Zsélyi—Szilágyi 0.5—0.5, Horváth D.«—Farkas 0.5—0.5, Pozsonyi—Merlák 1—0, Nagy J.—Hartii 0.5—0.5. St. Gorkij SE—Szécseny 3—7. Egyéni eredmények: Rozganvi—Halaj 1—0, Kővé«* M.—Deák 0—1, Gáspár—Sinágel 0—1, Révay— Demszky 0—1, Neumann P.— Istók 0.5—0.5, Barna M.— Gyebnár S. 0.5—0.5, Juhász— Gyebnár Gy. 0—1. Handó— Leposa 0—1, Neumann Gy.— Roskó 0—1, Cziglószki—Zsi- dai 1—0. A bajnokság állása 1. St. Síküveg. 33-6 a» 18,5 2. Nagybátony 4 3-1 6 26 3. Szécsény 4 3-1 6 24,5 4. SVT 4 2-2 4 21 5. Vízmű SE 3 1-2 (1) 14,5 6. St. Gorkij SE 3 - - 3 (i) 10 7. Nagylóo 3 - - 3a) 5,5 Az V. forduló mérkőzéseit május 3-án, az alábbi párosításban bonyolítják le: Nagylóc—Nagybátony, St. Síküveggyár—Vízmű SE. Az SVT— St. Gorkij SE mérkőzést elhalasztották, Szécsény szabadnapos lesz. ☆ A városi és városkörnyéki általános iskolások részvételével vasárnap a salgótarjáni városi sportcsarnokban rendezték meg az úttörő-olimpia sakkdöntőjét, kisdobos és úttörő korcsoportban. Az úttörők közül az első két helyezett, a kisdobosoktól az első jutott tovább a május 10-i. Salgótarjánban lebonyolításra kerülő megyei döntőbe. Kisdobos leány (5 ind.): 1. Szlávi'k Barbara (St. Petőfi Ált. Isk.). Kisdobos fiú (9): 1. Köböl Róbert (Cered). Úttörő leány (61: 1. Barna Edina (St. Petőfalvi Ált. Isk.) Úttörő fiú (16): 1. Juhász József (Karancskeszi). (rozgonyi) Férfiak Szegedi Postás—SKSE 99—46 (47—26) Szeged, v.: Budai, Kelecsé- nyi. SKSE: Laczkó (13), Magyar (14), Kojnok (2), Pál (12), Dániel (—), cs.: Menik (3). Gulyás (—), Farkas (2), Földi (—). Edző: Leczkó Sándor. Az eredmény alakulása: 5. p.: 9—9. 10. p.: 25—15, 15. p.: 40—21, 25. p.: 59—34, 30. p.: 69—36. 35. p.: 79—40. Az első percekben még sikerült eredményesen válaszolni a szegedi támadásokra, de az 5. perctől sorozatban hagyta ki helyzeteit a kék-fehér csapat. A védekezésben, a lepattanó labdák megszerzésében sem voltak eredményesek. így a határozottabban játszó hazaiak a félidő végére már jelentős előnyt szereztek A folytatásban sem javult a vendégek játéka. A rutinosabb hazai gárda a mérkőzés végéig biztosan irányította a játékot megérdemelték a majdnem száz pont feletti győzelmet. A Kohászból senki sem dicsérhető. Nők: 56—46 (31—26) 56—46 (32—26) Mezőberény, v.: Domonkos, Harsányt SKSE: Angyal (19). Hegedűs (8), Szántó (3), Lukács ((4), Horváth (8), cs.: Babják (2), Szert (2), Takács (—), Hóvári (—), Karakasev (—). Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulása: 5. p.: 8—7, 10. p.: 19—16, 15. p.j 23—24 (!). 25. p.: 37—31. 30. p.: 43—31, 35. p.: 52—38 Kevés reménnyel utaztak Mezőberénvbe a tarjánd lányok. A kemény harcmodorban játszó hazaiak ellen mindig nehéz mérkőzéseket játszottak, ezúttal is a nagy küzdelem volt a legjellemzőbb. Az Áfész csapata kezdte a pontok gyűjtését, de a vendégek mindig tudtak válaszol, ni egy-egy jó támadással A félidő 15. percében Angyal sorozatban dobott kosaraival. a vezetést is átvette a kék-fehér gárda. Sajnos, az utolsó öt pereben e1 őn vüket nem tudták megtartani. Szünet után ismét a hazaiak irányítottak A találkozó utolsó negyedében a Kohász mindent mcaoróbált a különbség csökkentésére de a keményen játszó hazaiak biz+eoan tartották ptdrivüket. Jók- Angval. Hegedűs. Szántó — nma.eria — NÓGRÁD - 1986. április 29., kedd 1 T
