Nógrád, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-22 / 69. szám

T"> Befejeződött az Országgyűlés tavaszi ülésszaka Somogyi László beszéde ' (Folytatás az 1. oldalról,) ső. valamivel szerényebb mi­nőségi, de alacsonyabb árú lakását is. A garancia, a szavatosság kérdéseit taglalva Somogyi László kifejtette: Tudjuk, hogy vannak so­rozatosan beázó épületeink, technológiai problémáink egyes lakástípusoknál. A hely­zet felszámolására több intéz­kedést tettünk. Szorgalmazzuk, hogy paneles épületek is készüljenek magastetővel. Ez a mi klímaviszonyainknak, szokásainknak sokkal jobban megfelel. Sajnos, e tekintet­ben egy kissé későn ébred­tünk. — A kötelező szavatosság helyetti kötelező jótállás ügye a Gazdasági Bizottság mun­kaprogramjában szerepel. Itt népgazdasági szintű áttekin­tésre van szükség. A jövő szempontjából rend­kívül lényeges kérdés a vá­rosrekonstrukciók ügye. El­kerülhetetlen folyamat elején vagyunk a fővárosban. Sze­rencsére néhány városunk­ban ez a nagyon összetett munka túl van a legnehezebb fázisokon. A feladat szak­szerű végrehajtásának halo­gatása egyes városrészek esetében helyrehozhatatlan károkat eredményez. — A VII. ötéves tervidő­szakban egyik legnagyobb feladatunknak tekintjük, hogy javuljon az alapvető építő­anyagok minősége és az el­látás színvonala. A vásárlók érdekében emelni kell a for­galmazás színvonalát, javítani kell az áruterítést, az ország minden részén megfelelő vá­lasztékot kell nyújtani. E célnak rendeljük alá az épí­tőanyag-ipari fejlesztéseket. — A jövő szempontjából rendkívül fontos, hogy az Állami Tervbizottság felha­talmazása alapján 1987. évi kezdésire elkészítjük a Váci Cementgyár rekonstrukcióját. A rekonstrukció eredménye­ként körülbelül 26 százalék­kal csökkeni fog a fajlagos energia-felhasználás, mini­málisra mérséklődik a je­lenleg már aüg elvisélhető környezetszennyeződés. nö­vekszik a termelés biztonsá­ga és a gvártókapacitás. Végezetül Somogyi László, a tárca egyéb, tervezett in­Vastag Ottilia tézkedéseiről is említést tett, majd hangsúlyozta a magyar építésztársadalom felelőssé­gét, az ország arculatának alakításában. Szilágyi Gábor, (Hajdú- Bihar megye, 3. vk.), az Or­szággyűlés építési és közleke­dési bizottságának titkára, a törvényjavaslat bizottsági elő­adója, a Debreceni Posta- igazgatóság igazgatója szólott a megváltozott építőipari hely­zetről. Felszólalt a vitában Németh Ferenc (Békés megyei), Sza­bó Tamás, (Fejér megyei), képviselő. Tegnap elsőként Rácz Al­bert államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke szólalt fel. Majd szót kapott dr. Péter Szigfrid, Tolna megyei, Weiszböck Re- zsőné Győr-Sopron megyei, Z sarnóczi József budapesti képviselő. Ezután szólalt fel Vastag Ottilia. Nógrád me­gyei képviselő, a Romhányi Építési Kerámiagyár osz­tályvezetője. Nógrád megyei vendégek a Parlamentben, Csábi István, dr. Danes Imre, Deme Lajos, Koltányi Károly és Novak Tibor Interpellációk További lehetőségek a fejlődésre Nógrád megye 8-as számú választókerületének képvise­lője Vastag Ottilia hozzá­szólásában mindenekelőtt azt hangsúlyozta, hogy megyénk gazdaságában az országosnál lényegesen nagyobb az építő­anyag-ipar szerepe, az ipari foglalkoztatottak egyötöde ezen a területen dolgozik. Az elmúlt évben a megye ipari termelésének 18>7 százalékét ez az ágazat állította elő, s az exportból 14 százalékkal részesedett. Néhány termék esetében jelentős megyénk szerepe az ország építóanyag- npam termelésében is. Az í; elmúlt évben például a fal­ls barkóié csempék 60 százalé- ■ kát, a húzott síküveg felét, a pariióborkoló lapok több mint negyedét Nógrád üze­meiben állították elő. Az építőanyag-ipar termelési ér­téke a VI. ötéves tervben — az országost meghaladó mér­tékben — mintegy másfél- szeresére emelkedett. — Mindez a termékszerke­zet korszerűsítése, a verseny­képesebb áruk arányának nö­velése, a jobb gazdálkodásra való törekvés révén valósul­hatott meg — mondotta Vas­tag Ottilia. A Salgótarjáni síküveggyárban például ra­gasztott szélvédőket és hőszi­getelő üveget gyártanak, bő­vítették a ragasztott bizton­sági üveg termékskáláját. A Romhányi Építési Kerámia­gyárban — a munkahelyemen — az igényekhez jobban iga­zodó falburkolócsempe-csa- ládot fejlesztettek ki. A képviselő a továbbiak­ban az energiaracionalizálási programról, az újítótevé- fcenység révén elért import­anyagok megtakarításáról szőtt, majd így folytatta: — Megyénk építőanyag­iparában további lehetősé­gek vannak a hatékonyságra épülő — átlagosnál erőtelje­sebb — fejlődésre. Az alkotó és gazdaságilag is jól kama­tozó szemléletet kívánjuk fejleszteni. Az eddiginél is jobban kiaknázva az emberi tényezőkben, a tudásban, a szakmai hozzáértésben, a kezdeményező- és megújulási készségben, a munkafegyelem­ben és az együttműködésben rejlő lehetőségeket. Széles kötű tapasztalatok alapján kulcsfontosságúnak nevezte Vastag Ottilia a piacorientáltság további erősítését. a külgazdasági egyensúly javításában való fokozottabb részvétel szük­ségességét. Az ezt szolgáló nógrádi törekvésekről így adott számot: — A salgótarjáni síküveg­gyárban a korszerű szigetelés- technológiát megteremtő üveg­gyapot hazai gyártását kíván­ják meghonosítani, a nem­zetközi színvonalhoz igazodó technológiaváltás szükséges az alapüveggyártásban is. A sal­gótarjáni öblösüveggyárban a csomagoló- es világításiüveg­gyártás fejlesztésében lát­ják az előrelépés lehetőségét. A Romhányi Építési Kerá­miagyárban a nemzetközi színvonalhoz való felzárkó­zást eredményezné a fal* es padlóburkoló lapok egyszeri égetéses technológiájának meghonosítása. A képviselőnő hangoztatta, hogy a minőségi követelmé­nyeknek való megfelelés mel­lett az új technológiák jelen­tősen csökkentenék az ener­giafelhasználást, az élőmunka­szükségletet és import kivál­tását is lehetővé tennék. — Célkitűzéseink megvaló­sításának kulcskérdése, ho­gyan tudjuk találékonyság­gal, helyi kezdeményezések­kel megsokszorozni a rendel­kezésünkre álló erőforráso­kat. A hatékonyság mellett az eddigieknél célirányosabb, szelektívebb fejlesztési politi­kát kell megvalósítanunk, nem lemondva a teljesítőképességet növelő külső erőforrások bevonásának lehetőségeiről sem. Ügy gondolom, a haté­konyabb műszaki fejlesztés és az emberi tényezők jelentik az előttünk álló feladatok megoldásának legfontosabb forrásait. A vezetői rátermettség, az új iránti fogékonyság, a kez­deményezőkészség és a gazdál­kodás összefüggéseire való utalás, a belső érdekeltségi rendszer fogyatékosságainak, NÓGRÁD — 1936. március 22., szombat az anyagi elismerés gondjai­nak említése után a képvise­lőnő arról beszélt, hogy a kez­deményezések nem egyszer külső akadályba ütközve ve­szítettek lendületükből. A fejlesztéseknél miért keH a régi, több évtizedes techni­kát, technológiát konzerváló megoldásokat választani csu­pán azért, mert a felújítási- fenntartási keret erre teremt lehetőséget? Ügy tűnik, ez a forint olcsóbb az érdekeltségi alap forintjánál, hiszen ez utóbbiból megvalósuló kor­szerűsítések mintegy három­szorosába kerülnek a válla­latoknak. De vajon olcsóbb-e ez? Meggyőződésem szerint nem. sőt, hosszabb távon ki­mondottan fékezi fejlődé­sünket. Hasonló problémaként em­lítette, hogy az importalkatré­szek beszerzésével járó, fel­újításit szolgáló gépi rekonst­rukciók ténylegesen többe kerülnek az új, korszerűbb berendezések megvásárlásá­nál. Mégis ezt az utat keli vá­lasztani. Éppen ezért indokolt lenne a közgazdasági feltéte­lek olyan alakítása, hogy le­hetővé váljon az új, korsze­rűbb berendezések és tech­nológiák beszerzése. Végezetül a képviselő azt a meggyőződését hangoztatta, hogy az erőforrások fokozot­tabb feltárása, a lehetőségek jobb kihasználása megfelelő alapot ad az előttünk álló fel­adatok megoldására, majd a beszámoló elfogadását aján­lotta. Felszólalt még dr. Hellner Károly budapesti, Medvetzky Antalné dr. Baranya megyei, Koltai Imre Pest megyei, dr. Horváth László Báes-Kiskun megyei, Horváth Ferenc Zala megyei, Bodonyi Csaba Bor- sod-Abaúj-Zemplén megyei, Juhász Ferenc budapesti, Polgári István Hajdú-Bihar- megyel, Szűcs Gyula Sza- bolcs-Szatmár megyei, dr. Mezei Károly Szabolcs-Szat- már megyei képviselő. Az el­hangzottakra Somogyi László építésügyi- és városfeljesztési miniszter válaszolt. Határozathozatal követke­zett: az Országgyűlés a mi- l_ niszter előterjesztését és a felszólalásokra adott válaszát jóváhagyólag tudomásul vet­te. Ezt követően Sarlós István egy, a vitában elhangzott Képviselői javaslatra reagál­va elmondta: az alkoholiz- musellenes törvény megalko­tásának gondolatával a kor­mány foglalkozik, az ezzel kapcsolatos álláspontról vár­hatóan a következő üléssza­kon tájékoztatják a képvise­lőket. Ezután interpellációk következtek. Bánffy György (Budapest, 4. vk.), a József Attila Szín­ház művésze a belkereske­delmi miniszterhez interpel­lált a szolgáltató és üzlethá­lózatban gombamódra elsza­porodott idegen nyelvű elne­vezések miatt. Felkérte a mi­nisztert, hozzon rendeletet, amely a kiemelt idegenforgal­mi központok, intézmények többnyelvű feliratainak ki­vételével megtiltja a szolgál­tató és kereskedelmi hálózat­ban a nem magyar elnevezé­sek használatát. Juhár Zoltán belkereske­delmi miniszter válaszában a helyzet pontosabb megvilágí­tása érdekében elmondta, a kereskedelmi és vendéglátó egysegek túlnyomó többségé­nek jelenleg is magyar neve ven. Ugyanakkor a vendég­látásban használatos néhány olyan megnevezés — büfé, bisztró, eszpresszó —, amely már a köznyelv részévé vált. Az idegenforgalomban is kí­vánatos, hogy a nemzetközi szállodáikban, éttermi láncok­ban, Idegenforgalmi közpon­tokban legyen néhány nem­zetközi jelzésű fei irat. Az interpelláció jogosságát a miniszter a tekintetben nem vitatta, hogy a magánkeres­kedelemben és az úgynevezett szerződéses üzletekben elsza­porodott a nem magyar elne­vezések használata. Elmond­ta, hogy tervezik a belkeres­kedelmi törvény, valamint a magánkereskedelemmel fog­lalkozó törvényerejű rendelet módosítását. Ennek . kapcsán lehetőség van arra, hogy ren­deletileg is megteremtsék az alapot ahhoz: a szakmai elne­vezés és a nyelvi helyesség se szenvedjen csorbát. Az interpelláció és az Or­szággyűlés Juhár Zoltán vá­laszát tudomásul vette. Farkas Lajos (Budapest, 11. vk.), az Ifjúsági Lap- és Könyvkiadó Vállalat karban­tartó-asztalosa az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnö­kéhez interpellált két munka­szüneti nap, április 6-a és december 28-a munkanappá nyilvánít ásával kapcsolatba n. Mint mondotta: választókörze­tében azt tapasztalta, hogy a lakosság nagy része nem ér­ti meg az intézkedés szüksé­gességét. s a szülőket az is zavarja, hogy e két nap egy­beesik a tavaszi és a téli is- kolaszünettel. Feltette a kér­dést: mi indokolta az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal dön+ését. Rácz Albert államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke elmondta: visszatérő tapasztalat, hogy az évi nyolc fizetett munka­szüneti nap gyakori torlódá­sa megnehezíti a termelés szervezését, esetenként zava­rokat okoz a szolgáltatásban és a lakosság ellátásában. Ezért alakult ká a munkanap- áthelyezések eddig is alkal­mazott gyakorlata. Idén azon­ban a hagyományos megoldás nem lenne kielégítő, mert a nyolc fizetett munkaszüneti nap mindegyike munkanapra esik. Így néhány hónapban je­lentősen összetorlódnának a munkaszüneti napok, s ez a már említett feszültségekhez vezetne. Ezért — más orszá­gok gyakorlatához hasonlóan — munkanappá nyilvánították április 6-át és december 28- át. Ez a megoldás két nappal megnöveli a társadalmi mun-, kaidőalapot — tehát végső so­ron hozzájárul a nemzeti jö­vedelem növeléséhez —, erre pedig jelenlegi helyzetünkben nagy szükség van. Ugyanak­kor a dolgozók jogait is tisz­teletben tartja, mivel két sza­badnap kötelező kiadásával jár együtt. Rácz Albert államtitkár vá­laszát az interpelláló képvi­selő és az Országgyűlés tudo­másul vette. Szalai Istvánná (Vas m., 1. vk.), a LATEX Fonó- és Szö­vőgyár művezetője az Orszá­gos Anyag- és Árhivatal elnö­kéhez interpellált a magyar ipar védelme ügyében az im­porttermékek belföldi forgal­mazásával kapcsolatban. Mint mondotta, egy korábban kia­dott árhivateli rendelet hát­rányos- helyzetbe hozza a ha­zai ipart. A rendelet lényege, hogy az importtermékek for­galmazásánál a kereskedelmi vállalatok a hazai eredetű árukkal szemben nagyobb ár­réssel dolgozhatnak: a különb­ség két-háromszoros. Ezért a kereskedelem természetesen az importot szorgalmazza. A kép­viselő véleménye szerint a pi­aci versenyben legalább azo­nos feltételeket kellene te­remteni . Szikszay Béla államtitkár, az Országos Anyag- és Árhi­vatal elnöke elmondta, hogy a kifogásolt rendelkezés csu­pán a fogyasztásicikk-nagy- kereskedelem néhány vállala­tára tartalmaz az általánostól eltérő árképzési előírásokat. Az áruforgalomban ugyanis még vannak olyan termékcso­portok, ahol nem megfelelő a választék és az árszínvonal. A rendelet ilyen területeken írja elő. hogy a nagykereske­delem csak akkor juthat a kalkulálhatónál nagyobb jö­vedelemhez, ha kedvezőbb be­szerzési forrásokra tesz szert, például áralku révén csökken­ti a korábbi besizerzési árat, vagy szocialista importból származó termékeket értéke­sít. A többletjövedelem egy részét Viszont más cikkek árának mérséklésére kell for­dítania. A jogszabály tehát előnyben részesíti a jobb ke­reskedelmi munkát, s a fo­gyasztót, a vásárlókat védi. Az olcsóbb, választékot növe­lő importtal nem a hazai ter­melőket akarják hátrányos helyzetbe hozni, hanem a ver­seny révén a fogyasztók szá­mára előnyös vállalati ma­gatartást és áruösszetételt kí­vánnak elérni. Lényegi meg­oldást ugyanis nem a ver­seny korlátozása, hanem a ha­zai termékszerkezet felülvizs­gálata és módosítása, valamint a belföldi igényeknek jobban megfelelő hazai áruösszetétel jelent. A kormány gazdasági bi­zottsága ugyanakkor már elő­írta a szóban forgó rendelke­zés felülvizsgálatát. Ennek cél­ja természetesen nem a ver­seny kikapcsolása, hanem an­nak elemzése, hogy hol, mi­lyen területeken szűntek már meg a rendeletet kiváltó ókok. hol alakult ki olyan, a keres­let-kínálat egyensúlyára uta’ó piaci helyzet, ahol a lakosság ellátása és az árszínvonal vé­delme már biztosított — mon­dotta végül Sziikszay Béla. Az államtitkár válaszát a képviselő nem fogadta el; mert megítélése szerint az nem érintette a konkrét kér­dés lényegét. Mint mondotta, véleménye szerint nem az im­port leállítására, vagy annak hatósági korlátozására volna szükség, sokkal inkább arra, hogy ne működjék olyan ér­dekeltségi rendszer, amely hátrányos a hazai ipar szá­mára. I Az interpellációra adott vá­laszt az Országgyűlés sem fo­gadta el. így az ügyrendnek megfelelően az Országgyűlés elnöke a kérdést továbbítja a kereskedelmi állandó bizott­ságnak, hogy az alaposan vizsgálja meg. A testület az Országgyűlés legközelebbi ülésszakán számol be mun­kájáról. Ezzel az Országgyűlés ta­vaszi ülésszaka, amelyen fel­váltva elnökölt Sarlós István, Cservenka Ferencné és Péter János, befejezte munkáiét. (MTI) Georgi Alanaszov m Uj miniszterelnök Bulgáriában Keller Tivadar, az MTI tu­dósítója jelenti: • Üj miniszterelnököt nevez­tek ki a • Bolgár Népköztár­saságban. A bolgár nemzet- gyűlés pénteken Todor Zsiv- kovnak, a BKP KB főtitká­rának* az államtanács elnö­kének javaslatára elfogadta a minisztertanács szervezeti felépítésének és személyi ösz- szetételének megváltoztatásá­ról kidolgozott javaslatot. Az országgyűlés Georgi Atanaszovot,' a BKP KB Po­litikai Bizottságának tagját választotta meg a miniszter­tanács új elnökévé. A tör­vényhozók elfogadták a Bol­gár Népköztársaság új mun­katörvénykönyvét. több mi­nisztériumot megszüntettek, számos minisztert felmentet­tek tisztségéből. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom