Nógrád, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)
1986-03-20 / 67. szám
A kort megtervezése, í /*F I 0 é - 9 e.okeszitese Gyakran előfordul, hogy olyan személy vásárol, örököl kertet, aki azeiott egyáltalán nem kertészkedett, sőt virágot Is csak ajándékba vásárolt. Ilyenkor sok problémát okoz, mit kezdjenek a kerttel, egyáltalán hogyan és mivel ültessék be. A szak- könyvek sokszor már bizonyos biológiád, kertészeti alap- ismereteket tételeznek fel, így azután ezekben hiányzik annak tisztázása, h orv on fogjon hozzá valaki egy kert szakszerű létesítéséhez. Ehhez szeretnénk most egy-két ötletet, útmutatást adni. Vázlatos térképet Amikor már hivatalosan tulajdonunkba került a telek, először is mérjük fel a területünket. készítsünk egy vázlatos térképet Esetleg, ha nem volnánk biztosak a pontos telekhatárban, a földhivatal illetékes szakemberével, vagy működési engedéllyel rendelkező mérnökkel méressük ki a területet a szomszédok-jelenlétében, hogv a kér sőbbi vitákat elkerüljük. Építészmérnök véleményét kikérve döntsük el, mekkora hétvégi házat, nyaralót, présházat szeretnénk építeni, majd ezután gondoljuk végig, menynyi időt kívánunk kertünkre szánni. Nagyon elfoglalt embernek Biz p célszerű, ha minél egyszerűbb megoldást választ. Erre leginkább a pihenőkert létesítése látszik alkalmasnak. Ekkor a terület nagy részét — az utak, a gépkocsi-bejáró kivételével — füvesítsük be. Géppel ezt viszonylag köny- nyen rendben tarthatjuk. Egy- egy helyet hagyjunk ki díszcserjék számára (mabóma, aranyvessoaő, orgona, jázmin, japánt» rs, nyári orgona, tárnám stb.), a napos fekvésben a rózsáknak. A kert igen szép dísz» lehet a pünkösdi- rózsa, a petúnia. Aki kedve- Ka gyöngyvirágot, a kert hű- '"’ösebb. Csapadékosabb részébe ültessen ennek gyökértörzséből. A pünkösdirózsák közé majd emmyári virágok (szarkaláb, fátyolvirág, pores inrózsa. sarkantvűvirág, viola. netűnla büdöske stb.) míogját vessük el, mert ígv, hn 1 n-".rilV.'Vsri nk ^.virágzottak is. lesz vázábavaló dísznövényünk. A kert különösen szép, gondozást alig igénylő díszei az örökzöldek (a különféle tuják, kűszófenyők, ezüst fenyők stb). A tujából például igen szép sövény készíthető. A növények kiválasztását segítheti, ha átnézzük a „88 színes oldail a virágos díszcserjékről. az örökzöldekről és a fenyőikről” című könyvet. Akinek több ideje van. az gyümölcsbokrokat, gyümölcsfákat, vagy szőlőt is ültethet. A gyümölcsféléket lehetőleg úgy válasszuk ki, hogy a piacon ritkábban és drágábban kaphatókból telepítsünk. Feltétlenül érdemes szamócát, málnát, fekete és piros ribiszkét, tüske nélküli szedret ültetni. A feleslegből majd finom házi dzsemet, lekvárt készíthetünk. Finom befőtt, lekvár nyerhető, ha cseresznyét, meggyet ültetünk. Lehetőleg a betegségekre kevésbé érzékeny fajták közül válasszunk. hogy kevesebb permetezéssel is megvédhessük növényeinket, s kíméljük a környezetet. Az almák közül a varasod ásnak ellenálló Prima nyári alma, a Húsvéti rozmaring és a Nyári fontos ajánlható elsősorban, de érdemes Ceglédi pirost, Batultt, Feriődí té'it ültetni. A körték közül az Árpával érő nvári körtét, a Bőse kobakot. a Clapp kedveltjét. a Favrené asszon v. az Banka, a Paipkörte. a VBmos körte és a Serres Olivér fajtákat válasszuk. Meggyből elsősorban Űjfehértói fürtöst. Meteor korait, Érdi bötermőt. Cigánymeggyet, a cseresznyefajták közüli a Bigarreau Burlat, a Solymári gömbölyű a Szóméival fekete és a Fekete zamatos fajtát, ültessük. A szilvák közül a Besztercei, a Stanley, a Zöld ringló és a Monfort jöhet számításba. Ha szőlőt szeretnénk, s óhajtunk borkészítéssel bajlódni, a bevált csemegeszőlők — a Csabagyöngye, az Irsai Olivér^ a Favorit, a Suszia.a Mathiász Jánosaié, a Cardinal, a Szőlőskertek királynője, a Pannónia kincse, a Re-' kord, az Attila, a Hamburgi muskotály, az Itália — közül telepilsünk. Lehetőleg egymás után érő fajtáikat vásároljunk, mert (gy sokáig fogyaszthatunk szőlőt. Betegségeknek ellenálló a Pölöskei muskotály. Kellemes étkezési szőlőt ad a Zalagyöngye, a Bianca. Ellenálló fehér borszőlőfajta a Göcseji zamatos, a Lakhegyi mézes, a Vértes •csillaga; kevés permetezéssel megverhető a Cserszegi fűszeres. Cüenólló szőlő a vörös bort adó Médea. Zö.dségfé.ék a sarokban Hasznos, ha a kert egyik sarkataan helyet adunk a zöldségféléknek is. így, ha a kertben tartózkodunk, nem kell egy-egy szál sárgarépáért vagy petrezselyemgyökérért, hagymáért, petrezselyemzöidért az esetleg távolabbi üzletbe menni, s az sem közömbös dolog, hogy a saját terméknek mindig valahogy jobb is az íze. Még kisebb kert esetén se ültessünk és zsúfoljunk össze különböző növényeket, mert végül egyik sem fejlődik megfelelően, a termés későn vagy rosszul érik be. Nagyon helytelen, ha a gyümölcsfák vagy szőlő közé túl sok növényt, zöldségfélét vetünk. Végül egyiket se tudjuk megfelelően ápolni, ha pedig gombásbetegsejgiekre és kártevőkre érzékenyebb fajtákat választottunk, es gyakrabban kell permeteznünk, a zöldségféléikre hulló permetlé egészségünket is veszélyezteti. Az ültetés előtt először is tegyük rendbe a területet. Szedjük össze a köveket, a szemetet. Majd nézzük meg, hogy az esetleg meglévő öreg gyümölcsfák, szőlőtőkék közül, mellveket érdemes megtartani. Feleslegesen ne irtsunk ki minden növényt, mert nem lesz egy árnyat adó helyünk sem. Az idős növényeket, ha nem betegek, érdemes rendbe hozni, mert még sokáig teremhetnek, ha felújítjuk azokat. Jelöljük ki a tervezett épület helvét. Ha nem tudnánk az építkezést elkezdeni, akkor hagyjunk annvi szabad helyet, hogv elültetett növényeink később se essenek áldozatul. Talajvizsgálat Legjobb a talajt géppel megforgatni, ha ez nem sikerül, akkor ültetőgödröket kell ásnunk a gyümölcsfáknak, és a szőlőknek. Ezek legalább 60—70 cm mélyen legyenek. A sekély forgatás nem jó, mert nem fejlődnek majd megfelelően növényeink. A talajvizsgálatnak megfelelően juttassunk ki majd, és dolgozzuk a talajba szerves trágyát (érett istálilótrágyát, kom posztot, a pangó talajéletet iigen jól serkentő Szuperkomposz- tot, Cofunát.) Jól előkészített talaj esetén sokkal jobban erednek a gyümölcsfák és a szőlők, s növényeink jó minőségű és bőséges terméssel hálálják meg a gondoskodást SO. F, Teke KB ü. Somosi győzelem a megyei rangadón A legutóbbi fordulóban a Mátranovák férficsapata látogatott Somosra- A megyei rangadón a hazaiak egy já- tékosuk kivételével valameny- nvien 400 fa felett ütöttek. A vendégek közül csak ketten, így ez a különbség biztos somosi, sikert eredményezett. Az St. Síküveg férfi- és a Somoskőújfalu női csapata idegenben lépett pályára, s mindkét gárda vereséget szenvedett. Eredménvek. Férfiak. Somoskőújfalu—Mátranováki Vasas 6—2 (2640—2424) Somos: Németh 441, Szabó 451, Borsós 461- ifj- Borsós 397, Ozsvári 421, Molnár 467. Mátranovák: Miskei 333, Fodor 423, Dósa 379, Nagy 399, Kecskés 452, Nádasdi 388. Szabolcsi Építők SE—St. Síküveggyár 6—2 (2281—2228) Síküveg;- Dávid 351, Jakus 421, Konesik 345. Kohut 384, Dávid I. 371, ifj. Dávid 356. Nők= Szanki Olajbányász SE—Somoskőújfalu TSZ SK 7—1 (232!—2001) Somos: Szabó 389, Póczosné 347. Angyal 315, Szabó 289, Nagy 312, Kormány 349— pauchli — Röplabda NB ll. Romhányi Kerámia— Rákosmenti TK 3:2 (9, -9, 5, -11,7) Romhány, v.: Kalász. Romhány; Bagi, Kulcsár, Kovács, Podhorszki, Lichy, Balogh, cs.: Baranyi. Spitzer. Edző: Reznicsek László. A harmadik fordulóban a tavalyi bajnok látogatott a bronzérmes Ramhány otthonába- Ősszel Budapesten 3:l-re a Rákosmenti TK győzött, így volt mi* törleszteni a gyáriaknak. A volt válogatott Gáspárt nélkülöző vendégek összeszedték magukat. Meglátszott, hogy Takács és Németh nélkül a Kerámia sem az igazi. Egyórás küzdelem után 2:2-re állt a találkozó. A döntő játszmában 4:0-ig a vendégek vezettek, innen a Romhány egy pillanatra sem engedett ki. Fontos mérkőzésen győzött az egyre jobban belelendülő Kerámia. Jók: Podhorszki, KovácsR. L. A napokban számos sportélmény jutott eszembe a labdarúgásról. A televízióban megtekintett és a valóságban látott mérkőzések eseményei közül szinte percre pontosan lepergett előttem válogatottunk VB-selejtezőkön nyújtott nagyszerű teljesítménye, a magyar—barzil és az évszázad mérkőzéseként emlegetett, 1953-as londoni 6—3 is felvillant képzeletemben. Mégis a legtöbbet egy nemrég még sikert sikerre halmozó megyénkben csapatról, „palócország” fővárosának szeretett együtteséről, a Balassagyarmati SE-röl gondolkodtam. Emlékszem, még iskolás gyermekként a két hajdani városi egyesület, a MÁV és a Dózsa meccseit látogattam — azok sem voltak, rossz „der- byk” —. majd a városi sportegyesület megalakulása után a Bgy. SE-t zártam a szívembe. Mint ifjú sport- és torira jongó szinte minden mecssükön ott voltam. Tanúja lehettem a csapat fejlődésének, sikereiket és kudarcaikat is láthattam. A hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek elején tetőzött a fociláz Balassagyarmaton. Okát az az egyszerű tény szolgáltatta, hogy a város csapata az NB II. stabil tagjává vált, eredményesen szerepelt a bajnokságban. A helyi sportvezetők nemcsak arra lehettek büszkék, hogy Szőnyegen az ifjú birkózók Az idény legjobb serdülő birkózói vettek részt Pasztán az első alkalommal megrendezett Mátra Kupa országos minősítő versenyen. A Dózsa György Általános Iskola tornatermében folyó küzdelmeken 31 szakosztály 200 versenyzője küzdött a szőnyegen. A résztvevők és a szakemberek elismeréssel szóltak a MÁG SE színvonalas rendezőmunkájáról. — bp — _ i ,. ... méksJí • ‘r~ ■ Röplabda N3 II. Keleti csoport Váratlanul biztos győzelem SVT SC—Nyírbátor 3—0 (3, 4, 0) Salgótarján, v.: Kaposvári, Varga SVT SC: Lőrincz. Szárnyas!, Percze, Szkiba. Szép- Schujer, cs.: Kemencsik, Póczos. Edző: Kőbán László. A DSI és a DUSE legyőzése után a tavaszi rajt meglepe- téscsapataként érkeztek a nyírbátoriak Salgótarjánba. A hazaiak nyitáshibéi és akadozó csapatjátéka miatt az első pontokat még a vendéghölgyek érték el. Ä kezdeti hibák nem keltettek pánikot az SVT fiataljai között. Fokozatosan átvették a játék irányításátFeljavult mezőnymunkával, egyre erősödő támadásokkal valósággal felmorzsolták Nemrégiben Salgótarjánban rendezték meg a középfokú iskolák megyei asztalitenisz-bajnokságát. Tizennégy iskola rekordszámú tanulója vett részt a versenyen. A fiúknál külön-külön értékelték az egyesületekben játszó — igazolt — játékosokat, illetve a diáksportkörök .,amatőrjeit”. A csapatbajnokságot az Európa-Liga kiírása szerint bonyolították le. Ezen fiúk és lányok együtt szerepelhettek. A sportágban jelenleg országos bajnokságot nem rendeznek. pedig az igények, az eredmények indokolttá tennék ezt. a nyírségiek ellenál'ását és meg sem álltak 15-ig. Az utoisó játszmában a tűzhely- gyáriak már bemutatót tartottak az új taktikai elemekből. A felgyorsított feladásokat Szép és Szkiba mellett Lörlcz és Szárnyasi pompás ütésekkel fejezte be a széthúzott' sánc mellett. A vendégek erejéből mind össze néhány nyitásjog megszerzésére futotta. Így adódhatott,. hogy a csapat bajnoki történetébe bevonult egy 15—0-ás játszmagyőzelem. A hazaiak valamennyien dicséretet érdemelnek. A csapat ezzel a győ:e emmel továbbra is őrzi harmadik helyét a bajnokságbanp. *y. EREDMÉNYEK Fiú egyéni (igazolt); 1Salamon István (209. ISZI), 2. Győré Sándor (Váci M. Gimn.), 3. Palaticzki Csaba (Bolyai Gimn.)- Fiú egyéni (rum igazolt): 1. Csépáhy Attila (BBG), 2. Széplaki János (Eü. Szakiskola), 3. Varga Róbert (BRG). Leány egyéni; 1- Süveges Annamária (Madách), 2. Blaskovics Renáta (Váci M. Gimn.). 3. Mezei Ilona (Gépipari) Csapat: 1. Váci Mihály Gimnázium- 2- 209. sz. ISZI, 3. Madách Imre Gimn. és Szakközépiskola. T. A. íójfutóhírek Honfi Gábor az évadnyitó győztese N yíregyháza környékén került sor a Szabolcs Kupa országos idénynyitó, I. osztályú rangsoroló tájfutóversenyre. A több mint háromszáz induló hosszú terepen küzdhetett a helyezésekért- A salgótarjániak I. osztályú versenyzője Honfi Gábor már féltávnál az élmezőnyben futott. Végül a pálya második részében biztos tájékozódásával elsőként ért célba. F 21 A kategória: 1. Honfi Gábor (St. Dornyai SE) 95.76, 2- Boros Zoltán (Postás Sí)) 97,80. 3. Vityi Péter (Tipográfia) 99,44 perc. ☆ Egerbakta térségében kellemes, tavaszi as időben rendezte meg az Egri Tájfutó Szövetség a hatfordulós Eger Kupa I. fordulóját, melyen több győzelmet szereztek a MÁG-Pásztó versenyzői. F 21 B (15 induló): 1. Zen* tai József (MÁG-Pásztó) 67,36; 2- Rusvai L. (GEAC) 68,14, 3. Márkus A. (DUSE> 73-15 perc. F 15 B (21 induló). 1* Sulyok Géza (MÁG-Pásztó>' 43,40, 2. Ballagó Zs- (JVSE) 44,23, 3. Hering L. (Eger)1 45,18 perc. F 13 B (25 indulók} 1. Hugyecz Zoltán (MÁG4 Pásztó) 31,37, 2- Hugyecz ZJ (MÁG-Pásztó) 31,37. 2. Csépe Zoltán (MÁG-Pásztó) 34.41, 3. Lajtner Attila (Eger) 39,22 perc. Z. J. | Iskolai sport Színvonalas versenyek asztaliteniszben ’i ■■ i Emlékek egy nagycsapatról az együttes jól szerepel, hanem arra is, hogy a játékosok többsége „helybeli” volt, ami a jó utánpótlás-nevelést bizonyította. Számomra máig felejthetetlen a csupaszív és lelkes Pri- beli védőjátékos, az elnyűhe- tetlen és mindig megújuló Hornyák lelkesedése, de a bravúrok sorozatát bemutató Tresó kapus mutatványai is elevenen élnek emlékezetemben. Voltak a csapatnak olyan tagjai is —, s ez már a nagycsapat fénykorára utal —, akik kisebb-nagyobb kerülőkkel máshonnan kerültek vissza ifjúkori sikereik színhelyére, s erősítették a másodosztályú bajnokság jó középcsapatának mondható gárdát. A teljesség igénye nélkül említeném néhányuk nevét. Lajkó, a balhátvéid —, aki az NB I-et is megjárta —, bérelt hellyel rendelkezett. Szintén volt első osztályú játékosként került vissza — szinte egy- időben — a csapathoz Lucska, Kovács és Szalai. A többiekhez hasonlóan ők is megtettek mindent az Ipoly-parti együttes sikereiért. Nem sorolom fel a nagycsapat összes tagját, inkább egy-két olyan eseményt idézek fel, melyekre bizonyára ők is szívesen emlékeznek. Szinte filmszerűen pereg le előttem számos nagy csata néhány jellegzetes mozzanata. Balázs kapus —, aki ma a Zalaegerszeg NB I-es csapatának játékosa — már jelenlétével is nyugalmat kölcsönzött társainak, parádés alakításaival fokozta maga- biztosságukat. Látom a tipikus gyarmati támadást is: Szalai elrobog a jobbszélen, beadását a jókor érkező Kovács a hálóba vágja. Vagy elég, ha arra gondolok, hogy a szögletrúgások után menetrendszerűen felfutó Hornyák milyen gyakran bólintott a hálóba, a villámgyors balszárny, a Lajkó—Szedlák kettős menynyi gólt készített elő. A sok szép diadal közül egyet máig is pontosan jegyzek: az akkor fénykorát élő BEM SE csapata ellen egy kellemes, napsütéses tavaszi délutánon úgy rúgtak öt gólt, hogy könnyen lehetett volna egy tucat is belőle! A legszebb sikerek egyike volt! Mind-mind szép emlék, a valószínű annak a néhány ezer szurkolónak is az marad, akik eljártak a csapat hazai mérkőzéseire. A nagycsapat csillaga azonban leáldozott. A hogyanra nem vagyok illetékes megadni a választ. Egy viszont tény maradt: az átszervezett másod- osztályú bajnokság már a Balassagyarmati SE nélkül kezdődött. Napjainkra a nagycsapatból csak Robb Gábor maradt hírmondónak. Neki is szerepe lehet abban, hogy elhitesse fiatalabb társaival: érdemes küzdeni, harcolni, igaz jelen pillanatban nem másért, mint a területi bajnokságban való bennmaradásért. S, ha ma nem is, de néhány esztendő múlva jogos célként tűzhetik a csapat elé a másodosztálvba jutást. Ennek bizonyára minden focirajongó, a csapatot szerető ember örülne, az emlékeik, melyek egyre távolab- biak, újra valósággá válnának, újra ezrek harsognák a nagvfigeti sporttelepen: „Hajrá Béeser Vaskor István 1 NOGRÁO - 1986. március 20, csütértőli J i
