Nógrád, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-03 / 28. szám

9 Győzelem a búcsúmérkőzésen is Magvororszáq—Katar 3-0 (2 — 0) Harmadik dohai mérkőzé­sét is megnyerte a magyar válogatott vasárnap este, így közel-keleti túráját 100 szá­zalékos mérleggel zárta. Az ellenfél ezúttal Katar nem­zeti tizenegye volt, amelynek szövetségi kapitánya két év óta a világhírű, nagyszerű játékosmúltra visszatekintő brazil Evaristo. A hazaiak nagyon bíztak a győzelem­ben, vagy legalább abban, hogy a csütörtöki és szomba­ti találkozókon erejéből, len­dületéből vesztett magyarok ellen döntetlent sikerül ki­harcolniuk, ám reményeik nem valósultak meg, Mezey György csapata ezúttal is jó játékkal, magabiztos együttes benyomását keltve, igazolta a papírformát. ☆ A magyar válogatott va­sárnap este elhagyta a do­hai Sheraton száliót, s Bah­rein, valamint Athén érin­tésével elindult Budapest fe­lé, ahová terv szerint hétfőn kora reggel érkezik. Több mint félezren startoltak Otpróbázák túrája Szombaton reggel a salgó­tarjáni sportcsarnok elől 329- en rajtoltak, hogy a Karancs- kilátó—Ceberna-völgy—Kis- kercseg—Pipis-hegy—Karancs utca útvonalon mintegy húsz kilométeres téli túrautat te­gyenek meg, az olimpiai öt­próba versenysorozat kereté­ben. Ezzel egyidőben Pász- tón 142-en. Balassagyarmaton 90-en álltak rajthoz, s a sport- kedvelők dicséretére legyen mondva: derekasan helyt áll­tak. s az 561 indulóból mind­össze kilencen nem tudtak megbirkózni a távval. A Nóg- rád Megyei Tanács sportosz­tálya. a megyei KlSZ-bizott- ság és az SZMT szervezésé­ben lebonyolított akció zök­kenőmentesen, gördülékenyen zajlott le, jó indítást adva ez­zel az olimpiai ötpróba-soro- zatnak. amelynek különféle programjai két éven át tar­tanak majd. Megkezdődött a Forma—1-es bírók kiképzése Szombaton, a Budapesti Mű­szaki Egyetem jól felszerelt tantermeiben megkezdődött a Forma—1-es verseny bírói és mentőszemélyzetének spe­ciális kiképzése. A nyolc hét, végét igénybe vevő tanfolyam megnyitóján ott voltak a? ok­tatást közösen szervező Ma­gyar Autó- és Motorsport Szö­vetség képviselői, ugyancsak képviseltette magát a Közle­kedési Minisztérium és a Forma—1-es gazdasági társaság is. A tanfolyamon részt vevő 350. 25—35 év közötti jelöltet állóképességük, nyelvtudásuk, felsőfokú műszaki végzettsé­Az év megyei Tálas gük. az autó-motor sportban való jártasságuk alapján vá­lasztották ki 900 jelentkező közül. A tanfolyam során pszichológiai tesztek segítsé­géve] is felmérik a jelöltek rátermettségét A jelöltek a tanfolyamon megismerkednek az autó-motor sportokkal, a sjxjrtbírói' etiká­val és természetesén a Pór­ma—1-es verseny speciális szabályaival, a különleges zászlójelzések jelentésével és a zászlóik használatéval, vala­mint az elsősegélynyújtás fo­gásaival és a tűzoltás alap­fokú ismereteivel. játékvezetője: János Labdarúgás — Fegyelem — Létszámhelyzet A Nógrád Megyei Labda­rúgó Szövetség játékvezetői­nek létszámhelyzete —, bár nemrégen tízen sikeresen vizsgáztak — korántsem ki­elégítő. Éppen ezért az idén újabb tanfolyamokat kell szervezniük. Csak így válik lehetségessé a labdarúgó-baj­nokságok különböző osztályai­ban az egvre színvonalasabb közreműködés. A játékvezetői testület — ezen beiül a küldő albizottság — és a futtbalbí- rók többségének eredményes­ségét jelzi, hogy 1985-ben egyetlen mérkőzés sem maradt el az ő hibájukból. Az igazság­hoz tartozik, hogy néhányan több alkalommal indokolat­lanul lemondták — ideiglene­sen, vagy hosszabb időre — szereplésüket, és voltak, akik a háremhetenkénti tovább­képzéstől is távol maradtak. Ezért született olyan döntés, hogy aki az elméleti képzésen nem jelenik meg, az nem kap lehetőséget a jövőben meccsek vezetésére. A nógrádi fekete mezesek igyekezte* meghonosítani a megyében azt a korszerű ve­zetési stílust, amely a sport­ág fejlődését, a játékszabályok érvényesítését szolgálja. És ami nem kevésbé fontos: hoz­zájárultak a labdarúgás tisz­taságának. a iátékosok és a nézőtér fegyelminek ámítá­sához is. A morális helyzet pozitív változását jelzi, hogy a megyei, felnőtt-, ifjúsági és serdülőbainnksáeban. vala­mint a különböző kupamérkő­zéseken a kiállított sportolók száma 1984-hez viszonyítva 23-mal csökkent (96 labdarú­gónak mutatták fel a piros lapot.) Durva játék miatt 65-en, a bíró megsértéséért 31-en kényszerültek a játéktér idő előtti elhagyására. Sár­ga lapos figyelmeztetésben tavaly 283-an részültek. (Egy évvei korában 402 esetben al­kalmazták a fegyelmezésnek e módszerét.) Mindez velejáró­ja a fegyelmi bizottság által kiszabott, szigorúbb ítéletek­nek is: — sokakat — azonos vétségért — a korábbinál hosszabb időre tiltottak el a sportolástól. A helybeli játékvezetők többsége elismerésre méltóan tevékenykedett Nógrádiban és más megyében is. A területi keretben szerepelt 9 bíró 48 találkozót vezetett és 4,3-es át­lagot teljesített. A megyei mérkőzéseken szintén jó: 4,4-es teljesítményt érték el a „sí­pos emberek”. Az év játék­vezetője megtisztelő címet Tálas Jánosnak ítélték oda. a második legjobb Ágoston And­rás lett. a 3. helyen Juhász I.ajos végzett. Kiváló munká­ja eredményeképpen a Mátra területi versenybizottság — Borsod, Heves és Nógrád me­gye képviseletében — az or­szágos utánpótláskeretbe Ágoston Andrást javasolta. Ez nemcsak az ő, de az egész nógrádi bírói kar elismerését jelenti. És ez azért is fontos, mivel a FIFA az idei eszten­dőt a játékvezetők évének nyilvánította... xüTTÖ«ö0 1 fjpgA | „Aranyos" történetek boldog győztesekről, nem várt sikerekről és a szervezésről Arra legmerészebb álma­ikban sem gondoltak a nóg­rádiak, hogy tizenhárom aranyérmet tartanak itthon, s hogy ezeken kívül a dobogós helyezésekből is jócskán ki­jut! öt esztendeje, amikor első ízben adott otthont a megye országos úttörő­olimpiának, tíz aranvat „kasszíroztak” be sportoló­ink, akik közül azóta többen is országos hírű versenyzők lettek. Rákóczi István, a sal­gótarjáni Petőfi Általános Iskola tanára irányította megyei gárda derekasan helyt állt. Sorolja az edzők neveit, zetttink azért, hogy végül is „learathassuk” a gyümöl­csöket — mondja Rákóczi István nem sokkal a sífutó- váltócsapat beérkezése után, immár nyugodt arccal, hi­szen a tizenharmadik arany, amelyből tizenkettőt a „pető- fisek” hoztak el... — Hat­hét aranyéremre számítot­tunk. tudva, hogy szorosab­bá vált a mezőny, nőtt a szín­vonal. Azt hiszem, nem túl­zók. ha azt mondom: peda­gógusok, edzők és gyerekek valamennvien mindent meg­tettek a sikerért. Sorolja az. edzők nevét, Vincze Istvánt, Vadas Ist­vánt, Hrabecz Gyulát, Al­máshegyi Bélát. Vass Józse­fet és a többieket, akik sok­sok órán át nevelték, taní­tották a kisdiákokat. Közü­lük aztán néhányan alapo­san „bearanyosítottak”. Tóth Klári nem kevesebb mint négy aranyat vehetett át az eredménvhirdetésen. — Tavalyelőtt, a legutób­bi olimpián is ennyit sze­reztem — jegyzi meg moso­lyogva, arcán a fá­radtság legkisebb je­le nélkül. Mondani sem kell, hogy a Petőfi iskola tanulója, s a bizonyít­ványa sem rossz: erős né­gyes rendű. Ha minden ösz- szejön, majdan testnevelő tanár lesz belőle, mondja ő, s nem titkolt vágya, hogy egyszer „igazi” olimpiára is eljusson. S, hogy mivel tölti eredményhirdetés utáni ide­jét a négyszeres bajnok? — Egy biztos: nem tanu­lással! — vágja rá nevetve. Iskolatársa, Galbáes Sanyi, kettőt hozott a legfényesebb fémből, leginkább a sífu­tásban szerzett első helynek örül. Ugyanis, sikerült le­győznie naév vetélytársát, a gyöngyösi Vasziljevics Már­kot. akivel egyébként jó ba­rátok, dehát a verseny — az verseny! Sanyi nagy célt tű­zött ki maga elé: jövőre meg akarja duplázni az aranyok számát... Csöndes, halk szavú, de a sípályán annál félelmetesebb versenyző, a tizenhárom esz­tendős Ricler Kati, aki apró termete, ellenére — vagy előnyére? — háromszor sze­rezte meg az elsőséget. Azt mondja, sok biztatást kaoott barátoktól, rokonoktól, s leg­főképpen az edzőktől. Mindhárman ugyancsak népszerűek lettek hirtelen­jében. hiszen sok százan mentek ki az eresztvényi he­gyekre, hogy megnézzék a küzdelmeket, szurkoljanak az ismerősöknek. Egyöntetű volt a vélemény, hogy zökkenő- mentesen zailottak a prog­ramok, nagyobb fennakadás nélkül telt a három nap. — Hiába készültünk hóna­pokkal korábban mégis el­ronthatta volna a rendezvény sikerét egy-egy rossz rende­zői megoldás. szervezés. .. Hogy nem így lett, annak na­gyon örülünk, s épp az imén­ti technikai megbeszélésen mondták a megyei csoportok vezetői, hogy maximálisan elégedettek a gyerekek és a felnőttek a vendéglátással — összegzi a tapasztalatokat a házigazdák egyik főszervező­je. Takács Tamás, a KISZ Nógrád Megyei Bizottságá­nak munkatársa, aki Pilinyi Lászlóval, az olimpiai köz­pont vezetőjével, és több más társával együtt négy napon át alig egy éjszakáravalót aludt, hogy idejében megle­gyenek a rajtlisták, az ered- Tóth Klái.a ()aranyesőben”. ménykimutatasok, pontosan érkezzen az autóbusz, meleg lesyen az ennivaló, peregje­nek a szabadidős-progra­mok... — egyszóval: stimmel­jenek a dolgok. — Persze, mindez egyedül nem ment volna, üzemek, intézmények, társadalmi szervezetek sora segített, közülük is hadd emeljem ki az MHSZ mun­káiét, .ők szervezték a biat­lonverseny lebonyolítását, sokat dolgoztak a síklub tag­jai, a számviteli főiskola szá­mítógépes csonortja, a me­gyei sportosztály munkatár­sai, s azt hiszem, még na­gyon hosszan sorolhatnám a neveket, akiknek, hadd kö- szöniem meg munkájukat, a saitón keresztül is! Réoássv László, a Nógrád Megvei Tanács son;tosztá1vá. SatJ,„n szintén több nak helyettes vezetője a szer­vezői teendők mellett szak­mai szempontból is ígéretes­nek értékeli az olimpiát: — Szinte valamennyi ver­sen vszámban magas színvo­nalon, szoros küzdelmek szemtanúi lehettünk — mondja. — Nógrád megye öregbítette jó hírnevét, s biz­tató ez az utánpótlás a jövő­re nézve. Biztos vagyok ben­ne: rövid időn belül jó né- hányukkal még találkozunk! verseny számban remekelt. A XXI. téli úttörő-olimpia eredményei Sífutás, 3. korcsoport, lányok: 1>. Rider Katalin (Nógirád), Sal­gótarján, Petőfi S. Alt. Isik., 2. Vincze Viktória (Nógrád), Salgó­tarján, Petőfi Alit. I&k., 3. Farkas Veronika (Pest megye), 4. Hor­váth Ágnes (Nógrád). Sífutás, 4. korcsoport, lányok: 1. Tóth Klá­ra (Nog-rád), Salgótarján, Petőfi Alt. Lsk., 2. Haraszti Adrienn (Budapest), 3. Ho-léczá Bea (Bu­dapest), 4. Verebéiyi Anita (Nóg­rád), ... 6. Sinkovics Anna (Nógrád). Sífutás, 3. korcsoport, fiúk: 1. Galbáes Sándor (Nóg­rád), Salgótarján, Petőfi Alt. Isk., 2. Vasziljevics Anarás Márk (Heves), 3. Horváth Péter (Nóg­rád), Salgótarján, Petőfi Ált. Isk., 4. Szokács Péter (Nógrád). Sífutás, 4. korcsoport, fiúk: L. Farkas Csaba (Nógrád), Salgó­tarján, Petőfi Ált. Isk., 2. Sis- kovits Attila (Budapest), 3. Tag- soherer Imre (Budapest), 4L. Tu- rányl István (Nógrád), ... 6. Tornyos Péter (Nógrád). Sílövészét, 3. korcsoport, lá­nyok: 1. Ricler Katalin (Nóg­rád), Salgótarján, Petőfi Ált. Isk., 2. Vincze Viktória (Nógrád), Salgótarján, Petőfi Alt. Isk.. 3. Toldi Lívia (Heves), ... 5. Hor­váth Ágnes (Nógrád). Sílövészet, 4. korcsoport, lányok: 1. Tóth Klára (Nógrád), Salgótarján, Petőfi Alt. Isk., 2. Varga Bar­bara (Pest megye), 3. Holéczi Bea (Budapest), ... 5. Verebéiyi Anita (Nógrád), 6. Miklós Or­solya (Nógrád). Sílövészet, 3. korcsoport., fiúk: l. Horváth Pé­ter (Nógrád), Salgótarján, Petőfi Ált. Isk., 2. Galbáes Sándor (Nógrád), Salgótarján, Petőfi Ált. Isk.. 3. Kovács Domokos (Pest megye), 4. Székács Péter (Nógrád). Sílövészet, 4. korcso­port. fiúk: 1. Sískovits Attila (Budapest), 2. Farkas Csaba (Nógrád) Salgótarján, Petőfi Ált. Isk.. 3. Tornyos Péter (Nógrád). Salgótarján. Petőfi Ált. Isk., 4. T u rá n y i Istv á n (N ógrád). Északi összetett, 3. korcsoport, lányok: I. Ricler Katalin (Nóg­rád), Salgótarján, Petőfi Ált. Isk., 2. Vincze Viktória (Nógrád1 Salgótarján. Petőfi Alt. Isk., 3. Farkas Veronika (Pest), ... 5. Horváth Agnes (Nógrád). Északi összetett, 4. korcsoport, lányok: l. Tóth Klára (Nógrád). Salgó­tarján. Petőfi Alt. Isk., 2. Ha­raszti Adrien (Budapest), 3. Ho- Léczii Bea (Budapest). ... 5. Ve- rebéJy! Anita (Nógrád). Északi összetett, 3. korcsoport, fiúk: 1. Galbáes Sándor (Nógrád), Sal­gótarján. Petőfi ÁH. Isk. 2. Hor­váth Péter (Nógrád), Salgótar­ján, Petőfi Ált. Isk., 3. Kovács Domokos (Pest), 4. Szokács Pé­ter (Nógrád). Északd összetett, 4. korcsoport, fiúk: 1. Sískovits At­tila (Budapest), 2. Farkas Csaba (Nógrád), Salgótarján., Petőfi Alt. Isk., 3. Turanyi István (Nógrád), Salgótarján, Petőfi ÁH. Isk., 4. Tornyos Péter (Nógrád). Műlesiklás, 3. korcsoport, lá­nyok: 1. Litter Anna (Budapest), 2. Morotz Sarolta (Budapest), 3. Kelen Mária (Borsod), 4. Gon- da Krisztina (Nógrád), Salgótar­ján, Petőfi Alt. Isk., 5. Gyöngyö­si Orsolya (Nógrád), ... 18. Bal­ta Eszter (Nógrád). Műlesiklás, 4. korcsoport. Lányok: 1. Dió­szegi Judit (Budapest), 2. Laib Mónika (Budapest), 3. Dur Ag­nes (Budapest), ... 6. Bailiia An­namária (Nógrád), ... 16. Me­zey Gabriella (Nógrád), ... 21. Márkó Karola (Nógrád), Műlesik­lás, 3. korcsoport, fiúk: 1. Góozy Viktor (Budapest), 2. Keresztesi Koppány (Heves), 3. Schilling Márta (Budapest) ... 6. Jávori Zoltán (Nógrádi ... 15. Kris­tóf Szabolcs (Nógrád), ... 21. Balogh András (Nógrád). Műle­siklás, 4. korcsoport, fiúk: 1. Litkey Árpád (Veszprém). 2. Ol­le Zsolt (Budapest). 3. Majthényi Szabolcs (Pest megye).... 8. Gál László (Nógrád), 9. Balogh T amá s (Nógrád). Öriás műlesiklás, 3. korcsoport, lányok: 1. Litter Anna (Buda­pest), 2. Koch Éva (Győr), 3. Sándor Judit (Borsod), ... 6. Gonda Krisztina (Nógrád), ... 10. Gyöngyösi Orsolya (Nógrád), ... 13. Bállá Eszter (Nógrád), Óriás műlesiklás. 4. korcsoport, lányok: 1. Dur Agnes (Buda­pest), 2. Diószegi Judit (Buda­pest), 3. Görbe Krisztina (Heves), . . . 10. Mezei Gabriella (Nóg­rád), . . . 13. Balia Annamária (Nógrád), ... 28. Markó Karola (Nógrád). Óriás műlesiklás, 3, korcsoport, fiúk: 1. Ke szád Krisz­tián (Győr), 2. Balogh András (Nógrád), Salgótarján, Petőfi Ált. isk., 3. Góczv Viktor (Bu­dapest). ... 10, Kristóf Szabolcs (Nógrád), ... 13. Jávori ZoLtán (Nógrád). öriá* műlesiklás, 4. korcsoport, fiúk: 1. Kelen Ad ám (Borsod), 2. Litkey Árpád (Veszprém), 3. Rosivall Ákos (Budapest). ... 5. Schmidt Géza (Nógrád), ., , 10, Gál László (Nógrád), ... 12. Balogh Tamás (Nógrád). Alpesi összetett, 3. korcsoport, lányok: l. Litter Anna (Buda­pest), 2. Mórotz Sarolta (Buda­pest), 3. Gonda Krisztina (Nóg­rád), Salgótarján, Gagarin Ált. Isk ............ 7. Gyöngyösi Orsolya ( Nógrád), . . . 13. Balta Eszter (Nógrád). Alpesi összetett, 4, korcsoport, lányok: 1. Diószegi Judit (Budapest), 2. Dur Ágnes (Budapest), 3. Laib Mónika (Bu­dapest) , . . . 6. Bállá Annamá­ria (Nógrád), ... 9. Mezey Gab­riella (Nógrád)..............22. Markó Karola (Nógrád), Alpesi össze- . __ , .. t ett, 3. korcsoport. fiúk: 1. Gaíbac* Sándor ftí écuLikf Góczy \ ikíor (Budapest), 2. Ke- összetett bajnoka, resztesi Koppány (Heves), 3. Ba­jaki Tamás ("orsod), ... 6. Já­vori Zoltán (Nógrád). 12. Kristóf Szabolcs (Nógrád). ... 17. Balogh András (N /grád). Alpesi összetett. 4. korcsoport, fiúk: 1. LitkfÁrpád (Veszprém). 2. Majthényi Szabolcs (Pest me­gye), 3. Öllé Zsolt (Budapest), ... 10. Gál László (Nógrád), 11, Ba.'cgn Tamás (Nógrád). Szánkó, 2. korcsoport, lányok 1. Hayman Katalin (Pest megye) 2 Pete Henriette (Zala), 3. S( mosi Ariella (Heves), ... 6 Drajkó Anett (Nógrád), . . . Goór Mária (Nógrád). Szánkó 3 korcsoport, lányok: I. Had nagy Beáta (Zala), 2. Kozsuk Kinga (Borsod), 3. Schmiedt Anetta (Győr), ... 12. Dancsó Mónika (Nógrád), ... 18. Dobi Teréz (Nógrád). Szánkó, 4. kor­csoport. lányok: 1. Kottyán Már­ta (Veszprém). 2. Spitzer Iza­bella (Nógrád), Romhány, II. Rákóczi Ferenc Ált. Isk., 3. Tóth Anikó (Borsod), 4. Demény Il­dikó (Nógrád). Szánkó, 2. kor­csoport, fiúk: 1. Molnár Gábor (Heves), 2. Bán Tamás (NógádL Salgótarján, Petőfi Ált. Isk., 3. Nagy-Majdon Tamás (Nósrád), Somoskőújfalui Ált. Isk. Szánkó, 3. korcsoport fiúk: 1. Ispán Zsolt (Nógrádi, Salgótarján, Lovász J. ÁH. Isk.. 2. Erdődi Gábor (Fejér). 3. Petries István (Pest), ... 7. Kapás Attila (Nóe- rád). Szánkó. 4. korcsoport, fiúk: 1. Lonatovszki Ottó (Nóg­rád), Salgótarján, Petőfi AH. Isk., 2. Fülöp Richárd (Nógrád), Nagyoroszi, Alt. Isk., 3. SalánkJ Zsolt (Békés). Sífutás. váltó, lányok: 1. Nógrád megye (Vincze Viktória. Verebéiyi Anita. Tóth Klára), 2. Pest megye, 3. Nógád megye n. (Ricler Katalin, Miklós Orsolya, Horváth Agnes). Fiúk: 1. Buda­pest, 2. Nógrád I. (Galbáes Sán­dor, Turányi István, Fakas Csa­ba). 3. Heves megye. Horváth Péíer Művészetben került a dobogóra. Az olimpiai tudósításokat ké­szítette: Tanka László (szö­veg), Bábel László (képek). Verebéiyi Anita, a bajnoksá­got nyert váltó tagja. NÓGRÁD — 1986. február 3., hétfő

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom