Nógrád, 1986. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-03 / 2. szám

i Egészségünk érdekében Alkoholizmusról — őszintén Bármennyire jövedelmeznek legyenek is a szeszfőző házak,' mi mégis a pálinkát azon átkok közé számítjuk, melyek a népen igen nyomasztóan fekszenek." (Kossuth Lajos) Kossuth szavai rávilágí­tanak arra, hogy hazánkban azért is olyan keserves az alkoholizmus elleni küzde­lem. mert az ivási szoká­soknak rendkívül mély, sőt történelmi gyökerei vannak. Megerősíti ezt beszélgető- partnerem dr. Takách Gás- pár főorvos, az Alkoholó- giai Tudományos Módszer­tani Központ megbízott ve- vezetője. — Népbetegségnek tekint­hetjük-e az alkoholizmust, s ha igen, milyen adatok tá­masztják ezt alá? — A becslések szerint az országban mintegy félmillió ember veszélyeztetett az al­koholtól. Háromszázezer az alkoholbeteg, és körülbelül kétszázezer az úgynevezett iszákos nagyivó. Kétségte­len tehát, hogy gz alkoholiz­mus népbetegség nálunk. Jelenleg a 13—14 ezer el­megyógyászati ágyból több mint kétezret alkoholelvo­násra használnak fel, és legalább ugyanennyi ágyon fekszenek az alkohol okoz­ta betegségben szenvedők. A nyilván tartott gondozottak száma meghaladja a 45 ez­ret. Az alkoholbetegek szá­ma lényegesen nagyobb ütemben növekszik, mint a gyógyultaké. — Kit nevezhetünk tu­lajdonképpen alkoholistá­nak? — Azt a személyt, aki rendszeresen és túl­zott mértékben fogyaszt alkoholt, s ebből adódóan testi és lelki zavarai tá­madnak, megromlanak az emberi, szociális kapcsola­tai. Alkoholista az, aki már függő viszonyba került az alkoholtól, kényszerűen iszik, különben elvonási tünetek jelentkeznek: izza- dás, remegés, szorongás, nyugtalanság, vérnyomás- ingadozás. S. ha ismét Iszik, akkor ezek megszűn­nek, az újabb italozás pe­dig fokozza a függőséget. Ez egy ördögi kör, amit csak a gyógykezelés oldhat fel. Az alkoholbetegségnek különböző fokozatai vannak. Ha valaki a felső határt átlépi —, ami durván szá­molva a férfiaknál napi hatvan gramm tiszta szeszt Jelent, a nőknél valamivel kevesebbet — életveszélybe, heveny mérgezéses állapot­ba kerül, ami hallálal vég­ződhet. Tagadhatatlan az össze­függés a káros mértékű al­koholfogyasztás és a hazai halálozási statisztika között. Vannak az alkoholistákra különösen jellegzetes halál­okok: a májzsugorban elhal­jak kilencven százaléka al­koholista, a járműbalesetek és az öngyilkosság miatti halálozásban is kiemelke­dően magas az arányuk. De felelős az alkohol a szív- és érrendszeri betegségek gya­koriságáért is. És mindez a produktív korúak között pusztít figyelemre méltó arányban! — Ezek, szerint napjaink­ban több a ' fiatal alkoho­lista, mint korábban? — Sajnos igen. És nem­csak férfi, hanem sok kö­zötte a fiatal lány is. A 23—25 évesek körében tö­megesen észlelünk alkoho­los függőséget, pedig aki fiatalon kezd mértéktelenül inni, annak az életkilátásai lényegesen rosszabbak az átlagosnál. — Milyen főbb tényezők jutnak szerephez a túlzott al koholjogyasztásban? — Ennek számos összete­vője van. Bármilyen ellent­mondásosnak tűnik is, a legtöbb alkoholbeteg a gaz­dasági fellendülés éveiben volt az országban. Számuk ma is növekszik, csupán a növekedés üteme lassult az utóbbi öt évben. Az alko­holizmus egyébként világ­probléma, különösen a fej­lődő országokban. Az Egész­ségügyi Világszervezet sta­tisztikája szerint jó néhány ilyen ország Európában ki­képzett új értelmiségét .szin­te letarolta az alkohol. Az új helyzetoen nem tudtak helytállni, sem ők, sem hazájuk nem vette hasznát diplomájuknak. A társadalmi mobilitás nyilvánvalóan nálunk is az egyik, és nem is jelenték­telen ok. Hiszen valameny- nyi társadalmi rétegben tö­megesen vannak olyanok, akik azért nyúlnak a po­hárhoz. mert képtelenek eleget tenni. feladataiknak, és> ezért az élet perifériájá­ra sodródnak. Az értelmi­ség körében is igen nagy fokú az alkoholizálás, de a többség a szakképzetlen, elsősorban az ingázók, a megfelelő családi és kultu­rális háttér nélkül élő em­berek közül kerül ki. Az alkoholbetegek kórelőzmé­nyét vizsgálva gyakran ta­lálkozunk a kiegyensúlyo­zatlan családi környezettel, a csonka családokkal. — Az említett okok tár. sadalmi, szociális eredetű­ek. Mit tehet az egészség­ügy az alkoholizmus meg­előzésére, illetve gyógyítá­sára? — Mi gz orvosi feladato­kat vállaljuk: a függőségi állapot megszüntetését, a « pszichózisok, illetve,a kü­lönböző szövődmények gyó­gyítását. De ennél sokkal nehezebb az alkoholbetegek elvonókezelése, rehabilitá­ciója. Hiszen ez nemcsak orvosi, hanem pszichológiai, pedagógiai, családjogi fel­adatokat jelent. A rehabili­tációt végző intézmény le­hetőségei korlátozottak, mi­vel illetékessége legfeljebb a betegek biológiai és pszichológiai állapotának, és szűkebb környezetük — há­zastárs, család, munkahely — befolyásolására terjed ki. Működésük mégis hatásos lehet. Néhány helyen már van­nak komplex kezelést al­kalmazó osztályok, részle­gek —, főleg a pszichiátriai osztályok keretében. De mindez kevés. Olyan szer­vezeti keretet kell kialakí­tani. ami akár hónapokig biztosítja a csábításmentes környezetet. A rehabilitációban nagy jelentőségű'a munkaterápia. A cél a szociális önállóság és a személyes döntés alap­ján megvalósuló értékes életvezetés elősegítése. A vágyak és a fantáziák vi­lágából visszavezetni az al­koholistát a reális életbe. Az a munkaterápia hasznos, amely alkalmazkodik a be­teg képességéhez, szakkép­zettségéhez és állapotához. — Ad-e sikerélményt egy orvosnak az alkoholbeteg gyógyítása? — Már azt is eredmény­nek könyveljük el, ha a családi háttér rendezése kö­vetkeztében csökken a tü­neti ivó italozása, ha a tes­ti-lelki krízis megoldása után javulnak az emberi kapcsolatai. De a valódi siker az, ha elérjük, hogy valaki öt-tíz évig stabilan nem iszik. Ez gyakran az öngyógyító közösségek se­gítségével érhető el. Jelen­leg több klub működik, mint ahány alkoholozó. Ha valakinek sikerül beillesz­kednie egy klub közösségé­be, a gyógykezelés után, vagy attól függetlenül — még ha egyszer-kétszer visszaesik is —, a közösség biztosítja a magatartás kor­rekcióját. Székelyné Kertész Katalin Felhívás SPORTSZERÜSÉGI DÍJ ADOMÁNYOZÁSÁHOZ JAVASLATOK MEGTÉTELÉRE A közel “20 éve alapított Sportszerűségi díjat a ki. emelkedőén sportszerű maga­tartást tanús Hó sportemberek (versenyzők, diáksportolók, sportvezetők, edzők, nevelő­tanárok, játékvezetők, társa­dalmi aktívák stb.), vagy sportkollektívák (sportegyesü. letek, diáksportkörök, szak­osztályok, csapatok, együtte­sek stb.), erre irányuló ja. vaslat alapján, 1985-ben is elnyerhetik. Az írásban indokolt javas­latokat a területileg illeté. kés . testnevelési és sport­szakigazgatási szervekhez vagy a sportsajtó útján, az OTSH sajtó, és propaganda, osztályára (Bp„ 1054, Rosen­berg hp. u. 1.) kell eljuttat, ni. Magánszemélyek közvetle. nül ide küldhetik javaslatu­kat. A beérkezett javaslatokat társadalmi bizottság bírálja el, és egyúttal dönt az adó. mányozható díjak, plakettek, elismerő oklevelek kiadásáról is. A javaslatok beérkezésé­nek határideje: 1986. január 15. Országos Testnevelési és Sporthivatal, Művelődési Minisztérium Magyar Újságírók Országos Szövetsége | Mérlegen a Volán sakkcsapata (f.) Kilenc győzelemmel az előkelő 4. helyen Mit tervez 1986-ra Hegedűs Attila Nógrád megye legsike. resebb sportolója Hegedűs At­tila. Balassagyarmaton él és a helyi fémipari vállalatnál, mint esztergályos dolgozik. A vállalat MHSZ-lövészklubjá. nak tagja,' s a magyar juni_ orválogatbtt színeiben 1985- ben többször is felállhatott a dobogó legfelső fokára. — Attila, mit terveztél az 1985.ös évre? — hangzott el­ső kérdésünk. — Semmit nem terveztem, de azt háromszorosan elér­tem — mondja azonnal, majd hozzáteszi: — Félretéve a tréfát, igyekeztem minél job­ban helytállni, és minél jobb eredményt „meglőni” a Váló. gatottnak. Ez valóban háromszorosan sikerült, sőt négyszeresen, hi­szen Attila négykorosztá­lyos Európa-bajnoksága mel­lett, még négyszeres világ­csúcstartó is! — Jövő évi terveid? — A nósüléssel még egye­lőre várok, viszont szeretnék az idén is a legjobb forrná, ban versenyezni. És egy apróság. Régi vágyam, hogy bekerüljek egy vadásztársa­ságba, de eddig még nem si­került. Ha Nógrád megyé. ben nem megy, majd talán máshol... — Utolsó kérdés: kinek a válaszait szeretnéd hallani ugyanezekre a kérdésekre? — Papanitz Zoltánét. Tenisz Guba, Homolya: ezüstérem Befejeződött a nemzetközi junior Casablanca tenisztor. na Mexikóvárosban. A női páros döntőjében a Guba Il­dikó, Homolya Antónia ket­tős 2—6, 7—5, 6—3 arányú ve. reséget szenvedett a nyugat­német Schverhoff, Kemper duótól, így a második helyen fejezte be a küzdelemsoroza­tot. Az St. Volán OB II-ben szereplő sakkcsapata. (Bencze Péter felvétele) Nem kis izgalmakkal feje­ződött be az 1985. évi csa­patbajnokság az OB II. Ke­leti csoportjában. Már több mint három hét is eltelt a befejező 13. forduló után, s még mindig nem tudta a köz­vélemény, ki lesz a bajnok, illetve ki jut fel az OB I-be. Mi történt, mi 1 okozta a bonyodalmakat? A Bp. Pos­tás és a Miskolci Medicor vé­gig külön versenyt vívott az első helyért, s a véletlen úgy hozta, hogy az utolsó fordu­lóra mindkét csapat azonos pontszámmal ült asztalhoz. Ahogy az várható volt, mind­két együttes nagy arányban nyert, igen ám, de a Láng Vasas—Bp. Postás találkozón egy játszma nem fejeződött be, értékelésre került. Ekkor kezdődtek a találgatások. Ha döntetlen a parti, akkor az utolsó forduló után is azonos a két csapat pontszáma, s így a Miskolc a bajnok, mi­után megverte riválisát. Ha a Bp. Postásnak ítélik a pon­tot, akkor megelőzik a bor­sodiakat és feljutók. Hat kitűnő elemző, köztük - négy nagymester értékelte a félbehagyott játszmát, s két héten át tartott a vita, míg végre megállapodtak: döntet­len az állás, mert nyerést nem lehet kimutatni. így a Miskolci Medicor lett volna 9,5—4,5-re a Bp. Postás ellen; a feljutó, ám a postások ek- mégis elbukott szakvezetőinek kor kijászották titkolt ütő- felelőtlensége miatt, kártyájukat és óvást nyújtót- Az St. Volán sakkcsapata tak be, mondván: a miskol- 26, alkalommal szerepelt az ciak egyik játékosa jogosu- OB II. Keleti csoportjában* latlanul szerepelt. Vizsgálat következett, versenybírók utaztak a minősítőkartonok ellenőrzésére, s kiderült, jo­gos az óvás. A szövetség el­nöksége egy büntetőpontot le­vont a Medicor pontszámá­ból, s ezzel a Bp. Postás lett a bajnok és a feljutó. Az ügynek azonban nincs vége. mert fegyelmi bizottság tár­gyalja majd, kik a vétkesek a jogosulatlan szereplésért. Az OB II. Keleti csoportjá­nak végeredménye a követ­kező: J. Gy. D. V. P. 1. Bp. Postás 13 11­2 121,5 2. Misk. Medic. 13 10 3 _ 120,5 3. Debr. USE 13 9 3 1 no.­4. St. Volán 13 9 1 3 101.5 5. Pénzverő SE 13 6 1 6 94.5 6. Eger 'SE 13 6 1 6 94,­7. Vízügy SC 13 5 2 6 92.5 8. Gyöngyösi SE 13 5 1 7 90,­9. Ma<kói SVSE 13 8­5 87,­10. Láng Vasas 13 5 1 7 86.­ti. Hajdúszoboszló 13 4­9 77,5 12. Szegedi VSE 13 2 1 10 76,­18. Nyíregyháza 18 3 - 10 63.5 14. Kábái Egyet. 18 1 - 12 55,5 így aztán a Miskolci Me­dicor hiába maradt veretlen, s hiába nyert a rangadón tegyük mindjárt hozzá, leg­szebb napjaira emlékeztetőén. A volánosok messze felülmúl­ták az 1984. évi szereplést — akkor 93 ponttal, 5 győzelem­mel, 8. vereséggel a 11. he­lyen végeztek — most pedig megközelítették az 1983-as teljesítményt, amikor ' ezüst­érmet (!) szerzett az együt­tes. Kilenc csapat ellen nyer­tek, s ez önmagáért beszél. Ennél több győzelmet a 26 év alatt csupán az 1983-as évben sikerült elérni. Arra sem volt példa, hogy egy évadban há­rom két számjegyű győzelmet (Gyöngyös, Nyíregyháza, Ka- ba ellen) érjenek el a tarjá- niak. Veretlenek maradtak és mérkőzésenként átlagosan 8.5 pontot szereztek a három Hajdú megyei csapat ellen, ; és két vállra fektettek három fővárosi csapatot, bár az is igaz, hogy a bajnokság 1—2. helyezettjétől nagy arányban kikaptak: A 7,7 pontos mér­kőzésenkénti átlag sok kitűnő egyéni teljesítményt takar; ám erről majd legközelebb. , (SZ. LJ | Górcső alatt Ilyen volt az ősz az NB ll-ben 1. Tények, táblázatok Már közel egy hónapja befeje­ződtek az 1985/ a magasabb osztályba jutást. Az első vonalból nyáron ki­esett Eger és Szeged mellett 86-os labdarúgó a Diósgyőr, a Nyíregyháza, a magyar bajnoki tavalyi sikercsapat Vác, és az idény őszi mér- évek óta jól szereplő Szolnok A sportág má- is íeljutási reményeket dé- klubcsa- delgetett. Nagy kérdés volt a kőzései. sodik vonalának patai, játékosai jelenleg pi- szezon előtt, hogy az újoncok kenőjüket töltik, hogy aztán január elején újult erővel kezdjék meg felkészülésüket a tavaszi folytatásra. Ez a téli szünet az értéke­lések időszaka. A szakosztály- elnökségek hivatalos fóru­mokon, a szurkolók pedig az utcán, az eszpresszókban, vagy otthon, baráti közössé­gekben vitatják meg a baj­nokság pozitívumait és nega­tívumait. Ez a holtidény jó lehetőséget ad arra, hogy szakszerűen, részletesen ele­mezzük a közelmúltat, kiemel­jük a jó példákat és feltárjuk a hibákat. Az NB II-ben hosszú évek óta nem ígérkezett olyan ér­dekesnek a bajnokság, mint idén. Már a kezdet kezdetén a szokásosnál is több csapat tűzte ki célul a játékosai ele milyen eredményt produkál­nak, hogyan felelnek meg a magasabb követelményeknek? Már csak azért, sem volt ez mindegy, hiszen ebben az év­ben négy csapat kénytelen búcsút venni a másodosztály­tól. Nos: kinek így, kinek úgy Sikerült az őszi szezon. Az az egy évvel végeredmény: 1. Volán 2. Vác 3. Szolnok 4. Siófok 5. Nyíregyh.* 6. SBTC 7. Debr. Kin. 8. Sopron 9. Ózd 10. K.-barcika 11. DVTK* 12. Metripond 13. Baja 14. D.-újváros 15. Olajbányász 16. Keszthely 17. Veszprém 18. Szekszárd 19. Tapolca 20. 22. sz. Volán korábbi, ős« 19 13 3 19 10 5 19 10 4 19 11 2 19 11 5 19 8 6 3 43-20 29 4 36-18 23 5 37-23 24 6 30-21 24 3 30-16 23 5 29-17 22 856 33-30 21 856 27-24 21 757 25-24 19 676 26-26 19 865 34-29 18 667 20-20 18 748 23-27 18 667 17-27 18 559 26-36 15 6 2 11 22-23 14 4 5 10 17-32 13 379 17-33 13 3 4 12 18-38 10 2 4 13 24-50 8 * Megjegyzés: a Nyíregyháza és a Diósgyőr csapatától eredmények alapján egyes négy-négy büntetőpont ievon- szakvezetők most módosíta- va. nak eredeti céljaikon. Elemzésünk kezdetén áll­jon itt emlékeztetőül az őszi szezon végeredménye: Salgótarjánban január 7—11. között Szocialista országok teniszversenye a sportcsarnokban Az év első nemzetközi sportrendezvényére Salgótar­jánban kerül sor január 7— 11. között. Nógrád megye székhelyén immár ötödik al­kalommal rendezik meg a lódnak be a versenysorozat­ba, négy férfiteniszezővel. Az előzetes nevezések szerint a nőknél 24-en, a férfiaknál 32_en lépnek pályára Salgó­tarjánban, a városi sportcsar­szocialista országok teniszkor- nokban. A selejtezőket ked­versenyét, amelyen hét Szo­cialista ország (Bulgária, Csehszlovákia, Kuba, Len­gyelország, NDK, Románia és Magyarország) női és férfi- teniszezői indulnak. A kubai­ak első alkalommal kapcso­dén és csütörtökön játsszák, pénteken és szombaton dél. előtt az elődöntőkre kerül sor, majd szombaton 14.30 órától rendezik a döntőket. A csa­patok érkezését hétfőre vár­ják a rendezők. 1. Szeged 19 12 3 4 41-18 27 2. Eger SE 19 9 9 1 33-15 27 3. DVTK 19 9 6 4 36-23 24 4. G.-MAVAG 19 9 6 4 32-20 24 5. Dunaújváros 19 8 7 4 31-18 23 6. Keszthely 19 7 7 5 21-10 21 7. Komló 19 9 2 8 35-32 20 8. Szolnok 19 9 2 8 29-28 20 9. SBTC 19 7 5 7 22-19 19 10. Szekszárd 19 6 7 6 19-27 19 11. Nyíregyháza 19 8 2 9 24-25 18 12. Sopron 19 6 6 7 24-26 18 13. Baja 19 7 4 8 27-39 18 14. Metripond 19 6 4 9 26-31 16 15. Veszprém 19 5 6 8 18-25 16 16. Vác 19 6 4 9 14-27 16 17. Debr. Kin. in 4 7 8 24-29 15 18. H. Szabó L. SE 19 6 3 10 23-31 15 19. Olajbányász 19 3 7 9 23-34 13 20. K.-barcika 19 3 5 11 18-33 11 i Nos, a fent említett hatos­ból — úgy tűnik — már csak három együttes pályázhat magabiztosan a magasabb osz­tályt jelentő első két hely va­lamelyikére. Az újoncok kö­zül a Ganz-MÁVAG és a Komló kitűnően szerepel, s csak a H. Szabó L. SE küsz­ködik a kiesés ellen. Az érdekesség kedvéért álljon itt összehasonlításul (A bajnokság befejezésével a Volán és a Siófok felkerült az NB I-be, a 22. sz. Volán, a Tapolca és az Özd esett ki a területi bajnokságból.) Az összehasonlítás sok ér* dekességet mutat. Szembetűnő a Vác, a Nyíregyháza, aa SBTC, a Debreceni Kinizsi, a Sopron és a Kazincbarcika gyengébb teljesítménye. Vi­szont összehasonlíthatatlanul jobban szerepel a Diósgyőr és Szekszárd együttese. A két tavalyi NB I-es együttessel (Szeged és Eger) csak a DVTK és — kellemes meglepetésre — a Ganz-MA- VAG tud lépést tartani. An4 nál nagyobb harc várható a kiesés elkerüléséért. Ha fi­gyelembe vesszük, hogy tavaly a „félidőben” még ötvenszá* zalékos teljesítménnyel for­duló özd is kénytelen volt búcsút mondani a második vonalnak, akkor az idén még tippelni is nagy merészség lenne a kiesőket illetően... P. L. ' (Folytatjuk.) NÓGRÁD - 1986. január 3., péntek

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom