Nógrád, 1986. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-03 / 2. szám

Sikeres évet hagyott maga mögött a Senior Váci Kötöttárugyár pásztói gyára. A Szov­jetunióba szánt exportjukat túlteljesítették, s a tőkésországokba is útnak indulták az utolsó szállítmányok. — Kép: Bencze — „Mi a teendőnk?" Számvetés előtt a KISZ Miért nem vonzó sokak számára a KISZ? Miért vál­tak közömbössé a korábban aktív tagok? Megtalálják-e másutt a bekapcsolódás lehe­tőségét a közéletbe? Hogyan köthetők szorosabban a szer­vezethez a legfiatalabbak a KISZ-korosztályból ? Sokak számára talán szo­katlanul merésznek tűnik a kérdések felvetése. Az ifjú­sági mozgalom vezetői azon­ban jól tudják, a szervezet csak úgy léphet tovább, ha belső életének problémáit nyíltan, kendőzetlenül tárja e tagság elé. A kérdések megfogalmazá­sára a megújulás-megújítás szándéka késztette a KISZ Központi Bizottságát. Mi a teendőnk? című vitaanyagának kibocsátásával nyilvános vi­tára hívja az ötszázezres KISZ-tagságot. Rohamosan változó vilá­gunkban a legutóbbi kong­resszus óta eltelt öt év nem kis idő. Társadalmi, gazdasá­gi, politikai környezetünk­ben lényeges változások men­tek végbe. A közelgő újabb kongresszust megelőző. a KISZ alsóbb szintjein lezajló számvetésnek — azonkívül, hogy az eltelt időszak ered­ményeit, kudarcait megfogal­mazza, értékeli — legfonto­sabb feladata, hogy keresse a kor követelményeihez való igazodás lehetőségeit, a meg­újulás távlatait. gyelem a fiatalabb korosztá­lyok felé forduljon. Indokol­ja ezt, hogy a diákéveknek, a munkába állás első évei­nek meghatározó szerepe van a világnézet alakulásában, a társadalmi célokkal való azo­nosulásban. Azon táL hogy a KISZ-nek továbbra is szük­sége van az idősebbek ta­pasztalataira, a maga eszkö­zeivel segítenie kell, hogy a kiöregedő tagjai mihamarabb teljes értékűen bekapcsolód­janak a felnőtt szakmai, po­litikai, kulturális közéletbe. A KISZ-re egyszerre jel­lemző az egység és a sokfé­leség. Az ellentmondás azon­ban csak látszólagos. A po­litikai egységet erősíti, ha az ifjúság különböző rétegeinek érdekei, sajátosságai a mai­nál nagyobb mértékben érvé­nyesülnek. A rétegmunka te­kintetében megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a tizenévesek körében a politi­kai jelleg erősítésére. A KISZ csak a diákéletben aktív, társai megbecsülését élvező tanulókat tömörítse. Szüksé­ges olyan önkormányzati ala­pon működő diákcsoportok, szakkörök létrejötte, amelyek­re jellemző az erőt, ügyessé­get kipróbáló játék, verseny, vetélkedő, kirándulás, viták, amelyekben formálódhat a világnézet, s a vélemény az igényes emberi viszonyokról. barátságról, szerelemről. E körökben végzett aktivitás lehet az alapja a KISZ-tag- felvételi kérelmek elbírálásá­nak. Az iparban, mezőgazdaság­ban, szolgáltatásban dolgozó fiatalok között kívánatos len­ne a KISZ-taglétszám növe­lése. Körükben alapszerveze­teket ott célszerű szervezni, ahol a legjobban tudnak kapjsolódni az őket érintő döntésekhez. A fiaJtal értelmiségek gyor­sabb előrehaladása érdeké­ben a KISZ támogatja, az al­kotó szellemi , munka rangjá­nak helyreállítását célzó tö­rekvéseket. A KISZ KB értékelése sze­rint a szervezet teendői és célkitűzéseinek megvalósítá­sa szükségessé teszi a szer­vezeti szabályzat módosítá­sát. A számvetésre, a vélemény- nyilvánításra nemcsak saját tagjait hívja a KISZ. Párbe­szédre szólítja azokat a fel­nőtteket, idősebb elvtársakat, a társadalmi és tömegszerve­zetek aktivistáit, akik szá­mára nem közömbös az if­júság sorsa. Észrevételeikkel, javaslataikkal hozzájárul­hatnak az ifjúsági szövetség XI. kongresszusának sikeré­hez. Kovács Erika Egységes könyvelés Borúlátó történetet mesélt egy tudományos dolgozathoz anyagot gyűjtő kutató. Termelő­szövetkezeti, állami gazdasági sertéstartó te­lepeket vizsgált, ám amikor az eredménye­ket kellett összehasonlítania, meglehetősen nehéz helyzetbe került. Alig talált két ada­tot, amelyet tudományos módon egybevethetett volna. Különössen a takarmányozási költsé­gek számbavétele változott gazdaságonként. Eleterjedt gyakorlat ugyanis, hogy a takar­mányt nem tényleges árán, hanem előállító si költségén könyvelik el- A költség pedig gazdaságonként eltérő, hiszen függ a talaj minőségétől, az égiek kegyétől, az alkalma­zott termelési technológiától, és még lehet­ne sorolni a költségeket befolyásoló ténye­zőket. De miért baj ez? — kérdezhetnénk. Első hallásra természetesnek is tűnik, hogy az állatok takarmányát azon az értéken szá­molják el a gazdaságok, amennyibe éppen nekik került. Kétségtelen, nem nélkülözi a logikát az ilyenfajta gondolkodás, de mégsem egyszerű a helyzet. A MÉM Statisztikai és Gazdaság- elemző Központjának adata; szerint 1984- ben egy tonna búzát átlagosan 2599 forintért állítottak elő a mezőgazdasági nagyüzemek­ben, ugyanebben az időben az átlagos ér­tékesítési ár 3928 forint volt. A különbség több mint ezer forint tonnánként. S éppen emiatt kell alaposan megfontol­ni, milyen áron kapják a takarmánygabonát az állatok. Ha valamely gazdaságban úgy döntenek, hogy önköltségen, akkor eleve le­mondanak a növénytermelés nyereségéről. Ez persze még nem volna baj, hiszen az olcsóbban feletetett takarmány elmaradó nye­reségét az állattartás haszna pótolhatná. Pó­tolhatná, de a jelenlegi jövedelmezőségi ará­nyok mellett ezt nem lehet elérni. A sta­tisztika szerint ugyanis a búzatermelésben száz forint termelési költségre 51 forint jö­vedelem jut, a tejtermelésben 12,6 forint, a marhahizlalásban 14,8, a sertéshizlalásban 16,3 forint. Számottevő tehát a különbség, ezért egyáltalán nem mindegy, milyen érté­kesítési csatornán hasznosul a takarmány. Magyarán, jelenleg az állattenyésztés „meg­eszi” a növénytermelés hasznát. Ezért sokkal tisztább, ésszerűbb elszá­molás az, ha az állatok hivatalos, azaz ter­melői áron kapják a takarmányt. Ilyen el­számolás mellett ugyanis a növénytermelés eredménye kimutatható, az állattartás jöve­delmezőségét valós számok jelzik, s meg­szűnik az említett kutató panasza is, mert összehasonlíthatóak lesznek a gazdaságok. Persze csupán a kutatók panaszai miatt nem volna érdemes átállni a könyvelésben, de nem is csak ez indokolja a valóságot ta­karó kimutatások megszervezését. Olyannyi­ra nem, hogy azokban a gazdaságokban, ahol önelszámoló egységek alakultak, az új mun­kaszervezeti formák szinte kikényszerítet; ;k a könyvelés megváltoztatását. Az önelszá­moló egységek dolgozói ugyanis saját ága­zatuk nyereségének növelésében érdekel­tek, ettől függ havi fizetésük, prémiumuk, végül is egész év; jövedelmük. Ezért a nö­vénytermesztők — saját, kárukra — n na mondanak le egyetlen fillér ágazati haszon­ról sem. Versenyben vannak egymással az ágazaf k gazdaságon belül is, s ebben az a győz s, amelyik a nagyobb nyereséget hozza. S eb­ből az is következik, hogy az ágazatok dol­gozóit kevésbé érdekli a termeléseredmé" y, a tehenenkénti tejtermelés, vagy a sertés'k súlygyarapodása, az ő érdekeltségük a ter­melés nyereségének növelésében van. Persze, ez összefügg az úgynevezett naturális mula­tókkal, — a termésátlagokkal, a tejtermelés alakulásával —, de az ágazati verseny és a sze­mélyes érdekeltség elválasztja egymástól a növénytermesztőket és az állattenyésztőket. A jövedelmezőség vállalatoktól független differenciálódása ily’ módon kedvezőbb illet­ve rosszabb helyzetbe hozhat embereket. En­nek persze nem szükségszerűen kell bekö­vetkezni, hiszen az ösztönzés módjáról is a gazdaságokban döntenek, s figyelembe ve­hetik a közgazdasági szabálypzástól függő jövedelmezőségi arányokat. Megkaphatják a tisztességes, munkájukért járó fizetést az állattenyésztés dolgozói akkor is, ha szeré­nyebb jövedelmet hoz fáradozásuk, de ér­zékelhetően és mérhetően mindent megtesz­nek a növeléséért. Mindezek csupán a belső szabályozástól függenek, de nincsenek szoros kapcsolatban a könyvelés módszerével. Az önelszámoló egységek tehát kikénysze­rítik az egyes ágazatok ráfordításainak és hozamainak a szigorú rend szerinti számba­vételét, ezzel egyszersmind a vállalati tisz­tánlátást is megkönnyítik. Nem a vezetők; vezetőségek akaratától, döntésétől függ, hogy melyik ágazaton mekkora a haszon. A jöveJ delmezőség egységes számbavétele persze né­hány állattenyésztési ágazat sorsát js meg­kérdőjelezi, hiszen mint egy nemrégiben megerősített állami gazdasági igazgató mondta: a vállalati tanács előtt nehéz — vagy egyáltalán nem is lehet — megvédeni a veszteséges ágazatokat. , V. Farkas József . Tyúkfarmok a Szovjetunióba Tojástermelő tyúkok tar­tásához újabb 200 komplett berendezést és hozzá tartozó alkatrészeket adott el a KOMPLEX Külkereskedel­mi Vállalat legnagyobb part­nerének, a szovjet Traktoro- export külkereskedelmi egye­sülésnek. Az üzletkötés érté­ke meghaladja az 54 millió rubelt, s ezzel a nagy értékű megrendeléssel a szovjet vál­lalat lekötötte a Rába gyár mosonmagyaróvári üzeme gyártókapacitásának jelen­tne Tvic7.pt A KOMPLEX immár két évtizede rendszeresen szállít tyúktartó telepeket, farmokat a Szovjetunió 16 köztársasá­gába, s a telepeken összesen 1.12 millió baromfit nevelhet­itek. így jelenleg a szovjet fogyasztóhoz kerülő minden negyedik tojást ezekről a te­lepekről szállítják. A magyar baromfifarmok 30 ezer—120 ezer férőhelyesek, a ketrecek­hez korszerű, gépi vezérlésű etetők és itatok tartoznak, automata vezérli a tojások összegyűjtését éppúgy, mint a fűtést és a szellőztetést. A külkereskedelmi vállalat tárgyalásokat folytat a beren­dezések továbbfejlesztéséről; az igényeket és az export- lehetőségeket 1990-ig előre­tekintve egyeztetik. Nemrég pulykatartó berendezéseket is szállított a magyar válla­lat szovjet megrendelőjének, a technológia kipróbálása után várhatóan már 1986-ban 14—15 komplett telepet ex­portálhatnak. A KOMPLEX hasonló ba­romfitartó berendezéseket szállít rendszeresen több más szocialista országba, vala­mint Egyiptomba és a közép­keleti országokba is. (MTI) A KISZ KB vitaanyaga le­szögezi, hogy a szervezet leg­fontosabb feladata a jövőben is az MSZMP politikájának megvalósítására való mozgó­sítás. A társadalom és az if­júság kapcsolatának legaktu­álisabb elemeit felvillantva rámutat arra, hogy napjaink nehéz népgazdasági helyzete kihívást jelent a fiataloknak; hazafiságuk, hazaszeretetük próbája, hogyan képesek meg­felelni a követelményeknek. Érzékeny pontja az ifjú­ságnak az otthonteremtés gondja. A KISZ az eddigi­eknél hatékonyabban igyek­szik támogatni minden olyan ésszerű kezdeményezést, amely a lakáshoz jutást elősegítheti. A fiatalok társadalmi, mun­kahelyi előbbrejutása érde­kében célul tűzi ki annak el­érését, hogy legyen nagyobb tétje a helyi tanácsokban, a vállalatirányítás új testületéi­ben a KISZ szavának. Ahhoz, hogy a KISZ súlya, tekintélye mind a társadalom és a gazdaság különböző színterein, mind pedig a tag­ság körében növekedjék, a mozgalmat eredményesebbé, vonzóbbá kell tenni. Mindez nem csupán elhatározás kér­dése. Csak akkor válhat ütő­képes politikai szervezetté, ha tagjai elé magasabb mér­cét. valódi követelményeket állít. A tagság jelenlegi összeté­tele megkívánja, hogy a fi' — AZ ÉLET MEGTANÍ­TOTT, hogy itt éljek a föl, dön. Mit várhat az, aki egye. dűl neveli gyerekét, édesany­ja eltartója, senkitől semmi, féle segítséget nem remél­het, önerejéből kell megküz­denie a szinte mindennapos támadásokkal szemben? Nem sajnálom akarom maga. mat! *tlzek tények — vallja Somodi Györgyné, aki 15 éve került a Nógrádi Szénbányák Ménkes-bányaüzeméhez. Nem önszántából jött. — Sírva ju­tottam el Ménkesre — mond­ja elérzékenyülten —, egy. általán nem állt szándékom­ban idekerülni! Csak hát édesapám az idő tájt betege­dett meg és ez a munkahely volt legközelebb. így többet tudtam törődni vele. Dorogházán él, nem túl messze a Tóvölgynek elke. resztéit környéktől. Tizenöt sem volt, mikor tanulmányait kényszerűségből megszakít­va az erdészethez ment dol­gozni. Pár hónap után rég óhajtott vágy vezérelte a ka- zári varrodába. Hamar felis­merték kitűnő képességeit és elküldték Kisterenyére isko. lába. Női szabász lett. Ma­szeknál tökéletesítette tudá­sát, de a távoli munkahely ismét visszatérítette a közeli erdészethez. Itt ismerkedett meg későbbi férjével, aki mellett ismét erőre kapott „Valótlan ábrándjaim nincsenek. ff benne a „varrodaláz”. Se a házasság, se a szép álmok nem teljesültek. S mint egy mesebeli lény, hivta a bánya, hát kénytelen volt engedel. meskedni a nagyon is élet­szerű parancsnak. — Abban az időben csak a kötélpályánál volt munka­lehetőség. Aztán jött egy rendelet, hogy ilyen beosz. tásban nők nem dolgozhat­nak. A mai napig csodálom azokat, akik műszakonként öt-hat száz csillét mozgatnak meg, nem könnyű kenyér! Kis vargabetűvel takarítónő lettem, voltam a lámpakam. rában, aztán újfent a „sep­rű”, — meséli. Édesapja halála után meg­született Zsolti. A felemás családban édesanyja vállalta a gyereknevelés örömteli, de a napi gondokkal terhes fel. adatát is. Ebben az időszak­ban délutános és éjszakás műszakra osztották be. Elő­fordult, hogy a telefon, központban a létszámhiány miatt besegített. Az alkal­mi feladat hamarosan végle. gessé vált, s jelenleg is eb­ben a beosztásban dolgozik. . — Szívesen emlékszem azokra az évekre, amikor ta­karítás közben magyar nótá. kát tanultunk és énekeltünk kolléganőmmel. így múlat­tuk az időt. Meg is jegyezte a főaknász: „Nektek a tévé­ben kellene fellépni, nem itt a szénport törölgetni!” Ah. hoz viszont merszünk nem volt. Már-már a zavartalan be­szélgetésünket telefoncsöngés szakítja félbe. — Igen!... Van persze, jöhetsz Elemér! —‘ teszi he. lyére gyakorlott mozdu­lattal a régi készülék kagy­lóját. — Rögtön folytathatjuk, csak odateszem melegedni a kávét. Nehogy elaludjanak, most még rámfognák, hogy miattam lett kevesebb csille. No, most már jöhetnek! Szó. val, most három szakra já­rok, ami egyedül azért okoz gondot, mivel időközben édes­anyám is legyengült. Nem tud annyit segíteni, mint korábban... két szül, melyhez kevés az „egy kereset”. Juliska —, mert, hogy így hívja itt min. denki —, nyár elejétől késő őszig járja a környékbeli hegyeket; a legnagyobb gom­bázó hírében áll a faluban. — Mikor leteszem az ügye­letet. hazamegyek, ellátom a családot, aztán irány az er. dő. Ha éjszakás vagyok egész napokat is kint töltök az er­dőben, Szórakozás és egy kis pénzkereseti lehetőség. Segíts magadon! A házi kertben szeretném megtermelni a jö­vőre beütemezett színes.. televízió árát, remélem sike­rül. — Jó estét! — lép be az ajtón a külszíni felvigyázó, Farkas Elemér. — Drágasá­gom, adsz.e abból a jó fe­ketéből ? — Elemér! Már megint ko­molytalan vagy. Mindjárt ki­öntöm. Közben bemondhatod a termelést, a kilencórai még nincs meg. értem szól a duda! A viszontj látásra. A megszokott eszmecsere egyfajta otthoni hangulatot idéz a szűk helyiségben. A hirtelen kialakult csendet csak a kályha duruzsolása oldja fel. Még szóba kerül a hobbi, az utazás: — Tavaly Hévízen voltam, előtte sokáig sehol. Nincs rá idő. Egyszer, régebben be­utalót kaptam Bükkszékre, meg részt vettem egy hajó, kiránduláson Szlovákiában. Anyagilag is sok, de az álla. tokát se tudnám kire hagy­ni. A régi szakmámat se esi, nálom már olyan lelkesedés, sei, mint azelőtt. Ezt a munkát annyira megszoktam, hogy az itt töltött 15 évből 12-t biztos bent dolgoztam szilveszterkor is. Érkeznek a buszok, jön az éjszakás harmad. Benépesül a telefonközpont, merthogy Juliska főzi a legjobb kávét az üzemben. — KICSIT ELSZORUL a szívem, amikor látom leszáll- ni az ismerős arcokat. Ha belegondolok, maholnap a fi. am is itt áll majd az ablak előtt, hogy beszállás előtt fel­hörpintsen egy korty feke­tét... T. Németh László Haromszáznegvvenkettő Igaz, azóta Zsolt is legény- — vágja rá az ősz hajú, nyé cseperedett, s szíve ide- fiatalember. — No, köszönöm húzta a bányához. Az elektro. a kávét. Megyek már, mert lakatos-szakmát választotta. Az iskoláztatás — egyéb ter- 1 - T “ ~ hei mellett — olyan igénye- i NOGRÁD — 1986. január 3., péntek 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom