Nógrád, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-21 / 299. szám

Díéltfoci '85 Edén is a Madách gimnázium nyerte a kupát A Madách gimnázium labdar úgócsapata. Balról jobbra, álló sor: Kuti, Schleer, Sándor, Dániel, Hajdú, Szatmári Béla, Kazareczki, Dénes, Nyikes, Toldi, Guggol: Makovinyl, Forgács, Tamási, Varga, Hunyás, Kovács, Sári, Palkovics. — Hogyan ítéli meg az ez évi Nógrád megyei középis­kolai labdarúgókupa mérkő­zéssorozatát, mi a véleménye a látottakról? — kérdeztük Szatmári Bélát, a megyei kö­zépiskolai sportbizottság szak- referensét, egyben a Madách gimnázium csapatainak edző­jét. — A hagyományoknak meg­felelően 9 középiskola ne­vezett be a kupasorozatba, így egy előselejtező után alakult ki a „8-as tábla”. A legjobb négy közé az erővi­szonyoknak megfelelően a Stromfeld szakközépiskola, a a Madách gimnázium, a 211-es és a 217-es ISZI jutott. Ezek az együttesek nagyjából ha­sonló játékerőt képviselnek, így minimális különbségekkel került a döntőbe a két salgó­tarjáni középiskola- A gép­iparisok és a bátonyterenyei Mint a sorozatban másodszor is győztes csapat vezetője, ho­gyan ítéli meg csapata telje­sítményét? — Ebben a középiskolában az elmúlt 8 évben négyszer nyerték el a labdarúgók a Stromfeld és a megyei kö­zépiskolai kupát, kétszer a Madách gimnázium által ki­írt torna serlegét. Az orszá­gos kupaversenyen korábban 17., később 6., legutóbb 10. helyen végeztünk. A legered­ményesebb gárda az 1981—82- es tanévben színeinkben sze­replő válogatott volt. — Hogyan sikerült az idén is kupát nyerni, Bartus, Ur- bányi, Stayer és a többiek szakmunkástanulók közül egyik sem tudott a másik fö­lé kerekedni az elődöntőben; a szakközépiskolások csak úgy jutottak tovább, hogy idegenben szereztek pontot érő gólt. A döntőben is mi­nimális, 1—0-s győzelemmel bizonyult jobbnak a Madách gimnázium saját pályáján, míg a visszavágó ugyancsak 1—1-es döntetlent hozott. — Milyen volt a játék színvonala a mérkőzéseken? — Már a középdöntő is azt bizonyította, hogy a színvo­nal javuló tendenciát mutat. A szoros eredmények mögött óriási küzdelem, lelkes játék, önfeláldozó védőmunka és technikailag-taktikailag . éret­tebb produkció volt észreve­hető a legtöbb meccsen. Re­mélhetőleg ebből a fejlődés­ből hamarosan profitál majd az egész megye labdarúgása­nélkül, ráadásul Jónásék el­len? — Büszkék vagyunk az SBTC NB Il-es felnőttcsapa­tában szereplő, legutóbb ná­lunk végzett labdarúgókra, akik iránt első osztályú klu­bok is érdeklődnek már- Tá­vozásuk viszont valóban meg­rendítette a csapatot. Ráadásul Kovács, Rozgonyi és a már ugyancsak említett Stayer is leérettségizett, ám ez előre várható volt, tehát készültünk a pótlásukra. Sok tehetséges kis focista jár ide, és a Bá­nyásszál együttműködve fi­gyelünk rájuk, játsszatjuk őket, igyekszünk fejleszteni technikai tudásukat, taktikai érettségüket. — Kik voltak az idei ku­pagyőzelem részesei? — A nyáron kifutott, ki­emelkedően tehetséges kor­osztály után olyan csapatot igyekeztünk összeállítani, amely még jövőre is részt ve­het a kupaküzdelmekben. Egyedül a középhátvéd Haj­dú Béla volt a kezdő csapat­ból negyedikes, csak kiegé­szítő emberként vettem szá­mításba évfolyamtársai közül Toldit, Kazareczkit és Nyi~ kest- A stabil harmadikos csapattagok, akikre ősztől is számíthatunk: Dániel, Dénes, Hunyás, Makovinyi, Schleer az SBTC ifjúsági I. gárdájá­ból, Palkovics és Sári a me­gyei bajnokságban szereplő SKSE felnőttegyütteséből, to­vábbá a másodikos Kúti, Forgács, Varga, Tamási és Kovács Béla, ugyancsak a Bányász-ifiktől. Kívülük az elsős Sándor Norbert szintén ennek az egyesületnek a ser­dülő labdarúgója, korosztá­lyában országos válogatott kerettag. — Milyen további terveik vannak? — Egy biztos: nem dőlhe­tünk hátra a karosszékben kényelmesen, mint akik jól végezték dolgukat, és nincs is több feladatuk. Tulajdon­képpen szerencsések vagyunk, hogy az iskolaválogatott tag­jai klubcsapatokban szerepel­nek, hiszen ilyen minőségük­ben általában kemény téli alapozáson vesznek részt. Többségük Patkó József irá­nyítása mellett készül föl fi­zikailag is az új esztendőre, illetve a tavaszi jó folytatás­ra területi, esetleg az orszá­gos kupasorozatban. Ha har­madszor is úgy hozná a sors, hogyi megint örök riválisunk, a nyíregyházi Vasvári gim­názium lesz a területi dön­tőn az ellenfelünk, ezúttal nem kell félni: hátha éppen most sikerül végre visszavág­ni nekik! Hél OB L Bravúr a sportcsarnokban Á legjobb vidékiként maradt bent az SKSE Négy napon át három fegyver­nem férfivívói és női tőrözők leg­jobbjai foglalták el a budapesti Nemzeti Sportcsarnokban fel­állított pástokat, hogy eldönt, sék: melyik 12 csapat marad bent a kard-, a tőr- és a pár­bajtőr OB I-ben. Nógrád me­gye két első osztályú gárdá­ja, az SKSE női és férficsa- pata nagy küzdelemre számít­hatott ezen a versenyen, meg akarván őrizni az előkelő mi. nősítést. Gasparin János edző, a sal­gótarjáni vívólányok szakveze­tője, Kenessey Katalin mel­lett csak a szülés után nem­rég visszatért Somogyi Évára, valamint az ugyancsak tapasz­talt, de ezúttal gyenge for­mában levő Tyukodi Ildikóra számíthatott. A gárdát Erdősi Gabriella és a szintén ifjú­sági korú Gressai Krisztina egészítette ki. Az első ellenfél a veszpré­miekkel az idén fuzionált Pé­csi Universitas együttese volt. Somogyi és Kenessey minden osörtéjét megnyerte, utóbbi­nak egy még „bent is maradt” (nem kellett levívnia). Tyukodi és Erdősi is szerzett egy-egy győzelmet. Ezután a sokszoros bajnok, válogatottakkal, vi­lág- és olimpiai bajnokokkal felálló MTK-VM és Ü. Dózsa ellen gyakorlatilag az SKSE ificsapata vívott, és mindkét­szer simán, 9—0 arányban alulmaradt. Annál küzdelme­sebb volt az OSC elleni talál­kozó: az Utolsó előtti össze­csapáson múlott, hogy mini­mális arányban (8—7) nyert az orvosegyetemi csapat. Ke­nessey 4, Somogyi 2, Tyukodi 1 győzelmet szerzett. Ezután következett a BVSC — ezen a mérkőzésen dőlt el, hogy az SKSE vívhat-e az ötödik helyért! És mindössze két találat kellett volna még... A nógrádi lányok már 6—3- ra vezettek; ekkor azonban mintha megbénította volna őket a váratlanul nagy lehe­tőség, és ettől kezdve egyetlen csörtét sem tudtak nyerni. Ke­nessey ezúttal is három, So­mogyi egy, Tyukodi két győ­zelemmel járult hozzá a vég­eredményhez; az előbbi ket­tőnek az utolsó mérkőzését már nem volt érdemes le­játszania. Végül is a várako­zást messze felülmúlva, a leg­jobb vidékiként, nyolcadik helyen maradt bent az SKSE nőd tőrcsapata az OB I-ben! A megyei középiskolás-kupa végeredménye 1. Madách gimn- és szki. 6 4 2­12—1 10 2. Stromfeld szki. 6 1 3 2 10—8 5 3. 211- sz. ISZI 4 1 2 1 6—4 4 4. 217. sz. ISZI 4 1 2 1 6—4 4 5. 209. sz. ISZI 2 1­1 6—8 2 6­Bolyai gimn. 2 1­1 3—5 2 7. Balassi gimn. 2 _ 1 1 3—6 1 8. Nógrádi S- szki. 2­­2 0—9­az Nógrádi siker Építők-bajnokságon Az NB-s csapatbajnokságok őezri szezonjának befejezése után rendezték meg a hagyományos, az építők szakszervezete áltad évente kiírt tekebajnokságot Bu­dapesten. a Gorkij-fa sorb am le­vő automata pályán. A 16 részt­vevő csapat közül kettő első osztályú volt. Az erős mezőny­ben a Salgótarjáni Síküveggyár együttese 2385 fával az előkelő 8. helyen végzett. Az egyéni ver­senyben id. Dávid Imre, a csa­pat legjobbja. 437 fával a har­madik legeredményesebb teké- zőnek bizonyult. A többiek ered­ményei: Jaku-s J. 395, Szabó 384, Stark 394, ifj. Dávid Imre 382, Dávid István 393 fa. ☆ Az Ózdi Kohász pályáján ren­dezték meg az országos vasas­csapatbajnokságot. Ezen a ver­senyen Nógrád megyét a Mátra- nováki Vasas képviselte, és az első napon a hazaiak mögött, második helyen végizett. Az NB ni. őszi idényében ma­gabiztosam vezet — mindössze egyetlen vereséggel — az Ózdi Kohász. A második helyen is a borsodi várost képviselő csapat áll és nagy a harc a további he­lyezésekért. Még a kedvezőtlen győzelmi aránya miatt az utolsó helyen álló Pásztóinak is van esélye a bentmar adásra, sőt akár a dobogóra kerülésre. Kár, hogy a nógrádi város együttese a 10. fordulóban nem utazott el Sze­rencsre, így a rivális kapta — mérkőzés nélkül — a két pon­tot ... A bajnokság állása 1. ózdi Kohász 2. Ózdi Spart. 3. Petőfibánya 4. Nádújfalu 5. Forgácsoló 6. ZÖLDÉRT 7. Egri VM 8. PÁKÜSE 9. Szerencs 10. Lőrinci 11. Pásztó 10 9 - 1 55-25 1« 10 5 1 4 40-40 Hl 10 5 - 5 44-36 10 10 5 - 5 41-39 10 10 5 - 5 36-44 10 10 4 1 5 43-37 9 10 4 1 5 41-39 9 10 4 1 5 38-42 9 10 4 - 6 40-40 8 10 4 - 6 34-46 8 10 4 - 6 29-51 8 — pauchli — é NÓGRÁD - 1965. december 21., szombat Büntetések a jugoszláv labdarúgásban Márkus Gyula, az MTI belg­rádi tudósítója jelenti: Csütörtök este derült égből villámcsapásként érkezett a hír, hogy a jugoszláv labda­rúgó-szövetség fegyelmi bi­zottsága két bajnoki pontot elvett az I. osztály egyik él­csapatától, a belgrádi Crvena Zvezdától, továbbá az ugyan­csak első ligás niksicsi Sutjes- kától, valamint két másodosz­tályú együttestől, a nisi Rad- nicskitól és a Napredaktól azért, mert a nyári átigazolási időszakban olyan játékost szer­ződtettek, aki más klubbal szerződéses viszonyban állt. A Crvena Zvezda leigazolta Miralem Zjajót, az Iskra já­tékosát, a Sutjeska pedig a Napredakból Zoran Pavlovi- csot, jóllehet mindkét játé­kosnak érvényes szerződése volt. A fegyelmi bizottság Zjajó­nak és Pavlovicsnak egy-egy évre megvonta játékjogát. El­tiltották egy évre minden tisztség viselésétől azokat a labdarúgó-szövetségi funk­cionáriusokat is, akik a fenti szabálytalan átigazolásokat lehetővé tették. Most nagy kérdés, hogy mit szól a JLSZ fegyelmi bizott­ságának döntéséhez az UEFA. A Crvena Zvezda ugyanis KEK-mérkőzésen szerepeltette csapatában Zjajót. Ekörül már volt huzavona, egyebek között ezért játszották le késve a Crvena Zvezda—Lyngby KEK- mérkőzés visszavágóját. A Zvezda a KEK-ben akkor — november 27-én — továbbju­tott. Most mi következik? A két büntetőpont levonásá­val a Zvezda a jugoszláv baj­nokságban a 2. helyről a 3.- ra csúszott vissza, s négy pont lett a hátránya az éllovas Partizán mögött. Gyepmehehnch Lyukas mese Élt egyszer egy aprócska lyuk. Alig-álig volt nagyobb egy bolha lábszáránál. A kíváncsisága azonban addig fúrta az oldalát, mígnem tovább lyukadt, és egyre nagyobb lett. Kerekedett, megnyúlt, összelapult, de igazán sehol sem és sehogyan sem találta a helyét. Hol egy nadrág szárán, hol egy kötény ölében, hol pedig egy cipő talpán próbált sze­rencsét. Még a zoknik hegyét is megjárta, de hiába. Folt üldözte folt hátán. Nem volt hová kilyukadnia. Egyszer. amikor lyukas életén tűnődött, eszébe jutott a háromkereki Okosi Bíró. Talán ö segíthet rajta, hiszen annyi esze van, hogy még az udvarán is bálákban áll. Lyukadt a mi lyukunk egyet jobbra, aztán balra. Lyukadt ide és lyukadt oda. Kerítés oldalán, kapu alján, fa odván, al­macsutkán, lyukadt mindaddig, mígnem az Okosi Bíró há­zához nem ért. — Jó napot kívánok — kopogtatott a kapun vidáman a lyuk. Kibattyogott az Okosi Bíró. Nézett le és fel. Nézett idébb és odább, de nem látott senkit a kapuban. — Jó napot kívánok, én vagyok a lyuk! — Ahhá! — vakarta meg a fejebúbját az Okosi Bíró. — Egészen kicsiny vagy, nem is vettelek észre. — Hát bizony nem nőttem tátongva — sóhajtotta a lyuk, aztán elmesélte a gondját-baját. Elsorolta, hogy eddig ő már kerekedett, megnyúlt, össze­lapult, volt ő már nadrág szárán, kötény ölében, cipő tal­pán, zoknik hegyén, mert a kíváncsisága mindenhová űzi. De sehol sem tud megmaradni, mert f oly ton-folyvást jönnek a foltok. Valami rendes foglalkozást kéne űznie! Hát ezért jött az Okosi Bíróhoz. Ezért kéri a segítségét, mert hallotta, hogy milyen nagyeszű bíró ő. Az Okosi Bíró megvakarta a fejebúbját, aztán elkezdett morfondírozni. Kötény szárán? Nadrág talpán? Cipő he­gyén? Zokni ölében? Egy kíváncsi lyuknak nincs ott keres­nivalója. A lyukas garas tetején, talán! Az Okosi Bíró gondosan megvakarta a fejebúbját, aztán hirtelen a homlokára csapott. — Megvan! — rikkantotta el magát, de akkorát, hogy az udvaron összevissza gubancolódtak nagyeszének bálái. Erre aztán a lyuk oldalán a kíváncsiságtól újabb lyuk ke­rekedett. — Mit talált ki, Okosi Bíró uram? — Kulcslyuk leszel — mondta ünnepélyesen az Okosi Bi­ró. Így is történt. Azóta minden kiváncsi lyukból kapu, ajtó, pince, padlás, veranda, kert- és konyhaajtó-kulcslyuk lett. Ha nem hiszed járj utána és nézz bele! Szűcs Mariann Macskamese Az egész úgy kezdődött, hogy Morzsi macskát talált, ami nem olyan különös ese­mény, mert Morzsi mindig talált macskát. Az érdekes az volt, hogy a macska nem tágított mellőle. A lépcső­ház ajtajáig kísérte, és szívszorító-bánatos tekin­tettel nézett utána. No, a szóvszorítást nem Morzsi érezte. Én. Végül is odakint havazott, ami nem nevezhe­tő a macskák kedvenc idő­járási eseményének. így érthető, ha érdeklődéssel fordultam vissza őmacska- ságához: — Hát te miért nem mész haza? — De os­tobának éreátem a kérdést, mert ha lenne hová haza­mennie, nyilván nem ücsö­rögne a lépcsőház előtt a hóban. — Nincs hol lak­nod, elvesztél ? Morzsi érdeklődéssel hall­gatott, kíváncsian, mire ju­tunk. — Be akarsz jönni? — nyitottam meg az ajtót. — Gyere. Be akart. Elindultunk fölfelé. Be a lakásba. — Vendégünk van '— szóltam feleségemnek —, azt hiszem vacsoravendég. Eleinte értetlenül nézett, mert a vendégekhez fej­vagy legalábbis derékma­gasságban szokott hozzá. Aztán észrevette. — Ci­ca!!! ... Cicuka!!! Cica-Cicuka minden meg­hatottság nélkül a lakás feltérképezéséhez kezdett, ami érthető, és az is, hogy mindezt Morzsi kíséretével tette. így szép sorjában megismerkedett családom becses tagjaival, majd ör­vendezve fedezte fel a konyhában Morzsi vacsorá­ját. És éhesen. — Tej is kell neki — je­gyezte meg Nagymami, a sokat tapasztalt emberek biztonságával. — Tényleg kellett, majd elégedetten nyújtózkodott. No, ez is megvolt, és utánunjr indult a szobába, bár nem hiszem, hogy udvariasságból, csak még nem ismerhette a helyi szokásokat. — Itt marad? — kérdezte Balázs, egyetlen gyerme­künk, aki tizennégy évet élt le addig macska nélkül. — Talán Morzsit kellene megkérdezni. — ö hozta — mondta Balázs. — Morzsi már válaszolt — toldotta meg feleségem —, megosztotta vele a va­csoráját. A beszélgetés alatt ku­tya-macska békésen alud­tak, persze tisztes távolság­ra egymástól: A Családi Tanács — nem mondom, hogy nem az én határozottságom súlya alatt — döntött: a macska éjsza­kára nem maradhat, és ki­tessékeltem az erkélyre. Ki-kl vérmérsékletének megfelelő lelkifurdalással feküdt le akkor este. Reggel hűlt helyét sem találtuk. Az erkélyről a kertbe egy valamirevaló macska könnyen leugorhat, s hogy hová lett, soha nem tudjuk meg. A soha, mint időhatáro­zó, nem vált be. Délben már ott ült az erkélvai- tó előtt. Megjegyezte a já­rást. Aztán már éjszkára is ott maradt, mert olyan rossz időben, mikor a kutyát is lapáton tolták ki az udvarra ugatni, a macs­kát sem rakja ki az em­ber. Magától meg azóta sem megy. Csak szükség­ből. Amikor szükség van. Hát így macskásodtunk meg akaratunk ellenére. Ki­választottak lettünk. A macska kiválasztott minket — vagy inkább Morzsit? —, és Cicka néven, rajtaütés­szerűen , helyet szorított ma­gának közöttünk. Birtalan Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom