Nógrád, 1985. november (41. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-12 / 265. szám

Tudomfinyos ma«po7in Megyei bajnokság Szolnokén Rézhuzat helyett üvegszál A jövőbeni rézfelhasználás mértékét távlatilag komolyan befolyásolhatja a száloptikás információátvitel térhódítása. De hogyan lehet az elektro­mos jelátvitel egyik fő esz­köze olyan anyag — az üveg —, amely önmagában nem is vezeti az elektromosságot? Mint tudjuk, a fény — akárcsak a rádióhullámok — ' elektromágneses rezgésekből áll. De, ha a hagyományos híradástechnikai készülé­kekben néhány milliárd a hullámok rezgésszáma, a fényhullámok csak billiós nagyságrendű számokkal jel­lemezhetők. Márpedig jól is­mert elv a távközlésben, hogy minél magasabb a. jelhordozó hullámok rezgésszáma, annál több információ továbbítható ve1 ük. Ezt a lehetőséget a technika nem is szalasztotta el. Szükség volt egy fénysu­gárra, amelynek szabályos rezgését a hang rezgésének megfelelően átalakítani — modulálni — lehet, és egy olyan „vezetékre”, amelyben ez a jelsorozat akadálytalanul végigszáguldhat. Ez volt tehát az előzménye ez üvegszálakból font kábel megszületéséntek. Az üvegszá­lak maguk is több rétegűek: egy erősebb fénytörésű belső magból és egy kisebb törés­mutatójú köpenyből állnak. Ez az üvegszál persze nem lehet túlságosan vastag, mert ekkor nem lenne kellően haj­lékony. Milven vastag legyen tehát egy üvegszál? A ma Ismert Ibgjobb fényvezetékek aktív magjai ötszázad milli­méter átmérőjűek. Roppant szigorú feltétel, hogy énnek a melegen húzott vékony üvegszálnak teljesen tisztának, zárvány- és buborékmentes­nek kell lennie. A mai gya­korlat szerint az üvegszál egyik végén bebocsátják a modulált lézerfényt, másik végpontján pedig ' megfelelő berendezéssel felfogják. Képünkön: — erős nagyí­tásban — kötegekbe fogott üvegszálakat láthatunk. Egy- egy kvarcüvegszál átmérője 0,12 milliméter, magváé azonban csak 0,06 milliméter! E hajszálvékonyságú optikai szálak mindegyikén egyide­jűleg több mint 6 ezer tele­fonbeszélgetés folytatható. NSZK-beli szakemberek ké­szítették optikai távközlési kutatásaik számára. K dízelmotor lelke A dízelmotorokban olyan mértékben kell összesűríteni a levegőt, hogy benne a tüzelő­anyag önmagától meggyul­ladjon. A tüzelöszer csak úgy éghet el tökéletesen, ha elporlasztva jut a hengerek­be, és ott az égési tér leve­gőjével jól Összekeveredik. A cseppek finomsága az égés­nél fontos szerepet játszik: a kisebb cseppek ugyanis gyor­sabban melegszenek fel az öngyulladási hőfokra, és ha­marább égnek el. A dízel­motoroknál a tüzelőszer ada­golásával csak abban a te­kintetben vagyunk megköt­ve, hogy nem lehet több gáz­olajat befecskendezni, mint amennyi a hengerekben le­vő levegőben tökéletesen el­éghet. (Kevesebbet azonban be lehet adagolni, mert ez a kevés is éppúgy meggyullad, mint az az adag, amelynél a motor legtöbbet teljesít.) Az elmondottakból követ­kezik, hogy a dízelmotor lelke a jól beállított tüzelő­szer-adagoló és porlasztóbe­rendezés. A befecskendező szivattyú feladata, hogy a pil­lanatnyi terhelés megkíván1 ta mennyiségű tüzelőszert az előírt időpontban és megha­tározott nyomással a porlasz­tófej fúvókáján át finoman porlasztva fecskendezze be az égési térbe. A befecsken­dező szivattyú a motor hen­gerszámával egyező számú kis j dugattyús szivattyúelemből * áll. Mindegyik dugattyú kis ’ hengerben mozog, és ezeknek f két keresztfúratán szívja, il­letve a végén lévő szelepen át nyomja az olajat a hen­gerbe. A dízeladagolókat speciális próbapadokon ál­lítják be, illetve ellenőrzik bizonyos időközönként. Képünkön: a MÍRKÖZ Szö­vetkezet MD 750 típusú frekvenciaváltós aszinkfon- motoros hajtású adagolóvizs­gáló próbapadját láthatjuk, ■ amely a hazai ipar egyik vi­lágszínvonalú terméke. Földiink ma már himlümenles Az emberiséget sújtó legve­szedelmesebb járványos be­tegségek egyikét, a fekete­himlőt, leküzdötte a tudo­mány. öt esztendővel ezelőtt, az Egészségügyi Világszer­vezet (a WHO) egyik 1980-i ülésszakán jelentették be hi­vatalosan, hogy az egész föld himlőmentes. A feketehimlőt azért nevez­ték el az emberiség legvesze­delmesebb fertőző betegségé­nek, mert amíg nem állt oltó­anyag a rendelkezésünkre, az átvészeléssel természetes vé­dettséget nem szerzett lakos­ságának több mint 90 száza­lékát megbetegítette a víru­sa, s a betegek fele-harmada menthetetlenül meghalt. Az E. Jenner által fölfedezett himlő elleni védőoltásnak (vakcinálásnak) köszönhet­jük, hogy a világ országainak összefogásával végül is sike­rült úrrá lennünk e pusztító betegségen. Pedig amikor 1966-ban elhatározták a be­tegség felszámolását, még nem volt elegendő mennyiségű hatásos oltóanyag. Az indu­láskor 33 országban volt ott­honos a járvány, köztük a fél kontinens nagyságú Brazíliá­ban, Indiában, a Szaharától délre egész Afrikában, és az indonéz szigetvilágban. Ki­dolgozták a legtakarékosabb oltási módot. A kéthegyű, ki­égethető oltótűvel a régi mód­szerekhez képest egynegyed­nyi oltóanyagot használtak fel. Hőálló, szárított vakcinát ké­szítettek, amit két évig lehe­tett tárolni. A fekete himlő vírusbeteg­ség a száj- és orrváladék útién emberről emberre ter­jedt. Mintegy tíz nap lap­pangás után magas lázzal ki­csiny vörös hólyagok kelet­keztek az arcon és a végta­gokon, amelyek az ötödik na­pon elgennvedtek. A gyógyult betegeken főleg az arcot tor­zító hegek maradtak vissza. Hat hazai, s két vendégsiker semmi sem sikerült Hat mérkőzést nyertek a pálya- választók a me­gyei labdarúgó­bajnokság őszi 12. fordulójában, s két együttes nyert idegen­ben. A listavezető St. Ötvö- zetgvár Nógrádsápon Nézsa csapatát győzte le gólokban bővelkedő mérkőzésen, míg Mátranovák csapata Szécsény- ben szerezte meg a két pon­tot egyetlen góllal. Három ott­hon játszó együttes nagyobb különbséggel, magabiztosan nvert. három találkozó szoros küzdelmet hozott. Meglepe­tésre Karancslapujtő legyőz­te az SKSE-t. Erdőkürt pe­dig a Balassi SE csapatát. A sportszerű fordulóban hat fi­gyelmeztetés volt. 25 gólt lőtt a mezőny, 18 alkalommal ta­láltak a hálóba a pálvavá- lasztók, hétszer a vendégek öt támadósor maradt gólkép­telen. Nagy, ill,: Csapó Jó: Hulit- ka, Győré, Szabó, Jánosi, Nagy, ill.: Bera Csapó, Pront- vai. Cered völgye—Szügy 5—2 (3—1) Cered. 300 nézó, v.: Hoff­mann. Ceredvölgye: Tajti F. — Dániel, Bucsok, Tajti Gy., Bódi Zs. — Oravecz, Bódi Gy., Pádár — Kaspár, Kiss- Simon, Herman. Cs.: Tajti T., Kakukk T. Edző: Szalay Mik­lós. Szügy: Szokolai — Hodá- szi. Csordás, Velkovics, Hu- gvecz — Magos. Balázs, Kár­páti — Szalai. Jónás. Osztro- zics Cs.: Stolcz. Edző: Szalai István. A minden csapatrész­ben jobb hazaiak erőtelje­sebb. gólratörőbb játékukkal magabiztosan nyertek. Góllö­vő: Kiss-Simon (3), Oravecz (2). Jó: Bucsok, Kaspár, Ora­vecz. Kiss-Simon, ill.: Hodá- szi, Balázs, Jónás. Érsekvadkert—St. Somos 4—0 (2—0) Érsekvadkert, 300 néző. v.: Kaposvári. Érsekvadkert: Jamrik — Molnár, Balga. Ka­rács, Keresztes — Nógrádi, Urbán, Kiss — Holman, Sza­bó, Puruczki (Oroszlán). Ed­ző: Légrádi Gábor. Somos: Baár — Kovács, Nagy, Orosz, Brezovszky — Tóth I.. Keleti, Póti — Kajzinger, Rácz Gy., HLavati. Cs.: Czene Z.. Rácz Cs. Edző: Bandúr Mihály. A sportszerű találkozó első 20 percében változatos játék folyt, a vendégek kapufát lőt­tek, s több helyzetük volt. Ez után fokozatosan feljöttek a hazaiak s biztosan értékesítet­ték helyzeteiket, különösen szünet után játszottak jól. Góllövő: Nógrádi, Holman, Kiss. Puruczki. Jó: Molnár. Balga. Nógrádi, Holman, Ur­bán, ill.: Baár, Nagy L., Br»- zovszky, Keleti. St. ötvözetgyár—Nézsa 3—2 (2—1) Nógrádsáp, 300 néző, v-é Baksa. ÖMTf: „ Hulitka. — Imre (Fiikor), Győré, Szabó, Páldi — Mag, Jánosi, Miklós — Borbély, Nagy,, . Lakatos (Dér). Edző: Kriskó Lajos. Nézsa: Szépvölgyi — Pront- vai, Bera. Mrella, Solti — Ku- csera, Gáli, Kovács — Takács, Füle, Csapó. Cs.: Fleischer, Marosi...Edző: Majnik János. A vendégek az első percben megszerezték a vezetést. Emi. att- a hazaiak idegessé váltak, s bár fölényben játszottak, mégis csak 11-esből sikerült egyenlíteniük. A vendégek el­lentámadásai több veszélyt je­lentettek kapura. Szünet után a vendégek irányították a játékot, ami újabb gólban is mutatkozott. A hazaiaknak a szépítés ugyancsak 11-e'bő' si­került az utolsó percekben. Góllövő: Miklós, Borbély,,­Szőnyi SE—KIsterenye 3—0 (1—0) Jobbágyi, 200 néző, v.: Ma­rosvári. Szőnyi SE: Bangó (Molnár) — Szrena, Török, Jancsó, Ungi — Csorba G.. Csorba J., Kocsis — Váradi, Petre, Németh (Kocsa). Edző: Csorba Tibor. Terenye: Hiesz — Varga, Németh, Szekula, Babcsány — Osváth, Hege­dűs, Oláh S. (Szajkó) — Szo- mora J., Laczkó, Bajnóczi. Edző: Szilágyi Gyula. A kitű­nő játékvezetés mellett leját­szott, sportszerű találkozót biztosan nyerték a végig töb­bet kezdeményező, s gólerős sebb hazaiak. Góllövő: Pefre (2), Csorba J. Jó: Kocsis (a mezőny legjobbja), Csorba G., Szrena, Török, Jancsó, ill.: Szekula, Osváth. Pásztó—St. Volán 1—0 (1—0) Pásztó, 500 néző, v.: Raffai. Pásztó: Halasi — Bodó, An­dii, Boros, Szeles — Alapi (Antal), Veres, Molnár (Ba­logh) — < T'arcsányi, . Tóth Farkas. Edző: Szabó Jácint. Volán: Póczos —““Földi, Mik­lós, Fekete L., Kovács — Tő­re, Szorcsik, Fekete M. — Horváth, Dénes, Paróczai Edző: Kis Imre. Egy formás jobb oldaü támadás végén Tóth közelről, kapásból lőt­te a 25. percben a sportszerű mérkőzés egyetlen gólját. A nagy mezőny-fölényben játszó hazaiak fél tucat helyzetet hi­bázva, nehezen nyertek a megfiatalított Volán ellen. Jó: Tóth, Antal, Andó, Bodó, HL: Póyzots, Miklós, Fekete L., Denes. Erdőkürt—Balassi SE 2—1 (1—0) Eroőkü.rt. 200 néző, v.: Fo­dor J. Erdőkürt: Pusztai — Holicza, Bacsa, Magyar (Ba­logh), Pikács (Burcsánvi) Szádóczki, Petrás, Dombi — Számpor II., Számpor J„ Je­néi. Edző: Haviár János Ba­lassi SE: Radics — Legéndi, Kónya T., Berki (Szajber.t), Rózsahegyi A. — Jámbor. Keresztes, Németh Cs — Németh Zs., Guzsaj, Rónai. (Bogár). Edző: Nagy J. Lász­ló A sportszerű, változatos mérkőzést Számpor I. és Dombi góljával nyerték a lel­kesebb hazaiak, a vendégek közül Németh Cs. szépített. Jó: Bacsa. Szádóczki, Dombi, ill.: Legéndi, Jámbor, Keresz­tes. Karancslapujtő—St. Kohász 1—0 (1—0) Karancslapujtő, 300 néző, v.: Tóth I. Karancslapujtő: Cseh — Jakubovics, Horváth, Lantos, Baksa — Rozgonyi T., Romhányi, Tőzsér — Tóth L., Orosz A., Juhász I. Cs.: Sági, Tóth Zs. Edző: Tóth László. SKSE: Vári — Juhász, Ko­vács, Gulyka, Stark — Fü- löp, Bérezi, Berki L. — Gál, Tőzsér, Varga. Cs.:. Bozó, Berki S. Edző: Gáspár Mi­hály. Az első percben esett a sorsdöntőnek bizonyult gól: a beadott labdát a Kohász- védők többen elfejelhették volna, de Tó+h L. a hálób; juttatta. Végig a vendégek kéz deménveztek. de a lelkes ha zaiak mellett gólt nem sike rült elérni. Jó: Horváth. Bak sa, Lantos, Tóth L., Romhá nyi. Mátranovák—Szécsény ORSZÁGOS SERDÜLŐ- ES 1 IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG Serdülők: Szolnoki MÁV MTE—SBTC 8—1 (5—0) Szolnok, 100 néző. SBTC! Csongrádi — Váradi. Mester, Juhász. Baiya — Batta. Rigó, Jakabos (Kiss) — Tarlósi, Szalay, Balázs. Edző: Kökény József. A minden áron győzelemre törő hazaiak óriási irammal kezdtek, és már a 10. perc­ben 3—0-ra .vezettek. A ven­dégcsapat nehezen lendült já­tékba, és a hajrában már csak szépíteni tudott a súlyos vereségen. Ifjúságiak: Szolnoki MÁV MTE—SBTC 2—0 (1—0) Szolnok. 200 néző. SBTC 5 Kuti — Gyetvai, Hajdú. Ja­nik, Kozma — Dániel (Kobo- lák). Gáspár, Kun (Hunvás), Bakos (Sándor) — Jambrik, Radics. Edző: Patkó József. Bátor támadásokkal kezdett a vendégcsapat, két helyze­tet is kidolgozott, ám a kiha­gyott lehetőségek megbosz- szulták magukat. A szünet után a kettős,’ majd a harmadik csere is csupán lendületet adott az SBTC-nek, ám ezúttal is a szolnokiak értek el — lesről, de szabályosnak ítélt — gólt. Diák foci Á visszavágóra maradt a döntés í—o a—o) Szécsény, 200 néző, v.: Kle- ment. Mátranovák: Miskei' — Nagy. Mihály, Danyi, Mezei — Tóth Cs., Lakatos, Kerényi — Gubán, Tóth M., Hársi. Cs.: Vanó, Földési. Edző: Szoó Miklós. Szécsény: Hege­dűs — Szabó. Molnár, Földi, Kovács — Kiss, Szerémi, Si- Sa — Majoros, Sági, Zsidai. Cs.: Csábi, Gál esik. Edző: Balogh Ferenc. A jó iramú, sportszerű- mérkőzést 1 Hársi góljával nyerték a többet kez­deményező.’ erőteljesebbén játszó vendégek. Jó: Miskei, Mihály, Danvi, Mezei, Keré- nvi, Hársi, Pl.; Molnár, Sze­rémi, Sisa, Zsidai. A bajnokság állása 1. St. ötvöZetgy. 12 9­3 32-12­2. Pásztó 12 7 3 2 27- 8 3. Érsekvadk.­1'2 7 2 3 23-17 4. Ceredvölgye m 7 1 4 34-15 5. St. Köbé«?. 12 6 3 3 17-10 6. Balassi SÉ 12 7­5 28-28 7. Mátranovák 12 fi 9 4 25-17 8. Nézsa ■12 5 2 5 20-15 9. St. Volán 12 4 3-5 31-19 10. Széc*ény 12 5 1 fi 17-19 11. ’St. Somos 1)2 5­7 15-28 13 Szőnyi SE ,12 3 3 6 17-24 13. Kistérén ye 12 4 1 7 11-23 14. Karancslapujtő 12 4 1 7 16-32 15. S7üev* 12 3 2 7 21-32 10. Erdőkürt* 12 2­10 10-55 * = pontelvonással' büntetve. Összeállította: Andó Miklós MADÁCH GIMN.— STROMFELD SZKI 1—0 (0—0) Salgótarján, tóstrandi pá­lya, v: Gáspár. Madách Gimn.: Kuti — Forgács, Hajdú, Sári — Makovinyi, Dániel, Schle- er. Hunyás — Toldi, Varga, Dénes. Stromfeld SZKI: Is­pán — Simon I., Oravecz, Tóth. Kovács — Simon Z„ Balya, Kun — Hegedűs, Jó­nás, Bódi (Bakos). A gépipari szakközépisko­lások rohamaival kezdődött a találkozó. Helyzeteik is akad­tak, ám azokat nem tudták értékesíteni. Húsz perc után kiegyenlítettebbé vált a já­ték; kemény, helyenként szik­rázó párharcok közepette a madáchosok is többet veszé­lyeztették a kaput. Egy bal is oldali támadásuk végén a 17 rendkívül tehetséges, 15 éves 13 Varga ritkán látható szép is gólt szerzett: hanyatt vetőd­14 ve, ollózva talált a kapu bal Jj . alsó sarkába. 1—0. A mérkő- ii zés lefújása előtt Jónás egye­li dűl tört kapura, de lövés köz­ben elesett, így nem sikerült 9 az egyenlítés. 9 A visszavágót száraz idő 7 esetén november 18-án. 14 3 órakor a Kohász-stadion fü­ves pályáján játsszák le. — szatmári — ! II+HI = I? Nehéz kesztyűsök az Ipoly-parton A Balassagyarmaton társa­dalmi munkával átépített tor­naterem egyik kis helyiségé­ben kerestük fel Györy Józse­fet, a Bgy. SE NB Ikes ököl­vívó-csapatbajnokságban sze­replő együttesének vezető ed­zőjét, hogy érdeklődjünk ver­senyzőiről. (A szakember egyébként a napokban vette át a Kiváló Munkáért kitün­tető jelvényt a megyei TSO osztályvezetőjétől.) — Az úttörőktől a felnőtte­kig összesen 45 sportolónak tartunk napi két edzést szor­gos segítőimmel: Kecskés Györggyel és Simon László­val. valamint a technikai ve­zetővel, Zentai Lászlóval — kezdi a beszélgetést a szak­ember (aki 1981-ben került az Ipoly-parti városba, ahol ko­rábban alig volt ökölvívóélet). — Lakatos és Szikora már három éve letette névjegyét, szép sikereket érve el ebben a nem éppen könnyű sport­ágban. Az elmúlt év őszén kialakult a csapat, és Nyír­egyháza ellenében megnyerte az osztályozó!, ezzel jogot nyert a második vonalban való szereplésre. Nyíregyházán eléggé vitatható körülmények között ugyan kikaptunk, de itthon az SBTC segítségével biztosítottuk a második vonal­ban való szereplés jogát. — Kikkel vannak egy cso­portban? — A Honvéd Zalka SE el­leni „vendégeskedés” után. no­vember 16-án jön hozzánk a Honvéd Kun Béla SE és 30- án, ugyancsak „hazai pályán” fogadjuk a Borsodi Bányász együttesét. Mérkőzéseinket a városi sportcsarnokban rendez­zük meg 17 órai kezdéssel. Remélem, hogy szurkolóink jó mérkőzéseket fognak látni a hazai győzelmeknek tapsolhat­nak. A csapat gerince meg­van, bár a biztos pontszerző­nek számító Szikora bevonult sorkatonai szolgálatra és a Honvéd együttesét erősíti. Az ifjúságiaknál Gresina Gábor és Zagyi László, a felnőttek­nél Kolompár Jenő, a két La­katos (Sándor és András), Fe­kete András. Horváth Ervin és Miklós Tibor az, akikre bizton számíthatunk; de remé­lem, hogy a többiek is össze­szedik magukat. Vannak erő­sítési elképzeléseink is; főleg Szikora helyére szeretnénk igazolni. — Egy viszonylag kis me­gyén belül az NB-s bajnok­ságban két csapat indul; egy a harmad- és egy a másod- osztályban. Mi erről a véle­ménye? — Mi az elmúlt időkben többször is megkerestük az SBTC ökölvívó-szakosztályát, hogv indítsunk egy közös csa­patot. Hozzátettük, hogy az egyik fordulót Salgótarjánban, a másikat Balassagyarmaton' rendeznénk meg. Merem állí­tani, hogy ha a két város ökölvívó-szakosztályai össze­fognának. egy első osztályban szereplő csapatot minden gond nélkül össze tudnának hozni! A jövő érdeke ezt kívánná meg. Említettem, hogy az SBTC öklözőinek segítségével szereztük meg a iogot a má­sodosztályban való szereplés­hez. Hogy a balassagyarmati közönség milyen lelkesen biz­tatta a tarjám bokszolókat. azt Csak az tudja megmondani, aki jelen volt a telt sportcsar­nokban. Véleményem szerint szakmailag önállóan sem a Bgy. SE, sem az SBTC tar­tósan eredményt nem fog tudni produkálni. — A felkészülésben voltak’ e gondjaik? — A szakosztály vezetése mindent megtesz annak érde­kében, hogy az öklözök a jö­vőben is eredményesen szere­peljenek. Hathatós segítséget kapunk a fémipari vállalat, a Salgótarjáni Ruhagyár it­teni kirendeltsége, valamint a helyi IBUSZ-iroda vezetőjétől. A létesítményfeltéfeleket a városi tanács és a Balassa­gyarmati Városgazdálkodási Vállalat maximálisan biztosí­totta. Gondunk viszont a spor­tolók elhelyezése, illetve al­kalmaztatása, Ezt jó lenne mielőbb fnegoldani... Kukely Miháh' NOGRÁD — 1985. november 12, kedd

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom