Nógrád, 1985. november (41. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-01 / 257. szám

Serdülő 03 Egv megűjuSí kiállítás Szombat -vasárnap Magyarország állatvilága Nagy vadjainkat eredeti élőhelyüket imitáló környezetben, diorámákban mutatja be a ki állítás B udapesten a Természet- tudományi Múzeumban megnyílt a Magyaror­szág állatvilága című állandó kiállítás. A bemutató látniva­lóiról Beregovics László mu­zeológustól, az egyik rende- Bőtől kértünk tájékoztatást. — A mostani- kiállításunk elődje 1960-barí nyílt meg, ezt azonban 1979-ben be kellett zárni, mert az épület többször beázott. Most egy alapos mű­szaki rekonstrukció után nyílt lehetőségünk arra, hogy a ki­állítást szinte teljesen felújít­suk. A földön ma ismert mint­egy másfél millió állatfajtá­ból kereken negyvenezer él Magyarország térületén; Efinék természetesen csak a töredé­két, körülbelül 1400 fajt tud­tunk most bemutatni. Kiállításunk bevezető sza­kaszán látogatóink megismer­kedhetnek az utolsó jégkor­szak óta eltelt 20 000 év ég­hajlatában, s ennek megfele­lően növény- és állatvilágában végbement változásokká!. A következő témakör természet- védelmi indíttatású: diaképe­ken mutatjuk be négy nem­zeti parkunk, valamint számos tái- és természetvédelmi terü­letünk állatvilágát. Kiemelten foglalkozunk védett állataink­kal. feltüntetve azok eszmei értékét is. A túzok vagy a nagykócsag elpusztításáért például ötvenezer forintos büntetés' jár. — Itt egy komplett biológia- árát is xpeg lehetne tartani! — Nem egyet hanem töb­bet is. Kiállításunk jellegé­ből faljad hogy a^ iskolai ok­tatásból szinte teljesen kiszo­rult term észetra j zi szemlélet hiányát -is • megpróbáljuk - pó­tolni. A gyerekek egy csomó fontos dolgot megtanulnak a génekről, ugyanakkor nem tudják megkülönböztetni a mogyorót a tölgyfától. Máris több ' csoport,'‘ iskolai osztály jelentkezett vezetésre. Mivél a kiállítás területé elég nagy, tomn fikája is széles körű, ér­demes az iskolai órákat, ahol lehetséges, sorozatnak tervez­ik amelv a szervezettan^, a törzsfejlődést, az ökológiát, valamint az állatvilág és az ember kapcsolatát tárgyalia. — A látogatókat bizonyára gr is érdekli, honnan szerzik a bemutatott példányokat. — A kiállított állatok je­lentős része új gyűjtésből szár­mazik., Az állandó változtatás szükségszerű is, hiszen pékjé­ül sok. rovar a. fény hatására elveszti eredeti színét. Nem rakhattuk .ki a, régi kiállítás anyagát, már -csak azért sem, mert a mostani szemléletben is különbözik attól. A gyűjtő­munkát egyébként a Termé­szettudományi Múzeum állat- tárának szakemberei végzik, dé a kiállítás létrehozásában mi, a közművelődési osztály munkatársai is részt vettünk. A kiállításrendezés is szakma. Ha úgy tetszik, a kiállítás is „áru”’ amit el kell tudni ad­ni, ami azt jelenti, hogy fel kell rá hívni a figyelmet, és segíteni kell abban a látoga­tókat, hogy értő szemmel néz­zék. rri Ügy hallottam, a közel­múltban a British Myseumban járt, tehát van összehasonlítá­si alapja. — A British Museum élen­járó az egész világon a zoo­lógiái bemutatók tekinteté­ben is, s velük az anyag gazdagságában természetesen nem versenyezhetünk. Ami vi­szont nagyon tetszett, és sze­retnénk ha nálunk is megva­lósulhatna: a statikus kiállí­tási szemlélet helyett az úgy­nevezett interaktív kiállítás megvalósítása. Itt az ember nemcsak passzív befogadásra kényszerül, hanem kérdezhet, gombokat nyomogathat, maga is cselekvő részesévé válhat arínak', amit lát. Ezáltal köny- nvebben elérhető az is, hogy rendezéskor a különböző igényszinteket is figyelembe vegyék: Az ilyen típusú kiál­lítás szerves része a video­technika és a számítógép. Sze­retnénk, ha idővel mi is bő­= víthetnénk ilyenekkel a kiál­lításunkat. Terveink vannak, pénzünk nincs. Egyelőre sajnos még a téli fűtést sem látjuk biztosítottnak. Jellemző, hogy az ország összes múzeuma annyi pénzzel gazdálkodik, mint az Operaház. — Kiknek ajánlja a kiállí­tást? — Mindenkinek szól. A kis- iskol ástpl az . egyetemis tái g bárki találhat benne érdekes­séget. Ugyanakkor a kiállítás • látványos is. Igen sok állatot, köztük például nagyvadjainkat diorámákban, azaz eredeti élő­helyüket imitáló környezetben mutatjuk be. Leginkább mégis a fiata­labb korosztályokat várjuk, hogy értői, vagy legalább tisz­telői legyenek a természetnek. Németh Gén Nemzetközi junior tőrvívóverseny Salgótarjánban A hazai élmezőnyön kívül négy nemzet junior tőrvívói találkoznak a hét végén Sal­gótarjánban. hogy tájékoztató versenyen mérjék össze tudá­sukat mindkét nemben. A Pénzügyi és Számviteli Főis­kola tornacsarnokában szom­bat reggel a férfitörözők kez­dik a versengést, a Nógrád megyében negyedszer sorra kerülő viadalon. Külföldiek először szerepelnek itt, ver­senytérrel a kezükben: a szovjet és az egyiptomi juni­orválogatott mellett Csehszlo­vákiából és Jugoszláviából is jönnek vívók. A teljes hazai válogatott keret tagjain kívül első—harmad osztályú spor­tolók képviselik a hazai szí­neket. A tájékoztató verseny fontos erőfelmérő, a jövő évi ifjúsági világbajnokságra uta­zó magyar esapatba kerülés­hez nagy lépést tehetnek itt a jelöllek. lebe Csak Somoskőújfalu férficsapata A teke NB II. legutóbbi fordulójában a négy nógrádi csapat közül három vereséget szenvedett, egyedül Somoskő­újfalu férficsapata nyert, ki­tűnő egyéni teljesítményekkel, idegenben. A harmadosztály­ban viszont a listavezető Nádújfalu és a 7. helyezett Pásztó is győzött, míg a me­gyei bajnokságban Somoskő­újfalu II. csapata a Nádüj- falu II, elleni mérkőzését szer­vezési hiba miatt nem tudta lebonyolítani, ezért 8:0-val az ellenfél javára igazolták a találkozót. Eredmények; NB TI, nők: Debreceni MVSC—Somoskő­újfalu 6:2 (2267—2090). Fér­fiak: BVSC—Somoskőújfalu 3:5 (2656—2678), Agria Bú­tor—St. Síküveggyár 6:2 (2459—2317), Egri Spartacus— Mátranovák 5:3 (2387—2363). NB III. Pásztó—PAKÜSE 5:3 (2288—2196), Nádújfalu— Szerencs 6:2 (2346—2279.) Megyei bajnokság: Sík­üveggyár n.—Pásztó II. 7rl (2446—2080), Mátranovák IL— Karancshús 1:7 (2021—2261), Somoskőújfalu II.—Nádújfalu II. 0:8. Antwerpeni meglepetések A 700 ezer dollár értékű, gyémántokkal kirakott arany­ütőért folyó nemzetközi te­nisztorna második fordulójá­ban a francia Leconte 6—1, 6— 3-ra szinte lelépte az idei wimbledoni döntős amerikai Current. Még egy nagy meg­lepetés született ebben a for­dulóban, az amerikai Dickson 7— 6, 4—6, 6—3-ra legyőzte a francia Noah-t. Téli sport- felszerelések borzeje A tavaly nagy sikert hozó salgótarjáni téli börzéhez ha­sonlóan, ebben az évben is lehetőséget adnak a téli spor­tok híveinek, hogy . sportfel­szereléseiket cserébe bocsás­sák. A rendezvényen bárki részt vehet, aki úgy érzi, hogy szánkójával, sílécével, síszán­kójával, korcsolyájával, téli sportruházatával, vagy bár­milyen hóhoz, jéghez kötődő sportcikkével előnyös „üzletet” tud kötni. Az eseményt az idén első alkalommal novem. ben 2-án, szombaton 9-től 13 óráig a József Attila Műve­lődési Központban az AGRO- BER és a művelődési ház kö­zös programjaként rendezik meg. Színvonalas küzdelmek a selejtezők első napján Az 1985. évi országos serdülő­bajnokság selej­tezőit rendhagyó módon a József Attila Művelő­dési Központ színpadán ren­dezik meg e hét végén Sal­gótarjánban. A versenyen 37 egyesület 108 sportolója lép a ringbe. A selejtezők első napján 26 pár öklözött. A mérkőzésfe-k — az első találkozótól elte­kintve — rendkívül magas színvonalúak voltak. Szinte kivétel nélkül kemény össze­csapásokban, az ütések széles skáláját alkalmazva harcoltak az ökölvívás utánpótlásának legjobbjai. A bajpokságon a korcsoport valamennyi szá­mottevő hazai versenyzője részt vett, a területi döntőkön a legjobbak kerültek a finá­léba, A 40 kilogrammosok közül kiemelkedett Lévai (Keszthely) támadó szellemű ökölvívása. Az SBTC versenyzőjének Gáspár Zsoltnak igen nehéz ellenfele lesz az elődöntők­ben. A további küzdelmek­ben, mindvégig szoros össze­csapások után megérdemelt győzelmek születtek. (A nóg­rádiak közül az SBTC öt, a Bgy. SE egy versenyzővel képviseli a megye színeit.) Gáspár Zsolt, Hicsár Sándor (Miskolci Kinizsi) ellen lé- pett a ringbe, Gáspár a* felső menetben harcos ökölví­vással, széles ütőskálájával,' igen sok pontot szerezve győ­zött. A második menetben végig rohamozott és állta az öldöklő küzdelmet. A harma­dik menetben már győzelme nem volt egy pillanatig sem kétséges. • A második tarjáni ökölvívó, Simon Gellert Kollár László (Jánoshalma) ellen lépett a szorítóba. Az SBTC verseny­zője 3:2-es pontozással ma­radt alul valamivel pontosab­ban ütő ellenfelével szemben. (Lapzártakor még tartottak a selejtezők.) A Visszapillantó tükör A hűvösre for­dult őszi hétvégén a XI. forduló mérkőzéseit ját­szották a területi bajnokság „Mát­ra” -csoportjában. A nyolc ta­lálkozón öt hazai és három vendéggyőzelem született. A két éllovas tovább folytatja diadalmenetét. Mindkét együt­tes idegenben játszott és győ­zött. Ezúttal a listavezető H. Köteles SE sikere volt „ve- rejtékesebb”. Az Ózd viszont a Szőnyi úton ütötte ki a jó­képességű BVSC-t (5—0!). A meglepetésekhez tartozik a Sajóbábony nagyarányú bor- sodnádasdi (4—1!) győzelme is. A nógrádi csapatok közül ezúttal a Nagybátony és a Balassagyarmat helyi rang­adót vívott. A Bányász nyert, s ezzel a Balassagyarmat ne­héz helyzetbe került, csak­úgy, mint a Recsken elbukó Romhány! A Síküveggyár vi­szont végre azt játszotta, ami benne van a csapatban, s fél-, tucat góllal terhelte meg a si- rokiak hálóját. A fordulóban 27 gól szüle­tett. Csupán a síküveggyári Garái és Szekulá, valamint a gyöngyösi Jakab tudott dup­lázni, a sajószentpéteri Benkő pedig a saját kapujába talált. A góllövőlista éllovasai közül csupán a recski Csányi tudta góljai számát növ-lni. Az él­mezőny állása: Csányi 10, Kle­iber (Edelény) és Utassy (Özd) 8. Tamás (HKSE), Homonnai (Ózd) és Tóth (Recsk) 7, Ró­zsa (HKSE) 6, Vanda (Göd) és Juhász (Hatvan) 5 gólos. A forduló nyolc mérkőzését összesen 2650 néző látta, amely kevesebb mint egy-egy koráb­bi ózdi mérkőzés nézőszáma. A forduló Nógrád megyei vá­logatottja: Pintér (Bgy. SE) — Mákos (Nagybátony), Men- czel (Romhány), Robb (Bgy. SE). Jaszik (Síküveggyár) — Vaskó (Bgy. SE); Balga (Sík­üveggyár), Szabó L. (Nagybá­tony), Králik (Síküveggyár) — Garal (Síküveggyár), Batta (Nagybátony). A megyei bajnokságban a X. fordulónál tartanak a csapa­tok. Váratlan volt Nézsa ha­zai veresége. A Somos: ezzel az idegenbeli győzelemmel bi­zonyította, hogy az egy héttel korábban az SKSE felett ara­tott győzelme nem volt vélet­len. A másik meglepetés, hogy a Cered kiütéses győzelmet (6—0) aratott az eddig idegen­ben is jói szereplő Érsekvad­kert ellen. A forduló egyéb­ként a vendégcsapatok sike­rét hozta. A két pályaválasztó győzelem mellett, négy ven­dégsiker és két döntetlen szü­letett. Érdekes, hogy ennek el­lenére a 16 hazai góllal szem­ben a vendégek csak 13 eset­ben voltak eredményesek. A góllövőlista éllovasa, a ce- redi Kis-Simon öt gólt rú­gott a Vadkertnek (!), s mi­után Bogár csak egyszer volt eredményes, a vetélytárs ala­posan meglépett az élen. Az élmezőny állása: Kis-Simon 18, Bogár (ÖMTE) 13, Szabó (Ér- sekvadkert) 12, Tóth (Pásztó) 9, Nagy K. (ÖMTE) 8, Dénes (St. Volán) és Szalai (Szügy) 7, Keresztes (Balassi), Keleti (Somos) és Fekete L. (St. Vo­lán) 6 gólos. A forduló nyolc találkozóját 2300 szurkoló látta. A néző­szám 500 és 100 között moz­gott. A hét tizenegye: Baár (Somos) — Földi (Karancsla- pujtő). Kovács (SKSE), Né­meth Zs. (Balassi), Póczos (St. Volán) — Tó+h (ÖMTE), Nagy B. (Pásztó). Oláh S. (Kistere- nye) — Gál (SKSE), Kis-Si­mon (Cered), Váradi (Szőnyi SE). —Pl— j Hég mindig százszázalékos az Ózd Területi ifjúsági bajnokság, Mátra-csoport Borsodnádasd—Sajóbábony 1—3, BVSC—Ózd 1—3, Gyön­gyös—Borsodi Bányász 3—1, Bélapátfalva—Hatvan 0—6. Korábban elmaradt mérkőzés: Gyöngyös—Göd 0—1. A bajnokság: állása 1. özd 2. Gyöngyös 3. BVSC 4. Hatvan 5. Göd 6. Sajóbábony 7. Borsodi B. 10 10 - - 64- 3 20 11 8 1 2 39- 7 17 10 7 1 2 25-13 15 9 7 - 2 56- 6 14 10 5 3 2 31-13 13 9612 32-20 13 10 3 5 2 18-20 11 8. B.-nádasd 9. Bgy. SE 10. Síküveggyár 11. Edelény 12. Nagybátony 13. Sírok 14. Bélapátfalva 15. Romhány 16. Recsk 11 4 3 4 15-17 11 9 4 1 4 17-27 9 10 4- 6 29-47 8 9 3 1 5 23-20 7 10 3- 7 12-31 6 9 2 1 6 10-39 5 11 1 2 8 11-45 4 10 1 1 8 5-29 3 10­2 8 6-59 a SAKK Befejeződött a Németh Béla-emlékverseny Befejeződtek a küzdelmek a Németh Béla-sakkemlék­versenyen, melyfet a Salgó­tarjáni Síküveggyár SE ren­dezett a nógrádi megyeszék­helyen. E tornát 1981 óta ötö­dik alkalommal rendezték meg. A meghívásos egyéni minősítő versenyen a két csoportban 8, illetve 16 sakko­zó küzdött a minél jobb he­lyezésekért, nem utolsósorban a kitűzött díjakért. Mindkét csoportban színvonalas játsz­mák alakultak ki, általában heves harc jellemezne a tor­nát. Az idei vándorserleget az A csoportban kivívott első helyezésével Král Péter, a Miskolci Medicor SC mester­jelöltje nyerte az azonos pontszámot elért Istvancvszki Kálmán mesterjelölt előtt. Král ez évi győzelmével megismételte elmúlt kétévi bravúrját; ismét az ő nevét vésik fel a most már végle­gesen elnyert serlegrfej A ver­senyen végig kiegyensúlyo­zottan, magas színvonalon és megfelelő időbeosztással ját­szott. Kiemelkedett még a me­zőnyből Istvanovszki Kálmán is. Az igen tehetséges, harcos, jól kombináló játékos he­lyezése váratlan, de teljesen megérdemelt. Egyed András fiatal, kiemelkedő tudású St. Volán-versenyző, ám a sok döntetlenjével csak a közép­mezőnyben kötött ki. A B csoportban Miklós An­tal egyenletes, jó játékkal, veretlenül került az első helyre, 5,5 pontot összegyűjt­ve. A győztes maga mögé utasította a 'tavalyi bajnok Győri Istvánt, Regös Gyula és a versenyzők leaidősebbi­ke, Pethő Gáspár ismét bizo* nyitotta tehetségét Az utolsó forduló befeje­zése után Németh Béla leá­nya, Ocsai Péterné adta át a vándorserleget. Takács Gyula, a vállalati szakszervezeti bi­zottság titkára. Csák Ferenc KISZ-bizottságj titkár és Pilinyi László, a sportkör ügyvezető elnöke értékes ju­talmakat nyújtott át, a he­lyezetteknek. A torna végeredménye. A csoport: 1. Král (Miskolci Me­dicor SE) 5,5, 2. Istvanovszki 5,5. 3. Szabó E. 4.5. 4. Egyed 4 (mindhárom St Volán SE). B csoport: 1. Miklós A. 5 5, 2. Gvőri I. 5, 3. Regős 5. 4 Pethő 4.5 (mindannyian az St. Síküveggyár SE verseny­zői). (kintit NÓGRÁD — 1985. november 1., péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom