Nógrád, 1985. november (41. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-29 / 280. szám

Szűrös Mátyás hazaérkezett a Német Szövetségi Köztársaságból Helmut Kohl fogadta a magyar politikust Szűrös Mátyás, az MSZMP KB titkára, a parlament kül­ügyi bizottságának elnöke a kormány meghívására no­vember 23. és 28. között lá­togatást tett a Német Szö­vetségi Köztársaságban. A magyar politikust fogad­ta Helmut Kohl, az NSZK szövetségi kancellárja. Szűrös Mátyás megbeszélést folyta­tott Hans-Dietrich Genscher külügyminiszterrel, Jürgen W. Möllemann külügyi állam­miniszterrel és Andreas Meyer-Landrut külügyi ál­lamtitkárral. valamint Wolf­gang Schäuble államminisz­terrel és Horst Teltschikkel, a kancellár külpolitikai ta­nácsadójával. Szűrös Mátyás látogatást tett a szövetségi parlamentben, ahol Philipp Jenningerrel, a parlament elnökével. valamint Hans Sterckennel, a külügyi bi­zottság elnökével találkozott. Megbeszélést folytatott Alfred Dreggerrel, a Keresztény- demokrata—Keresztényszo­cialista Párt (CDU—CSU) parlamenti frakciójának el­nökével és Volker Rühevel, a frakció elnökhelyettesével, Wolfgang Mischnickkel, a Szabad Demokrata Párt (FDP) parlamenti frakciójának elnö­kével és Hans-Günter Hoppe elnökhelyettessel, Hans­Jochen Vogellal, a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) parlamenti frakciójának elnö­kével. Horst Ehmkevel és Wolfgang Rothtal, a frakció elnökhelyetteseivel, Sabine Barddal. a Zöldek parlamen­ti frakciójának szóvivőjével, valamint a parlamenti cso­port több tagjával. Az MSZMP KB titkárát fogadta Willy Brandt, az SPD elnöke. A szívélyes, nyílt légkörű meg­beszéléseken véleménycserét folytattak a nemzetközi élet időszerű kérdéseiről, minde­nekelőtt a genfi szovjet— amerikai csúcsértekezlet után kedvezőbbé váló együttműkö­dési lehetőségek kihasználá­sáról a fegyverkezési verseny megfékezése, az enyhülési fo­lyamat továbbvitele érdeké­ben. Áttekintették a sokrétű és kölcsönösen előnyös ma­gyar—NSZK kapcsolatok hely­zetét, fejlesztésük lehetőségeit. Szűrös Mátyás találkozott Herbert Miesszel, a Német Kommunista Párt (DKP) elnökével és Karl-Heinz Schrőderrel, a DKP elnök­sége és titkársága tagjával. A szívélyes elvtársi légkörű találkozón megerősítették a két párt internacionalista együttműködési készségét a béke megőrzése, a fegyver­kezési verseny megállítása, a kelet—nyugati párbeszéd foly­tatása, a kommunista és munkáspártok együttműködé­sének hatékonyabbá tétele érdekében. A megbeszéléseken jelen volt dr. Horváth István, ha­zánk bonni nagykövete. Szűrös Mátyás részt vett a bergedorfi vitakör ülésén. Szűrös Mátyás csütörtökön este hazaérkezett. Fogadásá­nál jelen volt Ernst-Fried­rich Jung, az NSZK buda­pesti nagykövete. (MTI) Súlyos tévedés volt a libanoni testvérháború Valid Duzsumblatt, a Ha­ladó Szocialista Párt elnöke az Amal harcosai előtt mondott beszédében kijelentette: a tra­gikus események nyomán párt­ja felülvizsgálja nyugat-bejrú­ti politikai és katonai jelen­létét- A drúz vezető ismét le­szögezte. hogy önmagát érzi felelősnek a libanoni főváros nyugati szektorában kitört négynapos HSZP—Amal test­véri »borúért. a mintegy száz halottért és a milliárdos nagy­ságrendű pusztításokért. E sú­lyos tévedés, a végig nem gon­dolt döntés sem jelentheti azonban — mondotta —, hogy szétessen a jövő demokratikus Libanonjáért küzdő nemzeti erők szövetsége, mert ez egy­ben az ország végleges fel­bomlását is jelentené. Közölte azt is, hogy túl az eddigi szi­gorú rendszabályokon, a fe­gyelmezetlen milíciatagok ki­végzésén és megbüntetésén, a „ forr óf ej ű eket ” élt ávo lí tot ták Nyugat-Bejrútból, s mindent megtesznek az újabb összecsa­pások megakadályozására, és — ami ezek árnyékában tör­tént — az üzletek, lakások, in­tézmények fosztogatásának, autók elrablásának és szemé lyes bosszújuknak a visszaszo­rítására. A két legerősebb muzulmán szervezet már mintegy másfél száz túszát cserélte ki csü­törtökig. de legalább kétszer ennyi síita, illetve drúz ál­lampolgár sorsát fedi még ho­mály — valamennyiüket a hét végi háború során rabolták el. Két napja fokozatosan élén­kül az élet Nyugat-Bejrúthan, csütörtökön már az iskolák és egyetemek egy rész« is meg­kezdte a tanítást, folyik a ro­mok eltakarítása. Az Amal és a HSZP közös rendfenntartó ereje a jelek szerint sikerrel szorította vissza egyes „önálló­sult” milíciarészek anarchiáját. Irányelv a településfejlesztési hozzájárulással kapcsolatos kérdésekről Üdvözlő távirat Albánia nemzeti ünnepén Az A i Szocialista Nép- köztársaság Népi Gyűlése Elnökségének. Tirana Magyar vezetők üdvözlő távirata Jugoszlávia nemzeti ünnepén VIDOJE ZSARKOVICS elvtársak, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége Központi Bizottsága Elnökségének elnöke, Az Albán Szocialista Nép- köztársaság felszabadulásának 4L évfordulója alkalmából őszinte jókívánságainkat és üdvözletünket küldjük önök­nek. E kiemelkedő történelmi év­fordulón kifejezésre juttatjuk azon szárdékunkat, hogy a Magyar Népköztársaság to­vábbra is országaink kapcso­latainak fejlesztésére törek­szik a szocializmus, a béke érdekében. A magyar dolgozók nevé­ben további sikereket kívá­nunk az albán népnek a szocializmus építésében. RADOVAN VLAJKOVICS elvtársnak, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság Elnökségének elnöke, MILKA PLANING elvtársnőnek, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság Szövetségi Végrehajtó Tanácsának elnöke B e 1 g r á d A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és Minisztertaná­csa nevében szívélyes üdvözletünket és őszinte elvtársi jó­kívánságainkat küldjük Önöknek, a Jugoszláv Kommunis­ták Szövetsége Központi Bizottságának, a Jugoszláv Szoci­alista Szövetségi Köztársaság Elnökségének, a Szövetségi Végrehajtó Tanácsnak és a baráti Jugoszlávia népeinek nemzeti ünnepük, a köztársaság napja alkalmából. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Fogás Jugoszlávia nemzeti ünnepe allalmatól Milovan Zidar, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztár­saság budapesti nagykövete hazája nemzeti ünnepe alkal­mából csütörtökön fogadást adott a nagykövetségen. A fogadáson részt vett Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, Berecz János, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, «Traut- mann Rezső, az Elnöki Ta­nács helyettes elnöke, Cser- venka Ferencné, az Ország- gyűlés alelnöke, Marjai Jó­zsef, a Minisztertanács elnök- helyettese, Hetényi István pénzügyminiszter, Juhár Zol­tán belkereskedelmi minisz­ter, Oláh István hadseregtá­bornok, honvédelmi minisz­ter, Kővári Péter külügymi­niszter-helyettes, valamint politikai, gazdasági, kulturá­lis és társadalmi életünk sok más képviselője. Jelen volt a diplomáciai: képviseletek szá­mos vezetője és tagja. (MTI) A magyar dolgozó nép nagyra értékeli azokat a jelentős vívmányokat, amelyeket a szocialista Jugoszlávia négy év­tizedes történelmi útja során a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége vezetésével megvalósított. Szívből kívánjuk, hogv országuk anyagi és szellemi erejének növelésében, a béka védelmében, a nemzetközi biztonság és együttműködés erő­sítésében érjenek el újabb sikereket. Megelégedéssel állapítjuk meg, hogy a Magyar Népköz- társaság és a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság baráti, jószomszédi kapcsolatai minden területen eredmé­nyesen fejlődnek, jól szolgálják népeink és országaink ér dekeit, a szocializmus, a társadalmi haladás és béke ügyét. Nemzeti ünnepük alkalmából további sikereket kívánunk Önöknek, Jugoszlávia népeinek a szocializmus építésében, országuk felvirágoztatásában. KÁDÁR JÁNOS a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára LOSONCZI PÁL a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke LÁZÁR GYÖRGY a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke * Sarlós István, az Országgyűlés elnöke Ilijaz Kurtesinek, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság Nemzetgyű­lése elnökének küldött üdvözlő táviratot. Ugyancsak táv­iratban üdvözölte partnerszervezetét a Szakszervezetek Or szágos Tanácsa, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a KISZ Központi Bizottsága, a Magyar Ellenállók, Antifasisz­ták Szövetsége, az Országos Béketanács, és a Magyar Nők Országos Tanácsa. (MTU Hz SZKP kongresszusa elé: A jó ötletek támogatására A településfejlesztési hozzá­járulás január elsejei beveze­tésének előkészítése során az ezzel kapcsolatos jogszabály egyes rendelkezéseit a tapasz­talatok szerint sokhelyütt el­térően értelmezik. A lakossá­got és a tanácsokat egyaránt foglalkoztató kérdések — kik a fizetésre kötelezhetők, a mentességben részesíthetők, és a szavazásnál a tanács kinek a szavazatát veheti figyelembe — megválaszolására a pénz­ügyminiszter és a Miniszter- tanács Tanácsi Hivatalának elnöke irányelveket adott ki. Az irányelv értelmében a hozzájárulás fizetésére az kötelezhető, aki a település- fejlesztési hozzájárulás alap­ját képező lakáshasználattal Öakásbér lettel, társbérlettel, személyi tulajdonú lakás- használattal) rendelkezik, va­lamint az, akinek személyi tulajdonában, illetve tartós használatában egyéb ingatlan van, és részére a rendelet rém biztosít mentességet. Egyéb ingatlannak számít a jogszabály szerint: a sze­mélyi tulajdonban lévő üdü­lő; az önálló ingatlannak minősülő — vagyis önálló helyrajzi számú — műhely, üzlet, műterem; a nem la­kásbérlet (társbérlet) alapján hasznosított lakástulajdon; a személyi tulajdonban és tar­tós használatban lévő, ma­gánerőből beépíthető lakó- és üdülőtelek. A rendelet alapján a lakók mentesülnek a hozzájárulás fizetése alól. ha az együttlakó család egy főre számított jö­vedelme nem haladja meg a 2500 forintot. A helyi tanács rendelete azontv.. indokolt esetben további mentességet és kedvezményt is engedélyez­het Előnyben részesítheti pél­dánk nemcsak a lakástulajdo­nosokat, hanem azokat is, akik úgynevezett egyéb ingatlan­nal rendelkeznek. A mentes­ség megállapításakor az egy főre számított jövedelem meghatározásánál az együtt­lakó házastárs és más nagy­korú közeli hozzátartozó jö­vedelmét kell figyelembe venni. Közeli hozzátartozónak számít a házastárs, az egye­nesági rokon, az örökbe foga­dott, a mostoha- és nevelt gyermek, az örökbefogadó, a mostoha- és a nevelőszülő, valamint a testvér. Figyel­met érdemel, hogy a család átlagjövedelmének meghatá­rozásánál a kiskorúak kere­setét nem lehet számításba venni, viszopt az egy főre ju­tó átlag meghatározásánál őket is figyelembe kell venni. Az átlagjövedelem-számítás alapja a nettó jövedelem, te­hál £ nyugdíjjárulékkal, jövede­lemadóval csökkentett kere­set, illetőleg jövedelem. így tehát a jövedelemszámítás alapját képezi: a munkavi­szonyból és szövetkezeti tag­sági viszonyból, valamint a jövedelemadó-köteles tevé­kenységből származó nettó kereset, illetőleg jövedelem; a nyugdíj- és a nyugdíjszerű rendszeres ellátás, valamint a keresetpótló juttatás — táp­pénz, gyed és gyes stb. —, ha az a hat hónapot meg­haladja. A 310 forintos álta­lános bérpótlékot a munka- viszonyból származó nettó jö­vedelemhez kell számítani. Az eav főre jutó jövedelem kiszámításánál nem lehet fi­gyelembe venni a lakbérhoz­zájárulást. a családi pótlékot, az árvaellátást, a segély- jellegű ellátásokat. Ugyanúgy jövedelemcsökkentő ténvező , a fizetett gyermektartásdíj is. A hozzájárulás fizetése alól menteséget, vagy kedvezményt igénylők — az e célra készí­tett űrlapokon — nyilatkozat formájában tájékoztathatják a helyi tanácsot átlagjövedel­mükről Kereseti igazolásra tehát nincs szükség. Kérhe­tik a mentességét, illetőleg a kedvezményt azok is, akik­nek egy főre számított jöve­delme meghaladja a jogsza­bályban, vagy a tanács ren­déletében meghatározott ösz- szeget, de anyagi és szociá­lis körülményeik kérésüket indokolttá teszik. Ebben az esetben a helyi tanács pénz­ügyi feladatot ellátó szakigaz­gatási szervéhez kell fordul­niuk. A településfejlesztési hoz­zájárulás fizetésére tehát — a szavazás eredményétől füg­gően — mindazok kötelez­hetnek, akik a felsorolt in­gatlanok valamelyikét hasz­nálják, bérlik, vagy tulajdo­nukban tartják, és nem men­tesülnek a hozzájárulás meg­fizetése alól. Ha egy személy­nek, több. a rendeletben fel­sorolt ingatlana van, és nem mentesül a hozzájárulás fi­zetése alól, mindegyik ingat­lan után külön-külön is kö­telezhető a hozzájárulás megfizetésére. Mivel a hozzájárulás beve­zetésének feltétele a fizetés­re kötelezhetők többségének előzetes egyetértése, a lakos­ság szavazatának összeszám- lálásakor a tanács csak azok szavazatát veheti figyelembe, akik az előbbiek szerint egy­értelműen fizetésre kötelez­hetők. Ez azonban nem vál­toztat azon, hogy a hozzájá­rulás bevezetését előkészítő munkálatok során a tanács köteles kikérni a lakosság véleményét a megvalósítandó célokról a hozzájárulás mér­tékének és a fizetés időtarta­mának meghatározásáról. (MTI) A minap kivágandó és ki­töltendő szelvény jelent meg a Komszomolszkaja Pravdá­ban. A néven, koron, lakcí­men vagy telefonszámon, munkahelyen és beosztáson kívül a rovatokba azt kellett beírni, milyen társadalmi kez­deményezést, újítást javasol a beküldő, milyen mértékig va­lósult az már meg, milyen se­gítségre van szükség. Társadalmi újítás? A fogal­mat a szelvénnyel együtt meg­jelent cikk és egy olvasói le­vél magyarázta meg. A levél arról szólt, hogy az „alkotó ifjúság” kiállítások, a folyó­iratok, a tévé műsorai sok ér­dekes műszaki újdonságot, sporteszközt, turistafelszerelést és más effélét mutatnak be. de az ötleteket fel is kellene ka­rolni, segíteni kellene gyakor­lati alkalmazásukat. A gond ez utóbbival van- Tizenöt éve annak. hogy „éber” bürokraták megszün­tették a Kom.szomol kísérleti vállalkozását, a „Fáklya” újí- tásmenedzselő és az ipari hasz­nosítást előkészítő vállalatot. Egykori igazgatója, Alekszandr Kazancev ma a novoszibirszki akadémiai város megbecsült lakója, laboratóriumvezető. Az egykori kezdeményezés megszüntetéséről ma is kese­rűen szól, hiszen a Fáklya egyetlen rubelt sem vitt el az állami költségvetésből, sőt. mű­ködésének négv éve alatt leg­alább ötvenmillió rubel tisz­ta hasznot hozott az állam­nak. És nemcsak az újítások hasznosítását segítette elő, úgy mondhatnánk, sikeres közve­títő volt az üzem, a tudomány és a termelés, az élenjáró és az elmaradott iparágak között. Mindezt több ezer egyetemista, aspiráns, fiatal mérnök és tu­dós felével és kezel által­A legtöbb „alkalmazott” fél­állásban dolgozott, ennek meg­felelő fizetésért. A Fáklyával együttműködő egyetemi hall­gatók átlagosan fél év alatt „visszafizették” az államnak képzésük költségeit. Az ország jövendő közgazdáinak iskolája is volt a vállalat. Azóta bármilyen probléma megoldására létre lehet hozni Ifjúsági alkotóközösségeket, csak nem önelszámoló, önfi­nanszírozó alapokon. Ezt azok a főhatóságok ellenzik, akik számára az utasítás, a rende­let fontosabb a kezdeménye­zésnél. Akik nem hajlandók kivételt tenni az újítások ked­véért, hanem azt várják el, hogv az ötletek alkalmazkod­janak az általános bürokrati­kus elvekhez. Egy brigád hiába végezte el a hiányzó dolgozók munkáját is. egyre kevesebbet kapott meg a fizetésükből. így felha­gyott a kísérlettel, amelynek során pedig többszörösére nőtt a résztvevők munkájának ter­melékenysége Valentyin Kar­manov húsz éve védi a moszk­vai „Sirály” iskolai üzemet — a bezárástól. A „Sirály” isko­lásainak keresetén felépített ifjú technikusok házát ugyan­is már bezárták. Az erről szóló végzésbe a pénzügyi ellenőrök beírták: „Karmanov igazgató rá nem bízott nevelési funk­ciókat lát el”­Mások véleménye szerint vissza kell adni a klubokat az embereknek... De kitől kell elvenni őket? A hivatali gaz­dáktól — hangzik a válasz —. akik szárazzá, formálissá tet­ték a klubéletet és nem hagy­nak helyet az önzetlen, ön­kéntes kezdeményezéseknek­Gennagyij Alferenko fizikus megalakította a novoszibirszki ecvetemhei tartozó „Terpszik­hore” tánckart. Ebből nőtt ki a tánckedvelők novoszibirszki egyesülete, amely ma már klubhelyiségeket bérel, bank­számlája van és országos hírű lett. De milyen áron! Egy kulturális minisztériu­mi bizottság egyszerűen úgy döntött, hogy az egyesületet meg kell szüntetni. Érv nem volt, csak minisztériumi pa­pír — meg tiltakozások. És kiderült, hogy az egyesület működési elvei — önfinan­szírozás, önigazgatás, demokra­tizmus — támogatásra méltó­ak és más területeken is szük­ség van alkalmazásukra. Az is kiderült, hogy olyan egyesület­nek is lehet bankszámlája, amelynek nincs felsőbb szer­ve Moszkvában Jevgenvij Koroljov a szverd- lovszki ifjúsági lakókomple­xumokat hozta létre. A szabad idejükben dolgozó önkéntes fiatal építők tapasztalatait az SZKP KB Politikai Bizottsá­ga is jóváhagyta. A fiatalok­ról kiderült, hogy nemcsak akkor végeznek kiváló mun­kát, ha a magukét építik- Üze­mek rekonstrukciójában is részt vettek. Társaságuk úgy születhetett meg és maradha­tott fenn. hogv a területi ta­nács végrehajtó bizottságának akkori elnökhelyettese támo­gatta őket: „Általában nen» megy. de ha kísérletről van szó. nem veszik a fejünk«*, érte” — mondta. Ma az ilyen vezetőket kere­sik. A Komszomolszkaja Prav­da az ilyen kezdeményezések fölkarolására vállalkozott, és már azon töprengenek a Kom- szomolban. hogy nem kellene- e társadalmi szervet létrehozni a társadalmi kísérletek és újí­tások koordinálására és védel­mére. M. Lengyel László 'l NÓGRÁD — 1985. november 29., péntek *

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom