Nógrád, 1985. november (41. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-21 / 273. szám

Jogi tanácsok Kizárás, kitagadás, érdemtelenség „Meglátod, kitagadlak, mindenemet másra hagyom” — hangzik a szigorú kijelentés egy-egy perpatvar során a szülő szájából. És a szót gyakran tett követi, de a pénz­ből vagy energiából nem mindig futja arra, hogy a vég­akaratát kifejezni szándékozó ügyvédet keressen fel. Ezért nem árt. ha tudjuk, hogy különbséget kell tenni két örök­lésjogi fogalom, a kizárás és a kitagadás között. A kizárás a törvényes örökösnek a hagyatékbeli részese­désétől való megfosztása. Az örökhagyó minden indokolás nélkül „keresztülhúzhatja” a törvényes öröklési rend érvé­nyesülését azzal, hogy végrendeletet készít vagy másfajta végintézkedést tesz (például öröklési szerződést köt). Kifeje­zetten kijelentheti, hogy XY-t kizárni szándékozik az örök­lésből, de ugyanez az eredménye annak, ha egyszerűen más javára végrendelkezik. A kizárás a kötelesrészre jogo­sultak számára nem jelent teljes kiesést az örökségből. A feleség, a gyermek vagy szülő, ha kizárásra kerül, még a kötelesrészére (tehát annak a felére, amit a kizárás híján örökölhetett volna) igényt tarthat. A kitagadás ennél súlyosabb következményekkel jár. Akit -kitagadnak, az kötelesrészre sem lesz jogosult. A jogszabály szfgorú feltételekhez köti a kitagadást. Az örökhagyónak végintézkedésében kell szólnia a kitagadásról, és meg kell jelölnie a törvényben meghatározott okát. Más okból, mint amit a Polgári Törvénykönyv felsorol, nem lehet kitagad­ni senkit. Az egyik kitagadási ok az érdemtelenség. Érdemtelen az, aki az örökhagyó életére tör. Az elkövetés módja közöm­bös, a puszta tény, az élet elleni támadás számít. Érdem­telen az is, aki az örökhagyó végakaratát meghiúsította vagy megkísérelte. Az is, aki tisztességtelenül veszi rá az örökhagyót valamilyen végrendeletnek az elkészítésére, vagy az örökhagyó kérelmére sem hív ügyvédet, közjegy­zőt, aki elkészíthetné a jogban járatlan örökhagyónak a végrendeletet. Érdemtelen, aki meghiúsítja a már elkészült végrendelet érvényesülését, mert azt elrejti, eltitkolja, megsemmisíti stb. Érdemtelen az örökségre az is, aki azért, hogy az illető ne örököljön, olyan személy életére tör, aki törvényes örökös, vagy akinek a javára végrendelkeztek. Kitagadási ok az örökhagyó sérelmére elkövetett súlyos bűncselekmény. A bírói gyakorlat szerint idetartozik az olyan magatartás is, amely a bűncselekmény fogalmát nem meríti ki, de az örökhagyó megítélése szerint az ilyen sze­mély nem méltó az öröklésre. A minden szeretetet nélkü­löző, durva gyermeki magatartás ilyennek számít! Kitaga­dási ok az is. ha valakit ötévi vagy azt meghaladó szabad­ságvesztésre ítéltek, A házastárs kitagadható a kötelesrész­ből, ha a házasság fennállása alatt hűtlen volt az örök­hagyóhoz, azt nem támogatta, segítette a mindennapok gondjaiban. Az örökhagyó persze mindezeket a magatartási formákat megbocsáthatja. Akár úgy. hogy eleve nem készít kitaga­dási záradékot, vagy ha már a kitagadásról végrendelke­zett, utóbb megbocsát. Dr. K. É. Maradtak az ígéretek A felújítás év fordulójára A múlt hó 5-én volt egy éve, hogy befejeződött a sal­gótarjáni Salgó út 7. sz. alatti lakások felújítása. Igaz, hogy az előre jelzett 5— 6 hét helyett valamivel több mint 5 hónapig tar­tott, de — jó idő lévén — átvészeltük. A Salgótarjáni Ingatlankezelő Vállalat pénzt és időt nem sajnálva való­ban komoly korszerűsítéseket hajtott végre. Hogy csak né­hányat említsek: teljes par­kettacsere, a fürdőszobák tar­tozékainak cseréje. hideg­meleg vizes mosdókagylók fel­szerelése. Az addigi mozaik- padlós helyiségeket műanyag burkolattal látták el. Így va­lóban jelentős volt a korsze­rűsítés. A felújítás befejezésének egyéves évfordulóján (októ­ber 5) megtörtént a lakások műszaki átadása is, amikor a bizottság a lakásonkénti hi­bás teljesítéseket regisztrálta. Ügy gondoltuk, hogy most már bekövetkezik a hiányos­ságok, műszaki hibák kija­vítása. Ez ugyan egyelőre nem történt meg, de őszin­tén reméljük, hogy nem kell ismét egy évet várakozni. Miről is van szó? Minden la­kásban az ablakoknál hiány­zik a „címerezés” és a kap­csolókarok felszerelése. (En­nek hiányában esztétikailag is rendkívül előnytelenek a frissen mázolt ablakkeretek.) Több mint négv éve, a la­kók nevében írásban kértem, hogy a pince ablakát keret­tel és üvegezéssel lássák el. Ugyanis mínusz 5—10 fokos hidegben a pincében tárolt burgonya és egyéb zöldség­féle megfagy. Abban az idő­ben azt a választ kaptuk, hogy 1984-ben, amikor az épü­let teljes felújításra kerül, rendeződik a pince ablaká­nak beüvegezése is. A felújí­tás során szinte naponta szor­galmaztam a művezetőnél e munkát. Ígéretet kantunk, de az ablak maradt. Rövidesen itt a tél. A lakók nagy része a kiskertből, más részük a kedvezménves akc'ók kereté­ben betárolta a téli zöldség­féleségeket, s most félünk, hogy a fagy martalékává vá­lik! Másik problémánk, hogy a felújítás során a padlá­son a villanyvilágítást meg­szüntették, — mondván, hogy a felújítás során új vezeté­ket szerelnek fel, — elmen­tek a felújítók és a padlás világítás nélkül maradt. Jelenleg, valamelyik lakó délután munka után mos, gyertyával megy a padlásra teregetni. Az égő gyertya azonban tűzveszélves. Vége­zetül türelmetlenül várjuk a „beígért” új központi tévé­antenna (öt csatorna vételére alkalmas) mielőbbi felszere­lését; mert e régi, elavult (10—15 éves) már a minimá­lis követeimén veket sem elé­gíti ki. igen gyenge a vételi lehetőség. Mucsi Lajos Salgótarján Egymillió kilométer balesetmentesen A SENIOR Váci Kötöttáru- gyár pásztói gyáregységében ritkaságszámba menő kitün­tetés átadására került sor. Neumann Lajos gépkocsi- vezető, a gyár régi. megbe­csült dolgozója „1 millió ki­lométer balesetmentes veze­tésért” kapott kitüntetést, melyet a november 7-i gyári ünnepség alkalmából Erki Dé­nes igazgató adott át I^jos bácsinak, további jó munkát, erőt, egészséget kívánva. A gyár dolgozó kollektívá­ja nevében sok szeretettel gratulálunk az elismerő cí­mért, a megérdemelt kitünte­tésért. Wiltner Anna SENIOR Kötöttárugyár, Pásztó Levelezőink írják Választás után A salgótarjáni síküveggyár­ban is lezajlott a szakszerve­zeti tisztségviselők megválasz­tása. A több mint kétezer dolgozó 354 főt bízott meg azzal, hogy az elkövetkezendő öt évben képviselje érdekei­ket. intézze ügyes-bajos dol­gaikat. A gyár dolgozói — akik éveken át nagyobb és na­gyobb eredményeket érnek el a termelésben, a gazdálkodás, ban — egyre jobban figyelem­mel kísérik a szákszervezeti tisztségviselők munkáját, tá­maszkodnak érdekvédelmi, ér­dekképviseleti tevékenységük­re. igénylik a jogok követke­zetesebb érvényesítését. A megválasztott szakszer­vezeti bizottság — a XIII. kongresszus útmutatásaiból ki­Mindenszentek ünnepe után több olvasónk telefonon és le­vélben is kifejezésre juttatta felháborodását: az ünnep előtt a temetőben nyugvó hozzá­tartozóik sírját, síremlékét rendbe tették, anyagi áldozat­ra vállalkoztak, mégsem volt az emlékezés, a kegyelet az ünnep napján olyan, mint amilyennek lennie kellett vol­na. Hogy miért? — most fel­idézzük az okokat: „— Nem tudjuk szó nélkül hagyni, hogy ne közöljük a tisztelt szerkesztőséggel; ret­tenetesen felháborodtunk na­gyon sokan azon, ami novem­ber l én, történt a temetőben. A szép új esemény —, szólt a zene estefelé, köszöntve az elhunytak hozzátartozóit, ver­seket mondtak el — sem tudta elfeledtetni senkivel a látottakat. Ugyanis, a szeme­teskonténerek és környékük telve volt szeméttel, de nem volt ebből hiány az utak men­tén sem. Ügy nézett ki a sal­gótarjáni központi temető, mintha egész évben ki sem takarították volna- Az illeté­kesek legalább ezen a napon törődtek volna többet a tisz­tasággal- Jó volna, ha a jö­vőben ilyen nem ismétlődne meg. hisz’ a tarjániakon kívül sok más városból érkező em­ber is megbotránkozott a látottakon. H- Lászlóné béke­telepi lakos”. Több olvasói levélnek is ugyanez volt a kicsengése. Ezért megkerestük a két ille­tékest, a temetkezési vállala­tot és a Salgótarjáni Városi Tanács Városgazdálkodási Üzemét- A városgazdálkodási vállalatnál elmondták, hogy az ünnep előtt 3 héttel hozzá­láttak a temető takarításához. Két kerti traktor, egy UAZ indulva — nagy gondot fordít a tömegbefolyás növelésére. Magasabb színvonalon kí­vánja védeni a gyár dolgo­zóinak érdekeit, a nevelő mun­ka sokrétűbbé tételével, ha­tékonyabb alkalmazásával emeli a szakszervezet társa­dalmi szerepét, tekintélyét. Igyekszik gyakoribbá tenni a dolgozóik bevonását a gyári gazdasági döntések kialakí. tásába. nagy gondot fordít a termelés emberi oldalára, a munkahelyi légkör javításá­ra. Érdekvédelmi tevékeny­ségükben nagy figyelmet szen­tel a fiatalok, a nők, a nyug­díjasok. a nagycsaládosok helyzetére. Törekszik az egyéni, a csoport-, a nép- gazdasági érdekek összhang­jának megteremtésére, a párt terepjáró tehergépkocsi és egy öttonnás IFA tehergépkocsi­val szállították el a temetőből a szemetet. Mindent össze­gyűjtöttek az esemény előtt 2—3 nappal. Hogy mégis olyan volt a temető, amilyennek lát­ták az ünnep alkalmából, an­nak tudható be. hogy még az utolsó nap délelőttjén, ‘ dél­utánján is takarították a gon­dozatlan sírokat a hozzátar­tozók, s alakítottak ki illegá­lis szemétdombokat. A temetkezési vállalatnál megtudtuk, hogy a vállalat vezetése jóval az ünnep előtt egy koordinációs bizottságot hozott létre, hogy a munkát a temetőben összehangolja, min­den eddigit felülmúló igye­kezettel és szorgalommal szer­vezték meg a tennivalókat- Amellett, hogy a vállalat ve­zetői és dolgozói is kommu­nista szombatokat rendeztek és személyesen is részt vállal­tak a takarításból, még az egvházi vezetőket is megkér­ték, hogy szóljanak a hívők­höz. s kérjék: senki se hagy­ja utolsó napokra a szemét konténerekhez való hordását. Ezt „sajnos” sokan elmulasz­tották. Még halottak napján is, ahová csak érték, rakták a szemetet, nem törődve a rendbe tett sírokkal sem! Na­gyon sajnálják, hogv minden erőfeszítésük ellenére sem volt az ünnep, a kegyelet, gondta­lan. Nem rajtuk múlott, ha­nem azokon a meggondolatlan embereken, akik ha későn is, de legalább a kijelölt helyek­re hordták volna el a szeme­tet a temetőben. Ők azok. akik okolhatók az ünneprontásért! ☆ G. Miklós hatvan munka­társa nevében tolmácsolta le­vélben közérdekű kérdésüket. politikájának széles körű meg­ismertetésére, a közösségi magatartás, a közéletiség fej­lesztésére. A salgótarjáni síküveggyár tervszerű, céltudatos mun­kája eredményeképpen a me­gye egyik legnagyobb terme­lő-gazdálkodó egységévé vált. Jó minőségű, korszerű ter­mékei kielégítik a hazai igé­nyeket. exporttevékenysége az európai és a távolabbi or­szágokra is kiterjed. A szakszervezet sokoldalú munkája nagyban hozzájá­rulhat ahhoz, hogy a gyár kollektívája a VII. ötéves terv éveiben is kiérdemelje a Kiváló gyár címet. Kemény vári István salgótarjáni síküveggyár „A Csizmadia úton lakunk és a délutáni műszakból csak fél 11 órakor jón autóbusz. Ez késő, mert több üzemben 21-50 órakor vége van a mű­szaknak és sokat kell várni- Ezért kérjük, hogy a 21 óra 40 perces buszt később indítják, vagy egy buszt 22 óra 10 perckor- Több »üveges« nevé­ben kérem segítségüket”. Megpróbáltunk segíteni, ezért a Volán 2. sz. Vállala't személyforgalmi és kereske­delmi főosztályához fordul­tunk- Az alábbi választ kap­tuk: — Somlyóbányára és Csiz­madia-telepre ebben az idő­pontban az utazási igények ki­elégítésére egy autóbuszjárat közlekedtetése elegendő- A je­lenlegi indulási idő (22.30 óra), körülbelül egy éve lett ki­alakítva a lakosság kérésére, hasonló indokok figyelembe­vételével. A műszakos járat korábbi indítását a Zagyvaró­na, Camping-telep, Kemerovo körút irányából csatlakozó já­ratok érkezési ideje sem teszi lehetővé. A 21.40 órakor induló járat indulási idejének 2210 órára történő módosítását forgalom­szervezéssel, eszközhiány mi­att, nem tudjuk biztosítani- A felvetett kérést vállalatunk a salgótarjáni öblösüveggyár illetékes vezetőivel egyeztette. Tessék csak végigsétálni a salgótarjáni tóstrand kör­nyékén! A víz tükrén megül a hegy, a Beszterce-lakóié le­pi toronyházak, s egy fényes, fejére állított „V” alakú fém­oszlop. melyen már csak egy rozsdás kampó emlékeztet a három, művészien megfor­mált fémhalacskára, melyek a lenge szélben is forogtak. Kalló Viktor szobrászművész egyedülálló mobilszobor-al- kotása volt ez a kompozíció, melyet megcsodáltak és megirigyeltek akkoriban bu­dapesti vendégeim, műszakiak és belsőépítészek egyaránt. Vandál pusztítás volt az or­szágos hírű mobilszobor el­len. s a gyönyörűen megál­modott táj szegényebb lett. Vajon tudja-e valaki, hogy hová tűntek a halacskák? Ma a csonkán álló mobil­szobor tartóváza alig látszik ki a zöld rengetegből. A köré­húzott fagyai évek óta nem látott sövénynyírót. A meg­közelítően tízméteresre meg­nőtt ezüstfenyőt is benőtte a vád kúszónövény. Ügy néz ki a táj, mintha teljesen gaz­Panaszok és intézkedések Felelősségre vonták a mulasztót Szalai Gáborné Salgótarján; Beszterce-lakótelepi olva­sónk panaszából: „Október első napjaiban családi okok­ból elutaztunk és csak 5-én értünk haza. Ekkor a dél­utáni órákban az autóbusz­pályaudvarra mentem, hogy megvegyem családomnak a havi autóbuszbérieteket. Mi­re megközelítettem a pénz­tár ablakát, felfigyeltem, hogy az előttem álló fiatal hölgy sem kapott bérletet, csak 4 forintos vonaljegye­ket. Sorra kerültem és kér­tem bérleteket. A pénztáros annyit felelt: — Nincsen! Megkérdeztem, miért nincs, elfogyott, vagy nem hajlandó adni? Azt felelte gorombán: — Nincs és kész. Kénytelen, voltam, mint elődöm, öt da­rab buszjegyet venni, hogy hatodikén reggel családom minden tagjának érvényes menetjegye legyen, tehát ennyivel került többe a csa­lád október havi bérlete.” A Volánhoz fordultunk; ahol közölték. ho?v olvasónk megírta észrevételét a válla­latnak is, Beielentése alapián ügyét kivizsgálták és a szük­séges intézkedéseket meg­tették, hogy a jövőben ha­sonló eset ne forduljon elő. A mulasztást elkövető sze­mélyt felelősségre vonták. A buszvezető dicsérete A tapasztalat arra vall, hogy inkább panaszkodni szeretünk, dicsérő szándékkal ritkábban ke­resik meg a szerkesztőséget is. Marosi István. Salgótarján, Rá­kóczi ti. 8. alatti lakos nem volt rest felkeresni a NÖGRAD-ot, s ezzel kezdte mondandóját: „Hoz­tam egy jó hírt!” A történet, amely a látogatás­ra ösztönözte, szerdán délelőtt játszódott le. — A Kemerovó kőrútról jöt­tem az autóbusszal, s a kórház­nál feltűnt, hogy egy idős asz- szony talán az unokájával — meg egy pólyás csecsemővel — igyekszik a megálló felé. Vár a busz, vagy elindul? — Fzt a kér­dést láttam a többi utas szemé­ben is. A gépkocsivezető türel­mes volt, embersége megérdem­li a figyelmet. A menetrend kü­lönösebben nem szenvedett csor­bát, a csecsemővel pedig nem kellett várni a következő jára­tig. A figyelmességről tanúskodó történet után olvasónk feljegj^ez- te a forgalmi rendszámot — BV 49—80 — és megkérdezte a gépkocsivezető nevét. — Megköszöntem mások nevé­ben is Varga K. Istvánnak a fi­gyelmességet, s ezért jöttem a NÖGR AD-hoz is. A gépkocsive­zető ugyanis példát mutatott, ta­nulhatunk tőle. — k — dátlan lenne. Bizony nagyon ráférne egy alapos rendezés a környékre. Igaz, hogy már megépítették az utat a Halász vendéglő felé, ahol autópar­koló is lesz. Lehet, hogy a zöldövezetet is felújítják? A salgótarjáni tóstrand éfe környéke festői környezetben van, s még festőibb volna a kép, ha egy rendezett, tiszta parkban sétálhatna a termé­szetet kedvelő ember. El tud­nám képzelni, hogy a csóna­kázótavon újra lehetne csó. nakázni, netán vízibiciklizni. Jó volna újrálátni a mobil- szobor-szerkezetet. Ma, amikor annyit beszé­lünk a környezetvédelemről, nem volna túlzott igény a tóstrand környékének csino­sítása. A Beszterce-lakótelep impozáns környezete a tó környékének rendezésével és folyamatos karbantartásával lenne teljes. Dudás Pál Salgótarján Összeállította: Tóth Jolán Mostanában nem csak az építkezésekhez nélkülözhetetlen, hiánycikknek számító anyag beszerzése okoz bosszúságot a vásárlóknak, hanem a sár és a hatalmas víztócsák is. A TÜZÉP salgótarjáni, bagiyasaljai építőanyag-telepén nap mint nap megtalálható mindkettő. Valami megoldás keiíiene). Legalábbis ami a sarat és a y íztócsát illeti... (báb-) NÓGRÁD — 1985. november 21., csütörtök 5 Közérdekű kérdések nyomában Mindent megtettek a méltó megemfékezésért... Festőibb lehetne a környezet Volt egyszer egy szobor

Next

/
Oldalképek
Tartalom