Nógrád, 1985. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-22 / 248. szám

Otthonunk roszféleségelk sokaságára. A terítő nélküli asztal szereti az üvegtárgyakat: az üvegváza, amely nemcsak a virágot, de a szárak szép struktúráját Is megmutatja, egymagában ele­gendő dísz az asztalon. Ülő­sarok mögötti, falhoz tá­maszkodó asztalkára összerak­hatjuk kedves tárgyainkat, gyűjteményeinket. Ilyen he­lyen láttam már dobozokba rendezett lepkegyűjteményt, af­rikai faragványok gyűjtemé­nyét, sőt kölnisüvegeket is. A fehér porcelán- vagy fa­jansztárgyak szép kiegészítői a fa — legyen az fenyő, kőris yagy éppen paliszander — szí­nének, a felület erezetének. Jó ötlet szép formájú üve­geket fehérre befújni 1 A fo­nott kosárkák, tálcák, tálak, az ugyancsak fonott alátétek, mind a fa-, mind a műanyag­felületen jól mutatnak. Bát­ran tehetünk az asztalra szé­pen megtisztított gyümölcsöt, néhány levél díszítésével. A dekoratív színes gyümölcsök — főképpen az almára, dióra, körtére gondolok — ugyan­olyan hangulatúak, mint a virágdísz. A drága virág pót­lására nyugodtan használjunk száraz, szép formájú ágat; a nem hervadó mákgubó, az őszi bogyós ágak pedig egész té­len szép díszei az asztalnak. Világítótest is kerülhet az asztalra, ügyeljünk azonban arra, hegy ne legyen az asz­talt körülülők számára bán­tó. erős fény, hanem csak hangulatvilágítás. Az asztal a családi és a ba­ráti kapcsolatok számára fon­tos bútordarab. Ügyeljünk, hogy ne zsúfolt és zavaró té­nyező legyen, hanem hangulat­teremtő, kellemes látvány. Torday Aliz Mázas padlólapok f Á műanyaggal fedett pad- lójú mellékhelyiségeket gyak­ran szívesen felújítanánk, a könnyebben tisztán tartható, esztétikusabb látványt nyújtó mázas padlólapokra felcserél­nénk. Ma már a beszerzése sem gond, gyáraink szebbnél szebb színű, mintájú termé­keket küldenek a szaküzle­tekbe, s ha arra gondolunk, milyen tartós a használata, az egyszeri befektetés is elvisel­hető összeg. Nagyobb gond azonban, hogy speciális szakkepzertseg nélkül merjünk-e a padlózat burkolásához nekikezdeni. A helyiség jellegének, a várha­tó igénybevételnek megfelelő anyag kiválasztásával máris sokat tehetünk a siker érde­kében. Ugyanis nem mindegy, hogy tornácot, nyitott erkélyt, vizes helyiséget, vagy lakóte­ret kívánunk kerámialappal kirakni. Ezeket a mázas lapo­kat ugyanis különböző célok­ra készítik. A járófelületet általában egy milliméteres vastagságú üvegszerűen ke­mény mázréteg borítja, amely nem fogadja magába a ned­vességet s elektrostatikusan semleges, tehát a port nem vonzza. A lapok mindegyike hajlamos a szemmel nem is látható hajszálrepedésre, ez azonban a használat közbeni minőségét nem rontja. Külső lerakásra Inkább az egyszínű, spriccelt mintájú la­pokat használják. Az anyaga tömör, jóformán nem veszi fel a vizet, (ezért nem fagy szét), erősen kopásálló, vegy­szerre érzéketlen. Verendák, loggiák, teraszok, belső udva­rok. falun a nyári konyhák burkolására kiválóan alkal­mas. Előszobák, étkezők, konyhák és fürdőszobák burkolására a sokkal inkább díszítő hatá­sú. falra és padlóra egyfor­mán alkalmas mázas, magas­fényű lapokat használják. Hogyan lehet ezeket a la­pokat otthonunkban saját ke­zűleg lerakni, úgy, hogy egyenletes legyen, törésmen­tesen szilárd aljzatra tapad- (joa? A műveletet mindenkor az áztatással kezdjük. Felhasz­nálás előtt legalább nyolc órán át bő vízben tartjuk. A sima aljzatbetonra megfele­lően nedvesített réteget terí­tünk, .jól elsimítva, összetéte­le: két rész homok, egy rész cement. Egyszerre csak akko­ra területet borítsunk a ke­verékkel, amekkorát félben- hagyás nélkül beborítunk. Fontos, hogy az aljzat nedves maradjon. Mindenképpen elő­nyös, ha a gondosan tömörí­tett aljzatra még egy réteg cementtejet is öntünk. A padlólapok között né­hány milliméteres rést ha­gyunk, amit kifugázunk. Jó, ha nemcsak a szemmértékre hagyatkozunk, hanem léniát fektetünk a sorra, a lapszélek ahhoz igazodnak. Amint a he­lyiség teljes lerakása elké­szült, a fugákat híg, fehér ce­menttejjel Öntsük ki, jó vas­tagon. A felesleget száraz fűrészporral, vagy homokkal lehet felitatni. Az így lerakott padlózatra a teljes kiszáradásig nem sza­bad rálépni. Ez a tilalom időjárástól függően legalább három-négy napig tart. s ez­alatt naponta négy-öt alka­lommal locsoljuk fel a helyi­séget. A kivárási idő után a homokot vagy fűrészport ösz- szesüporjük. először bő vizes ruhával felmossuk, utána többször száraz tiszta puha anyaggal fényesre dörzsöljük. A tisztítása rendkívül egy­szerű: elég hozzá a langyos víz, esetenként valamilyen enyhe háztartási tisztítószer­rel lehet felmosni. A sav vi­szont marja; ha ecet, vagy ilyen jellegű anyag ömlik rá, azonnal mossuk fel bő vízzel. Még egy fontos tudnivaló; lerakáskor a mázas padlóla­pokat széleken valószínűleg méretre kell vágni. Az erre való kis szerszámot szgküz- letben árusítják. Berakás köz­ben a lapokat fakalapáccsal egyengessük, csak így kerül­jük el a törésveszélyt. Jkeraáromi Magda Cselgáncs Csonka Tibor serdülő magyar bajnok Miskolcon rendezték a ser­dülök országos cselgáncsbaj­nokságát a hét végén. A Sal- gó Öblös SC~t négy verseny­ző képviselte a harmincnál több szakosztály kétszázöt­ven sportolója között. A 35 kg-osok között Kazareczky Gábor rendkívül fegyelmezel' ten, taktikusan versenyzett és az edzői utasításokat végig pontosan betartva a nagy si­kernek számító harmadik he­lyezést szerezte meg 16 induló között. Jól helytálltak a 40 kg-osok versenyében is a salgótarjá­niak: Varga és ifi. Károly egy-egy győzelmével megtette a magáét a jobbára időseb­bekből álló mezőnyben. Jö­vőre még lesz alkalmuk bi­zonyítaniuk ebben a korosz­tályban. A legnagyobb sikert a nóg­rádiak közül Csonka Tibor érte el, aki az 52 kg-os súly­csoport 27 sportolója közül százszázalékos teljesítmény­nyel minden mérkőzését ipponnal nyerve, immár má­sodszor szerezte meg a ser­dülő magyar bajnoki címet. Férfiröplabda NB II. Keserves győzelem Romhányi Kerámia—Gödöl­lői EAC 3—1 (7, —11, 14, 6) Gödöllő, V.: Kaposvári. Romhányi Kerámia: Bagi, Németh, Takács, Pothorszki, Lichy, Balogh. Cs.: ' Kovács, Kulcsár, Baranyi, Spitzer. Edző: Reznicsek László. Stílusához híven lendülé- iesen kezdett a Kerámia. Ti­zenhárom perc alatt két szép szériával lerohanta ellenfe­lét. A második játszmában ugyanezt tette a hazai csa­pat, s máris 1—1 lett. Mint már annyiszor, a harmadik szett lett a döntő. A rossz passzban lévő Bagi helyett a „kulcsjátékos” Kulcsár sze­repelt és 13—6-ig jól mű­ködött a romhányi gépezet. Ezután „hatalmas recesenés” és széthullott a Kerámia já­téka. Az egyetemi csapat­nak 14—13-as állásnál játsz­malabdája volt. Ezt a hely­zetet Kovács pályára lépé­se fordította a Kerámia ja­vára. A negyedik játékrész az elsőhöz hasonlóan, gyors romhányi győzelemmel ért véget. R. U Felszabadulási emlékverseny Országos I. osztályú női ranglistaviadal Salgótarjánban A győztes felnőtt páros: Bo Edit, aki az egyéni versenyt / Ívári Ildikó (balra) és Urbán is megnyerte. egy hollóházi és egy Zsolnay- vázát, akárcsak a helyezettek a maguk ékszerdobozát és dísztálját a város címerével. Másnap az ifjúságiak és a serdülők viadala jobbára a papírforma szerint alakult, bár a fiatalabb Wirth Gabi Kahn és Nagy Krisztina ellen is győzött az ifjúságiak kö­zött, (ahol Karádi végső si­kere is meglepetés volt). A serdülők versengésében mar Gabi bizonyult jobbnak a testvérharcban Vera húga el­len; sőt az idősebb nővér még játszmát sem vesztett ezen a versenyen, csak az ifjúsági döntőben. Végeredmény; felnőtt párost 1. Urbán, Bolvári I. (BSE, Tolnai VL), 2. Oláh, 'Bátorfi (Statisztika, BSE) — a dön­tőben 2—1 (17,-22, 19). 3. Balogh, Bolvári K. (Tolnai VL) és Magos, Tihanyi (ESMTK). Egyes: 1. Urbán Edit, 2. Bátorfi Csilla, (döntő: 3—2), 3. Fazekas (Statisztika) és Oláh (mindkettő Statiszti­ka). Ifjúsági egyéni: 1. Ka­rádi Krisztina (ESMTK), 2. Wirth Gabriella (döntő 2—1), 3. Braun és Nagy (mindhárom Statisztika). Serdülők: 1. Wirth G., 2. Wirth Vera (dön­tő: 2—0), 3. Marosi (mindhá­rom Statisztika) és Alkonyi (Kaposplast). férfi KB II. Keleti csoport Mátészalka nincs gyászban Mátészalka—Bgy. Kábel SE 27—21 (12—9) Mátészalka, 100 néző, v.: Farkas, Pálfi. Kábel: Ke­nyeres — Kürtös- sy 4, Sándor 4, Kovács J. 1, Is­szák — Fábri 1, Kovács S. 5. Cs.: Bélák 5, Bárány, Hor­váth 1, Szabadhegyi. Edző: Lombos István. Az eredmény alakulása; 10. p.: 3—3. 18. p.: 9—4, 26. p.: 10—9, 38. p.: 13—13, 47. p.: 18—17, 55. p.: 24—20. A mérkőzés a hazaiak szem. ta esett ki a Keleti csoport­ból. A Kábel SE a novembe­ri osztályozón biztosíthatja még további NB Il-es tagsá­gát, mint a csoport 9. helye­zettje. Kiállítások: 16. KI. 12 perc. Hétméteresek: 6/4, ill. 3/3. Az MMTK legjobb dobói: Feke­te 8, Májer 5. Jók: Fekete, Rózsa (a mezőny legjobbja), Májer, illetve Kenyeres; Sán­dor, Bélák. L. I. Nők Erősebb volt az ellenfél... Jánoshalma—Síküveggyár 20—18 (13—5) Jánoshalma, 100 néző, v.: Si- dó, Lázár. Síküveggyár: Miklós- né — Kovácsné, Zubercsányné, Moczokné 2, Tarjáni 7, Kovács K. 5, Tóth M. Cs.: Leányváriné, Juhász, Lukács, Szabó 4, Dán­osak. Edző: Czimer János. Az eredmény alakulása: 10. p.: 3—1, 15. p. : 7—2, 23, p.: 11—3, 40. p.: 15—8, 45. p.: 16—12, 55. p.: 10^-15, 58. p.: 19—1« (!). Ezen a mérkőzésen nem sok esélye volt a tarjáni Lányoknak. A vendéglátó Jánosba Lm alaknak égetően szükségük volt a két pontra, _ hiszen vereségük- es»etén még az' osztályáén való részvé­teltől is elestek volna. Az első játékrészben kilenc al­kalom mai dobhatott büntetőt m hazai csapat, míg a másik olda­lon egyetlen ilyen lehetőség kí­nálkozott. Szünet után taktikát változtató tak az üvegesek. Távolról, átó lövésekkel próbálták meg a hát­rány ledolgozását. Ebben a csa­patkapitány, Kovács járt biz élen. A befejezés előtt egy pereöel. si­került Is megközelíteni egy gól­ra az ellenfelet, de az egyenlí­tésre már nem maradt idő. Kiállítások: 4. ill. 2 perc. Két­méteresek: 15 (!), 11, ill. 5/4. Az ellenfél legjobb dobói: Romsics 7. Lantos 7. Jók: Boncz, Rom­sics, Lantos, Szanyi, ill. Kovács (a mezőny legjobbja), Leá»^- riné, Szabó, Tarjáni. Középcsoport Befejezésként: idegenbeli vereséc Felszabadulás Tsz SE—St. Építők 23—21 (9—10) pontjából volt fontosabb, hi­szen vereségük esetén búcsúz­ni kényszerültek volna az NB II-ből. Ez meg is látszott teljesítményükön. Idegesen, kapkodva játszottak^ A fél­idő közepén megnyugodtak és előnyt szereztek. (Igaz, ehhez hozzájárult az is, hogy a gyarmatiak kapusát, Kenye­rest fejen találták, és sokáig nem jött rendbe.) A vendé­gek küzdöttek ugvan, de az MMTK kapusa. Rózsa kitű­nően védett, A második fél­időben feljöttek a nógrádiak, egyenlítettek is, a 47. perc­ben azonban ismét csak né­gyen voltak a pályán. A ha­zaiak elhúztak és biztosan tartották előnyüket. Ezzel ki­harcolták az osztályozón való részvétel jogát, és az Eger mellett a Sajáhábony. csapa­Szeged, 100 néző. v.: Ré­szi, Petrovácz. Építők: Kiss — Szabó 9, Tóth I. 6, Dre- venka, Kátal 4, Urbán 1, Nágel 1. Cs..: Sándor (ka­pus), Németh, Tóth L„ Kis- balázs, Határ. Edző: Szabó Attila. Az eredmény alakulása: 10. p.: 4—4, 20. p.:4—9, 35. p. 11—13, 45. p.: 17—14. A salgótarjáni csapat az első félidőben nagyszerűen kombinált, és eredményesen küzdött. Az első öt percet teyáraítiva végig káoy itatta a játékot. A második játék­rész első öt percében to­vább tartott a nógrádiak eredményessége. A 35. perc­ben nem várt fordulat kö­vetkezett be! Szabó kihagy­ta a hétméterest, ezt köve­tően a hazaiak 10 perc alatt 7 gólt érték el. Időközben suz Építőknek mindössze egy esetben volt módjuk beven­ni a kitűnően védő Pártos kapuját. A végén már nem sikerült fordítani... I Bekövetkezett, amitől a vendégek féltek: a vereség. Az Építők novemberben, Kecskeméten, osztályozón biztosíthatja helyét a IÍ. osz­tályban... Kiállítások: 2—2 perc. Hét­méteresek: 3/2, ill. 6/5. A Szeged legjobb dobói: Feke­te, Szabó 8, Vrámcsik 5. Jók: Pártos, Fekete, Szabó, Vrámcsik, ill. Szabó és Ká­tal. — tóth — NOGRÁO - 1985. október 22- kedd J / Mi van az asztalon? Erre a kérdésre alig évti­zede még azt válaszoltuk vol­na: terítő. Mára nemcsak a terítő szerepe, sőt léte kér- dőjeleződött meg, hanem az asztal jellege is megváltozott. Megszülettek az ülősarkok, amelyekben az ülőbútorok kö- zés, esetleg a faltól előbbre hú­zott sarokpad mögé is asztal­lapnyi lerakóhely került. El­sődleges funkciója ennek az asztalkának, hogy a napi hasz­nálati tárgyakat ide helyezzük: könyvet, táskát, órát, rádiót. Ha éjszakai pihenőhelyül is használjuk az ülősarok búto­rait, akkor az éjjeliszekrény szerepét is átveszi, megőrzi az éjszakára letett holmikat, kar­órát, gyűrűt, biztosítja egy kis lámpával az olvasáshoz, vagy csak az éjszakai tájé­kozódáshoz szükséges fényt. Asztalaink lapja is megvál­tozott: a gyönyörű erezetű fe­nyőfa, a kevéssé sérülékeny műanyag lapok és üveglapok, amelyeket éppen csak le kell törülni, hogy ismét tiszták le­gyenek, lehetővé teszik, hogy akár étkezéshez se használ­junk térítőt. A szettek, a tá­nyérok alá kerülő textil, vagy műanyag, szövött vagy fonott lapok inkább csak arra szol­gálnak, hogy mégse az asztal lapjára kerüljenek az evő­eszközök. hogy elhatárolódja­nak a terítékek. Abroszt az ünnepélyes étke­zés, a nagy családi ebéd ide­jén használunk, amikor is több hely kell a többféle tányér, pohár, evőeszköz és étel lera­kásához. * Az asztal lapja mégsem le­het egészen üres, ha haszná­laton kívül van. „Berendezé­séhez” azonban inkább a szoba egészére kell gondol­Tumic. mint. a tPYt.ilfflit.álr. Meglepően gyér érdeklődés jellemezte a hét végi női asz­talitenisz-versenyt a nógrádi megyeszékhely sportcsarnoká­ban. Alig száz néző volt kí­váncsi a felszabadulási em­lékversenyen asztalhoz álló, több mint kétszáz felnőtt-, ifjúsági és serdülősportolóra. Pedig itt volt a szebbik nem képviselői közül a sportág teljes hazai élmezőnye, az egész magyar válogatott, amelynek tagjait világvi­szonylatban is az asztaliteni­szezés legjobbjai között tart­ják számon. Tíz-tizenegy órán át ott ül­ni egy sportcsarnok nézőterén, persze ;nem csekélység. Hát még az asztaloknál hajladoz­ni. ugrálni, ütögetni, pörget­ni, koncentrálni a labdákra! Akadt izgalom, látványos­ság és meglepétés bőven. Már az egyéni selejtezők két nyert játszmáig tartó sorozatában is volt olyan mérkőzés, ahol a döntő szettet 27—25-re nyer­te a továbbjutó — és a kö­vetkező fordulóban kieső — Sós Csilla. A 62 felnőttver­senyző közül, már az első ta­lálkozón alulmaradt 2—0-ra, például Urbán II.. de kiesett Bohus. Imre és Badarász is. A kiemeltek csak a harma­dik fordulóban kapcsolódtak be. Előbb azonban a páros mér­kőzéseket játszották le a par­ketten felállított, tíz Butterfly aszalón. Az esélyeseknek is meg kellett küzdeniük a lel­kes ellenfelekkel szemben. Az Oláh, Batorfi kettős például első találkozóján ugyan si­mán nyert, *ie másodjára 21—8-ra elvesztette az első játszmát Gál és Böhm ellen! Még rosszabbul járt a Faze­kas, Nagy duó: az esélytele­nebb győri Kiss és tolnai Kaiser mindjárt elsőre elbú­csúztatta a Statisztika re­ménységeit. Más kérdés, hogy Fazekas Györgyi egyesben ké­sőbb vigasztalódott: Magos Juditot kiverve, bejutott a négyes döntőbe! Kiss és Kaiser»», második fordulóban túljutott a Gazsi, Bogyó kettősón is, végül Kai­ser Ági klubtársai: Balogh és Bolvárik állították meg őket. és a két tolnai lány a végső győztesnek is nehezen adta írneg magát az elődöntőben (2—1-re). Ám Urbán Editet ezen a délutánon nem lehe­tett legyőzni. párja pedig ugyancsak tolnai — Bolvári Kati nővére, Ildikó — volt... A döntőben ugyan szintén el­veszítettek egy játszmát, ám a másik kettőt annál bizto­sabban nyerték. Aztán jöttek az egyéni ver­senyek. A Magos—Balogh mérkőzésen a rutinos, volt válogatottnak meg kellett küz­denie a sikerért, és tolnai el­lenfele annyira bosszankodott a balszerencsésen elvesztett első játszma után. hogy el­dobta az ütőjét. Meg is kap­ta a maga sárga lapját. Más kérdés, hogy később a játék­vezető meg „piros kártyát” kapott: a versenyzők jogos kérésére leváltották. Nem állt éppen feladata magaslatán! A nyolc közé jutó Gazsi igencsak megizzasztotta Oláh Zsuzsát (3—2), míg a győztes páros két tagja szembekerült egvmással, és szívonalas, többször nyílt színi tapsot ara­tó csatában Bolvári I. is el­vett két játszmát a Tízek- bajnok Urbáníól. Magos és Fazekas '-‘mér kőzésén viszont Judit csak egy szettet tudott nyer;;! a ranglistámásodik Statisztika-versenyzőtől, s ezért olyan dühös lett, hogy a meccs végén kezet sem fo­gott a győztessel. Az egyéni verseny fináléja aztán már amolyan házidön­tő volt; a BSE élversenyzői közül a rutinosabbik — igaz, csak öt játszmában — végül is megérdemelten nyert. Mél­tán vihetett haza Urbán Edit

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom