Nógrád, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-08 / 133. szám

Szenes Zsuzsa fextilkompoziciói Huzat ■Ideg ellen — általában Csillagmetszésű ablakocska Ami korábban használati tárgy volt, most disz 8 NÓGRAD - 1985. június 8., szombat M átraalmás — új szerepben Mátrai képek. Nógrádban is sokan és szívesen emlékez­nek Lóránt János festőművész rajzsorozatára, amely belopta magát a tárlatlátogatók szí­vébe, fölmutatva a Mátra vo­nulatainak, erdőségeinek ko­moly szépségét, a „fekete er­dők” gyönyörű, természetes rendjét. Mindezek mögött föl- sejlett maga az ember és a szűkebb mátrai tájhaza tör­ténelme, dal- és legendakincse is. A Békésből elszármazó, hosszú ideig Salgótarjánban élő, s napjainkban Egerben munkálkodó festőművész nógrádi tartózkodásának utol­só idejét Mátraalmáson töl­tötte, a Mátra közvetlen ihlető környezetében, ideális ember­es természetközelségben. Mun­kásságába így épülhetett be szervesen a kis haza e vonzó csöndszigete. Lóránt János távozásával a mátraalmási műteremlakás új szerepet kap, az idei nyár­tól a nemzetközi grafikai mű­vésztelepnek nyújt otthoni, távlatilag pedig valamennyi művészeti ágnak alkotóháza lesz. Tervek szerint, az elkö­vetkezendő években kollektív alkotótelepet alakítanak ki Mátraalmáson. Az anyagi le­hetőségek függvényében a meglevő épülethez négy fa­házat és további helyiségeket építenek majd, köztük szobrá­szati és faragószínt, irodát, stb. Amikor lehetőség nyílik rá, megoldják a telefonössze­köttetést, a fűtést, így egész éven át működő alkotótelep jöhet létre, amelynek fenn­tartója és működtetője a sal­gótarjáni Nógrádi Sándor Múzeum lesz, amely az alko­tótelep tevékenységét a me­gyei művelődési programterv alapján végzi, a megyei mű­velődési osztály felügyeleté­vel. E távlati elképzelések szerint, az alkotóházban fes­tők, szobrászok, grafikusok egyaránt tevékenykedhetnek, a művészeti alapon és a szö­vetségen keresztül szintén ér­kezhetnek ide művészek, kül­földi művészeket is meghív-, hatnak. Mátraalmás segítheti majd a megye irodalmi életé­nek alakulását is. Az írószö­vetség a kölcsönös előnyökön alapuló kapcsolatok keretében az ország egész területéről delegálhat ide írókat, költő­ket, meghívhatnak irodalom- történészeket, kritikusokat, magyar nemzetiségű külföl­di írókat, és így tovább. Mind­ezen kívül ez az alkotóműhely lehetőségével segítheti majd az amatőr művészeti mozgal­mat, a megyei kulturális, mű­vészeti, ideológiai továbbkép­zés központja lehet. A megyei művészeti tanács legutóbbi ülésén erről sbk szó esett. Mint mondottuk, mindez Mátraalmás jövője. A jelene — a már most adott lehetőségeknek megfe­lelően — ennél szűkebb, de nem lebecsülendő. A műteremlakásban most két- illetve négyágyas he­lyiségek várják a nemsokára megérkező vendégeket, réz­karcműhelyt, s egy kollektív alkotótér-műtermet rendeznek be. A nemzetközi grafikai te­lepre idén Besztercebányáról, Budapestről, Tahitótfaluból és Salgótarjánból érkeznek mű­vészek, összesen öten. A mű­vésztelep munkája június 18- tól július 18-ig tart. A telep művészeti vezetője Prakfalvi Endre lesz. Hagyományoknak megfelelően a művész selep zárásakor csoportos kiállítást rendez a Nógrádi Sándor Mú­zeum a Mátraalmáson készült művekből, így az érdoki idő közönség közvetlenül képet alkothat magának az itt folyt munkáról. Zsűrizés alapján a múzeum képzőművészeti gyűj­teménye számára idén is há­rom-három művet választanak minden alkotótól. Itt érdemes ismételten emlé­keztetni arra, hogy bár szak­mai fórumokon — összefüg­gésben a hazai művészteiepi mozgalom gondjaival — az eddigi salgótarjáni nemzet­közi művésztelepnél is em­lítés történt a továbbfejlődést segítő újabb megoldások szük­ségességéről, az elmúlt évti­zedben a nemzetközi művész­telep tevékenysége elismerést vívott ki idehaza és külföldön egyaránt, tevékenysége stabi­lizálódott. Hírének terjeszté­séhez többi között hozzájárul­tak a kiállítások is, tavaly pél­dául az a válogatás, amelyet a budapesti Műcsarnokban mutattak be, idén áprilisban pedig magam is láthattam Moszkvában. így személyes ta­pasztalat alapján jegyzem meg, hogy a moszkvai Művészetek Házában bemutatott reprezen- --------------------­tatív tárlat fölkeltette a kő* zönség érdeklődését s jóma­gam szívesen találkoztam ezen a kiállításon Czinke Fe­renc és Földi Péter lapjaival, hogy csak a nógrádiakat em­lítsem. A nemzetközi művésztelep szervesen illeszkedik abba a koncepcióba is, amelynek ér­telmében a Nógrádi Sándor Múzeum kapcsolódva a salgó­tarjáni országos rajzbiennálé- hoz is a grafika mindkét mű­faji csoportját, az egyedi raj­zot és sokszorosított grafikát (rézkarc, vaskarc, linómetszet) illetően országos gyűjtőkörrel rendelkezik. A művésztelepre szóló nemzetközi meghívások révén a gyűjtemény temaíi- kai-stiláris gazdagítását is szolgálják a rendezők. Eddig tizenegy alkalommal nyitották meg a nemzetközi művésztelepet Salgótarjánban. A hazaiakon kívül nyolc or­szágból. mindenekelőtt Cseh­szlovákiából, Lengyelországból, Bulgáriából, Szovjetunióból, Finnországból 82 művész kap­csolódott be az itt folyó mun­kába. E művészek a múzeum képzőművészeti gyűjteményét csaknem 350 alkotással gyara­pították. elsősorban a már em­lített egyedi rajz és sokszoro­sított grafika műfajában. Reméljük a nemzetközi gra­fikai művésztelep, amelynek új állandó helye az idei nyártól Mátraalmáson lesz újabb gaz­dagodást hoz Nógrád és az ország művészeti élete s a közönség számára. T. F. Ünnepi könyvheti Az ünnepi könyvhét próza­termése — különösen, ami a m_i magyar, kortársi irodal­mat illeti — meglehetősen sokrétű. Noha sokan azt várnák a könyvhéttől, hogy minden évben egy-egy új te­hetséget bocsásson szárnyra, ez nem mindig lehetséges, így van most is. Beérkezett, sok kritikusi és olvasói sikert megért íróink jelentkeznek új művekkel. Cseres Tibor új regényének színterét a Bal­kánra helyezi, az időpont pe­dig 1877—78, a mai történet- írásban és oktatásban, megle­hetősen elhanyagolt rész, a balkáni háborúk, az orosz— török háború időszaka. A tö­rök birodalom végnapjait éli. Szerbiában, Montenegróban, Bulgáriában és Romániában zendülések, felkelések törnek ki, az adószedőiket elkergetik, a megtorló török csapatokkal pedig szembeszállnak a nem­zeti függetlenségük, szuvereni­tásuk kivívására törekvő né­pek. Az osztrák—magyar monar­chia aggodalommal nézi az eseményeket, fél a nemzeti identitás rohamos növekedé­sétől. s saját céljait ennek megfékezésében látja — még­pedig egy titkos török szö­vetségben, egy titkos fegyve­res akció előkészítésében. En­nek az akciónak a katonái székelyek, moldvai csángók lennének, akik nem is oly ré­gen vándoroltak ki a madé- íalvi veszedelem után. A Fok- sányi szoros című új Cseres­regény a történelmi esemé­nyek rendje és adatai szerint pontos és hű a valósághoz, ugyanígy hű az anyanyelvi és hitbeli megmaradásban veszé­lyeztetett népcsoport iránti példás szeretetében is. A fok- sányi szőre« stratégiailag fon­tos terület, az erdélyi három- széki havasok és a Dunának Galac melletti nagy kanyaru­lata közt terül el — itt veze­tett át az orosz hadsereg útja a balkáni félszigetre. A re­gény főhőseinek aggodalma, fél­tése képezi a történetileg pon­tos eseményekben a fősodort: miként lehet politikai csel- szövények, háborús és sovi­niszta erők örvényében is megőrizni egy hitéhez, anya­nyelvéhez hű kicsinyke nép­csoportot. Tamás Menyhért a sokat szenvedett és vándorolt buko- 'vinai székelység költője és írója. E kis népcsoport kálvá­riáját eddig a Vigyázó madár, Esőrácsok, Mérleges idő című kisregény trilógiájában dolgoz­ta fel. E legutóbbi jelent meg most az ünnepi könyvhétre. Az előző köteteknél talán még sodróbb erejű. A székelyek szekereken, kis motyóval ér­keztek Tolna megyébe. Az újrakezdés nem volt könnyű, a legjobb emberség mellett a történelem kegyetlensége miatt időtlen haragok születtek a betelepülők és az idegenajkú őslakosok között. A kálvária véget ért, de stációi belül mégis folytatódnak. Tamás Menyhért prózája őrzi a szé­kelyek archaikus nyelvét, mondatfűzését, s azt a tömör­séget, amellyel a mondandó még drámaibbá válik. Esterházy Péter Bevezetés a szépirodalomba című ciklusá­nak új darabja A szív segéd­igéi címet viseli s a fájdalom, a szerző édesanyjának halála a motiváció. „Nem használom a nyelvet, nem akarom felis­merni az igazat, és még ke­vésbé azt önök elé tárni. Az sem jut eszembe, hogy meg­nevezzem a világot, követke­zésképp az ég világon sem­mit sem nevezek meg, hisz néven nevezni annyi, mint a nevet örökösen feláldozni a megnevezett dolognak... Nem beszélek: de nem is hallgatok: s ez megint más dolog. Óva­tos vagyok, anyámról van szó.” — írja. A lehetetlenre vállalkozik tehát Esterházy, úgy belátni a beláthatatlant, úgy írni róla, hogy mégis ob­jektív legyen, hogy ne váljék se gyászirattá, se emlékezéssé. Akik korábbi műveit nem fogadták szívesen, mos: ismét közelebb kerülhetnek a szer­zőhöz. Az ünnepi könyvhét egyik nagy meglepetése, lehetsé­ges, hogy szenzációja lesz Hamvas Béla Karnevál című monumentális regénye. Ham­vas Béla nevét legfeljebb a legbeavatottabbak ismerik az Antológia Humana című böl­cseleti idézetgyűjtemény ösz- szeállítójaként. A Karnevál minden valószínűség szerint az utóbbi évek prózairodal­mának egyik nagy felfedezé­se. A mű több mint három évtizeddel ezelőtt keletkezett Modem próza és bölcseleti irodalom, lebilincselő olvas­mány, történetfilozófiai vallo­más és magasrendű intellek­tuális kattand: nemcsak a modern ember szellemi fejlő­désregénye, s nemcsak a 19— 20. század kíméletlen éleslá­tással, sziporkázó szellemmel és hatalmas műveltséggel megrajzolt patográfiája, ha­nem időkön-tereken-gondolat- körökön keresztül vezető uta­zás, a lélek regénye. A karne­váli forgatag tengelyében egy felszólítás áll: megkeresni sa­ját magunkat, megvalósítani, s hiteles életet élni. Kortársak Lukács Györgyről Lukács György születésé­nek 100. évfordulója alkalmá­ból a Győrött megjelenő Mű­hely című társadalomtudomá­nyi, közművelődési és kriti­kai folyóirat körkérdést inté­zett kulturális életünk né­hány jeles személyiségéhez: a lukácsi életmű milyen hatást gyakorolt gondolkodói, eszmei fejlődésükre. A folyóirat idei első három számában közölt válaszokat Kortársak Lukács Györgyről címmel a könyv­hétre a Műhely szerkesztősé­ge külön kötetben is megje­lenteti. A személyes hangvé­telű írások alapján sokoldalú és egyúttal színes Lukács­kép bontakozik ki előttünk: az elméleti tudós, a csélekvő politikus, a tanítványoktól kö­rülvett mester és a magánem­ber portréja. Köpeczi Bélát Lukácsnak az irodalomról (a modern drá­ma. a dekadencia problema­tikája. állásfoglalása a rea­lizmus kérdésében) szóló fel­fogása foglalkoztatta elsősor­ban, de nagy érdeklődéssel fo­gadta azt az elemzését is, amelyben a 20. század filo­zófiáját, ezen belül a francia egzisztencializmust és J. P, Sartre gondölatrendszerét kö­zelítette meg. Írásában érté­keli Lukácsot a cselekvő po­litikust, a Tanácsköztársaság népbiztosát, az 1945, utáni küz­delmek aktív ideológusát, a „gondolkodásra és cselekvés­re” született embert. Király István Lukácsban az erkölcsi személyiséget ragad­ja meg. A teljességre törekvő embert, aki szigorú elvi-gon­dolati kérlelhetetlenséggel sa­ját korábbi elveinek bírálatá­val is törekedett az önkitel­jesítésre, sőt az önmeghala­dásra; akitől legfontosabb ta­nulságként azt a tanítást kap­ta, hogy az értelmes élet re­ménye csak akkor lehetséges, ha az embert biológiai mi­voltán túl társadalmi lénynek is tekintjük. Egri Péter személyes hang­vételű soraiban a tanítvány vall mesteréről. Kibontakozik előttünk a kiváló, enciklopé­dikus műveltséeű pedagógus- egyéniség portréja, aki szigo­rú, következetes, de segítő­kész kritikával irányítja ta­nítványai munkáját, értékel­ve, becsülve az önálló szelle­mi teljesítményt. A Lukáccsal való beszélge­téseit, vitáit eleveníti fel az író és irodalomtudós Sőtér István. Nemcsak arról szól, mit kapott Lukácstól, hanem arról is. mit nem fogadott el felfogásából, hol, milyen kérdésekben kerültek ellen­tétbe egymással. Néhány újabb vonással egészíti ki az előt­tünk formálódó arcképet: a kérlelhetetlen vitázóval jól megfér a * szerény, a világot bölcs derűvel szemlélő, „irigy­lendőén fiatal” szellemiségű egyéniség. Hogyan találta meg az utat az idős Lukács a mű és a cselekvés egységéhez? Milyen fejlődési szakaszokon kellett átküzdenie magát, amíg meg­valósította azt az etikus lét­formát, amelyben harmoni­kus arányba került a tudós lét és a „társadalomban való elmerülés”? Hogyan jut el a „csak a Mű” korszakától a „csak a Cselekvés” szakaszán keresztül a kettő egészséges szintéziséhez? Ezeket a kér­déseket boncolgatja Kenyeres Zoltán, bemutatva a lukácsi magatartás fejlődéstörténetét. Tőkei Ferenc Lukács leg­nagyobb esztétikai teljesítmé­nyéinek műfajelméleti tanul­mányait tartja, amelyek nagy hatással voltak a szerző kí­nai irodalommal foglalkozó munkáira. Lukács esztétikája nélkül a keleti művészetek megértésében semmire sem jutunk, s hogy Japánban, Kí­nában gyarapodik a lukácsi életművet kutatók és isméink száma, annak bizonyítéka, hogy szellemének sugárzása nem áll meg az európai kul­túra határainál. Bizám Lenke egy speciál­kollégium résztvevőinek véle­ményén keresztül mutatja be, hogyan válik a lukácsi esz­mevilág „a szabadon válasz­tott önművelés eszközévé”. Ahogy a hallgatók maguk megállapítják: „a lukácsi esz­tétika tanulmányozása révén nem lettek sem filozófusokká, sem esztétákká, hanem vala­hogyan intenzívebben éppen azzá, amik”. Nem esszék, nem tanulmá­nyok a kötetbe gyűjtött írá­sok, hanem emlékezések, val­lomások. amelyek alapján» akár a rajzoló ceruzája alatt, összeáll • Lukács-portit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom