Nógrád, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-04 / 129. szám

FÉRFI NB II. Ai NDK ökölvívóinak nagy sikere a 26. EB Fegyelmezettebben! tiszavasvárj Balassagyarmat, városi sportcsar­nok, 200 néző, v.: Faragó, Gödény. Kábel: Kenyeres, Kürtössy (3). Sán­dor (7), Kovács J., Leszák(2), Bélák (3), Kovács S. (5), cs.: Kovács T. (kapus). Varga (3), Horváth (1). Edző: Lombos István. Az eredmény alakulása: 16. p.: 7—6, 23. p.: 10—7, 27. p,: 11—10, 38. p.: 14—15, 47. p.: 19—16, 55. p.: 25—21. A vendégcsapat találataival kezdődött a mérkőzés: a ha­zaiak az 5. percben szerezték LOMBIK—BGY. KABEL SE első góljukat, Sándor átlövé- se révén. Aztán Szed or a fél­idő hajrájában egymás után 6 gólt ért el, még egy hétiméte- res kihagyását is megenged­hette magának. Szünet után nyolc perc alatt 5 gólt lőttek 4 hazaiak, s át­vették a vezetést. Ezután fej fej mellett haladt a két csa­pat. melyből a fegyelmezet­tebb. megfontoltabb gárda került ki győztesen. Ami sikerült a Mátészalka és az Eger ellen, nem sikerült a Tiszavasvárival szemben. A hazaiak nem tudták megfor­26—24 (14—10) ~ dítani a mérkőzést. A balassa­gyarmatiak küzdőszellemével ezúttal sem volt baj, azonban csapatjátékuk védekezésben és támadásban is sok kíván­nivalót hagyott maga után. Az eredmény javulása, az el­ső hazai vereség után, első­sorban a mérkőzés alatti fe­gyelmezettségtől várható. Ezt már pénteken, a . Testvériség ellen bizonyítani lehet! Kiállítások 8 ill.: 2 perc. Hétméteresek: 5 4 ill. 1/1. A Tiszavasvári legjobb dobói: Szedor 10. Gombás 5. Jó: Szedor, Gombás, ill.: Kovács T., Sándor, Kovács S. Majdnem meglepetés ST. ÉPÍTŐK—VÁCI IZZÓ 21 — 19 (9—7) Salgótarján, Munkácsy úti kézilabda-stadion, 150 néző, v.: Farkas II., Pálfi. Építők: Kiss — Szabó (10), Urbán (l), Drevenka (—), Pádár (—), Ber- tók (6), Nágel (3), cs.: Tóth (—), Vas (1), Sándor (Icapus), Ivanics (—), Harmos (—). Edző: Szabó Attila. Az eredmény alakulása: 6. p.: 3—1, 15. p.: 6—3. 27. p.: 8—6. 34. p.: 9—9. 39. p.: 11—9, 54. p.: 16—18. 56. p.: 18—18. .Nágel a 10. 'másodpercben gólt szerzett, ezt követően Kiss hárított két lövést. Ber­tók találata után a vendég férfijátékosok hétméterest hi­FÉRFI OIB báatak, ellenben Szabó be­lőtte helyzetét és második büntetőjét az. Izzó is. Ezt kö­vetően felváltva estek a gó­lok, mindkét oldalon számta­lan helyzetet elpuskáztak a játékosok. Közvetlenül a szü­net előtt Nágel hagyott ki büntetőt, Bertók viszont kí­méletlenül belőtte. A második játékrész elején —, amiért a kapus a mezőny­ben lábbal ért a labdához — Kisst két percre kiállították. Ezután szépítettek és egyen­lítettek a váciak. Mindkét ol­dalon remek átlövésgólok es­tek: újabb kapufák és kiha­Hatodik hely Ózdi Kohász—St. Építők 27—18 (11—fi) gyott helyzetek mulatták, hogy mindkét csapat játéko­sai idegesek. Az izzósok — főleg kapusuk kitűnő védései eredményeképpen — percekre átvették az irányítást, és is­mét előnyhöz jutottak. A ha­zaiak négjr perccel a befeje­zés előtt egyenlítettek, és re­mek hajrával nyertek. Kiállítások: 4. ill.: 8 perc. Hétméteresek: 9 5. ill. 5/2. A Vác legjobb dobói: Hunyad- kürti (6), Wiali (3). Jó: Kiss, Bertók, ill.: Hunyadkürti, Wiali és Hegyesi. — tóth — ózd. 100 néző, V.: Gyurkó, Mátyási. Építők: Sándor — Nagy. Vas (8), Stork (3), Tóth (5)7, Ugaros (—), Szabó (1), es : Pál (—), Palcsok (1). Ed­ző: Nagy István. Az eredmény alakulása: 15. p.: 9—3, 27. p.: 10—6, 45. p.: 18—11. 53. p.: 23—15. Az első negyedórában a szokásos, idegenbeli ered­ménytelenség volt jellemző a tarjáni fiúk játékára. Ezután némiképp javult az Építők teljesítménye, de ez kevés volt a kitűnő Kohász-gárda ellen. A tarjáni csapat befe­jezte tavaszi szereplését, 9 ponttal a bajnoki tabella 6. helyén végzett. Kiállítások: 2, ill.: 8 perc. Hétméteresek: 3'3, ill.: 1,0. Jó: Sándor és Vas. Szépen búcsúzott a Papp—Csötönyi edződuó Günter Debert, az NDK ökölvívó-válogatottjának vezető edzője még a vasárnap esti záróbanketten sem hitte el, hogy sportolói (átlagéletkoruk 20,9 év!) öt aranyérmet sze­rezve, megelőzték a nagy esé­lyes Szovjetuniót (4 bajnoki cím) a 26. Európa-bajnoksá- gon. — Életem legfényesebb nap­ja volt ez — mondta az idős mester. — Most kaptunk iga­zolást arra az útra, amit fél évtizede járunk nagyon hatá­rozottan. Az a célunk, hogy már 14—15 éves korban 9 perceket bokszoltassunk fia­taljainkkal. Akik különös te­hetséget árulnak el, azokat azonnal meghívjuk a felnőtt­válogatottba. Jelentős támo­gatást kapunk ehhez a me­nedzselési megoldáshoz. Gya­korlatilag nincs olyan konti­nens, ahova el ne mennénk erőnket felmérni. Két megle­petés ért Budapesten: Kirch- steinben és Schmitzben bíztam, két aranyéremben remény­kedtem. Erre ők ketten kies­. tek, de helyükbe lépett öt más fiatalunk. Jellemző tény: az NDK 1985-ig összesen csak hat Fu- rópa-bajnoki címet harcolt ki, most pedig egyszerre ötöt! Egy elsőség jutott a rende­ző Magyarországnak Somod i Ferenc jóvoltából. Ha Debert nem hitt öt aranyban, akkor elmondható az is, hogy a négy finalista hazai sportoló közül époen neki adták a legkeve­sebb esélyt a szovjet Jakov- Ijev elleni aranymérkőzésen, a 91 kg-on felettiek súlycsoport­jában. — Érzésem szerint azért nyerhettem, mert a bolgár Sztojmenovot megvertem a legjobb 4 közé kerülésért — mondta a 29 esztendős tatabá­nyai ökölvívó, aki a sportág 21. magyar EB-babérját har­colta ki a Budapest Sportcsar­nokban. — Nem sok esélyt ad­tam magamnak a fiatal bol­gár ellen, de amikor 3—2-re kihoztak győztesnek, akkor tudtam: most már kötelessé­gem nyerni. Jakovljev ellen egy pillanatig sem féltem, fel­szabadultan öklöztem, bár csak akkor hittem el a győzelmet, amikor a bíró felemelte a ke­zemet. Somodi elsősége mellett 3—3 ezüst- és bronzérem jutott a magyaroknak. — Várták ezt az éremesőt? — kérdezte az MTI munka­társa Papp Lászlótól, a hazai öklözök vezető edzőjétől, aki segítőjével, Csötönyi Sán­dorral hétéves eredményes együttműködés után befejez­te hazai szakvezetői pályafu­tását, és valószínűleg Török­országból érkezett meghívás­nak akar eleget tenni. — Nem — válaszolta a há­romszoros olimpiai bajnok. — A hét elődöntős hely meg­szerzésének is örültem. Arra már gondolni sem mertem, hogy négy döntősünk lesz. Persze így utólag szemlélve nem csodálkoztam, mert a felkészülés utolsó hónapjá­ban rendkívüli munkát vállal­tak válogatottjaink. Két do­log fáj: a 48 kilós Isaszegi egészen tisztán verte meg az elődöntőben a bolgár Mari- novot, mégis ellenfelét hoz­ták ki győztesnek. .. A 91 kg-ban a döntő Alvics és a szovjet Jagubkin között az én értékelésem alapján döntet­lennel zárult. Ilyenkor min­den lehetne... Végül: nagyon boldog vagyok, köszönöm va­lamennyi válogatottamnak, az őket felkészítő edzőknek és klubjaiknak is a remek együttműködést. A lehető leg­szebb búcsúban részesültem a hazai szorító világában! Csötönyi Sándor véleménye: — Másokkal ellentétben en­gem nem lep meg a NDK be­törése — nyilatkozta a szak­ember. — öt évig dolgoztam náluk, Zwickau városában edzősködtem. Láttam, hogy óriási összefogás valósult meg a fejlődésért. Ennek csak­is a csodálatos budapesti dön­tős napjuk lehetett az ered­ménye. — Az EB színvonala? — Akadtak „üres” súly­csoportok, ami meglepő, hi­szen egy új olimpiai ciklus el­ső erőfelmérőjén esett túl az öreg kontinens, örülök, hogy nálunk nem volt üresjárat. A kiesettek is teljes erőbedobás­sal küzdöttek. Utólag hadd mondjam el: Papp Lacival öt hónapja egyetlen szabad­napot sem engedélyeztünk ma­gunknak, s ha tartottunk is lazább. „ráhangoló” edzést, sportolóink sem sokat pihen­tek az említett időszakban. .. Bebizonyosodott: szorgalmas gyakorlással sok mindent eí lehet érni. Somodi számára egy ’éleg- zetvétel után ismét kezdődhet a kemény felkészülés. Európa- bajnokként jogot szerzett ar­ra. hogy az őszi, Szöulban le­bonyolításra kerülő Világ', Ku­pán az öreg kontinens válo­gatottjában szerepeljen. (MTI) ISKOLAI SPORT Szegedi győzelmek Salgótarjánban Vasárnap befejeződtek Sal­gótarjánban az úttörő-olim­pia területi röplabdadöntői. A vendéglátó Nógráddal együtt négy megye legjobb általános iskolás leány- és fiúcsapata mérte össze . tudását a Pénz­ügyi és Számviteli Főiskolán, illetve a városi sportcsarnok­ban. A gyengébb nembeliek között óriási küzdelemben dőlt el az elsőség: a nyíregy- házaiaknak a szegediek elle­ni találkozójukon, a döntő játszmában, 14—13-nál mér­kőzéslabdájuk volt, mégis •veszítettek 18—16-ra! A fiúk vetélkedésében is a Csongrád es a Szabolcs megyeiek vív­ták a legszorosabb meccset. Erről a két területről igen jól felkészült csapatok utaz­tak Salgótarjánba, és a győz­tes szegediek mindkét nem­ben sikerrel képviselhetik ezt a körzetet az országos dön­tőn. Sajnos Nógrád megye színeiben a romhányi fiú- és a kazári leánycsapat győze­lem nélkül, a negyedik he­lyen végzett; még játszmát sem nyertek. A • mezőny töb­bi tagja vitathatatlanul jobb játékerőt képviselt, így a be­csületes helytállás kevés volt ellenük. Ez azért is nagy kár, mert mindkét községben ko­moly múltja van a sportág­nak — meg kellene tenni a szükséges lépéseket ahhoz, hogy jövőre is legyen! A leányflöntS végeredménye 1. szeged, fels. ált. isk. >1-1-11 2. Nyíregyh. 9. sz. ált. i. 3217-25 3. Mezököv. 4. sz. ált. i. 3 1 2 3-6 4 4. Kazár ált. isk. 3-30-93 A fíúdöntö végeredménye 1. Szeged, t-i ált. isk. 3 3-9-09 »3. Rozsály (Szabolcs) ált. isk. 3315-45 3. K.-barcika ált. isk. 3 12 4-54 4. Romhány ált. isk. 3-30-93 A rendezők által felajánlott tiszteletdíjat a torna két leg­jobb játékosa, a szegedi Vas Gabriella és Pethő Gábor nyerte el. A hét végén Salgótarján , tan­uszodájában ren­dezték meg az úttörő-olimpia Nógrád megyei döntőjét úszásban. A jól szer­vezett egyéni és csapatver­seny számaiban több mint' száz általános iskolás mérte össze tudását. A nagyszámú érdeklődő nem is fért be a medence kőié, így a kívülre- kedteknek az előcsarnokban felállított tévékészüléken ke­resztül közvetítették a video­kamerával felvett eseménye­ket. A szurkolók — osztály­társak, szülők, pedagógusok — többször tapssal jutalmaz­ták a jobb eredményeket, ho­norálva az izgalmas versenyt is. Teljes létszámmal egyéb­ként csak a Gagarin Általá­nos Iskola indult, az egyéni számokban a Beszterce-tele­piek is jeleskedtek. Győztesek; 50 m gyors, I—II. kategória: a Gágarin iskola leány- és fiúcsapata, III—IV. kategória: ugyancsak a gagarinosok, mindkét nem­ben. Egyéni, hátúszás: Kiss, ill. Balogh, (mindkettő Besz­terce); gyorsúszás: Kiss, ill. Szabó (Gagarin). Temesváriéit a negyeddöntőben, Taróczyék kiestek Újabb vereség az IBV-n Bukarestben befejeződött a ban vereséget szenvedett. A vízilabdázók Ifjúsági. Barát- torna végeredménye: 1. Ro- ság Versenye. A magyar vá- mánia. 2. Kuba, 3. Bulgária, lógatott a zárófordulóban a 4. Magyarország, 5. Szovjet­bolgárok ellen szállt vízbe, s unió, 6. Csehszlovákia, 7. Len- 8:6 (3:1, 2:1, 1:2, 2:2) arány- gyelország. Június 5-én » Népstadion­ban csap össze a Bp. Honvéd és a Tatabánya csapata, hogy megvívja az 1985. évi labda­rúgó Magyar Népköztársasági Kupa döntőjét. A kupa első kiírása óta ez lesz a 46. dön­tő. Legalábbis a statisztika szerint a 46., mert 1912-ben mérkőzés nélkül nyert az MTK (az FTC nem állt ki ellene), és 1953-ban csak a legjobb négyig jutottak el, a világbajnoki előkészületek mi- . att a döntőt nem játszották le. Ez a tény a helyzetennem változtat, a mostani győztes a krónikákba úgy kerül majd be, mint a 46. győztes. Az MLSZ 1909-ben írta ki először a kupát, akkor még Magyar Kupa néven. Az első győztest 1910-ben avatták és a döntőben az MTK 3—1 arányban jobbnak bizonyult a BTC-nél. Egészen 1914-ig évente sor került a kupadön­tőre és az MTK az öt év alatt négyszer diadalmaskodott. A világháború okozta szünet után 1922-ben játszottak is­mét döntőt, melyet a Ferenc­város nyert, aztán 1935-ig minden évben kiírták a Ma­gyar Kupát. Ezután ötéves szünet következett, majd 1944- tőj két éven keresztül nerp láthattak kupamérkőzéseket a szurkolók. A húszas évektől a negyvenes évek eleiéig egyéb­Honvéd? Tatabánya? Ki nyeri a 46. labdarúgó MNK-dönfőt? Ijászat Nógrádi elsőség a vidék­bajnokságon Nyergesújfaluban rendez-’ ték az idei íjász vidékbaj­nokságot. Az ifjúságiak ka­tegóriájában Kósy Nándor, a Salgótarjáni Petőfi SE sportolója 997 köregységgel az első helyen végzett. A 144 lövésből — 70, 60, 50 és 30 méterről — elért eredmény alatta marad a két héttel ko­rábbi országos bajnokságon teljesített 1067 köregységé­nek, amellyel ezüstjei vényt szerzett a nógrádi íjász. A hét végi mostoha időjárás és a nem éppen elsőrangú sport- felszerelés figyelembevéte­lével az elsőség mindenkép­pen dicsérendő teljesítmény: A Nógrád Megyei Tanács sportegyesületének íjászai legközelebb június 22—23-án szerepelnek az összetett rö­vid távú egyéni bajnokságon. Thatcher törvénytervezete Margaret Thatcher brit miniszterelnök hétfőn ter­jesztette a parlament elé a futballhuligandzmust meg­akadályozó törvényterveze­tét. Az előzmények közé tar­tozik, hogy az UEFA vasár­nap a brüsszeli események után úgy döntött: meghatá­rozatlan időre kitiltja az an­gol labdarúgóklubokat az európai kontinensről. A Thatcher asszony által előterjesztendő rendelkezé­sek között szerepel egyebek között — mint azt hírügy­nökségek tudni vélik — az alkoholárusítás megtiltása 4 labdarúgó-mérkőzések szín­helyén és környékén. Ilyen intézkedést — a labdarúgó- rajongók egy részének nem­tetszésére — Skóciában már 1980-ban bevezettek. A konzervatív kormány azt szeretné, ha a parlament a törvénytervezetet még a nyári szünet előtt elfogadná. / Száznál többen a megyei döntőn Gagarinosok és Beszterce-felepiek sikerei ként ferencvárosi fölény jel­lemezte a Magyar Kupát. Ennek az időszaknak azér- .dékességei közé tartozik, hogy 1934-ben először két alacso­nyabb osztályú csapat — a II. ligás Soroksár és az amatőr BSZKRT — jutott el a finá­léba. Az első mérkőzés 2—2-re végződött és mivel akkor még nem volt hosszabbítás, sem 11-es rúgás, megismételték a döntőt. Ez is döntetlenül vég­ződött, végül a harmadik összecsapás döntött a Sorok­sár javára. A kupa történeté­ben ez volt az első eset. hogy nem NB I-es csapat végzett az élen. A felszabadulás után 1951- ben folytatódott a kupa, de akkor már Magyar Népköz­társasági Kupa néven és 1964-ig voltak több éves szü­netek. Azóta viszont labdarú­gócsapataink minden eszten­dőben megmérkőznék az MNK-ért, és a győztes jogot szerez a Kupagyőztesek Euró­pa Kupájában való indulásra. Az eddig kiírt kupákban a Ferencváros volt a legered­ményesebb csapat 14 győze­lemmel. A sorban az MTK- VM következik a zöld-fehé­rek után, 9 elsőséggel. Érde­kesség, hogy ezt a 9 győzel­met MTK. Hungária és Bp. Bástya néven érték el, jelen­legi nevükön még nem voltak győztesek. Az Újpest 5, a Rá­ba ETO 4, a Vasas 3, a Bp. Honvéd és a Diósgyőr 2—2 győzelemmel büszkélkedhet. Egyszer végzett az élen a Deb­receni Bocskai, a III. kér. TVE. a Soroksár, a Szolnok és a Siófok. A Balaton-parti csa­pat sikerének értékét növeli, hogy NB II-es csapatként irat­kozhatott fel a győztesek so­rába. A felsoroltakból kitűnik, hogy akárcsak a bajnokság­ban, a kupában is a fővárosi csapatok jeleskedtek. Vidéki csapat elsőként 1930-ban nyert (Debreceni Bocskai), majd a Rába ETO javított valamit a kedvezőtlen mérlegen négy győzelmével. Mindössze ötször fordult elő, hogy ne került volna fővárosi csapat a dön­tőbe, A mostani döntősök közül a Bp. Honvéd volt már ku­pagyőztes. Először 1926-ban. akkor még Kispest néven. A második és eddig egyben utol­só sikerüket 21 évvel ezelőtt ‘érték el. Huszonegy éve. 1964- ben a döntőben Győr ellen bizonyultak jobbnak 1—0 arányban. A kispestieknek lett volna lehetőségük a győzel­mek számát szaporítani, hi­szen még ötször voltak ott a fináléban, de vesztesként hagyták el a küzdőteret. A Tatabánya eddig csak egyszer jutott el a döntőig, és 1972-ben alulmaradt a Fe­rencvárossal szemben. Az vi­szont már csaknem biztosra vehető, hogy ősszel a Bányász­csapat képviseli a magyar színeket a KEK-ben, mert a Honvéd, mint az NB I. baj­noka a BEK-ben indul majd. Abban az esetben, ha a Honvéd nyeri a kupát is a bajnokság mellett, akkor az MNK második helyezettje jo­gosult a KEK-ben való indu­lásra. Hasonló eset már elő­fordult az MNK történetében. (Természetesen ha nyer a Ta­tabánya, akkor a győztes jo­gán szerepelhet a KEK-ben.) Lázár Lajos NÓGRÁD - 1985. június 4., kedd Felemás mérleggel zárták a vasárnapét a > magyar te­niszezők Párizsban, a fran­cia nemzetközi bajnokságon. Női és férfi párosban is' a legjob nyolc közé jutásért volt érdekelt Temesvári And­rea, illetve Taróczy Balázs. Temesvári az amerikai Elise Bürgin oldalán 4:6, 7:5, 6:3 arányban legyőzte a Fair­bank, Hobbs (dél-afrikai, brit) párost, s így a 12. he­lyen kiemelt kettős már a negyeddöntőben van. Leg­közelebb kedden játszanak a négy közé jutásért, a cseh­szlovák Holikova, Skronska pár lesz az ellenfelük. Taróczy és svájci partne­re, Heinz Günthardt csak az első játszmában fejtett ki ko­molyabb ellenállást a Glick- stein, Simonsson (izraeli, svéd) kettős ellen, s 6:7,6:4, 6:4 arányban kikapott.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom