Nógrád, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-17 / 114. szám

FELFIGYELTÜNK Szepesi Norbertra A Nagyba ternyi Bányász SC atlétája, Szepesi Norbert mind­össze 12 esztendős, de — ki­váló eredményei alapján — az elmúlt időszakban megye- szerte ismertté vált. A minap beszélgettünk Norberttal: — Napokkal ezelőtt még gipszcsizmában álltái a salak­pálya mellett, ahol társaid szorgalmasan rótták a kiíró­két. .. Kifordult a jobb bokám Bátonyterenyén, a tavaszi me­gyei futóversenyen. A sérülés szerencsére az 1600 méteres táv teljesítése után követke­zett be. Elég vetít egy rossz lépés. . . Egyébként első let­tem. Külön versenyt vívtam Holecz Richárddal, az SKSE futójával. Nemrégiben meg­szabadultam az új' „lábbeli­től”, újra kezdtem az edzé­seket, és a közelmúltban a bányaváros! pályán megrende­zett körzeti versenyen, 800 méteren egyéni csúccsal, 2:34.2 mp-cel nyertem. Azt viszont nagyon sajnálom, hogy a sérü­lés miatt nem vehettem részt a Dunakeszin megrendezett, országos mezei bajnokságon, és az április 4-i, fővárosi fel- szabadulási futóversenyen sem. — Számítottál komolyabb helyezésre? — Legalább az első har­minc közé befutottam volna a korosztályomban. A íenru­ári Budapest-ba.inokságon, öt­ezer méteren, 104 induló kö­zül a 23. lettem, a Fradi nép­ligeti versenyén pedig a 32 helyen végeztem. Az előbbi versenyen egy bátonyi fiú, Kiss Csaba bronzérmet szer­zett. — A megyei viadalokon te is sokszor nyertél! — Az elmúlt évben példá­ul Balassagyarmaton: 60 és 600 méteren, meg kislabdaha- jításban. ennek alapján pedig összetettben is. Aztán a me­gyei bajnokságon 800-on is első lettem, 2:36.2 másodper­ces idővel. Ezt szár­nyaltam túl a napok­ban. Két évvel ezelőtt a ’73- asok között a Népligetben másodiknak futottam be 2400 méteren; a salgótarjáni Ko­hász-stadionban, a megyei bajnokságon hárompróbában első. négypróbában másod ;k voltam. — Ügy hírlik, Hertelendy Béla véletlenül talált rád... — Három évvel ezelőtt Bé­la bácsiéit egy felmérést vé­geztek nálunk, az általános iskoláiban. Két távon 600 és 60 méteren jó időt értem el, így az edző meghívott a Bá­nyász atlétikai szakosztályá­nak edzéseire, amelyeket a vezető edző és Híeszné Kal­már Ibolya irányít. A Bartók iskolában Tarján Péter test­nevelő tanár mást i§ csinál­tat velünk: kézilabdázunk, fo­cizunk és tornázunk. A hato­dik c-ben tanulok, félévkor 3.8 volt a tanulmányi átla­gom. — Véglegesen kikötöttél az atlétikánál? — Igen, és csak futni aka­rok 800-on és 1500-on. Példa­képem Edvin Moses. Láttam őt két éve a Népstadionban, a Budapest-nagydíjon. — Gondolkodtál már azon, hol tanulsz tovább? — A Vasas budapesti sport­iskolájában szeretném folytat­ni, később pedig a TF-en. Ré­gen elhatároztam, hogy test­nevelő tanár leszek. — Most mire készülsz? — Jó néhány versenyre. Az­tán jelentkezem a Magyar Rá­dió, a televízió és a Népszava tehetség k u tató- versen yé re, Nyáron kerül sor a bemutat­kozásra. És jövőre indulhatok az úttörő-olimpián is... Tóth István Megyei baj'nokság Célba ért a 2. sz. Volán is A Nógrád megyei íérfikosárlabda- bajnokságban a legutóbbi fordu­lóban elért győ­zelmével már a hajrá előtt olyan előnyt szer­zett a tabellán a 2. sz. Volán csapata, hogy előre elkönyvel­heti az idei bajnoki elsősé­get. Ebben a fordulóban óriá­si küzdelmet hozott az SKSE Ifi és a PSZF találkozója. A főiskolások már-már elköny­velt győzelmét az utolsó pil­lanatokban fordította az el­lenfél javára Pál Zsolt há­rompontos kosara. A női rangadón inkább küzdelem volt a Volán és a pénzügyi- sek között, jó játék nem ala­kult ki. A közlekedésiek szü­net után a vártnál nagyobb különbségű győzelmet sze­reztek. Eredmények. férfiak: PSZF—SKSE serdülő 68—42 (29—18), SKSE ifi—PSZF 71—69 (36—35), PSZF—SKSE serd. 74—32 (43—14), 2. sz. Vo­Ián—SKSE serd. 106—34 (49— 20). A korábban elmaradt mér­kőzéseket is most játszották le. A bajnokság állása 1. 2. SZ. Volán 13 12 1 905- 569 25 2. PSZF 14 6 8 759- 791 20 3. St. Építők 11 7 4 831- 667 18 4. SKSE Ífj.** 12 7 5 768- 582 17 5. SKSE serd.* 14 - 14 517-1171 13 x = büntetőpont levonva. A legtöbb pontot elérő játé­kosok: Nagy Lajos (St. 2. sz. Volán) 220, . Pintér Pál (SKSE serd.) 218, Klug Nándor (St. Építők) 207. Nők: 2. sz. Volán—PSZF 40—28 (20—14), SKSE ífj.—2. sz. Volán 84—31 (42—12). A bajnokság állása t. SKSE ífj. 11 11 - 914-463 22 2. Volán 11 4 7 425-684 15 3. PSZF 11 3 8 516-639 12 A legtöbb pontot elérő játé­kosok: Takács Tímea (SKSE ifj.) 301, Angyal Zsuzsa (SKSE ífj.) 211, Bognárné Liki Judit (PSZF) 202. Helyezések A hét végén ren­dezik meg Buda­pesten az ökölví­vók országos ju­nior magyar baj­nokságát. Nóg­rád megyét kilencen képvise­lik majd az eseményen: az SBTC és a Bgy. SE sportolói. Utóbbiak közül többen is ki­próbálhatták erejüket leg­utóbb a Savaria Kupa orszá­gos serdülő, ifjúsági és fel­nőtt III—IV. osztályú viada­lon. A legfiatalabbak, korpszr tálvában az 54 kg-os Dusicza Attila bronzérmet szerzett. Az ifjúságiak küzdelméből Gáspár Zsolt ugyanebben a súlycsoportban, Gresina Gá­bor pedig 63,5 kg-ban máso­dikként került ki, utóbbi meg­előzve az ugyancsak balassa­gyarmati Kenesi Károlyt, aki ötödik lett. Szintén ilyen he­lyezést ért el Szalánszky Ró­bert (67 kg); Zagyi László vi­szont a 71 kilósok között a legjobbnak bizonyult! A fel­nőttek mezőnyében Dusicza János (67 kg) és Miklós Tibor (81 kg) bronzérmet szerzett a Bgy. SE színeiben. A MÁJUS 17-26: UEFÁ-torna Magyarországon A 18 éven aluli labdarúgók első európai sereg­szemléjét 1948-ban írták ki, majd ez a sorozat az Euró­pai Labdarúgó Szövetség meg­alakulása után UEFA-torna néven került a kontinens évi futballnaptárába. De 1973-tól már ifjúsági Európa-bajnok- ságként tartották nyilván, ám az UEFA-torna azért meg­maradt, igaz, a korhatár vál­tozott. Joao Havelange, a FIFA elnöke immár esztendők óta minden lehetséges alkalom­mal hangoztatja, hogy a lab­darúgás jövője érdekében a legfiatalabbak részére is ren­dezzenek rangos nemzetközi vetélkedőket. Életre kelt már a junior-világbajnokság, idén lesz a 16 évesek világbajnok­sága. A magyarországi UEFA­tornára 28 válogatott csapat nevezett. Magyarország a ren­dező jogán került a 16-os döntőbe, míg a többi érdekelt selejtezőt játszott. A III UEFA-torna küzde­lemsorozatának négy megye — Zala, Győr, Csongrád és Szolnok — ad otthont, a dön­tők fjedig a fővárosban lesz­nek. A csoportbeosztások a következők: A csoport (Zala megye: ZTE-stadion, Keszt­hely, Nagykanizsa): Magyar- ország, Szovjetunió, Portu­gália, NSZK. B csoport (Csongrád megye: Szeged, Hódmezővásárhely, Makó): Olaszország, Svédország, Jugo­szlávia, Spanyolország. C cso­port (Győr-Sopron megye: Győr, Kapuvár, Mosonmagyar­óvár, Sopron): Bulgária, Nor­végia, NDK, Hollandia. D csoport (Szolnok megye: Szol­nok, Mezőtúr, Jászberény): Izland, Skócia, Franciaország; Görögország. A csoportmérkőzésekre má­jus 17-én, pénteken, 19-én, vasárnap, és 21*én, kedden kerül sor. A négy csoportgyőz­tes továbbra is versenyben marad, a további tizenkét csapat hazautazik. Az elődön­tő és a döntő küzdelmeit Bu­dapesten rendezik. Május 24- én játszanak a döntőbe jutá­sért, a döntő időpontja május 26. Az elődöntő színhelye az MTK-VM- és a Volán-pálya, a döntőé az MTK-VM stadionja. A televízió a Magyarország— Szovjetunió nyitómérkőzésről, majd az elődöntőről és a dön­tőről ad közvetítést. A magyar válogatott keret húsz játékossal már május 10- én elutazott a csoportmérkő­zések színhelyére Zalaeger­szegre. L. L. Fordulóról fordulóra Legutóbb a területi bajnok­ság Mátra-csoportjának XXV/10. fordulóját játszották le, és ez szomorú hétvégét hozott a nógrájdi csapatoknak. Mindhárom együttesünk pá­lyaválasztóként lépett pályá­ra, ennek ellenére csak a Síküveggyár tudott pontot szerezni. Vereségével ismét nehéz helyzetbe került a Romhány. Bizony az elkövet­kező öt fordulóban össze Kell szedni magukat a kerámiá- soknak, hogy a jövőben is a területi bajnokságban szere­pelhessenek. Ebben a fordulóban ismét születtek meglepő eredmé­nyek, s ezeket kivétel nélkül a kiesés elkerülése, ellen har­coló csapatok szolgáltatták. Az MVSC és a Borsodnádasd idegenben győzte le (!!!) az éremesélyes H. Papp J. SE és a Gyöngyös csapatát. Ez a forduló egyébként Is a ven­dégcsapatok sikerét hozta. A megszerezhető 16 pontból tí­zet vittek el, s a hazaiak 7 rúgott góljára tizenkettővel válaszolták. A hét végén esett 19 gólt 15 labdarúgó szerezte. A recski Csányi háromszor, míg a Ganz-beli Bodnár és az edelényi Madarász kétszer is a hálóba talált. A góllövőlista élmezőnye: 16: Csomány (Gyöngyös), 15: Juhász (Hat­van), 12: Gergely (BKV Elő­re) és Nagy G. (Gyöngyös), 10: Barta (Füzesabony), 9: Suszter (BKV Előre), Svéb (Hatvan), Kovács TI. (Rom­hány), 8: Tóth (Ganz-MÁ- VAG), Kiss G. (MVSC) és Sági (Romhány). A nyolc találkozót 4700 né­ző tekintette meg. A nézőszám 400 és 800 között mozgott. A forduló Nógrád megyei válogatottja: Koncsik (Sík­üveggyár) — Pingiczer (Rom­hány), Verbói (Síküveggyár), B. Kovács (Nagybátony), Du­dás (Síküveggyár), Králik (Síküveggyár), Hodur (Rom­hány), Szabó Gy. (Nagybátony) — Sági (Romhány), Szekula (Síküveggyár), Szőke (Nagy­bátony). A megyei bajnokságban már csak négy forduló van hátra az 1984/85. évi küzdel­mekből. A hét vége nagy vesztese a Mátranovák: ve­reségével ismét második hely­re esett vissza a tabellán. Kíváncsian várjuk, hogy a Balassagyarmat él-e az immár többedszer kapott —, de alig­hanem utolsó — lehetőségével. A Nógrádmegyer és a Kis- terenye helyzete egyre remény­telenebbnek látszik. Egyikük még megúszhatja a kiesést, ha a Romhány bentmarad a területi bajnokságban. Á fordulóban egyébként „tárul­ták’^ vendéglátó együttese,1*:. Mindössze a Balassinak és a Szécsénynek sikerült 1—1 pon­tot rabolnia Ersekvadkertről és Erdökürtről. A vendégcsa­patok a hazaiak 23 góljával szemben, mindösze négyszer tudtak a hálóba találni. Az „aranycipőért” folyó versenyben az élmezőny ál­lása: Taskó (Bgy. SE) 19, Bogár (ÖMTE) 18, Gál (Balas­si) 17, Tóth F. (Bgy. SE) és Petre (Szőnyi) 16, Keresztes (Balassi) és Szabó II. (Érsek- vadkert) 14, Isdinszki (St. Vo­lán) 12, Számpor I. (Erdő­kürt). Orosz (Karancslapujtő) és Bérezi (Szécsény) 11 gólos. A forduló mérkőzéseit 2900 néző látta. A legtöbben az ÖMTE—Mátranovák és a Bgy. SE—Nógrádmegyer ösz- szecsapásra voltak kíváncsi­ak. Mindkét találkozón 600—■ 600-an szurkoltak kedven­ceiknek. A forduló válogatottja: Szi­kéra (St. Volán) — Szőke (ÖMTE), Szabó (Somoskőúj­falu), Molnár (Pásztó), Vaskor (Bgy, SE) — Kucsera (Nézsa), Dénes (St. Volán), Bérezi (Szé­csény) — Szűcs (Bgy. SE), Bartha (ÖMTE), Imre (ÖMTE). — pilinyi — Eredmények, táblázatok Megyei B város környéki és körzeti bajnokságok Korukhoz képes meglehe­tősen eres terhelést jelentő mérkőzéssorozalon vett részt a salgótarjáni II. Rákóczi Fe­renc és Bem úti Általános Is­kola fiú- valamint az előbbi intézmény leány kosárlabda­csapata. A csapatok napján többször is pályára léplek. Mivel a salgótarjáni döntőn csak két (!) iskola képvisel­tette magát, nemenként két- két mérkőzést játszottak le, és a győztes rákóczisok ke­rültek a döntőbe. A lányok a Gagarin iskola kisdiákjait verték meg 66—16, majd 52—7 (!), a fiúk a Bem úti­akat 55—43, majd 44—24-es pontkülönbséggel. Versenyen kívül a vesztesek is indulhat­tak a megyei döntőn, ám ez­zel a lehetőséggel a gagarinos lányok nem éltek. A szélesebb körű megmé­rettetésen is alig volt részt­vevő. A sziráki általános is­kola csapata például azért nem indult a megyei döntőn, mert testnevelő tanára katonai szolgálatát tölti. .. (A szécsé- nyi körzetből egyébként szin­te minden évben csak a be­nevezés érkezik meg!) Így a két salgótarjáni iskola fiú­csapata mellett csak a bá- tonyterenyéi Kossuth Általános Iskola együttese lépett pályá­ra, és meggyőző fölénnyel nyert a Bem útiak (50—7), majd jobb második félideji játékkal a Rákóczi iskola el­len (57—42). A megyeszék­hely két diákcsapata közül ismét az utóbbiak bizonyul­tak jobbbnak (47—30). A me­gyei döntő rangjához méltat­lanul, egyetlen mérkőzésen dőlt el, hogy a lányoknál is a bátonyterenveiek képviselik majd a nógrádi színeket a te­rületi döntőn: óriási fólén.v- nyel utasították maguk mögé a salgótarjáni rákóczisokat (45-6). Csöppnyi öröm az üröm­ben. hogy a Kossuth iskola kisdiákjai többéves, tudatos szakmai munka eredménye­ként rukkoltak ki ezzel a si­kerrel. Hogy Tóth Ákos test­nevelő tanár vezetésével igen komolyan veszik a kosárlab- da-úttörőolimpiát, azt az is bizonyítja, hogy a megyei (?) döntőn mérkőzéseiket video­szalagra vették, és ezek visz- sza játszásával még tovább csi­szolhatják technikájukat, ja­víthatják a csapatjátékot, bő­víthetik taktikai repertoárju­kat. Mostmár kíváncsian vár­juk, mindez milyen szerep­lésre és végső helyezésre lesz majd elég a területi döntőn... Nyugati csoport, felnőttek: Nógrádmarcal—Bércéi 1—3, Rétság—Szügy 1—1, Jurisits SE—Nagylóc 5—4, Becske— Herencsény 0—0, Dió'sjenő— Örhalom 1—1, Rimóc—Szan- da 3—2, Nógrádsipek— HVCSSE (utóbbi nem jelent meg). A bajnokság állása 1. Szügy 21 14 6 1 64-34 34 2. Örhalom 21 15 2 4 62-22 32 3. Bércéi 21 12 7 2 51-24 31 4. Rimóc 21 11 8 2 44-26 30 5. Rétság 21 10 5 6 33-30 25 6. Becske 27 7 8 6 37-41 22 7. HVCSSE 20 6 9 5 42-35 21 8. Nógrádsipek 20 6 8 6 40-39 20 9. Nagylóc 21 5 8 8 41-40 18 10. Jurisits SE 21 7 4 10 36-44 18 11. Herencsény*| 21 5 4 12 17-41 13 12. Diósjenő 21 2 7 12 29-45 11 13. Nógrádm. 21 2 5 14 24-57 9 14. Szanda 21 2 3 16 29-67 7 * — büntetőpont levonva. Ifjúságiak: Nógrádmarcal— Bércéi 2—0, Rétság—Szügy 0—2, Becske—Herencsény 7—1, Diósjenő—örhalom 3—4, Rimóc—Szanda 1—0. A bajnokság állása Zagyvavölgye csoport, fel- nőttek: Kiszagyvavölgye—Ka­zár 0—2, Gergői SE—Ecseg 2 2, SKSE—Palotáshalom 2~L Karancsberény—Mátra- szőlős 2—1, Bányagépgyár— Kálló 1—0, Salgó Öblös- Szurdokpüspöki 1—0, Felső­told—Ménkes 0—1, (Az elma- r®őt Kalló—Salgó öblös mér­kőzés 3—0-as gólkülönbséggel az Öblös javára igazolva.) A bajnokság állása 1. SKSE * 2. Bánytgép. 3. Salgó ö. 4. Mátraszőlős 5. Szurdokp. 6. Ménkes 7. Palotásh. 8. Gergei SE 9. Kazár 10. Kiszagyvav. 11. Felsőtold 12. Ecseg 13. Kalló 14. Karancsb. 22 18 2 2 63-12 38 22 15 3 4 55-25 33 22 12 4 6 37-24 28 22 12 3 7 50-27 27 22 11 4 7 50-29 26 22 11 4 7 49-33 26 22 9 6 7 28-30 24 22 8 6 8 33-31 22 22 8 2 12 24-38 18 22 7 4 11 24-48 18 22 4 7 11 44-46 15 22 3 6 13 32-55 12 22 3 6 13 20-43 12 22 3 3 16 22-70 9 Szécsényi körzet, felnőttek: Szécsényfelfalu—Nógrádsza- kál 4—0, Ságújfalu—Var­sány 2—2, Hollókő—Karancs- ság 3—0, Ludányhalászi—Pi­liny 2—1. A bajnokság állása 1. Szügy 2. Nógrádsipek 3. -ßecske 4. Bércéi 5. Örhalom 6. Nógrádm. 7. Rimóc 8. Nagylóc 9. Rétság 10. Herencsény 11. Szanda 12. Diósjenő 18 15 1 2 74­-18 31 17 11 2 4 64­•16 24 18 11 1 6 48­■35 23 19 10 2 7 63­-33 22 18 11­7 44­-42 22 18 10 1 7 33­-46 21 17 8 4 5 44­-37 20 17 8 1 8 30­•39 17 18 5­13 33­■50 10 18 4 2 12 26­-70 10 18 3 2 13 Sfta-64 8 18 2 1 15 26* ■71 5 1. Ságújfalu 2. Piliny 3. Varsány 4. Ludányhal. 5. Sz.-felfalu B. Nógrádszakál 7. Karancsság 8. Hollókő 19 14 1 4 53-22 29 19 13 2 4 54-32 28 19 11 3 5 56-31 25 19 12 1 6 46-37 25 19 9 1 9 42-47 19 19 5 2 12 31-53 12 19 5­14 34-52 10 19 2­17 11-54 4 (A Ludányhalászi—Ságújfa- lu mérkőzés a pályán elért eredménnyel igazolva.) Ifjúságiak: Ságújfalu—Var- sány 1—4, Ludányhalászi—Pi- liny 2—4. A bajnokság állása 1. Varsány 12 11 . i 70- 9 22 2. Plllny 11 8 - 3 40-18 16 S. Sagujfalu 10 5 - 5 24-34 10 4. Karancsság 11 4 - 7 28-48 8 5. Ludányhal. 12 - - i2 22-58 ­Rétsági körzet: Ipolyvece _ D régelypalánk 4—1, Nagy­oroszi-Hont 1—3, Bánk— Berkenye 5—0, Felsőpetény— Nőtincs 1—3, Kisecset—Bor- sosberény 3—3, Szendehely— Nógrád 2—2. A bajnokság állása 1- Bánk 12 9 2 1 39-11 20 2. Nőtincs 13 9 - 4 42-24 18 3. Nagyoroszi 12 8 1 3 31-14 17 4. Kisecset 13 6 4 3 41-26 16 5. Hont 13 7 - 6 25-28 14 6. Felsőpetény 13 5 2 6 36-32 12 7. Ipolyvece 12 5 2 5 30-38 12 8. Szendehely 13 4 2 7 28-28 10 9. Nőgrád 13 3 2 8 20-32 8 10. Borsosberény 13 2 4 7 22-43 8 11. Berkenye 13 - 3 10 8-39 3 Balassagyarmati körzet, felnőttek: Cserhátsurány— Hugyag 4—2, Terény—Ipoly- szög 1—4, Dejtár—Nógrádkö- vesd 5—0, Cserháthaláp—Pa­tak' 2—1, Mohora—Magyar- nándor 3—0. (A Csitár—Pat- varc mérkőzés a pálya hasz­nálhatatlansága miatt radt.) elma­A bajnokság állása 1. Mohora 16 15 - 1 63- 3 30 2. Cserháts. . 16 10 2 4 40-25 22 3. Ipolyszög 16 9 3 4 38-24 21 4. esitár 15 8 2 5 38-19 18 5. Patvarc 15 9 - 6 34-26 18 6. Hugyag 16 7 1 8 33-34 15 7. Cserhéth. 16 7 - 9 32-42 14 8. Patak*** 16 7 2 7 31-23 13 9. Dejtár** 16 5 2 9 36-43 11 10. NógrádköV. 16 4 1 11 16-44 9 11. Terény** 16 4 1 11 17-59 7 12. Magyarnánd. 16 3 1 13 17-52 6 * = büntetőpont levonva. Salgótarjáni körzet: újra­játszás után Rónafalu—Etes 4— 1. A tavaszi I. forduló ered­ményei: Sóshartyán—Rónafa­lu 3—3, Etes—Kisterenye NO 5— 1, Litke—Ipolytarnóc 2—2, II. forduló: Ipolytarnóc—Etes 2—1, Rónafalu—Litke ,3—2, Kisterenye NO—Sóshartyán 2—9. III. forduló: Litke—Kis­terenye NO 2—1) Etes—Sós­hartyán 3—3, Rónafalu— Ipolytarnóc 4—3. IV. forduló: Kisterenye NO—Rónafalu 1—4, Sóshartyán—Ipolytar­nóc 1—4, Litke—Etes 0—2. A bajnokság: állása 1. Ipolytarnóc 14 ló 2 2 03-21 22 2. Rónafalu 14 9 3 2 42-23 21 3. Etes 1,4 7 .3 4 40-30 17 4. Sóshartyán 14 4 7 3 47-38 15 5. Litke 14 3 3 8 27-42 9 6. Kisterenye NO 14 - - 14 12-79 ­összeállította: Strehó NÓGRÁD — 1985. május 17., péntek ÜTTÖRÖ-OLIMPIA Megyei 4<>ntő —rangon alul!

Next

/
Oldalképek
Tartalom