Nógrád, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 72. szám

VILÄG PROLETÁRJAI. FGYF^OL'JETEK] Mai számunkban: AZ MSZMP NOGRAD MEGYEI BIZOTTSÁGA ESA MEGYEI TANA.CS LAPJA XLI. ÉVF„ 72. SZÁM ARA: 1,80 FORINT 1985. MÁRCIUS 27., SZERDA Vitával folytatta munkáját az MSZMP XIII. kongresszusa Kedden reggel, 9 órakor, a Budapest Kongresszusi Központban a Központi Bi­zottság beszámolója, a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése, valamint a hétfőn elhangzott szóbeli kiegészítések feletti vitával folytatta munkáját a Magyar Szocia­lista Munkáspárt XIII. kongresszusa. Szűrös Mátyásnak, a Központi Bizottság titkárának elnöki megnyitója után lázár György, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnöke, Borsod- Abaúj-Zemplén megye küldötte lépett a mikrofonhoz. Lázár György: Döntő lépést tettünk az egyensúly felé A Minisztertanács elnöke bevezetőben kifejezte egyet­értését a Központi Bizottság beszámolójával, Kádár elv- társ szóbeli kiegészítőjével, a határozattervezettel, a meg­erősítésre váró okmányokkal és javasolta, hogy azokat a kongresszus fogadja el, emel­je határozattá, majd így foly­tatta-. — A kormány az utóbbi években azt tartotta legfőbb kötelességének, hogy a szoci­alista építés állami irányítá­sában — az igazgatásban, a kulturális életben, a külpoli­tikában — a nehéz, olykor kritikus nemzetközi viszonyok és a korábbinál bonyolultabb belső feltételek között is ér­vényt szerezzen a XII. kong­resszus határozatának, megfe­leljen a bizalomnak. Feladataink ellátásához szá­munkra is népünknek a párt politikájába vetett bizalma je­lentette és jelenti a legifőbb erőforrást. Ezt az alkalmat sem mulaszthatom el, hogy köszönetét mond jak népünk­nek azért a megértésért és támogatásért, arai nélkül a kormány aligha tudott volna eleget tenni megbízatásának. vagyon gyarapodásáról, a fo­gyasztás alakulásáról szólott, majd így folytatta: Romlottak a cserearányok — Az összes körűiményt figyelembe véve a mérleg po­zitív. És talán még inkább az, ha kitekintünk a világba. Mi mégsem vagyunk elégedettek. Mindenekelőtt azért nem, mert ha jobban dolgozunk, többre juthattunk volna. A hatékonyság javult, de a le­hetségesnél és a szükségesnél kisebb mértékben. Ennek az egyik, bár nem az egyedüli mutatója, hogy amíg a külke­reskedelmi cserearányok négy év alatt 7,5 százalékkal rom­lottak, a népgazdasági haté­konyság mindössze négy szá­zalékkal. forintban számolva alig többel javult, mint amennyit a cserearányok romlása miatt vesztettünk. Más szóval a világgazdaság számunkra kedvezőtlen alaku­lásán kívül munkánk gyen­geségeinek is szerepe van ab­ban, hogy a nemzeti jövede­lem' a tervezettnél kisebb mértékben nőtt, hogy fizető- képességünk fenntartása érde­kében az előirányzottnál ke­vesebbet fordíthattunk a bel­ső felhasználásra, főleg a fel­Biztosílrra az önállóság Az utóbbi fél évtizedben a legtöbb feladatot a gazdaság mindennapi, nemegyszer szo­rító gondjai adták számunk­ra. Voltak helyzetek, amikor ezeket csak a megszokottnál szorosabb központi irányítás­sal tudtuk megoldani. Emiatt megnőtt az aggodalom, hogy visszatérünk egy korábban már túlhaladott gyakorlathoz. Ügy vélem, ma már világos, ez nem volt szándékunk. A kor­mány saját, döntési hatáskö­rében és gazdasági szabályozók célszerűbb érvényesítése köz­ben is a vállalatok önállósá­gának biztosítására törekedett és törekszik a jövőben is. A XII. kongresszus határo­zataiból és a Központi Bizott­ság időközi állásfoglalásaiból kiindulva egyebek között elő­reléptünk a szocialista de­mokrácia intézményeinek fej­lesztésében. Programokat dol­goztunk ki egyebek mellett az elektronika, a biotechnika fejlesztésére, az energiával és az anyaggal való takaréko­sabb gazdálkodásra. Olyan fontos kérdésekkel foglalkoz­tunk, mint a népesedéspoliti­ka, a közoktatás és a felső- oktatás fejlesztése, a szociál­politikai koncepció, a telepü­lésfejlesztés hosszú távra szó­ló irányelv«. Kidolgoztok, a népgazdasági tervezés és a gazdaságirányítási, rendszer fejlesztésének komplex prog­ramját. Megvitattuk a 2000-ig terjedő időszak társadalmi­gazdasági fejlődésének irá­nyait. Előrehaladtunk a VII. ötéves terv kidolgozásában és nemzetközi koordinálásában. Fejlődött a központi és a helyi igazgatás. Jó érzéssel mondhatom, hogy a miniszté­riumi és a tanácsi köztisztvi­selők nagy többsége hozzáér­téssel és becsülettel végzi munkáját, átérzi felelősségét. Ám népünk politikailag igé­nyesebb és kritikusabb lett. Ismert előttünk és nem kö­zömbös számunkra, hogy a közvélemény gyakran illeti bírálattal munkánkat. Jogosak-e a bírálatok, van-e felelőssége a kormánynak ab­ban, hogy a szükségesnél ke­vesebb történik a gazdálko­dás megjavítása, a kedvezőt­len jelenségek visszaszorítása érdekében? Igen, a kormány­nak ebben van felelőssége és még inkább tennivalója. Ezt számon tartjuk és a kormány­zati munkát úgy kívánjuk to­vábbfejleszteni, hogy az még következetesebben szolgálja társadalmi törekvéseinket, jó feltételeket biztosítson a szo­cialista közéletiség, a jobb, az eredményesebb munka anya­gi és erkölcsi elismerése szá­mára, kevesebb lehetőséget hagyjon az ügyeskedésre- Lázár György ezután a szocialista építés eredményei­ről, a négy év alatt, megva­lósult termelő- és kommuná­lis beruházásokxél* a nemzeti A helyzet ilyen alakulása két olyan következménnyel járt, amit bármennyire sze­rettünk volna, nem tudtunk elkerülni. Az egyik az, hogy a fogyasztói árakat az ere­detileg tervezettnél ismétlő­dően nagyobb mértékben kei- • lett növelnünk, a másik kö­vetkezmény 1 a beruházások visszaszorításából származik. Mivel a külső egyensúly javítását szándékainktól el­térően ■ nagyobbrészt csak a belső felhasználás csökkenté­sével tudtuk biztosítani, van, aki megkérdőjelezi. vajon szükségszerű és helyes volt-e az életszínvonalat és a beru­házásokat ilyen mértékben alárendelni a nemzetközi fi­zetőképesség megőrzésének. Meggyőződésem szerint igen. Mindenekelőtt azért — s ezt sok ország példája mutatja —, mert egy offenzív gazdaság- politika ‘ kibontakoztatásának elengedhetetlen feltétele az egyensúlyi viszonyok rende­zése. A döntő lépést már megtettük, de az egyensúly még sérülékeny, a továbbha­ladáshoz biztonságosabb egyensúlyra, ennek megala­pozásához pedig új növeke­dési energiák mozgásbahozá- sára van szükség. A Közpon­ti Bizottság a kongresszus elé éppen ilyen programot terjesztett elő. A kormány eb­ben a szellemben folytatja a VII. ötéves terv kidolgozását. Egész társadalmunkban tu­datosítani kell: az egyensúly megszilárdítása, haladásunk megalapozása nem történhet meg a hatékonyság javításá­nak gyorsabb kibontakoztatá­sa nélkül, a gazdaság kor­szerűsítésének folyamata pe­dig elakad, de legalábbis las­sul, ha az egyensúly megszi­lárdításában nem jutunk elő­re. Ezzel együtt azt is meg kell értenünk, hogy a haté­konyság növelése, a gazdál­kodás intenzív jellemzőinek kibontakoztatása, aminek csak a kezdeténél tartunk nem csupán a szűkén vett gazdasági szféra ügye, hanem annak határait messze túllé­pő össztársadalmi ügy. A kérdést azonban úgy is feltehetjük: van-e más vá­lasztási lehetőségünk, mint erőforrásaink ésszerűbb ki­használásával fokozatosan élénkíteni a gazdasági fejlő­dést, ha nem akarunk visz- szaélni azzal a türelemmel, amivel népünk elviselte az életszínvonal stagnálását, s nem kevesen a csökkenését? Kockáztathatjuk-e hogy a be­ruházásokat még alacsonyabb szintre szorítva tovább növe­kedjen a történelmi okok mi­att amúgy is meglévő műsza­ki hátrányunk? Szerintem a válasz csak egy lehet: ilyen választási lehetőségünk nincs, mert senkitől sem várhatjuk, hogy fizesse helyettünk a számlát. De erre nincs is szükség, ha komolyan elha­tározzuk magunkat gazdasá­gunk ismert tartalékainak ki­használására. i kár 20 milliard Az utóbbi hónapok rend­kívüli körülményei sajnos azt jelzik, hogy célunkat csak nagy erőfeszítések árán tud­juk elérni. Az első összegzés szerint az energiakorlátozás miatt bekövetkezett terme­léskiesés, a tél okozta több­letkiadás, a felbecsülhető ká­rok együttes összege megha­ladja a 20 milliárd forintot. Az alkalmat felhasználva a kormány nevében köszönetét mondok a bányászoknak, az energiaszolgáltatás, a közle­kedés és a szállítás dolgozói­nak, a katonáknak, minden­kinek, aki a tél nehéz nap­jaiban áldozatos munkával hozzájárult a nehézségek le­küzdéséhez. Egyben kifeje­zem azt a meggyőződésemet, hogy a vállalatok, a szövet­küldoitek az ülésteremben kezetek kollektívái, a szocia­lista brigádok a következő hónapokban mindent meg­tesznek a kiesések pótlásáért] a szocialista munkaverseny lendülete hozzá fog járulni idei tervünk teljesítéséhez. Ahhoz, hogy a magasabb- követelményeknek eleget tud-J junk tenni, az irányítás minJ den szintjén, minden láncszeJ mében szemléleti megújulás-J ra, több tudásra, nagyobb tudatosságra és korszerűbb munkamódszerekre van szük-J ség. Magunkról, a korma nv-J ról szólva ehhez még hozzáJ tehetem: fejlődésünk új igéJ nveinek érvényesítésekor* ugyanazzal a következetes-' seggel kell eljárnunk, mini tettük az utóbbi években,' amikor az eladósodás folya­matát kellett megállítani es megfordítani. El kell fogad­tatni, hogy az áru- és pénzJ viszonyok következetesebb fi-' gyeiembevétele, az új vál-' lalkozási és vállalatvezetési formák, a kereseteknek a teljesítménytől függő nagyobb és valódi differenciálása, az igazságosabb közteherviselés szorgalmazása nem jelentenek! eltávolodást szocialista elve­inktől. Azt is el kell fogadtatni] hogy amikor a gazdaság minden elemében megúju­lásra van szükség, amikor a világgazdasági környezetre a nagyfokú változékonyság a jellemző, csak olyan irá­nyítástól remélhetjük, hogy betölti funkcióját, amely vi-' lúgos és stabil elvekre épül,' de képes rá, hogy mindig a konkrét viszonyokból kiindul­va válassza meg a cselekvési re ható legcélszerűbb esz-' közöket. Epre viszont nincs kész recept. Népgazdasági terveink megalapozásában,’ mint ko­rábban. most is és a jövőben is pótolhatatlan szerepet töl­tenek be a Szovjetunióval ki-- épült gyümölcsöző és bővülő kapcsolataink. A K®ST-ben folytatott együttműködés szá­mára nagy távlatokat nyitott a tavaly megtartott felső-' szintű értekezlet, amelynek határozatát végrehajtva új lehetőségek tárulnak fel .ah-’ hoz, hogy gyorsabban halad-' hassunk nemzeti és egyben közös céljaink felé. A ma­gunk részéről mindent megte-’ szünk, hogy alkotó módon járuljunk hozzá a szocialista gazdasági integráció elmélyí­téséhez. Feladataink megoldásának nélkülözhetetlen feltétele a béke. A fegyverkezési hajsza felszítása, az Egyesült Álla­moknak és a NATO-nak az a törekvése, hogy katonai erő­fölényre tegyenek szert, sú­lyosan kiélezte a nemzetközi helyzetet. Szilárd meggyőző­désünk, hogy a szélsőséges imperialista körök minden mesterkedése ellenére megvan a lehetőség az emberiséget fenyegető veszélyek elhárítá­sára. Ennek legfőbb biztosíté­ka a Szovjetunió és a szocia­lista közösség ereje, követJ kezetes békepolitikája, a vi-' lág békeszerető erőinek ösz- szefogása. Külpolitikai tévé-’ kenységünket meghatározta,’ hogy a Magyar Népköztársa­ság a szocialista országok köJ zösségének szilárd és megbíz­ható tagja, a békés egymás „ (Folytatás a 2. oldalon4, Iái János találkozója Aánollol tárlat a lűparion Megyei bajnokság

Next

/
Oldalképek
Tartalom