Nógrád, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)
1985-01-14 / 10. szám
Téli úttörő-olimpia Labdarúgó NB II. Mérlegen az őszi szezon 6. Középpályások és csatárok A jobb oldali középpályás szerepkörben 31 labdarúgó kapott értékelést: 1. Krómer (Volán) 8 (16), 2. Vágó (Özd) 7 (17), 3. Rostás (Szolnok) 7 (19), 4. Oláh (SBTC) 5 (17), 5. Leiszt (Debreceni K.) 5 (17), 6. Balga (SBTC) 5 (18), 7. Kása (Vác) 5 (18), 8. Petro- vics (Kazincbarcika) 4 (8), 9. Varga (HÖDGÉP) 4 (9), 10. Kiss (DVTK) 4 (12), 11. Bodnár (Bakony Vegyész) 4 (19), 12. Németh (22. sz.. Volán) 3 (11), 13. Kneisz (Szekszárdi 3 <13), 14. Gróf (Dunaújváros) 3 (15) 15. Szajcz (Siófok) 3 (16). Az egy évvel ezelőtti rang- listavezető Petrovics és harmadik Varga csak a középmezőnyben végzett. Kellemes meglepetés a Salgótarjánból elszámazott ózdi Vágó előkelő helyezése. Két „stécés” is az élmezőnyben tudott végezni. A hiányzó nagy nevek: Harsányt (Baja), Maján (HÓDGÉP), Munkácsi (Kazincbarcika), Balogh (Olajbányász), Eszenyi (NYVSSC) és Csóka (Sopron). A középső középpályás poszton 39 játékos került a rangsorba: 1. Osváth (özd) 12 (17), 2. Fehér (HÖDGÉP) 9 (18), 3. László (Olajbányász) 8 (18), 4. Polányi (Vác) 8 (18), 5. Seres - (Volán) 8 (19), 6. Szőcs (Baja) 8 (19), 7. Szeibert (Volán) 7 (15), 8. Tatár (Dunaújváros) 6 (15), 9. Ormai (Tapolca) 6 (18), 10. Pál (Keszthely) 6 (18), 11. Bera (Vác) 6 (19), 12. Menyhárt (DVTK) 6 (19), 13. Fehér II. (Sopron) 6 (19), 14. Balogh 3. (22. sz. Volán) 6 (19), 15. Kálmán (KVSE) 5 (14). Az egy évvel ezelőtti ranglistavezető nagykanizsai László idén is dobogóra ..ve- rekedte” magát. Az ózdi Osváth nagy fölénnyel nyert. A salgótarjáni Gyimesi (16 mérkőzés. 2 jó teljesítmény) még a 15-ös rangsorra sem tudott felkerülni. Rajta kívül sok -nagy név hiányzik a rangsorból: Farkas (Debreceni K.), Olasz (HÓDGÉP), Kerekes (Kazincbarcika'), Szécsí (NYVSSC), Pólyák (NYVSSC), Tokár (özd), Bádi (Siófok), Kovács B. (Szekszárdi. Katona (Szolnok) és Mózner (Vác). Közülük nem is olyan régen a szekszárdi Kovács B. az MTK és az Újpesti Dózsa színeiben többször húzta magára a válogatott címeres mezét. A bal oldali középpályás poszton 32 labdarúgó kapott rangsorolást: 1. Olajos (Siófok) 11 (17), 2. Aranyosi (22. sz. Volán) 7 (17), 3. Fükő (DVTK) 6 (16), 4. Szalai (Sopron) 6 (16), 5. Csikós (Vác) 6 (18), 6. Sebestyén (Keszthely) 5 (15) 7. Weitner I- (Szekszárdi 5 (15), 8. Magyar Á. (Debreceni K.) 5 (17), 9. Kökény (NYVSSC) 4 (19), 10. SuQár (Szolnok) 4 (19), 11. Feledi (Ózd) 4 (19), 12. Andir- kó (D. Kinizsi) 3 (12), 13. Adorján (HÓDGÉP) 3 (19), 14. Házi (Bakony Vegyész) 2 (8), 15. Hozbor (Olajbányász) 2 (13) . A bal oldali középpályások közül kiemelkedett a siófoki Olajos teljesítménye. Kevés a jó bal oldali középpályás. Jellemzi ezt ■ az. a tény is, hogy Házinak és Hozbornak mind- • össze két jó teljesítménnyel is sikerült a 15-ös rangsorba felkerülni. Ezen a poszton három salgótarjáni játékos is szerepelt az ősz folyamán, de egyik sem tudott olyan teljesítményt nyújtani, hogy felkerüljön a listára. (Lipták: 15 mérkőzés, 1 jó teljesítmény; Berindán 3 mérkőzés, Urbá- nyi 5 mérkőzés.) Rajtuk kívül hiányzik a ranglistáról a bajai Evanics, a kazincbarcikai Majoros és a taoolcai Glázer is. Jobb oldali csatárként 36 játékost szerepeltettek. Közülük. 1. Németh (Tapolca) 9 (17), 2. Moldván (NYVSSC) 7 (17), 3. Wlczek (Sopron) 5 (14) . 4. Lukács (Olajbányász) 5 (15), 5. Kiss (Keszthely) 5 (15) . 6. Tieber (Siófok) 5 (18), 7. Horváth (Baja) 4 (8), 8. Handel (Volán) 4 (13), 9. Brúder (Debreceni K.) 4 (17), 10. Utassy (Ózd) 4 (18), 11. Kottesz (Baja) 3 (16), 12. Oláh Béla fiatalos lelkesedésével bejátszotta magát az SBTC-be, és előkelő helyen áll az őszi ranglistán. HidvéQi (22. sz. Volán) 3 (16), 13. Kántor (Szolnok) 3 (17), 14. Jónás (SBTC)) 2 (8), 15. Tóth T. (Szolnok) 2‘(14). A tapolcai Németh mérkőzésről mérkőzésre gyűjtögette pontjait. Jónáson kívül a salgótarjáni Bartus is öt mérkőzésen szerepelt ezen a poszton, de csupán egy jó teljesítménye volt, és ez kevésnek bizonyult ahhoz, hogy felkerülhessen a ranglistára. A hiányzó „nagy” nevek: Árky (Bakony Vegyész), Szlifka (DVTK), Csermis (HÓDGÉP) Koleszárik és Fischter (Kazincbárciká), Hor. váth II. (Sopron), Megyeri (Szekszárdi a tavalyi rang Listavezető, és Morgás : (Volán SC). A középcsatár poszton 29 labdarúgó játszott az- ősszel: 1. László (D. Kinizsi), 11 (18), 2. Ress (Dunaújváros) 9 (19), 3. Földi (SBTC) 7 (18), 4. Simon (Olajbányász) 5 (18), 5. Rácz (Keszthely) 5 (19), 6. Kovalik (Vác) 4 (17);'V Kiss (NYVSSC) 4 (17), 8. Bogáti (Soprdn) 4 flT), 9> Pékkér (Baja) 4 (18), 10. Fodor (Özd) 3 (8), 11. Pangó (Bajái . 3 (9), 12. Horváth II. (Szek- szárd) 3 (9), 13. Dióssy (Bakony Vegyész): 3- (9),' 14. Tds- sy (HÓDGÉP) .3 (17), 15. Vad (22. sz. Volán) 3 (17). Az NB II: őszi szezonjának „gólgyárosai” többnyire ezen a ranglistán szerepeihek. A salgótarjáni _ Földi helyezése dicséretes teljesítmény,, A hiányzó „nagy centerek”: Schneider (Dunaújváros), Dzurják (DVTK), Leskó (Kazincbarcika), Szirják (Olajbányász) Homonnai (Özd), KoGyöngyösi János szezonzáró mérlege: 18 mérkőzésen hét gól -- és megbízható csatárjáték... vács (SBTC) — 12 mérkőzésen két jó teljesítmény —, Horváth I. (Siófok), Csatkó (Szolnok) és Kotul (22. sz. Volán, majd Volán SC). A bal oldali támadó poszton 35 labdarúgó kapott lehetőséget: 1. Jankovics (Siófok) 11 (18), 2. Ady (Vác) 11 (19), 3. Németh P. (Dunaújváros) 7 (17) , 4. Gyöngyösi (SBTC) 7 (18) , 5. László .(Szolnok) 7 (19), 6. Dercsár (Sopron) 6 (19), 7. Tóth G: '('Bakony' Vegyész) 4 (17). 8. Asszony (Kazincbarcika) 4 (18), 9: Szemere (DVTK), 4 (19), 10. Zsadányi (Siófok) 3 (11); 11. Csepregi (Keszthely) 3 (14), 12. Törő (Dunaújváros) 3 fl5), 13. Kelemen (Olajbányász) 3 (17), 14. üdvardi (Tapolcai 2 (14), 15. Halász (Keszthely) 2 (15). Jankovics és Ady nagy párharcát. hozta az őszi szezon. Gyöngyösi csak azzal szorult le a dobogóról, hogy egy mérkőzéssel több alkalma volt pontjai gyűjtésére, mint a dunaújvárosi Némethnek. Ök négyen olyan ellenfelékét . tudtak ’megelőzni,' miét a szolnoki László, a. soproni Dercsár, a kazincbarcikai Szemere. Az egv évvel ezelőtti ranglistávezető Halász, éppen a 15. helyen tudott felkapaszkodni a rangsorra. A hiányzó „nagy” balszélsők: Janicsák (Baja). Sebők (Debreceni K.), Fekete (DVTK), : Zakar J. (HÓDGÉP), Horváth Z. (Keszthely), Csehi (NYVSSC), Vágó (NYVSSC). Farkas1 (Ózd), Kántor (22. sz. Volán), Vincze (Volán), ez utóbbi ifjúsági Európa-bajnokl... (Folytatjuk) Pilinyi László Szánkóval, síléccel, szikrázó havon Ncgrád megyei döntő az eresztvényi lejtőkön Kis híján „befútta az utat a hó” szombaton, de főleg vasárnap reggelre, Salgótarján környékén is. Nem ezért terelték el a közúti forgalmat a rendőrök az eresztvényi te- lisport-paradi'”;om feié vezető úton, hanem mert több száz kisiskolást vártak a megye minden részéből a helyi úttörő-olimpia döntőjére. Tucatnyi pedagógusból, sportvezetőből álló rendezőgárda, ideális hó- viszonyok és kitűnő pályák mindehhez; csak a hideg volt a kelleténél keményebb. Ünnepélyes külsőségek közepette vette kezdetét a rendezvény. Ponyi Norbert, a Lovász József Általános Iskola úttörővezetője tett jelentést a főrendező Szlivka Gyulának, a sok-sok téli úttörő- olimpiai bajnokot adó, salgótarjáni Petőfi iskola testnevelő tanárának. Ezután behozták aiz olimpiai lobogót a Rá- Ikóczi-induló hangjaira, majd a Himnusz következett. Az olimpiai esküt Farkas Csaba kétszeres bajnok mondta mikrofonba, s a többiek utána. Aztán Szőke Henriette, a nagyorosziak szánikós olimpikonja hozta fel a Dornvay-fo- gadó megemelt előterébe az égő fáklyát és belehelyezte az ott fölállított kandeláberbe. Kovács Tibor, Nógrád megyei úttörőelnök nyitotta meg a huszadik téli úttörő-olimpia helyi döntőjét.. Emlékeztetett rá, hogy az itteni pajtások korábban milyen sotk sikert arattak az országos versenyeken. A jó. hagyományokhoz méltó, ugyanakkor sportszerű versenyzést kért a kis sízőfc- től és szánkózóktól. Szlivka Gyula még eligazított^ a. versenyzőket,,, „ „kinek bed keli jelentkeznie, majd megkezdődött a viadal. A tervektől eltérően — a nagy hideg miatt és hogy ne kelljen a távoliról jövőknek itt éjszakázni — mór szombaton, a műlesiklás után gyorsan „átrendezték a terepet” és lebonyolíthatták a lesiklást is. így már az első napon eredményt lehetett hirdetni északi összetettben is, vasárnapra pedig csak a sífutás maradt. A viadal lezajlott minden különösebb zökkenő és baleset nélkül. Jól érezték magukat a Debrecenből étkezett, számkós úttörők is, bár nem sok babér termett számukra. A legjobb nógrádiak (síben a másodikok Az edzőtermek csöndje Uborkaszezon van a sportban ilyenkor, a tél derekán.’ Nágyüzem vart-a- sportban ilyenkor, a tél derekán. A két állítás nem zárja ki egymást. Uborkaszezon van rendezvényekben, versenyekben — de • nagyüzem van az edzőtermek zárt ajtói mögött. A versenyzők most alapozzák meg a jövő eredményeit. Ma már az alapozás is más, mint régebben. Hogy csak a sportok királynőjét, az atlétikát vegyük, márciusig csak alapoztak a versenyzők, akkor kezdődtek a mezei futóversenyek, s április végén a pályaidény. Most megszakítják az alapozó edzéseket, s a teremallétika számára formába hozzák a versenyzőket. S a fedettpályás versenyek után még egyszer alapoznak. Egy bjztos: komoly alapozó edzések nélkül nem lehet sikeres versenyidőszakra számítani 1 Más sportágakban is követték az atléták példáját. A monoton, fárasztó edzések felélénkítésére olyan környezetbe viszik a versenyzőket, - ahol a versenyjdő- szak körülményei között végezhetik a ’munkát. Labdarúgóink is ezért utaztak el Spanyolországba. (No. meg azért, mert a spanyol edzőtáborozás tavaly is bevált!) A futók elébe mennének a tavasznak Olaszországban, a kajak-kenusok Kubában szokták előre hozni a nyáridőt. Mindez a legkiválóbbaknak jut osztályrészül. Á többség (leszámítva a fe- dettpályás versenyzőket) az edzőtermek csöndjében dolgozik, s legföljebb képzeletben csap össze a vétélytársakkal. Ne higgyük, hogy, éz könnyebb feladatot ró versenyzőkre, edzőkre. Előbbiek most csak a szenvedést érzik, a nagy távok, nagy súlyok okozta terheléseket, örömük csak a „muszáj Herkuleseké”. Utóbbiak-; feladata,; hogy elviselhetővé tegyék az erőfeszítést, az edzések maradéktalan elvégzését. Ha az edző és a tanítvány kellő lelki kontaktusban van, ha az edző hatni tud a tanítvány érzéseire, értelmére, ha meggyőzi, hogy a komoly munkának meglesz a gyümölcse, könnyebb dolga van. Ha a versenyző csak a hajcsárt látja a mesterében, ha csak a kemény szó, a juttatások megvonása, a büntetés a legfőbb érv, nehezebb ez a dolog. Ekkor felkészülhet az edző arra, hogy tanítványa csak akkor dolgozik, ha rajta van a szeme. Az edzőtermek csöndje sokféle lehet. A szótlan erőkifejtésé, a nekiveselkedé- sé. Lehet ez a csönd fojtó, ellentétektől terhes is, amelyek valamikor majd kirobbannak, éppen akkor, amikor senki sem várja. Nagy az edzők felelőssége. A mai versenysport, a jó eredményekhez szükséges kemény edzések érzékenyebbé,, kikezdhetőbbé teszik a versenyzőket. Aki nem találja meg a kulcsot a lelkükhöz, nem igazán jó edző. Ezt megtalálni nem-' csak emberi kötelesség, de a jövő eredményeinek is a záloga. Rosszkedvű gladiátorok ritkán érnek el nagy eredményeket, életörömtől és erőtől duzzadó sportemberek annál gyakrabban. Ne csak a súlyzók tárcsáinak csengése. az erőt kifejtő sportoló lihegése, nyögése törje meg az edzőtermek csöndjét, hanem a felszabadult nevetés, a játék hangja is, amely t'eoidhatja az izmok és a kedélyek merevségét! Az edzőtermek csöndjében készülnek az idei versenyekre a sportolók. Gőz József Az olimpiai fáklyát Szőke Henriette gyújtotta meg. A rajtszám után tanácsokat is kapnak szüleiktől a sízők. Egy győztes szánkó és gazdája, Fehér Márta, a pályacsúcs „hősei”. Balra Balázs Hedvig, jobbra Madár Mária (4. kcs.) is) január 24-én találkoznak a riválisokkal az országos döntőn, Kőszegen. Eredmények. Szánkó, II. korcsoport: 1. Gere Erzsébet (Romhány), 2. Ozsvárt Kinga (Zagyvaróna), 3. Szabó Gabriella (Nagyoroszi), ill.: 1. Nagy Majdon Norbert (Somos), 2. Nyerges Zoltán (St. Petőfi), 3. Susán Péter (Barna)'. III. kcs.: 1. Milieus Éva (Somos), 2. Pis- . köti Mónika (Nagyoroszi), 3. Balázs Szilvia (Somos), ül.: 1. Nándori Ferenc (Bércéi), 2. Kapás Attila (Nagyoroszi), 3. Ispán Zsolt • (St. Lovász J.). IV. kcs.: 1. Fehér Márta (Somos), 55.9 mp, új pályacsúcs! — 2. Balázs Hedvig (Somos), 3. Madár Mária (Nagyoroszi), ill: 1. Tóth Tibor (Somos), 2. Tóth Kálmán, 3. Fülöp Ri- chárd, (mindkettő Nagyoroszi). Lesikiás, III. kcs.: 1. Gyöngyösi Orsolya (Petőfi), 2. Gon- da Krisztina (Gagarin), 3. Balia Annamária (Gagarin), ill.: 1. Balogh Tamás (Lovász), 2. Jánosi Zoltán (Beszterce-te- lep), 3. Balogh András (Petőfi). ÍV. kcs.: 1. Szépvölgyi Anikó (Romhány), 2. Mezei Gabriella (Beszterce), 3. Balogh Judit (Lovász), ill.: 1. Schmidt Géza (Petőfi), 2. Ja- kubecz Zoltán (Romhány), 3. Gál László (Szalvai). Műlesiklás, III. kcs.: ■ 1. Gyöngyösi Orsolya, 2. Gonda Krisztina, 3. Bállá Eszter (Petőfi), ill.: 1. Balogh András, 2. Kristóf Szabolcs (Gagarin), 3. Kprchmáros Tamás (Gagarin). ÍV. kcs.: 1. Balogh Judit, 2. Szépvölgyi - Anikó, 3. Mezei Gabriella, ill.: 1. Gál László, 2. Jakubecz Zoltán, 3. Schmidt Géza. Északi összetett, III. kcs.: 1. Gyöngyösi Orsolya, 2. Gonda Krisztina, 3. Balta Eszter, ill.: 1. Balogh András 2. Kristóf Szabolcs, 3. Korchmáros Tamás. ÍV. kcs.: 1. Szépvölgyi Anikó, 2[ Mezei Gabriella, 3. Balogh Judit,ill.: 1. Schmidt Géza. 2. Jakubecz Zoltán, 3. Gál László. Sílövészet, III. kcs.: 1. Rí-ch- ler Katalin (Zagyvaróna), 21 Vincze Viktória (Beszterce), 3. Lengyel Adrienn (Petőfi), ill.: 1. Horváth Péter. 2. Gáíbács Sándor, 3. Tornyos Péter, (mind Petőfi). IV. kcs.: 1. Tóth Klára, 2/ Sinkovics Anna, 3. Verebélyi Anita, ill.: 1,’ Farkas Csaba, 2. Balázs Dénes, 3. Turányi István, (mind Petőfi). Sífutás, III. kcs- 1. Riehler Katalin, 2. Vincze Viktória, 3. Miklós Orsolya (Petőfi), ill. 1. Gailbács Sándor, 2. Horváth Péter, 3. Tornyos Péter, (mind Petőfi). ÍV. kcs.: 1. Tóth Klára, 2. Verebélyi Anita. 3. Sinkovics Anna, ill.: 1. Balázs Dénes, 2. Farkas Csaba, 3. Turányi István (mind Petőfi)! A legeredményesebben szereplő iskolának fölajánlott serleget a salgótarjáni Petőfi Sándor Általános Iskola tanulói nyerték el. Szöveg: Várkonyi Ferenc Képek: Bencze Péter NÓGRÁD - 1985. január 14m hétfet 7