Nógrád. 1984. szeptember (40. évfolyam. 205-230. szám)

1984-09-01 / 205. szám

Színház A Népszínház E lkészült az 1983—84-es évadról a Népszínház gyorsstatisztikája. Esze­rint utazó társulataik az el­múlt évadban a legtöbbször — csaknem hatvanszor — Szolnok és Tolna, valamint Komárom mgyében vendég­szerepeitek, több mint ötven- szer Veszprém és Fejér me­gyében, s csaknem félszáz- szor Vas megyében és Sza- bolcs-Szatmárban. A sor má­sik végén mindössze húsz, vagy ennél alig több előadás­sal Baranya. Csongrád, Haj- dú-Bihar megye szerepel. A Népszínház utazó társu­latai a múlt évadban összesen 915-ször keltek útra a szélró­zsa minden irányába. Drá­mát, színművet felnőtteknek 250-szer, gyerekeknek 390- szer adtak elő, az operatogozat 76, a tánctagozat 81 előadást tartott. Iskolákban fellépő pó­diumszínpaduknak csaknem 120-szor tapsoltak középisko­lások. Sikeres évet zárt tehát a Népszínház, annak ellenére, hogy vidéki előadásaik száma némileg elmaradt a tavalyitól. Miként a tavalyi is az azt megelőző évitől. Az utóbbi evekben általános jelenség, hogy a színházak, s nem is elsősorban a Népszínház, ha­nem a nagy fővárosi intézmé­nyek és a vidéki színházak mind kevesebbszer vállalkoz­nak turnéra, tájelőadásra. Messze vagyunk már a haj­dani Déryné Színház hősko­rától. Igaz, Thália berkeiben egybehangzóan óvnak bárkit attól, hogy a mát azzal az időszakkal vesse össze. Napja­inkra ugyanis alapvetően megváltoztak a körülmények és az igények. Mindenekelőtt a televízió miatt. A szakemberek általá­ban abban is egyetértenek, hogy a falusi emberek ma is szívesen .látják, vagy látnák az élő színházi előadást, a televízió ellenére (vagy talán éppen a televízió ^jóvoltá­ból”?), ám igényeik, ugyan­csak ez okból kifolyólag, igen­csak megnövekedtek. Egy, a témát alaposan ismerő szer­vező titkár így fogalmazott: ’„Ma már tingli-tangli dara­bokkal, olcsó, szegényes tá­lalással a legeldugodtabb fa­luba sem lehet elmenni.” Ma a nézők a képernyőn naponta találkoznak az ország legjobb, legnevesebb színészeivel, ke­vésbé ismerteknek nagyon jól ép nagyon jót kell nyújtaniuk ahhoz, hogy megteljen a művelődési ház nagyterme. S ehhez megfelelő körülmények is kellenek. O lyannyira megfelelőek, hogy a Népszínház kis színpadon nem tudja prózai darabjait bemutatni, az operákról, balettekről nem is szólva. Hidegebb időszakban a fűthető öltözőt is — úgy véljük, napjainkban joggal — igénylik. Bár, még így is előr fordul néha és néhol, hogy a királyleány fényes öltözéké­ben a színpadra az esős ud­varon megy keresztül. A ta­nácsok az utóbbi évtizedek­ben elismerésre méltóan nagy összegeket fordítottak ország­szerte arra, hogy a falvak­ban, kisvárosokban méltó ott­honuk legyen a művészetek­nek, a feltételek hiánya még­is nagyon sok települést ki­zár az élő színház élvezeté­ből. Más vonatkozásban is aka­dályozzák az anyagiak a vi­déki turnét, a tájolást. A szín­házak vendégjátékukért — érthetően — bizonyos térítést kérnek, s általában arra tö­rekszenek, hogy ezt a lehet­séges legkisebb összegben ha­tározzák meg. Mégis jó néhány művelődési ház vezetője képtelen meg­venni az előadást. A belépti díjakból telt ház esetén sem tudja kifizetni a vendégjáté­kot, tartalék pénze pedig rit­kán van e célra. Bár e téren meglehetősen vegyes a kép. Hazánkban az Operaház után a Népszínház kapja a legnagyobb állami dotációt, éppen azért, hogy misszióját elláthassa. Ily mó­don egy-egy prózai darab előadásáért általában 10—13 ezer forintot kér. Megfizethe­falun elmúlt évada tő pénz, néhány helyen még teljesen telt ház sem kell hoz­zá. Nincs is nagyobb gond azokon a településeken, ahol a művelődés helyi gazdái tá­mogatják a színházat, nem csupán a Népszínházát, ha­nem általában A Színházat: reklámot csapnak a darabnak, törzsközönséget toboroznak. Ott azonban, ahol csak kifüg­gesztik a plakátot, és azt hi­szik, hogy tódul majd a kö­zönség, bizony gond lehet. A televízió e vonatkozásban is sajátos helyzetet produkál­hat. Az elmúlt évadban pél­dául a Népszínház országszer­te sikerrel játszotta Katajev A kör négyszögesítése című darabját. Egészen addig, amíg a színművet a televízió is be nem mutatta. Utána a szín­háznak nyolc, korábban le­kötött előadását mondták le a művelődési házak. A fővárosi nagy színházak persze — feladatukból adódó­an is — viszonylag ritkán vendégszerepeinek vidéken, a kistelepüléseken pedig szinte soha. Ha másért nem. azért, mert egy-egy előadásuk a Népszínházénak a többszö­rösébe kerül. S. nem holmi anyagias szemlélet miatt. Né­melyek —, s a nagyszínházak közül inkább a kisebbek — jó módját lelték meg a gon­dok áthidalásának: kisproduk- ciókkal járják« a vidéket. A Mikroszkóp Színpad például külön erre a célra két műsort állított össze, s a jó példák között lehet említeni a Rad­nóti Színpadot, a Fővárosi Operettszínházat, a Vidám Színpadot. A mi a vidéki színházakat illeti, az említett prob­lémáktól ők sem men­tesek. Abban sem különböz­nek semmilyen más művésze­ti műhelytől, hogy hitted vall­ják: a színházzal nem ren­delkező települések lakóinak igényét is ki kell elégíteni, illetve az élő színpad iránt az igényüket fel kell kelteni. Az ide vezető útról azonban már megoszlanak a vélemé­nyek. A szakemberek egyrésze azt hirdeti, hogy egy igényes tartalmú és kivitelű produk­ció nem mozdítható ki az anyaszínházból, teljes művé­szi élményt csakis a patinás falak között nyújthat. Éppen azért nem azt, hanem a kö­zönséget kell utaztatni. He­lyenként e célra még külön bérleteket is kibocsátottak, s míg módja volt rá, a Műve­lődési Minisztérium anyagilag is támogatta ezt a „tájolást” (is). Egy másik koncepció hívei nagyrészt egyetértenek kollé­gáikkal, nagyszínházi előadást valóban nem lehet, s nem is szabad kis falusi színpadon bemutatni viszont — mond­ják — a nézők buszoztatása sem megoldás, ök olyan szín­művekkel tájolnak, amelyek­hez elégséges két-három mű­vész, a színpadra pedig akár két szék és egy asztal. A kecskeméti Katona Színház vezetői azzal a gondolattal foglalkoznak, hogy a szomszé­dos városokban, nagyobb tele­püléseken tartanák meg egy- egy új darab premierjét. Ez is egy érdeklődésre —, s ta­lán követésre — méltó variá­ció. A jelek szerint a tájolással a legkevesebb gondjuk a gyakran tartalmában „olcsó" műsort adó haknibrigádoknak van, és egyik-másik színházi kisszövetkezet is nézőkre ta­lál. A hivatalos statisztika szerint az állami színházak 1978-ban csupán a községek­ben 1 ezer 201 előadást tar­tottak, 318 ezer néző előtt. .1982-ben az előadások száma már csak 950 volt, s 60 ezer­rel csökkent a nézők száma is. Bár frissebb kimutatás még nem állt rendelkezésre, a szakemberek megítélése sze­rint a csökkenés tavaly és az idén is folytatódott. Áz évad tapasztalatai azt jelzik, hogy az idén a vidéki színházak nézőinek száma is csökkent. U gyanezen idő alatt ug­rásszerűen megnőtt vi­szont az alkalmi együt­tesek előadásainak, az ad hoc műsoroknak a száma és kö­zönsége. Falun is. Dercgán Gábor 8 NŰGRAD - 1984. szeptember 1., szombat Képein az élei múlhafaHan szenvedélye Négyszáz éve született Frans Hals Női arckép Magyarhon első költője 550 ÉVE SZÜLETETT JANUS PANNONIUS Ötszázötven éve született, s, mint kései pannón utóda, Weöres Sándor, már kamasz­ként kiváló költővé lett, igaz, nem itthon, hanem Olaszor­szágban. Ám, akárcsak Cso­konai, Petőfi, vagy József Attila — fiatalon halt meg. így is micsoda pályát futott be! Szinte plebejusként Indult, apja (talán?) ács, tisztes pol­gár, meghall amikor fia még csak nyolcéves volt. A kis János szorosan kötődött édes­anyjához, s mikor ő is — már idősen — i..eghalt, a köl­tő az ő emlékének szentelte legszebb versei egyikét —, ennek személyessége már nem antik hagyomány, hanem re­neszánsz: újdonság! Anyjának öccse, az első magyar huma­nista főpap és főúr, d Hunya­di család bizalmasa, tanács­adója felkarolta tehetséges unokaöccsét, ő juttatta el Fer- rarába, majd Padovába, hogy e nagyszerű egyetemeken a legfrissebb eszmékkel ismer­kedjék. Ott már a heliocent­rikus világkép gondolata is fölmerült, s később a magyar humanisták közvetítésével ért el Krakkóba, Kopernikuszhoz. A fő stúdium azonban a la­tin nyelv volt — a nyelv, mint költői, szónoki eszköz, és az udvarok, alakuló nemze­tek közötti közvetítés, a dip­lomácia, jog és kereskedelem nyelve. Janus Pannonius bra­vúrosan bánt ezzel a nyelvvel és a martialisi epigramma fel­elevenítése során gyakorta nyelvöltögetésre használja. Hazatér és nagyúr lesz, fia­talon pécsi püspök, akinek azonban Mátyás király kan­celláriájában is fontos, szinte napi munkája van. Vége a frivol, itt-ott már pornográf szellemeskedéseknek. Szerep vár rá: elhozni ide, a bar­bár keletre az újfajta ember­séget, az álszentségekkel nem terhelt okos érdekpolitikát. De nem csak az újfajta pezs­gést, politikát, diplomáciát, ha kellett: intrikát, hanem az élet egészének élvezetét, a szép kultuszát, s mindennek művészi kifejezését. Magyarhon első nagy köl­tője volt. Pedig azt sem tud­juk, magyar volt-e. De a Dráva, a Duna tájaihoz, ezek történelméhez, népéhez kötő­dött, s ennek új értelmiségé­hez szólt — mégpedig évszá­zadokig, mert hiszen, aki e tájon olvasott, az ezt még századokig latinul tette volt. Ma pedig frissebben hat, mint pár száz éve, ugyanis mi mo­dern fordításokban olvashat­juk műveit. Ha nem mindet is. írásai­nak egy része még a literá- tor számára is, máig hozzá­férhetetlen, kritikai kiadás nem létezik, teljes magyar fordítás még kevésbé. A bolond Temetésének pontos helyét és dátumát — Haarlem, 1666. szeptember 1. — ugyan meg­őrizték a korabeli iratok, ám azt, hogy Frans Hals, a hol­land festészet Rembrandt előtti korszakának legnagyobb alakja mikor látta meg a nap­világot, máig vitatják. A lexi­konok szűkszavúan csak azt jelzik, hogy 1580 körül szüle­tett, más kézikönyvek pedig úgy fogalmaznak, hogy az 1580 és az 1585 közötti esz­tendőkben gyarapodott meg egy fiúgyermekkel a antwer­peni Hals família. Néhány bátrabban nyilatkozó művé­szettörténész azonban úgy vé­li'. hogy az 1584. év augusztus 26. napján kezdte meg életét a portréfestészet későbbi zse­niális művelője — azaz négy­száz esztendeje. Higgyünk nekik, és most emlékezzünk meg arról a fér­fiúról, aki az arcképek meg­számlálhatatlan sokaságán örökítette meg korának derék — a polgári gyarapodásban, az egyletek alapításában és bizony a kocsmázásban is egyaránt jeleskedő — polgára­it, és akit csak a múlt század végi impresszionisták fedez­tek fel, mivelhogy ők is a laza, szaggatott ecsetvonású festészetet művelték, akár­csak a nagy előd. 1581-ben — vagyis Frans Hals világrajöttének Idején — ért véget a Németalföldön a spanyolok ellen vívott sza­badságharc, amelynek végén a korábban egységes ország a katolikus, feudális berendez­kedésű Flandriára meg a pro­testáns, polgári Hollandiára osztódott. Mesterünk ez utób­biban cseperedett fel, még­pedig azon oknál fogva, hogy flamand származású, de pro­testáns szülei 1592-ben a hol­landiai Haarlemben teleped­tek le. A holland városokban pol­gári jólét uralkodott, s mi­vel a takaros házakat belül­ről is díszíteni illett, a képek iránt is nagy volt a kereslet. Mégpedig az olyan képek iránt, amelyek a megrendelő­ket, illetőleg azok mindennapi környezetét ábrázolják. Haarlem egyik legismer­tebb festője abban az időben K. van Mander volt. A ka­masz Frans Hals is nála kez­dett tanulni, és az ő irányí­tásával sajátította el a rajzo­lás és a színezés tudományát. • Korai művei mindmáig nem kerültek elő. Am a Szent György lövészek tisztjeinek lakomája című, 1616-ban ké­szült festménye fennmaradt, és ezen a művészről elneve­zett haarlemi múzeumban látható képen már rendre ott sorakoznak a halsl piktú- ra jellegzetes jegyei: a moz­galmas, de zárt kompozíció, az alakok vonzó ábrázolása, a kevés színnel — főképpen a fehérrel, a feketével és a szürkével — való megjelení­tés. És még egy meghatározó jellegzetességet lehet és keli észrevennünk az ő képein. Nevezetesen azt, hogy míg más holland pályatársai hig­gadtabban, az elbeszélő stí­lushoz ragaszkodva festettek, addig Hals művein mindig ott lobog valami életvidám izgatottság, a földi lét ra­jongó szeretete. Portré, portré után, cso­portkép csoportképet, köve­tően hagyta el a sokak által látogatott műhelyét. Ám ami­lyen jól kereshetett, olyan gavallérosan költekezett is Egy 1652-ből fennmaradt adat szerint ekkorra egész vagyonát^elherdálla: egy ióJ indulatú pékmester el is en­gedte az adósságát. 1663 tói pedig a haarlemi elöljáró lg járandósággal segítette a íi; zetésképtelenné vált piktort. Mindez persze nem akadá­lyozta Halsot abban, hogv ia- rás-kelésének, kicsapongásai­nak emlékeit megörökítse^ vagyis hogy vászonra vigye azok arcát, alakját, akikkel úton-utfélen, de leginkább a csapszékekben együtt iszoga­tott. Képeinek címe — At ivók, A mulatt, a Cigánylány — jól jelzik, kikkel akadt ösz- sze, és kiket választott moJ, delijeiül. A gyerekeket külö­nösen szerette. Több festmé­nyén látni mosolygó, muzsH káló apróságokat. Tulajdonképpen nagyméret tű csoportképei is portrék! remekül jellemzett arcok sóé rakoznak rajtuk. Mint föntebb szó volt róla, megfestette ő a Szent Györgyről elnevezett lövészegylet tagjait — róluk két művét is ismerjük —, és szintén ecsetjével rögzítetts a városában működő aggok menhelyének elöljárója, és elöljárónőit. Ez a festmény­pár időskori művészetének a csúcsa! Ezeken úgy jellemzi modelljeit, ahogyan csak egy sokat megélt, az emberi sors legmélyebb bugyrait is meg­járt nagy lélek és karakter- ismerő tud tekinteteket rögzí­teni. Frans Hals abban alkotott nagyot, hogy a holland fes-’ tészet tisztes figyelmét meg- ferrósította. átizzította: alak­jai ugyan polgárian szolid külleműek, mégis olt zeng bennük az élet múlhatatlan szenvedélye. Fehéren, t'eketen, szürkén is izzanak. . A. L. Mikrofonközeiben Bolgár drámák a rádióban Négy drámát sugároz a rá­dió szeptember 6-ától a bol­gár nemzeti ünnep hetén. Közülük egy új bemutató lesz: Jordan Radicskov Kosa­rak című színművének rádió- változata szeptember 8-án hangzik el a Kossuth rádió­ban, olyan neves színészek előadásában, mint Tahi Tóth Lásztó, Szabó Gyula, Horváth Sándor, Tomanek Nándor, Molnár Piroska és Sinkó László. Jordan Radicskov az egyik legsikeresebb bolgár dráma­író. A rádió tavaly mutatta be a Zűrzavar című drámájá­nak rádióadaptációját. Viha­ros közönségsikert aratott, és a kritika is kedvezően fogad­ta. Remélhetően a Kosarak is elnyeri a közönség tetszését. A mai valóságról szól. Egy különös, az isten hátamögötti falunak az életét mutatja be, ahol az emberek élik a maguk ma már kissé megmosolyogni való naiv életét, de elő-elő- bukkan az a gondolat, hogy a múlt hagyományaiból mind­azt, ami a becsület, a tisztes; séges életforma velejárója, tradicionális értéke: meg kell őriznünk, át kell mentenünk a modern civilizáció körülmé­nyéi közepette is. Mindezt nagyon színesen, érdekesen, humorosan mondja el a szer­ző, s a magyar színészek és a rendező az eredeti mű színvonalához méltóan ültet­ték át az üzenetet a rádiójá­ték műfajába. A rádiószínház tisztelgő sorozatának első darabját, Emil Manov Mandulaág cí­mű művének rádióváltozatát szeptember 6-án közvetítik a 3. műsorban. A líraian szép történet a bolgár élet egy drá­mai korszakáról ad hiteles képet. A darab cselekménye 1944 márciusában játszódik a németek által megszállt fővá­rosban, Szófiában. Főhőse két férfi, akiket iskolásko­ruktól fogva jóbarátság fűz össze. Sorsuk úgy hozza, hogy hosszú évekig nem látják egymást, és most egy váratlan helyzetben találkoznak. Távol­létük alatt életük különböző­képpen alakul: egyikük nyu; godt, kiegyensúlyozott, majd­hogynem kispolgári életet élő családos kishivatalnok lett. A másik zaklatott életmódú — mint később kiderül — il­legalitásban dolgozó mozgal­mi ember. Ez utóbbi egy ideig filiszter barátjánál lakik, amint azonban forróvá kezd válni1 a talaj, csődöt mond a látszólag széttéphetetlen barátság, s ez a főhős életébe kerül. Súlyos erkölcsi problé­mákat feszeget az író: a leg­nehezebb pillanatokban való helytállás kérdését. A rádiójá­ték külön érdekessége, hogy a Pécsi Nemzeti Színház tag­jaival vették fel Nógrádi Ró­bert, a színház igazgató-ren­dezője irányításával. Stanislav Stratiev neve nem ismeretlen a hazai színház- látogató - és olvasóközönség előtt Néhány darabját bemu­tatták nálunk. A velúrzakó című szatirikus novellásköte- tét pedia napok alatt szét­kapkodták. Ebben szerepelt a Rómaifürdö című remeke is, melyből mai témájú, megle­hetősen könnyed vígjátékot készítettek a rádiószinhái munkatársai. Szeptember 9-en a bolgár nemzeti ünnep nap­ján közvetít az URH-adó. A történet szerint egy fiatalem­ber lakásában tatarozás köz­ben egy római kori fürdőt találnak az épület alatt. A hallatlan becsű muzeális lelet megóvására és birtoklására a főváros különféle intézmé­nyei jogot formálnak. Buzgal­mukban szétverik a lakást. A római emléket megmentik ugyan, csak éppen szegény lakó élőiét teszik tönkre. Á letűnt korok értékei fölött bábáskodó bürokraták figyel­me mindenre kiterjed, mindJ össze a ma élő egyes ember sorsával nem törődnek. Ivan Raduljev Vörös és barna című drámája a lipcsei Dimitrov-per nagyon izgal­mas, magas színvonalú fel­dolgozása. Ezt is meghallgat­hatjuk a rádiószínház bolgár hetének keretében sugárzol!! adásaiban. * S. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom