Nógrád. 1984. szeptember (40. évfolyam. 205-230. szám)

1984-09-04 / 207. szám

Címlett a népi ellenő^és Barátság Freundschaft S7ás?földnn '3.1 Ágost erős vára „Te a munka megszállott­ja vagy!” — mondta Thomas Bahr, a Jugandtourist ide- genvezetőie a kolléganőjének: Carola Hänelnek. A jó erő­ben levő fiatal nő Szász. Svájcban kalauzolta a nóg­rádi barátságvonat utasait Közben — fél napon keresz­tül — a szakirodalomban ku. tatott azután: hortnan ered a Szász-Svájc elnevezés Mint kiderítette: a múlt század­ban, 1832-ben járt Drezdá­ban két zürichi képzömű- vésztanár, egy festő és egy rézmetsző, az ő nosztalgiájuk hozama a később széles kör­ben elterjedt titulus. Középkori festmény a közép kori Elba-partról Sütet folyosó Jól illik Erős Ágost „ra­gadványnevéhez” Königsteln vára, ámbár, a választófeje­delem nagyrészt örökölte az első látásra bevehetetlen „ter­mészetes” erődítményt. „Ha IV Bélának csak egy ilyen vára lett volna, nem kellett volna Itáliába menekülnie a tatárok elől” — hangzott, el az észrevétel a keleti várfo­kon. Az eredeti sziklaképződ.. ményt jóformán csak kiegé­szítik a hozzáépített falak. A magasba nyúló kövek cse­kélyke esélyt adtak az ost­romlóknak. Ezért hát — meg a történelem kegye folytán — nem is vették be soha harc­cal ezt az erődítményt. Sportos lejtésű út vezet föl a kapuhoz. Bent újabb ka­puk és ágyúállások gondos, kodtak hajdanán az esetleges ellenség méltó fogadtatásáról. Ha ezen négy-öt’ rohamhul­lám túljutott volna, a vaskos falak egy meredek „sötét fo­lyosóra” terelték a támadást. „Ez a sötét folyosó nemcsak a benne levő félhomályról kapta a nevét — fordítja Hä- nel szavait Földi Sándor ide­genvezető —, hanem az ellen­ségnek is sötét véget jelen­tett.” A nógrádi barátságvo­nat utasai nem ütköztek el­lenállásba a „Festung König­stein” bevételekor. 1955 óta szabad a bejárás, évente fél­millió látogatót tart számon az illetékes idegenforgalmi hivatal. Izgalmas roham Csupán öt évet vett igény­be a 152 és fél méter mély kút kiásása a XVI. században. Környékbeli bányászok vé­gezték el a gigászi munkát, amelynek aztán évszázado­kon át hasznát vették az utó­dok. Alig néhány éve mond­tak le az örökségről, s oldják meg máshonnan vezetett víz­zel a vár ivóvízellátását. Ma már csak turisztikai látvá­nyosság a mélybe fúrt luk, benne 12 méter magas, 3 és fél méter széles vízoszloppal. A szokatlanul nagy mére­tek más dolgokban sem vol­tak idegenek Königsteintől. Erős Ágost egy két és fél ezer hektoliteres hordót is készít­tetett, amely csaknem száz esztendőn át a Magdalene- burg, azaz, a Magdoina-vár pincéjében állt. Mint Hánel meséli: az „apró portéka” ha­mar hasznavehetetlenné vált, kisebb hordókat helyeztek el benne, hogy az illúziót fenn­tartsák. Mikor a szemfény. vesztés kiderült, elvesztette varázsát a Magdolna-vár. Bástyára úgyszólván nem Is volt szüksége a königsteini várnak. Ám a „természetes erődtől” nem messze a Szász- Svájc természetes bástyája, a Bastei nyúlik a magasba. Nem is egy, hanem tucatnyi szik­laorom mered az ég felé, köz­vetlenül az Elba mellett. Ki­épített kilátóhelyeken, vas­korlátok védelmében szem­lélhetik a békésebb turisták bátrabb „kartársaikat”, a hegymászókat, amint hajme­resztő helyzetekben kúsznak a függőleges falakon. Az El­ba felé letekintve jól látható a vasúti vágány, amelyen a barátságvonat utasai érkez­tek, s szerelvényükkel az NDK-ból távozni fognak. A napsütötte Basteiről lete­kintve még nem gondolhatni, hogy a hazautazás éjszaká­ján talán épp ezen a vonal- szakaszon még lázas rendez- kedés, rakodás lesz a barát­ságvonat utasainak elfoglalt­sága. A balszerencsésen meg­szervezett visszaút is sok nóg­rádi turista kedvét elvette, él­ményét elrontotta. Janecskó Andrásné, a rétsági KISZ-bi- zottság adminisztrátora már a Basteire érkeztekor készen volt panaszos levelével, de a vadregényes sziklák közt ta­lán még nem gondolta, hogy a dokumentumot hazautazás­kor körözvényként adja köz. re, s négy-öt tucat turistá­val aláíratja. „Egész nyáron készültünk erre az útra, és nagy csalódást okozott, hogy így sikerült — fogalmazott őszintén a Bánkon lakó fia­talasszony. — Ideérkezéstink után, szinte hajnalban lesem pakolhattunk, már mennünk kellett várost nézni. És, hogy milyen szállást kaptunk, azt ön is látta, nem részletezem.” Sokkal derűsebben fogta föl a dolgot a „Négy Normi” osz­lopos tagja: „Tetszett a szál­lás, az emeletes ágy, mert eszembe juttatta, hogy k.ato. na is voltam. De ne vegyél komolyan, mert fáradt va. gyök” — mondta némi iróniá­val Tóth István síküveggyári energetikus, egy éjszakai vo. natozás után. Diósjenőről egy tinédzserkompánia volt a vo­nat utasa, kitűnő hangulat­ban. „Mi jól éreztük magun­kat — közli »Koppány«, az­az, Kovács Attila 19 éves pincértanuló —. mert ml a vendéglátóhelyeket látogat­tuk. De, akik nem ezt tették, azok, el tudjuk képzelni, más­képp látták a dolgokat”. Mitropai nívó Tömve van a Mitropa, az­az az éjjel-nappal nyitva tar­tó utasellátó resti a drezdai főpályaudvaron. Magabizto­san mozog a néhány pincér; buzgón igyekszenek elkapni a fehérzakósok tekintetét az asztaloknál ülők. Kiszolgálás akkurátusán csak az abrosz. szál borított asztaloknál zaj­lik, gondosan ügyelve arra, hogy hirtelen mozdulat, túl fürge tüsténkedés ne lepje meg a vendégeket. Kiadósán jut idejük beszélgetésre a sö­rért várakozóknak. Elkoccint­ják a búcsúkorsót a barátság­vonat utasai, s a szerelvény felé indulnak. „Thomasnak ne felejtsünk el integetni!” — szól a figyelmeztetés. Ám az indulás izgalmában elmarad a szimbolikus búcsúmozdulat. Ám nem felejtődik el az él­mény, a barátság. (Vége) Molnár Pál A közérdekű bejelentéstől a rágalmazásig A beadványok az állam­polgárok jogos türelmetlen­ségét jelzik a társadalomban tapasztalható negativ jelensé­gekkel szemben — így ösz- szegezték a tapasztalatokat, amikor a közelmúltban a közérdekű bejelentésekről szóló jelentést vitatta meg a Központi Népi Ellenőrzési Bi­zottság. A megállapítás nóg­rádi példákkal is alátámaszt­ható. Hozzátéve, hogy a népi ellenőrzési bizottságok­hoz eljuttatott észrevételek igen sokfélék: a névvel vagy névtelenül érkezett küldemé­nyekben egyaránt található egyéni sérelem vagy közér­dekű bejelentés; megalapo­zott tényekkel való érvelés, avagy rosszindulatú rágalma­zás. Csak azért is megkeresem az igazamat — így minősít­hetnénk első példánk fősze­replőjét. A panaszos az egyik helyi népi ellenőrzési bizott­sághoz tett bejelentést: két szolgáltató vállalat tevékeny­ségét kifogásolva. A vizsgá­lat eredményével azonban a panaszos nem értett egyet ezért kérte a megyei NEB Ismételt vizsgálatát. Az újabb vizsgálódást azonban már nem tartották célszerűnek, mert mindkét vállalat rész­letes, mindenre kiterjedő intézkedést tett. A közérdek diktálta azt a névtelen bejelentést is, amely arról szólt, hogy a Nógrád megyei Vendéglátó Vállalat szerződést kötött három ma­gánkereskedő zöldségárussal, hogy kizárólagos joggal áru­val lássák el a megyeszék­hely iskoláinak konyháját. A bejelentő szerint a minőségi és árproblémákat a szállí­tók nem orvosolták, a vál­lalati központ pedig nem látta be, hogy a silány mi­nőségű alapanyag a gyermek- étkeztetés rovására megy. A bejelentést a népi ellenőrök alaposnak találták. A minő­ségi kifogások és helytelen áralkalmazás miatt ez év ele­jén éppen ezért a magán­kereskedőkkel a szerződést felbontották, a salgótarjáni éfész pedig az ellátási terü­letén kívül is vállalta a melegkonyhás egységeknek a zöldáruterítését. A népi ellenőrök ugyanakkor figyel­meztettek a körültekintőbb szerződéskötésre, valamint a végrehajtás folyamatos ellen­őrzésére. S hogy milyen sokrétű be­jelentés érkezik a népi el­lenőrökhöz, arra ismét egy példa. E szerint az egyik sütőüzemben a dolgozók a Névtelenül jogosan * Lehetőségek és intézkedések * Névtelenség és rosszindulat járulékos anyagokat eltulaj­donítják, s ezekből pálinkát főznek; esetenként sok pék­sütemény hiányzik; az üzem­vezető a rokonait alkalmaz­za; az ellenőrzés elhanyagolt. A bejelentés nyomán megál­lapították, hogy az egy év­vel ezelőtti szigorítások óta a •járulékos anyagok ellopása csaknem kizárt. A készter­mékek elszámolásának nyil­vántartási rendszere azonban nem megfelelő, az elszámol­tatás késedelmes, emiatt az eltérések okaj is nehezen ál­lapíthatók meg utólag. S ami a rokonokat illeti; az észre­vétel jogos, de a munkakö­rök nem olyan jellegűek, hogy abból visszaélésre le­hetne következtetni. Még mindig a közérdekben fogant egyéni észrevételeknél maradva: a bejelentő szerint az egyik áruház bútorosztá­lyán olyan eladási módot al­kalmaznak a hiánycikknek számító áruk esetében, amely csúszópénz adására kénysze­ríti a vevőket. A vizsgálat mindenekelőtt kifogásolta, hogy szükség szerint nem bő­vítik az előjegyzéses áruk lis­táját. A bútorok előleg ki­kötése nélküli „foglalásánál” lejárt határidejű, hiányosan kitöltött, aláírásokat részlete­sen nem tartalmazó „foglaló­jegyeket” találtak. E hiányos­ságok megszüntetésére több intézkedést ígért a bútor­osztály vezetője, a végrehaj­tás ellenőrzésére pedig fel­hívták a vállalat figyelmét is. S egy „hibrid-panasz" — a közérdek és az egyéni sére­lem ötvözete. A bejelentés szerint az egyik téesznél a gépkocsik gazdaságos haszná­lata nem biztosított, sok a „holtfuvar’’. A panaszost pe­dig — ugyanebben a téesz- ben — eredeti munkahelyé­ről minden indok nélkül át­helyezték, s ez anyagi vesz­teséggel is járt. A megálla­pítások szerint időközben már -intézkedéseket tettek a gép­kocsik „üresfutásának” meg­szüntetésére — a telephelyek átszervezésével. Ami pedig a panaszost illeti: munkájá­val szemben kifogás nincs, a volt munkahelyére mégsem helyezik vissza. A magyarázat: a kézi rakodók nem hajlan­dók vele együtt dolgozni, mert korábban a kapott borravalót nem osztotta szét. Egy másik téesz volt a szeréplője egy névtelen beje­lentésnek. E szerint: a sze­mélyzeti vezető a szövetke­zettől vásárolt használt ra­diátorokkal együtt újakat is a lakására szállított: ugyan­akkor visszaél beosztásával, előnyben részesít dolgozókat, emiatt rossz a munkahelyi légkör. A népi ellenőrök arra jutottak, hogy a téesz vezetősége a személyzeti ve­zető munkájával, magatartá­sával elégedett. S a radiá­torok? A szabálytalanság, a trükk miatt megrovás, fegyel­mi büntetés járt. A beszédes példákat még vég nélkül idézhetnénk. Il­lusztráció gyanánt, hogy a népi ellenőrzéshez küldött megalapozott vagy kevésbé megalapozott, névvel vállalt vagy homályban maradó ész­revétel az egyéni sérelemtől a közérdek szolgálatáig ter­jed. Igaz, akad még egy tí­pusa a bejelentőnek. Az idézhető példa szerint az egyik szövetkezet nyeresége nem reális, azt „manipuláci­ókkal érték el”. A vezetés pe­dig „visszaél hatalmával”, rá­adásul olyan intézkedéseket hoznak, amelyek nem a szö­vetkezet érdekeit szolgálják. S hogy szavunkat ne feledjük: ez a bejelentés névtelenül ér­kezett. A vizsgálat tanú­sága szerint pedig abba a ka­tegóriába tartozik, amelyet így jelölnek: alaptalan, rosszin­dulatú. Ilyen is van. A KNEB sze­rint a társadalomban tapasz­talható negatív jelenségeket tükrözik a beadványok. Mi­lyen igaz: az alaptalanul vá­daskodó, rosszindulatú felje- lentgető is a negatív „jelen­ségek” közé sorolandó. Kelemen Gábor Egy perc telefon: ß komplex A hírek szerint szeptember 1 -töl a Balassagyarmati Javító-Karbantartó Kisvál­lalatnál komplex átalánydíjas szerződést lehet kötni a kü­lönféle háztartási berendezé­sek javítására. Benkő István igazgatót erről ' kérdeztük. — Mire köthető a szerző­dés? — A mai háztartásokban számtalan olyan gép, beren­dezés található, amely meg­könnyíti, vagy kellemesebbé teszi az életet. Eddig külön- külön kellett kötni javítási szerződést a centrifugára, a mosógépre, vagy a televízió­ra és így tovább. Ezen kívá­nunk könnyíteni azzal, hogy a háztartásban található na­gyobb eszközökre, berendezé­sekre egyetlen átalánydíjas szerződést írunk. Itt termé­szetesen nem a tenyérben el­férő Aiwa kisrádióról van szó. hanem a televíziókról, sztereóberendezésekről, vil­lanybojlerekről, különféle mosógépekről, hőtárolós kály­hákról és gáztűzhelyekről. — Mi a jó ebben, szá­munkra, ügyfelek számára? — Aki öt, vagy annál több, B háztartásában található ké­szülékre, gépre köt átalánydí­jas javítási szerződést, tehát átalányról komplexen, az kedvezményt kap: 12 hónap helyett csupán 10 havi díjat kell fizetnie. Ha javítási igényét bejelenti, ak­kor előnyben részesül a többi ügyféllel szemben, tehát gyorsabban megjavítjuk azt, ami rossz. Aki velünk így szerződik, annak bizonyos be­rendezéseit évente hívás nél­kül is karbantartjuk. így például kitakarítjuk a vízkö­vet a vililanyboj terekből, fölülvizsgáljuk a gázkészülé­keket, szezon előtt karban­tartjuk a hőtárolós villany- kályhákat. Nem beszélve arról, hogy egyetlen csekken akár egész évre is kifizethetik az átalánydíjat, de az átutalási betétszámlával rendelkezők­nek az OTP még ezt a gon­dot is leveszi a vállukról. — Mit jelent ez forintban? — Egy átlagos háztartás­ban van televízió, mosógép, centrifuga, hűtő. porszívó és gáztűzhely. Évi átalánya ezeknek ezerötszáz forint kö­rül van. Ha a kedvezményt ebből kivonjuk akkor körül­belül ezerkétszáz forintot fi­zet az ügyfél. Egyébként mindent részletesen megtud­hatnak az érdeklődők balas­sagyarmati, szécsényi és rét­sági szervizeinkben.- h ­Egy „őrjárat’ Nógrád megye Tanácsa rendszeresen ellenőrzi a me­gye településeinek tisztaságát, a közterületek rendjét. Eze­ken az „őrjáratokon” gyakran fednek föl hiányosságokat, amelyek megszüntetését el­rendelik. Így volt ez Mátra- terenyén is. SZEMÉT A RUHAGYÁR ELŐTT A Páva Ruhagyár előtti szemétlerakó helyek nem vol­tak épp szemnek tetszőek, ar­ról már nem is beszélve, hogy a gyárból kikerülő hulladékot ott helyben éget­ték, szennyezve ezzel a leve­gőt. A Ganz-MÁVAG mátra- nováki gyárának környékén erősen kifogásolható a tiszta­ság. A gyár és a sportpálya közötti területet szeméttelep­ként használja az üzem, ami megengedhetetlen. Nem ke­vesebb gondot jelent, hogy nem megoldott a gyár csa­padék- és szennyvizének el­vezetése, a pangó tócsák szintén szennyezik a levegőt A termelőszövetkezet irodái nak környezete korántsem esztétikus, a majorokhoz ve­zető utak árkai régóta tisz­togatás után áhítoznak. fölfedezései ŐRJÁRAT UTÁN A központi szemétlerakó hely megoldotta a korábbi, indokolatlan szeméttelepek dolgát. (A Ganz-MAVAG nem változtatott a helyzeten, ezért szabálysértési eljárás indulta gyár ellen.) Valamennyi tele­pülésen intézményes a sze­métszállítás, ha minden utcá- ba nem is jutnak el a gyűj- tőkocsival. A parkok, közte­rületek szebbé tétele nem csupán tanácsi feladat, abban a lakosság is részt vesz. A nagyközségi tanács szép- temberi ülésére elkészül a köztisztasági tanácsrendelet tervezete. Mátraterenyén úgy vélik, hogy annak betartása lesz a nehezebb feladat. Ezért gyakoribbá teszik a köztisz­tasági őrjáratokat, abban a körzeti megbízott rendőrök részvételére is számítanak. Mint a végrehajtó bizottság legutóbbi ülésén fogalmazták: „A notórius szabályszegőkkel szemben személyre való te­kintet nélkül, következetes, példamutató felelősségre vo­nást kell eszközölni.” Ha ezt a határozatot végrehajtják Mátraterenyén, a települések minden bizonnyal megtisztul­nak. Babaportré __________________%__________ j NÓGRÁD - 1984. szeptember 4„ kedd $

Next

/
Oldalképek
Tartalom