Nógrád. 1984. augusztus (40. évfolyam. 179-204. szám)

1984-08-05 / 183. szám

Un iver-SiföN A nyomda az udvarról nyílik Táppénzben, nyugdíjban —- az ügyintézés oldaláról Interjú Yiczián Gyulával, a megyei társadalombiztosítási igazgatóság vezetőiével Két férfi állított be az Univer Kisszövetkezet el­nöki irodájába. Bemutat­koztak, s megkérdezték az elnököt: nem volna-e kedve szövetkezeti nyomdát csi­nálni? Ambrus Imre gondolko­dási időt kért. Ném mintha megrettent volna az újdon­ság erejével ható ötlettől. A kisszövetkezet rövid élete során számtalan új tevé­kenységet vezetett be — s közülük eddig még egyet sem bgnt meg. Csakhogy egy nyomda nagy dolog. A gépek drágák, a rizikó ha­talmas. — Nem — adta meg a választ a két vendégnek.— Túlságosan nagy falat ez nekünk, nyelhetetlen. Ku­darccal is végződhet a vál­lalkozás, s mi ahhoz kicsik vagyunk, hogy megemész- szük a kárt. A két férfi elköszönt és távozott. Akkor úgy tűnt, ennyiben maradnak. Pedig ez a látogatás a történet­nek csak a kezdete... * Rövid ideje feltűnő szí­nekkel festett, jókora táblát látni a salgótarjáni Vörös­hadsereg út egyik épületé­nek homlokzatán. Az arra járók messziről olvashat­ják: ebben az utcára kö­nyökölő házban nyílik meg az Univer nyomdája. Mun­kát közületektől és lakos­ságtól egyképp vállal — utóbbinak soron kívül. A deszkakapu mögötti szűk bejáró egyelőre rende­zetlen kis udvarra nyílik. Két férfi iparkodik egyen­getni a bokatörő buckákat, hogy valamennyire is elfo­gadható külsőt kapjon a so­káig elhanyagolt udvar. La­páttal döngölik a frissen hányott földet, pedig nem földmunkások — nyomdá­szok. Viczián Pál és Sze­rencsi Zoltán az a páros, mely a nyomda ötletével az Univerhez bekopogtatott. Most már napok Kérdése és megindulnak a gépek. De vajon miért volt fontos e két ember számára, hogy szellemi gyermeküket vi­lágra segítsék? — Eddig is. nyomdászkori- tunk a moziüzem házi­nyomdájában — válaszol Viczián Pál. — Plakátokat, műsorokat készítettünk, de ez nem igazán szakmunka. Nem elégített ki bennün­ket. Javasolták a vállalatnak, tegyék nyereségérdekeltté a házinyomdát, hiszen külső felektől igen nagy az igény, szép hasznot lehetne hozni. Cserébe ők is kaptak egy javaslatot, alakítsanak gmk-t, s évi 50' ezer forint erejéig vállaljanak mun­kát. — Osztottunk, szoroztunk — folytatja az előzménye­ket Szerencsi Zoltán. — Az jött ki, hogy havi 240 fo­rintot kereshetünk, s ebből még forgalmi adót kell fi­zetni. Mondhatom, ez a le­hetőség nem volt túlságosan vonzó. Ezért próbálkoztunk más utakon. S így történt, hogy első, eredménytelen látogatásuk után mégis visszatértek az Univerhez. Érdemes volt szívóskodni, hiszen kiderült, drága beruházás nélkül is lehet nybmdát nyitni. De hogyan? Fiatalok — jól dolgoznak Számítanak a Budapesti Harisnyagyár bátonyterenyei gyá­rában is a fiatalokra, akik a varrógépek mellett, a minő­ségellenőrzésben megbízhatóan dolgoznak. A társadalombiztosításról joggal elmondható, hogy min­denkit érint, azzal mindenki kapcsolatba kerül. Ma csak­nem az ország lakosságának 99 százalékát vonták be a kö­telező biztosításba. A társadalombiztosítási ellátások ügy­intéző szerve a megyében a társadalombiztosítási igazgató­ság. Tevékenysége során a szolgáltatás pontos elvégzésére törekszik, és munkáját annak ismerete határozza meg. hogy a társadalombiztosítási ellátás nem adomány, hanem olyan szolgáltatás, amelyre az emberek állampolgári jogon vagy munkaviszony, munkavégzés alapján jogosultságot szerez­tek. Erről beszélgetünk most Viczián Gyulával, a megyei tár­sadalombiztosítási igazgatóság vezetőjével. — Az Állami Nyomdának voltak kihasználatlan gépei, s ezeket hajlandó bérbe ad­ni — adja meg a feleletet Ambrus Imre elnök. — Mi öt gépet vettünk bérbe, ha­vi tízezerért, béreljük hozzá az épületet is, szintén alig néhány ezer forintért. A költségek ezáltal oly szeré­nyek lettek, hogy minimális­ra fogyatkozott a kockázat is. Most úgy tűnik, ezen már csak nyerni lehet! A két nyomdász mellé még két szakember érkezek, s ezzel az üzem személyi feltételei megteremtődnek. Nagy bizakodással látnak munkához, csaknem mintha az üzem a sajátjuk volna, s ez egyenesen következik az előzményekből: ők álltak elő az ötlettel, ők jártak utána, kerestek vállalkozó gazdát, cipelték a gépeket, s most műanyag padlót ra­gasztanak, udvart egyenget­nek. Ezt is szívesen. A nem egészen nyolcvan­fős kisszövetkezet nagy fá­ba vágta a fejszéjét: meg­nyitja a megyeszékhely má­sodik nyomdáját. Konkur­ensként lép a piacra, gyor­saságot, jó minőséget, ver­senyképes árat kínálva. — A négy nyomdásznak elegendő rendelés már most a tarisznyánkban van, pedig a nyitás híre inkább még csak szájhagyomány útján terjedt — mondja az elnök. — Az újonnan fölvertekben nagy a szakmai ambíció, a szövetkezet többi dolgozója is bizalommal szavazott a közgyűlésen. Eddig még minden döntésünk „be­jött”... Viczián és Szerencsi pe­dig ehhez még azt teszi hozzá, hogy ha nem szólnak bele a dolgukba, mindad­dig, míg azt jól csinálják, akkor a többit nyugodtan rájuk bízhatják. A Vöröshadsereg úti Univer-nyomdában már az utolsó simításokat végzik. Aztán megindulnak a gé­pek, s néhány hónap múl­va már a kisszövetkezet is közelebbit tud elhatározásá­nak helyessége felől. — A társadalombiztosítási ellátások nagyságrendje az elmúlt években jelentősen változott. Milyen adatokkal érzékeltethető a változás? — A megyében 1983-ban tár­sadalombiztosítási juttatás­ként összesen 2 milliárd 358 millió forintot fizettek ki. En­nek közel háromnegyed ré­sze a nyugdíj. Nógrád me­gyében 53 000 nyugdíjas él, számuk az összlélekszám 22 százaléka, több mint az or­szágos átlag. Budapest kivé­telével, a megyénkben lakik — az összlakosság arányában — a legtöbb nyugdíjas ... — Mivel magyarázható ez? — Talán még a szénbányá­szat visszafejlesztésének ha­tása. Nyugdíjjogosultsági életkoruk előtt nyugdíjba ke­rültek a bányászok, de az akkoriban munkaviszonyban nem álló bányászfeleségek is munkába álltak, és mára már ők is jogosultak lettek. Emel­lett a nehézipar túlsúlya a~ megyében sok korkedvez­ményre jogosító munkakört adott és ad, így a dolgozók fiatalabb életkorban kerül­hettek nyugdíjba. — Az egyéb társadalom­biztosítási ellátásokat mi jel­lemzi? — A második nagy csoport a családi pótlék: 270 millió forintot fizettünk ki tavaly, ennek mértéke a jogszabályi változás alapján emelkedett. A kifizetett gyermekgondozá­si és anyasági segély összege azonban csökkent, ami a születések számának mérsék­lődésével függ össze. A táp­pénzre kifizetett összeg 1983- ban közel 200 millió forint volt, 10 százalékkal több, mint 1982-ben. Annak ellené­re, hogy ebben az 1—3 napos betegállomány idejére kifize­tett táppénz nincs benne. A baleseti táppénz pedig az 1 százalékot sem teszi ki. — A táppénzesfegyelem javítása évek óta téma, még­is növekedett a kifizetés. Mi­ért? — Bizonyos, hogy nemcsak a munkabérek emelkedése miatt. A munkahelyi vezetés feladata saját területén a táppénzeshelyzet figyelem­mel kísérése. A táppénzelvo­nás is a munkahelyi vezető­nek, az igazgatónak a hatás­köre: visszaélés esetén az el­vonásra határozatot hozhat. Ez azonban csak igen ritkán történik meg. A munkahelyi vezetők értékelésénél szem­pont kell, hogy legyen a táp­pénzesnapok alakulása, ami a táppénzesfegyelem javulá­sát hozhatná, és ebben a szakszervezetek is — politi­kai súlyuknál fogva — sokat tehetnének. Ma a vezetők vé­leményezésénél elsődleges szempontok: a termelési, köz- gazdasági mutatók, szociális körülmények, munkavéde­lem javítása. És talán még a közvélemény sem ítéli el eléggé az ügyeskedőket. — És mi a megoldás ma? — Érvényt kell szerezni a jogszabályoknak: a munka­helyeken, az egészségügyi szerveknél. A kollektíva ere­jét is fokozni kell, mert az biztos, hogy a kollektíva tud­ja legjobban, ki, mikor és miért van táppénzben. A ja­vulás leginkább mégis akkor várható, ha az állampolgári fegyelem diktálja kinek-ki- nek: akkor menjen táppénz­re, ha valóban beteg. Emel­lett gazdaságilag is érdekelt­té lehetne tenni a munkahe­lyi vezetőket abban, hogy mi­nél kevesebb legyen a válla­latnál a táppénzes dolgozó. ■tv — Táppénzesállományba kerülni tehát könnyebb, nyugdíjba vonulni ennél ne­hezebb. Milyen ma a nyug­díj-előkészítés a megyében? Szendi Márta A dolgozó ember érdekében Szociális munka az öblösüveggyárban A szociális ellátás mindig a munkahelyi közérzet komoly meghatározója. A szociális terv a dolgozó ember élet- és munkakörülményeinek javítá­sát szolgálja, függvénye a termelési tervek teljesítésének, de egyben a szociális terv­nek célja a gazdasági tervben meghatározott feladatok vég­rehajtásának elősegítése. A salgótarjáni öblösüveg­gyárban munkaruhára, védő­eszközökre, védőitalra és tisz­tálkodási eszközökre az első fél évben közel kétmillió , fo­rintot költöttek. Augusztus vé­gére várják annak a kiviteli tervnek az elkészültét, amely biztosítja azt, hogy a finom­csiszoló I. üzemben a zaj és a megvilágítás a szabványok­nak megfelelő határértékű lesz. A vibrációs ártalom csökkentésére a finomcsiszo- !ó üzemben az úgynevezetf. elővágáshoz hét darab gyé­mánt-korongos gépet .vásárol­tak, amelyeknek telepítése fo­lyamatban van. A gyár keverőüzemében a szóda és báriumkarbonát be­öntésének munkafolyamatához elszívó- és porleválasztó be­rendezést állítottak be. Két festőüzemben új szórófülké­ket alakítottak ki, ezzel az ólomkoncentráció a megenge­dett érték alatt marad. A fül­kékben létesített helyi vizes­leválasztó rendszer pedig a külső légtér, a gyári környe­zet szennyezését gátolja. Fel­újították a központi huta­csarnok tetőszerkezetén a bal­esetveszélyes részeket. Az üzem-egészségügyi tevé­kenység során 236 új belépő és 120 — a gyáron belül más munkakörbe kerülő — dolgo­zó munkaalkalmassági vizsgá­latát tartották meg. A hőár­talomnak kitett munkahelyek­ről 80-an voltak üzemorvosi vizsgálaton a fél évben, míg 68 üvegfestő havonként rend­szeresen jelent meg szűrő- vizsgálaton. 1984 első felében kilenc dolgozót kellett reha­bilitálni, öt férfit és négy nőt, a férfiak közül négyen üveg­fúvó szakmunkások. A mun­kaképesség-csökkenés okaként egy személynél üzemi balese­tet. nyolcnál egyéb, természe­tes megbetegedést állapítot­tak meg. Csökkent munkaké­pességű dolgozókat a gyár ti­zenötféle munkakörben fog­lalkoztat. Hamarosan megkez­dődik az üzemorvosi rende­lőben a hallásvizsgáló szoba kialakítása is. Az öblösüveggyár dolgozói közül az állami oktatás kü­lönböző formáiban 105 fő vett részt; a dolgozók általános iskolájában 30-an tettek ered­ményes vizsgát, 61-en közép­fokú, 4-en felsőfokú képzett­séget szereztek. A pályairá- myíló munka eredménye, hogy a szakmunkástanuló fiatalok közül nyolcán a gyárban vál­laltak munkát. A nyári, ter­melési gyakorlatot mintegy 60 fő — szakközépiskolás, főis­kolás, egyetemista — részére szervezték meg a gyárban. Kiegészítő szakmai minősí­tést 141-en szereztek a külön­féle tanfolyamokon, és ezzel képesítést nyertek a munka­kör színvonalasabb ellátásá­hoz. Huszonhármán üvegfestő­szakmában tettek sikeres szakmunkásvizsgát, és szer­vezik a korongos csiszolók, il­letve a mérlegképes könyve­lők tanfolyamát is. Az üzemi étkeztetésre igényt tartó dolgozók étkezé­se az üzemi konyhán biztosí­tott volt. A vidékről bejáró dolgozók busz- és vonatkölt- ségeihez nyolcvanhat száza­lékban járult hozzá a válla­lat. Az első fél évben 167 fő­nek több mint egyszázezer forint segélyt osztottak ki. A gyár által szervezett üdülés­ben június 30-ig közel kétszá­zan vettek részt. Az öblösüveggyár a terme­lési tervét az első fél évben teljesítette, s ez alapként és célként is lehetőséget ad a szociális terv végrehajtásához. — A nyugdíj-előkészítést a jogszabály immár harmincöt éve a szakszervezeti mozgal­mi emberekre bízta. Az ak­tivisták feladata volt a nyug­díjba vonulókat felkészíteni.1 Ez emberi oldalról eredmé­nyes is volt, és az lehet ma is, de a nyugdíj-előkészítés szakmai felkészültséget is követel: a szolgálati idők ösz- szeállítását és egyéb admi­nisztrációs előírások elvégzé­sét. Egy 1982-ben megjelent jogszabály a nyugdíj-előkészí­tést a vállalatok kötelességé­vé tette. Ennek azonban csak formálisan tesznek eleget: az igénybejelentő lapot, kitöltik, de a tartami előkészítést már mellőzik. — Milyen gondok adódnak ebből? — Elsősorban a nyugdíja­zás időbeli elhúzódása. A legtöbb gond a korkedvezmé­nyes nyugdíjakkal van: a vál­lalati nyilvántartások nem pontosak, nem tükrözik hű­en azt, hogy ki, hol és mit, milyen munkakörben dolgo­zott. Korkedvezményes nyug­díjat pedig akkor kaphat a dolgozó, ha olyan munkakör­ben dolgozott, amilyet a jog­szabály előír. A munkaköri megnevezések azonban más- más vállalatnál akár ugyan­azon munkakörre is eltérőek, és ezek az elnevezések gyak­ran nem egyeznek a korked­vezményes munkakörök jog­szabályi elnevezésével. Főleg a kohászatban van ez így. — Mi történik ilyen eset­ben? — Ha az elnevezés nem ta­lálható a korkedvezményre jogosító munkakörök jegyzé­kében, a nyugdíjigény-előter­jesztés kiegészítését kérjük a vállalattól, mégpedig az elté­rő megnevezésű munkakör pontos . munkaköri leírását. És ha ennek alapján sem tud az igazgatóság dönteni, ak­kor a főigazgatósághoz ter­jesztjük fel döntésre. — Az idő eközben telik, a dolgozónak pedig — szá­mítása szerint — már nyug­díjasnak kellene lennie. — Igen, nem ritka az ilyen eset korkedvezményes ügyek­ben. A nem megfelelő előké­szítés miatt elhúzódik a nyugdíjazás és keserű szájíz­zel hagyják el a dolgozók munkahelyüket. A társada­lombiztosítási igazgatóság igyekszik változtatni ezen a helyzeten. Az adatszolgálta­tás hiányossága miatt már bírságoltuk a vezetőket vagy megbízottjaikat. De együtt­működési megállapodásokat is kötöttünk a szénbányák­kal, a Volánnal, az SVT-vel, és módszertani segítséget adunk ahhoz, hogy a vállalat kötelezettségeinek eleget tud­jon tenni. Sajnos, az SKÜ-vel, ahol pedig elég sok ilyen probléma adódik, nem tud­tunk megállapodni. — Július 1-ével változott a társadalombiztosítás irányítá­sa. Voltak-e emiatt fennaka­dások, milyen most a szerve­zeti felépítés? — A társadalombiztosítás állami irányítás alá került, de a változás miatt fennakadás nem volt a munkánkban. Az igazgatósági szervezet meg­maradt, , a főigazgatóság azon­ban nem a SZOT-nak, ha­nem a Minisztertanácsnak alárendelve működik, a kor­mány mellett pedig vélemé­nyező, javaslattevő, tanács­adó szervként Országos Tár­sadalombiztosítási Tanács alakult. A megyei igazgatósá­gok mellett ellenőrzési és be­számoltatási jogkörrel szintén létrejöttek a megyei társada­lombiztosítási tanácsok. Az állami irányítás nem jár együtt a méltányossági alapon elbírált juttatások körének csökkenésével, sőt. az említett társadalombiztosítási taná­csok és a szakszervezetek . a demokratizmus érvényesülésé­ben többet tehetnek, hiszen igazgatási, végrehajtási fel­adatokat nem kell megolda­niuk. Létrejöhet tehát az ér­dekvédelemnek egy maga­sabb szintje. Zsely András NÓGRAD — 1984. augusztus 5„ vasárnap 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom