Nógrád. 1984. július (40. évfolyam. 153-178. szám)

1984-07-19 / 168. szám

Környezetvédő úttörők Salgóbányőn SIKLÓS JÁNOS: ismerd meg a természetet! Zilahy Lajos utolsó évei li.Ha megismerted megszere­ted, ha megszeretted meg is véded... — fogad a mottó már a bejáratnál. Meilelte az egészséges táplálkozás he­lyes arányait hirdető piakát. Beljebb, az előtérben kis asz­talkán füvek, virágok, gom­bák, a falon képek, plakátok. Mindez teljesen stilszerű egy környezetvédelmi szak­táborban. Az is, hogy a tá- borvezető-halyettes, Stur- manné Tóth Ildikó és a mód- szertanos, Sturman Béla szo­bája ajtaján az isméit kis matrica látható: Füst nélkül kellemesebb. Nem közönsé­ges lakószoba ez, inkább amolyan tábori iroda. Az agyon sorakoznak a tábori kiskönyvtár kötetei, odébb már a jutalomkönyvek — ez a csomó is majdnem akkora, mint a kölcsönözhető olvas­mányoké. És természetesen állandó a forgalom Salgóbá- nyán, percekre se marad vendég nélkül a házaspár. Itt mindenki szívesen látott lá­togató, ha a környezetvédő tábor munkájára kíváncsi. Sturmanné Tóth Ildikót, a KÖJÁL egészségnevelési osz­tályának főelőadóját szinte kérdezni se kell, készségesen beavat a tábori tudnivalókba: — Tavaly nyáron rendeztük meg először a környezetvé­delmi tábort, a megyei úttö­rőelnökség és a KÖJÁL kö­zösen. Nyírjes ideális helyszín volt erre, jó helyszín az út­törő-romantikához és a ter­mészettel való barátkozáshoz is. A tábor tartalmi részét úgy igyekeztünk összeállítani, hogy igazodjon az alsó tago­zat környezetismeret-tananya­gához, és az élővilághoz, il­letve biológiához. Nem ma­radunk azonban a tantárgyi keretek között. A célunk egy­fajta komplex egészségneve- Jés, amibe beletartozik az egyéni higiénia és a környe- eeté. A beszélgetés alatt a gye­rekeknek a KÖJÁL munka­társai tartanak foglalkozást. Kémcsövek, üvegcsék mögül magyarázzák a vízbiológia- fcakteroiógia, vízkémia, leve­tőszennyezettség titkait. Az „odufoglalás” óta azonban •zámos más érdekes program­ijuk is volt a gyerekeknek. Az első napon mindjárt környe­zetvédelmi portyával „indí­tottak”. Az első pillantásra tisztának tűnő salgóbányai KISZ-táborból „csodálatos” szemétkollekciót gyűjtöttek, ilsmerkedték az elsősegély- nyújtás szabályaival, a túrá­záshoz elengedhetetlen tájoló és térkép használatával, az erdő világával. A hajnali madárles a rossz idő miatt délutánra tevődött, de így is izgalmas volt Varga Ferenc pmitológus vezetésével. i Sokféle szaktábor létezik tnár, a környezetvédő a leg­fiatalabbak közé tartozik. For­máját, módszertanát csak most csiszolgatják — s a nóg­rádi szervezőik ebben élen (járnak. A Sturman házaspár is sokat foglalkozik a tábor továbbfejlesztésének gondo­latával. Sokféle ötletet meg- .Jiánytak-vetettek maguk kö­pött. — Az egyik ezek közül a izülők bevonásának lehetősé­ge — bólogat Sturman Béla, az SZMT sportosztályának munkatársa. — A családnak A tábori élet fontos része az önálló kutatás. (Bencze Péter felv.) mint mindenben, az egészsé­ges életre, környezetvédelem­re nevelésben is meghatározó szerepe van. Hiába csiszol- gatjuk, alakítgatjuk mi itt a gyereket, ha otthon ellentétes hatás éri, rossz példamutatás. Elképzelhető lenne, hogy elő­ször csak hét végeken kap­csolódnának be a szülők, az­tán, ha úgy látnák jónak, a szabadságukat is ilyen tábor­ban’ tölthetnék. De elképzel­hető számomra az is, hogy üdülőkkel, vagy akár az uta­zási irodákkal szövetkezve is meg lehetne szervezni. Ezek csak ötletek egyelőre, de mi sokat beszélgetünk ilyesmi­ről Ildikóval. Nagyon fontos­nak érezzük az egészségneve­lést, bár sok hátráltató erő hat. A rossz példán kívül az a legnagyobb baj, hogy az ál­talános műveltségbe ma nem tartozik bele mindaz, amit ezekkel a vitatott fogalmak­kal, hogy egészséges életre nevelés, testi nevelés, kifeje­zünk. A feleség biológia—testne­velés szakos tanár, sok évig gyakorolta a pedagógushiva­tást, mielőtt az egészségneve­lési osztály munkatársa lett. Milyennek találja az iskolák­ban folyó egészségnevelést? — Javuló tendenciát mutat. Amióta az „egészséges és kulturált életmódra nevelés” a tantervben is szerepel, mint fontos feladat, egyre nagyobb gondot fordítanak rá a peda­gógusok, s a mi osztályunk a KÓJÁL-nál igyekszik segíteni. Ennek eredménye azonban nem látható egyik tanévről a másikra, s nem teszi felesle­gessé a környezetvédelmi tá­bort, amely nagy erőket moz­gósít a jó cél érdekében. Mi­lyen erőket? Azokat az in­tézményeket, szervezeteket, amelyeknek lehetősége van és kötelessége a témával foglal­kozni. Igaz, volt aki erről a tényről a tábor szervezőitől hallott először. De hát, jobb későn, mint soha! (v. e.) 9. Zilahyval folytatott beszél­getéseim emlékei, levéltöredé­kei között találtam néhány érdekes vallomást. Ezekből idézek, mert arcképének meg­formálásához hiteles támpon­tokat adnak. „1903-ban tizenkét éves voltam, amikor apám lekiál­tott hozzám az udvarra: — Szaladj el ezzel a táv­irattal a postára. Nem nagyon örültem a megbízatásnak, az eső is sze­metelt. Miért én szaladjak a postára? Három cseléd is leb­zselt a konyhában. A távirat szövege így szólt. »-Miniszter- elnökké történt kinevezésed alkalmából baráti szeretettel üdvözöl Zilahy Lajos.« Meg­értettem, miért nekem kell a postára szaladni. Apám így adta tudtomra, hogy tegező- dő viszonyban van a hatal­mas gróf Tisza Istvánnal”... „A geszti birtok (Tisza Ist­ván birtoka) ügyes-bajos dol­gait, azt hiszem másfél ezer holdat, apám kezelte. Nagy­apám pedig — aki szintén Zilahy Lajos volt — ügyvéd és politikus, a volt miniszter- elnökkel, az öreg Tisza Kál­mánnal együtt szerezte a hí­res bihari pontokat a megyei, owzú^gyűlési választásokon. Ilyen családi előzmények után érthető, hegy Tibor bátyám­mal elmentünk a Tisza-kúri- ára. Tisza István akkor már hónapok óta bukott minisz­terelnök volt. Nem ültetett le bennünket, ő is állva maradt, mialatt néhány kérdést tett fel apánk haláláról. Tudomá­sul vette nehéz helyzetünket, s azt mondta, gondolkodni fog a dolgon, és majd meg­kapjuk az értesítést... Rövi­desen megkaptuk a választ a »Száraz Zsigmond-alapít- vány« titkárságától, amelynek Tisza volt az elnöke. Az öreg Száraz Zsigmond már régen meghalt, s tekin­télyes vagyonát jeles bizo- nyítványú református tanulók ösztöndíjaira hagyta. Így kap­tam meg az évi 750 koroná­ról szóló Száraz Zsigmond- ösztöndíjat, amely abban az időben elegendő volt arra, hogy egy magunkfajta csa­lád ne jusson koldusbotra.” A szegénységbe jutott csa­lád azonban lenézetté vált. és a szegény rokont a gazdag rokon nem szereti, nem is becsüli. Zilahy is megalázott és kiszolgáltatott helyzetbe került. Elhatározta, hogy a máramarosszigeti líceumban tett érettségi után zsidó osz­tálytársainak példáját követi, kereskedelmi pályára lép. „A Friedrich Wilhelm biz­tosító társaság életbiztosító osztályának ügynöke lettem, s egy szép napon hátasló vagy bicikli hiányában ki­gyalogoltam a csengődi Ti- sza-kastélvba. A parkban sé­tálgató fekete szakállas Ti­sza Kálmánhoz léptem, s mi­után elhadart'am hosszú cí­memet, hogy a Friedrich Wil­helm biztosító társaság élet- biztosító osztályának... be sem tudtam fejezni a mondatot, Tisza Kálmán csengődi föld- birtokos rövid kézlegyintéssel adta tudtomra, hogy sürgő­sen hagyjam el a parkot Tizenkét év telt el. 1924- ben a Süt a nap című dara­bom tombolt a Nemzeti Szín­házban. Telefonál Mészáros Sándor, a titkár, hogy a szü­netben menjek be Tisza Kál­mán páholyába, mert szeret­ne beszélni velem. Én belép­tem, Tisza felállt, átölelt, és felindultan azt mondta: La- joskám, nem is tudod mi­lyen büszkék vagyunk rád. Már régen elfelejtette, hogy biztosítási ügynök korömban egy kézmozdulattal eltaná­csolt a csengődi parkból.” A fővárosban, kezdő újság­íróként fölkereste jó módban élő távoli rokonait, segítséget kért tőlük, amíg megfelelő egzisztenciát teremt. A roko­nok ajtót mutattak, megdor­gálták, amíg nem hagyja el azt a léhíítő életmódot, ame­lyet folytai, amíg nem lesz egy tisztességes polgári fog­lalkozása, ne keresse meg őket. „Fény, pompa, csillogás, és milyen előkelőség és gazdag­ság, ahonnan én megalázot- tan botorkáltam le a fényes rézkorlátba fogódzkodva az ajtóig, ahol az előre kinyitott kapun kiléptem. A szégyen és a kín emésztett-e jobban vagy düh, már nem tudom.” (Folytatjuk) ........................................................................................................................................................................................................................ N emzetközi művesztelep, Salgótarján (5.) Menyhárt László Menyhárt László eredeti végzettségét tekintve mérnök. Újságíró lett, elvégezte az új­ságíró iskolát, esztétikát ta­nult, végigjárta az újságírói ranglétrát a gyakornokosko- dástól a szerkesztésig. Kriti­kusként dolgozik, 1975-től a Művészet című folyóiratnál, amelynek rovatvezetője. 1949- ben született Gödön. — Papp Gábortól tanultam meg ezt a szakmát — mondja. — Véleményem szerint, Fü- lep Lajos után ő a legjobb művészettörténész. Gondolom, annak idején engem azért vit­tek a Művészethez, mert nem tanultam művészettörténetet, tiszta lappal indultam. Egyéb­ként, tisztelem a művészettör­ténetet, ennél izgalmasabb szakma kevés akad. Egy jó művészettörténésznek min­denhez értenie kellene, a gaz­dasághoz, a politikához, az esztétikához, a tudományhoz és igy tovább, csak ez után vehetné a bátorságot, hogy valamiről nyilatkozzék. En­gem azért érdekel a művészet, mert az élet érdekel, s a mű­vészeten keresztül a valóság­ról tudok beszélni, arról, ami volt, ami van és — esetleg —, ami lesz. B. Nagy László ars poeticáját vallom kritikus­ként: kódra ellenkód. Amikor kritikát írok, ellenkódot pró­bálok csinálni, amelyhez ter­mészetesen megvannak az adalékok a műben. Ha érde­kes a mű, tükörképe a való­ságnak, s ezt kell vizsgálni. Persze tudom, az ember gond­ban van a kortárs művészet­tel, nincs igazi rálátás. Kor­társ művészetről Írok, ehhez szeretni és gyűlölni kell a ko­romat, amiben élek. Ebből következik, hogy rossz véle­ményem van a kortárs mű­vészetről, mert rossz vélemé­nyem van a korról. De vi­gasztalhat az a tudat, hogy valamikor ez is művészettör­ténet lesz. — A Művészet a képzőmű­vészek szövetségének folyóira­ta. „Kívülről” úgy látni, hogy Magyarországon sok a mű­vész. És „belülről”? — Valóban, sok a művész. Ha megnézzük a nemzetközi mezőnyt, úgy tetszik, tehet­séggyár vagyunk, s nincs elég tér arra, hogy az emberek a helyükön legyenek. Én hi­szek az ország jövőjében, ha úgy gondolom is, hogy a mű­vészetben talán a kelleténél nagyobb áldozatok árán megy a dolog. Nehéz megtalálni a művészet értelmes szerepét. Sokszor látszattevékenységre kárhoztatjuk egymást, hogy levezessük az energiát. Ab­ban nem hiszek, hogy formá­lis terepeken születhetnek a művek, a művészetben az ér­tékvonulat mélyebben húzó­dik, s ez megnyugtató, ha nem is látjuk mindig a fel­színen. Miként a gazdaságban, a művészeti életben is változ­tatásra lenne szükség. A mű­vészi szellemi tőkét fokozot­tan exportálni kellene, mert itthon telítődött a piac, s ami. vei most rendelkezünk, holt tőke. ott van a raktárakban. S ne feledjük, másutt egyet­len márkát sem adnak a mű­vésznek azért, mert művész. Ez is hozzátartozik a dolog­hoz, csak az elkelt műért fi­zetnek. — Először történik, hogy a salgótarjáni nemzetközi mű­vésztelepen kritikus is részt vesz a munkában. Mi ennek a célja? — Személyes megjegyzés­sel kezdem. Szeretem Salgó­tarjánt, idejárok a legtöbbet, sok barátra tettem szert az évek során. Örülök, hogy itt vagyok. Ami a telep funkci­óját illeti, ez kicsit tisztázat­lan, bizonyos szempontból még nincs koncepciója és te­matikája. Igaz, az utóbbi években a helyzet is változott. Amikor a hatvanas évek vé­gén fölélénkült az országban a szimpozionmozgalom, en­nek sokszor presztízs és egyéb oka volt. S főként, ak­kor, még volt rá pénz. Azon­ban ezt a mozgalmat is rentá. bilisabbá kellene tenni a jö­vőben. Ide is különböző kva­litású emberek jönnek. Többi között, versenyszellemet le­hetne alapítani a telepen, dí­jakat kellene kiírni, a felté­telek is javítandók. Mindeze­ket még én sem gondoltam végig. Éppen azért vagyok itt. hogy megismerjem az itt fo­lyó munkát, s tapasztalataim alapján majd javaslatokat te­gyek. Azt is meg kellene vizsgálni, milyen lehetősége van a telepnek arra, hogy be­kapcsolódjon a közművelődé­si, múzeumi programba. Tu­dom, hogy erre vannak kísér­letek, de ezeket is hatéko­nyabbá lehetne tenni. Egyéb- • ként is, sok haszna van an­nak, ha kritikusok, művészet- történészek a jövőben rend­szeresen itt vannak. Különö­sen a fiatalok jobban megis­merhetik a művészet profán oldalát, együtt élnek a művé­szekkel. jobban látják a belső mozgatókat, a személyes kap­csolatok alakulását, a tech­nikai problémákat, a mecena­túra problémáit. Egyáltalán, lássa, hogyan születik a mű, mi ebben a folyamatban a tu. datos és mi az esetleges, mely szintén beépül a műbe. Mind­ez igen hasznos lehet a fiatal művészettörténészek számára jövendő munkásságuk szem­pontjából. S természetesen, hasznos a telepnek is. Menyhárt Lászlónak eddig két könyve jelent meg, az egyik 1980-ban a Corvina Ki­adó Műterem sorozatában Schéner Mihályról, a másik ugyancsak ennél a kiadónál 1983-ban Szász Endréről. Most készül Kátai Mihály monog­ráfiája, amely a Képzőművé­szeti Kiadó új, a magyar ha­gyományokhoz kötődő kortárs művészeteket bemutató soro­zatában lát napvilágot. Tóth Elemér műsor KOSSUTH RADIO! g.25: A cseh filharmonikus zenekar felvételűiből VI/2. rész. Ml: Játsszunk a billen­tyűkkel 10.05: Egy kicsi szellem kalandjai. 1—2. rész. 10.26: Nótacsokor 11,00: Gyurkovics Mária felvételeiből 11.27: Jogi arcképcsarnok 11.12: Vallomások. 1912. XXI/12. rész. 12.30: KI nyer ma? 12.45: Hajdú Fáris Gábori Kritikák, esszék, tanulmányok 12.55: Schubert: Négy lmpromtu 13.29: Napjaink magyar Irodalmából 13.59: Korda György énekel 14.27: Ránki György műveiből 15.05: Daloló, muzsikáló tájak 15.27: Thyl Ulenspiegel kalandjai. 9. rész. 15.56: Az Oj Philharmonia zene­kar két operettnyitányt 3 átsziK 16.07: Délutáni Rádlőszinház 17.05: Paprikások háza táján 17.29: A hegedű virtuózai 18.14: Hol volt, hol nem volt... 19.15: Közvetítés a Játékszínből 21.10: Nóták 21.40: Adottságok, lehetőségek a Balatonnagybereki Állami Gazdaságban 22.20: Háború a győzelem után. 22.30: Radnal György operafelvételeiból 22.50: Mozgó kamatok IIOGRÁP - 1984. iújius 19;, csütörtök f ~ I 23.10: Zenekari muzsika o.io: Virágénekek PETŐFI RADIO t 2.05: Jákó Vera énekel 8.20: Tíz pero külpolitika 8.35: Napközben 10.00: Zenedélelött 11.35: Csak fiataloknak! 12.35: Mezők, falvak éneke 13.00: Kapcsoljuk a miskolci körzeti stúdiót 13.20: Énekló Ifjúság 13.36: Hegedümuzsika gyermekeknek 14.00: Válogatott perceink 16.35: Idősebbek hullámhosszán 17.30: Segíthetünk? 18.35: Tudósítás a budapesti vl- vóversenyről és a rostocki férfi-kézilabda- tornáról 18.52: Hét végi panoráma 19.35: Népdalok 19.55: Slágerlista 20.35: Tudósítás a budapesti vívóversenyről és « rostocki f érf 1-kézil abdatornáról 20.45: A 04, 05, 07 jelenti 21.15: A Magyar Rádió Karinthy Színpada 22.05: Wolf Péter szerzeményeiből 22.35: A Gonda—Krüza—1Tóth— zsoldos dzsssszegyüttesa ’ játszik 23.20: A tamburmajor lánya Részletek Offenbach operettjéből MISKOLCI STUDIO: 17.00: Hírek, Időjárás, műsor- ismertetés. 17.05: A Tiszától a Du­náig. Eszak-magyarországi képes­lap. Szerkesztő: Antal Magda. 18.00: Eszak-magyarországi króni­ka. 18.25—18.30: Lap- és műsor­előzetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: 10.00: Tv-toma (lsm.) 10.05: Állatszelíditők. V/3. rész. (lsm.) 10.30: A koppányi aga testamen­tuma. Magyar film. 11.55: Képújság 15.50: Hírek 16.00: Nemzetközi vivóverseny. 18.00: Képújság 18.05: Egymásra utalva 18.15: Az Állami Népi Együttes az USA-ban. 18.35: ízlések és pofonok 19.25: Reklám 19.40: Tv-toma 19.45: Esti mese 20.00: Tv-hiradő 20.30: A pokol tornáca. Angol ’ tv-filmsorozat. III/3. rész. fl.2gj Szép magyar tinó. 21.30: Hirháttér 22.20: Emberek és művek között. 23.10: Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 18.30: Képújság 13.35: A szegedi körzeti stúdió szlovák nyelvű nemzetiségi műsora 18.55: A nyelv világa 19.40: Összefoglaló a debreceni nemzetközi Bartók Béla-kó- rusversenyról. 20.40: A régészet kalandja. Olasz film. (ism.) 21.30: Tv-hlradó 2. 21.50: zenés nyári esték. 22.50: Képújság BESZTERCEBÁNYA : 19.30: Tv-híradó 20.00: Kép. Tv-film. 1. rész. 21.20: Gazdaságpolitikai magazin 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.15: Találkozás szovjet művészekkel 23.05: Hírek 2. MOSOK: 19.30: Tv-híradó 20.00: Összeállítás klasszikus 21.15: Hatvan nap. Dokumentum­film. (ism.) , 21.30: Időszerű eseinények 22.00: Lucia. Norvég film. MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: De. 10 órától: Üzenet az űrből. Szí­nes, szinkronizált japán, fantasz­tikus kalandfilm. Fél 4 és há­romnegyed 6-tól: Itália bukása (14). Színes, jugoszláv, történel­mi kalandfilm. 8 órától: Élve­boncolás (16). Színes svéd film. — Balassagyarmati Madách: Fél 4 és háromnegyed 8-tól: Balfá­cán. Színes, szinkronizált, fran­cia filmvigjáték. — Pásztói Mát­ra: Roncspalota (16). Színes, szinkronizált, bűnügyi film. — Szécsényi Rákóczi: Gyónás, gyil­kosság után (16). Színes, szink­ronizált, amerikai, bűnügyi film­dráma. — Klsterenyei Petőfi: Vámpír négy keréken (14). Szí­nes. szinkronizált, csehszlovák fantasztikus bűnügyi film. — Nagylóc: Kincs ami nincs. Szí­nes, szinkronizált, olasz filmvig­játék. — Jobbágyi: Eszkimó asz- szony fázik (16). Színes magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom