Nógrád. 1984. június (40. évfolyam. 127-152. szám)

1984-06-02 / 128. szám

\ PcdtMgégMSMMpi Göröngyös pályán N incs valamikori diák — legyen ma már nagyszülő vagy tapossa évei javát, netán csak éppen elbúcsúzzon az is­kolájától aki ne őrizne emlekeket a diák­koráról Az órák viszatérhetetlen hangulatá­ról, kedves, vagy kevéssé szeretett tárgyak­ról, s arcokról; tanítók, tanárok alakjáról, személyiségéről. Iskoláink és nevelőink tisz­tességét. munkájának becsét jelzi, hogy ezrek és tízezrek gondolnak sok év múltával is tisztelettel és szeretettel az egykor volt diák­évekre, tanítóikra, tanáraikra. S ha sóhaj­tozunk néha nagy pedagógus egyéniségek hi­ánya okán, ha illet is panaszos szó olyano­kat, akik bizony kevéssé termettek a kated­rákra, alapvetően mégis a hivatás legjobb őrzőiként tartjuk számon a nevelők nagy többségét. Maradandó sikerek születnek mostanság is az iskolákban, pezsegjen bár vita a tehet- segnevelés megannyi kérdésétől egészen a tankönyvek bonyolultságáig vagy hibájáig. Tagadhatatlan, hogy az értékteremtés, a ne­velés legjobb hagyományainak továbbörökí- íése ma is jellemzője az iskolák életének. Tevékenykednek jelentős, színes egyéniségek a nevelői pályán s ott találjuk őket a rangos iskolákban, csakúgy, mint a kis falvak isko­láiban. Szólni kell erről már csak azért is, mert — ugyanakkor — divat és hovatovább kortünet a panaszkodás. Panaszkodik az óvó­nő a szülői hanyagságra, rossz nevelési szo­kásokra, tanító a kallódó, csellengő gyere­kekre, középiskolában oktató pedagógus a diáknyegleségre, a túlzott kényeztetésre, más­kor a nevelő és szülő közötti kancsolatok hi­ányára. Megszólal persze a szülő is: lelket­len nevelői módszerekről, túlzott szubjekti­vizmusról, iskolai zsúfoltságról, diákok túl­terheléséről ejt szót. Ha mindezt mércének állítanánk, igencsak keményvonalú kontúrok rajzolódnának az iskolai élet köré. Aligha lesz ez másként egyhamar. A demográfiai csúcs közelít a középiskolákhoz. Előre vetíti az oktatás minden gondját. S a gyerek nem tehet arról: nagyobb létszámú évjáratba szü­letet! Nem rövidülhet meg ennek okán, nem kanhat kevesebbet az iskoláiétól, mint a ki­sebb létszámú, előző korosztályok... Pedagógusnap táján mindig fokozott fi­gyelem is övezi a nevelők csaknem 200 ezres táborának életét, tevékenységét. Ilyentájt több szó esik legtöbször a munkájuk színvonalá­ról, a tanév eseményeiről és eredményeiről is. Az ’972-es oktatási párthatározat tapasz­talatait már korábban felmérték az illetékes tanügy-igazgatási és pártszervek. A nevelés, oktatás egésze pedig oly módon is a közér­deklődés előterébe került, hogy elkészültek a közoktatás és felsőoktatás távlati fejlesztési irányelvei. Ezekre a legutóbbi parlamenti ülésszak • is további ötleketet, gondolatokat adott. Megelőzően pedig a pedagógus-szak­szervezet tekintette át tennivalóit s alakítot­ta ki álláspontját számos érdekképviseleti témakörben. Figyelemre méltó a szakszervezet egyik tu­dományos igényű tanulmányának néhány adata, amely tényeket sorakoztat bérekről, lakáshelyzetről, a megbecsülés mértékéről. Kimutatja a többi között, hogy az ötödik öt­éves terv idején mintegy 50 százalékkal nőt­tek átlagosan a pedagógusbérek s két íz­ben volt a hetvenes évek során általános fi­zetésrendezés. Később azonban — 1977 óta — fokozatosan csökkent a bérnövekedés ará­nya, jelenleg éves átlagban 3.5 százalékos, s a nevelők ezzel az értelmiség rosszabbul fi­zetett rétegévé váltak. A lakásépítésben ered­ményként regisztrálható, hogy 1982 előtt — 15 év alatt — mintegy 17 ezer pedagógus­lakás készült el kiemelt, kedvezményes köl­csön igénvbevételével. Ez a kölcsönforma azonban időközben megszűnt. Jelenleg is több száz nevelő lakik -r- sok helyütt családostól — méregdrága albérletben. A szolgálati la­kások száma csak néhány megyében gyara­podott említésre méltón. A nevelőtársadalom gondjai: a falu, a nagyközség, a városok gondjai — és részben ott, helyben megoldható teendői is. Ahol he­lyes elvek alapján fejlesztették a béreket, s az anyagi lehetőségek fnaximumát gazdál- kodták ki a tanácsok, ott a bérfeszültség is alacsonyabb. Vannak erre példák szép szám­mal. Ahol kellő törődés övezi az ifjú, pálya­kezdő nevelőket, szolgálati lakástól a segé­lyekig — ott kevesebb állást kell képesítés nélküli nevelőkkel betölteni. Es sorolhatnánk a példákat, a megyék segítségét — de sajnos, a negatív előjelű példákat is melléjük ... Nevelők ünnepén virágerdő, a sok szép kö_ szöntő nem feledtetheti köznapjaik küszkö­dését sem. Amikor elismerjük, hogy sokat tesznek, szépen, tisztességgel a holnap gyer­mekgenerációiért, akkor hozzáfűzhetjük, hogy a társadalmi; közösségi törődésre is derekasan rászolgálnak. V. M. A salgótarjáni közgazdasági szakközépiskolában is partnerként tartják számon a diá­kokat. A salgótarjáni beszterce-telepi iskolában Nézsa — nemzetiségi iskola. _ A szlovák szakosított tantermekben képzik a fiatalokat. nyelvet tan terv szerint tanítják. Tanárok, diákok egyaránt korszerű körülmények között a salgótarjáni Petőfalvi Lajos Általános Iskolában. A dolgozok középiskolájában több ezer felnőttkori! oktatá­sa lolyik. A vanyarci szülők és nagyszülők együtt örülnek gyerme- Ragyogó szemekkel, odaadó szeretettel köszönik meg a keikkel az új iskolának. gondoskodást a szandai óvodások is. Kulcsár felvételei ..........................................................................................................................miiiiiiiiiiiiiiimnijitif.iiiiiumiiiiiiiiimiiiiiiiiiimiimiiiiiimniimiiiimimiiiiiiiiiiiiiiiuiii — Halló, Balassi Gimnázi­um? Kovács Ferenc tanár úr­ral szeretnék beszélni. .— Nincs bent az iskolában. — Vajon hol lehet elérni? — Nem tudjuk, de megkér­dezzük a fiát... — Tarján- ban van a balassagyarmati tanár, a megyeszékhelyen kell továbbkeresni. A tele­fonos információk a pedagó­gus-továbbképzési kabinetbe vezetnek, a földrajztanárok országos találkozójára. Ennek egyik házigazdája-rendezője Kovács Ferenc. A nap végén, az utolsó előadás után jön létre a mi találkozónk. Egy fáradt, elgyötört embert vá­rok, akiből kiszívta az ener­giát a szervezés, a sokfelé fi­gyelés. De szó sincs róla. Fá­radtságnak nyoma sincs, friss és vidám. — Szerencsés embernek ér­zem magam, mert azt csiná­lom, ami a hobbim. — Ezzel a kinyilatkoztatásssal kezdi a beszélgetést, s minden, amit még elmond, ezt igazolja. — Gyerekkorom óta tanár akartam lenni. Patakon szü­lettem, édesanyám egyedül nevelt, özvegyen. Vállalta a taníttatásomat, pedig kézen­fekvőbb lett volna, hogy gyorsan dolgozzak és gondos­kodjam róla. Talán először jártam Balassagyarmaton, amikor felvételizni mentünk a tanítóképzőbe, édesanyám is elkísért Nagyon izgultam, féllem, mert magyarból, ma­Szerencsés tematikából és énekből kel­lett felvételizni és nekem na­gyon rossz a zenei hallásom. Édesanyám is izgult, a folyo­són álldogált népviseletben. Réti Zoltán felvételiztetett," s rögtön utána kiment, odaszólt édesanyámnak: „Kovács néni, ne izguljon tovább, felvesz- szük a fiát.” A népviseletről ismerte meg anyámat. A ta­nítóképzőben aztán még job­ban megszerettem a választott pályát, az éneket pedig ta­nultam lelkiismeretesen. Ké­szültem rá, hogy majd az érettségi után tanítani fogok egy kis faluban. Nem jelent­keztem egyetemre, mégis ott kötöttem ki. Egyszer csak hí­vatott Környei Józsi bácsi, az igazgató. Átgondoltam gyorsan, az utóbbi hetekben mi rosszat csináltam, de nem jutott eszembe semmi. Mikor ülőhellyel kínált, már tudtam is, hogy nem ilyesmiről van szó. Társadalmi ösztöndíjat ajánlott fel, menjek egyetem­re Hazabicikliztem Patakra, hogy megbeszéljem a dolgot. A felvételin itt nem izgul­tam, nem is akartam komo­lyan, hogy felvegyenek: taní­tani akartam. A szerencse azonban mellém állt és si­került. Földrajz—történelem szakos voltam, de aztán fel­vettem harmadik szakként a népművelést. A negyedik, ötödik évben tanítottam az alsóbb éveseket, benn akar­tak tartani az egyetemen. Én viszont haza akartam jönni, itthon tanítani. Itthon azon­ban népművelő lettem, az el­ső diplomás népművelő a megyében. Később a megyei művelődési osztályon is dol­goztam, de mindig tanítani akartam. Végül aztán csak sikerült, Balassagyarmaton állást hirdettek. Balassagyarmatra azonban már családostul ment, a ko­rábbi egyetemi évfolyamtárs már a felesége volt. — Két év után földrajz­szakfelügyelő lettem, 1968-ban én voltam az ország legfiata­labb szakfelügyelője. Kovács Ferenc most két tárgy szakfelügyelője, a föld­rajz mellett a filozófiáé is. — Az igazi örömöm akkor is a tanítás, a gyerekek közt eltöltött idő. Sikerült néhány tanítványomat beoltani a föld­rajz szeretetére, néhány kar­társam is van már közülük, s álcád olyan is, aki dokto­rált. Ez jelenti az igazi si­kerélményt. A földrajz azonban nem­csak tanítványaira hat, rá, magára is. — A földrajzon keresztül szerettem meg a tájfutást. A hét végén egy éjszakai ver­senyen vettünk részt három fiammal, az orromon ez a karcolás onnan van. Egyéb­ként márciustól novemberig minden hét végén futunk. Negyven éven felül már kell ennyi mozgás. Hasznos elfog­laltság, akaratpróba is. Tételes felsorolás, mit csi­nál még Kovács Ferenc: a marxista—leninista esti egye­tem tanára, a TIT megyei és országos földtudományi vá­lasztmányának tagja, a Ma­gyar Földrajzi Társaság vá­lasztmányának tagja, a Föld­rajzi Közlemények című tu­dományos folyóirat társadal­mi bizottságának tagja, a Kartográphiai Vállalat fali­térkép-szerkesztő bizottságá­nak tagja, a filozófia tantár­gyi és oktatási bizottságának tagja. Fotózik, a Balassi Gim­názium Diákszó című újság­ját szerkeszti. Barkácsol. Á lakása körül van vagy száz 'fa, ő ültette. Minden héten ellátogat Patakra, az édes­anyjához. Az ODOT, az ODK állandó aktivistája, a megyei szaktábor állandó szervezője. — Mindegyikben látok va­lami fantáziát és ezek nem összegyeztethetetlen dolgok. És nem egyforma energiabe­fektetés kell hozzájuk. A lé­nyeg a tanítás. Olykor sajná­lom, hogy nem tanítok töb­bet. Ha nekem kellene fizetni azért, hogy taníthassak, akkor is tanítanék! (veszpremj) \

Next

/
Oldalképek
Tartalom