Nógrád. 1984. június (40. évfolyam. 127-152. szám)

1984-06-02 / 128. szám

i — Wem jő téma «j — feftz- H • kolléga —, mert az ön­kritika ma nem divat a ma­gyar társadalomban. Nem is­merjük el, hogy hibáztunk. Ha arról beszélünk. hogy szükség van rá, akkor mindig úgy gondoljuk, hogy más­valaki gyakoroljon önkri­tikát. Mi elhárítjuk magunk­tól. Egy-egy hiba után más­ra mutogatunk. Ha az egy­másra mutogatásról . akarnál riportot írni, azt szívesen el­olvasnám... ugyanaz kétfélét r Olykor többé, máskor ke­vésbé, de mindig fontos esz­köz az önkritika gyakorlása. Egyes fiaskók után nélkü­lözhetetlen ahhoz, hogy az ember megőrizze hitelét —, vagy annak legalább egy ré­szét — a közösség előtt. Ám, ahogy elmaradása hiteltelenít, éppúgy „túladagolása” is ki­kezdi, fölemészti a személyes presztízst. A kellő mértéket eltalálni, gyakorlat, érzék és néha szerencse dolga. Gazda­sági módszerváltások idején időszerűnek látszik megkér­dezni, hogy vállalatvezetők mennyire tartják fontosnak az irányítói stratégiának ezt az elemét. — Elviselhetetlennek érez­nénk, ha valaki, aki éveken át hevesen képviselt valamit, egyik napról a másikra an­nak ellenkezőjét is éppoly hevesen és magától értetődő természetességgel képviselné, fejtegeti Botka Miklós NO- TÉV-igazgató. — Nem mon­dom, hogy színpadiasán gya­koroljon nyilvános önkriti­kát. De húzódjon a háttérbe legalább néhány évig. Es utá­na a kellő mértéktartással képviselje a korrekciót. Az igazgató kívánalma jo­gos és természetes. Ámde a gyakorlatban ritkán kínálko­zik rá példa. Hiszen a fölé­nyes, kioktató magatartás csak súlyos megrendülés árán változik visszahúzódóvá. Könnyebb „érveket” találni az önigazoláshoz, mondván: „Akkor olyan volt a helyzet, az volt a helyes álláspont. Mostanra változások történ­tek, most ez a helyes véle­mény. Hiszen haladni kell a ÖNKRITIKA A VÁLLALATVEZETÉSBEN „Ezt a balhét én viszem el" Korábban ő zavarta n! ezekei az embereket. S volt ereje a szemükbe nézni és kérni tő-; lük. Tudja maga, micsoda teH jesítmény ez? Adódik alkalom, amikor a a önkritika színlelése, az álön­korral...” Esetet egy gépgyá­ri vezető mesél a tézis alátá­masztására: „A hetvenes években az egyik minisztériu­mi tisztviselő magyarázta ne­künk, hogy a technikumokat meg kell szüntetni. Mi tilta­koztunk ellene, érveltünk vol­na, de ránk ripakodott: kon­zervatívok vagyunk! Most pe­dig ugyanaz a vezető magya­rázza bele a buta fejembe, hogy a technikumok vissza­állítása fontos, jó...” VERJÜK NAGY DOBRA? Szembetűnő, hogy magának az önkritikának, mint tartal­mi tényezőnek a fontosságát mindenki elismeri, mellette összefüggő, tiszta logikával érvel. — Bizonyos intelligencia fölött automatikusnak kelle­ne lennie — állítja Csízek Ferenc bútorgyár-igazgató. — Egy kor után tisztában kell lennünk a képességeinkkel. Tehát a gyengeségeinkkel is. Hogy ezeket nagy dobra ver­jük-e, ez vérmérséklet kérdé­se és taktikáé. De egyet mondok. A kudarcokból töb­bet lehet tanulni, mint a si­kerekből... — Én úgy ítélem meg, hogy egy embernek akkor van iga­zán értéke, ha a saját téve­dését menet közben képes korrigálni és kimondani, hogy „ezt jól elböktem!” — fogal­maz Bozsó István ICO-üzem- egységvezető. — Nagyon so­kat nyerhetünk ezen, pláne, ha vezetőről van szó. „Egy­szerű” dolgozónál is nagy erény ez. De vezetőknél kü­lönösen fontos, mert ők több mindenben tévedhetnek, és a tévedésükből több kár szár­mazhat. Ezért a tévedést fel­ismerőnek nagyobb becsülete van, és hasznára válik az ügy­nek. — Ha nem divatként al­kalmazzuk. fontos — mondja Botka Miklós. — Akár kriti­ka, akár önkritika, együttjár etikai felelősséggel. Az ön­f' V kritika még egy teherrel is nehezül: a kudarcért való felelősség vállalásával. Ha a tisztességes javítás céljával alkalmazzuk, akkor fontos, segíti a kibontakozást. Ha nem ez a cél, akkor hazug kategória, és csak a statiszti­kát „javítja”... — Vannak, akik azért tar­tózkodnak tőle, mert a tekin­tély csorbítását látják ben­ne — idézi tapasztalatát Czeg- lédy Ferenc ÉMÁSZ-üzem- igazgató. — Pedig inkább nö­veli a tekintélyt. Az igazi te­kintély nem abból származik, hogy valaki elkendőzi a téve­déseit. Az üzemigazgatő szavai már egy kételyt is tartalmaz­tak. Nem az önkritika tartal­mával, hanem ennek formá­jával kapcsolatban. A meg­formálás éppen az, ami igé­nyes szellemi feladványt je­lent. Talán ez a „rejtvény” késztet némelyeket meghátrá­lásra. Mert úgy tűnhet: a rosszul előadott önbírálattal többet lehet bukni, mint, amennyit a megfelelővel nyer­hetnénk. ' — Én úgy gondolom, szük­ség van az önkritikára, már csak a saját lelki nyugalmunk érdekében is — vélekedik Fejérvári Géza, síküveggyári igazgatóhelyettes. — De azt meg kell gondolnunk, hogy milyen körben gyakoroljuk ezt az önkritikát. Mert elő­fordulhat, hogy a bíráló sza­vakat, akarva-akaratlan nem úgy érti mindenki, ahogy gondoltuk. — A hibák bevallása nem mindig kedvez a személyes előrehaladásnak — meditál Csízek Ferenc. — De, ha va­lakinél túl sok a bevallani való hiba, nem biztos, hogy sok öröme lenne a további előrehaladásban. — önkritikáról akarsz ír­ni? — kérdi a tapasztalt kol­léga. — Akkor add azt a cí­met neki, hogy „Hogyan bab­ráljunk ki saját magunkkal? — A fórumot valóban meg kell választani — szögezi le Botka Miklós. — A nem meg­felelő fórumon gyakorolt ön­kritika csak piaci ripacsko- dás. Csak akkor van értéke, ha a vezető ritkán él vele. És utána végrehajtja a kellő módosítást is. Ha elmondom ötször-hatszor, és aztán min­den megy tovább a régi ke­rékvágásban, akkor lejáratom a szavakat. Az önkritikát fel­mentésül nem szabad elfo­gadni. — Olykor tényleg visszaüt­het egy rossz társaságban mondott önkritika — elmél­kedik a gépgyári vezető. — Én, amikor visszautasítom az itaikínálást, általában azt mondom, hogy „mindenkinek megvan a maga fejadagja, én már megittam a magamét.” Ha jó ismerősök közt mon­dom ezt, legfeljebb egy jót röhögnek. De előfordult, hogy valaki félreértette, és elter­jesztette rólam, hogy alkoho­lista vagyok. Igaz, félreérthe­tő volt a szabadkozás. Demit mondjak mást? Hivatkozzak a feleségemre? Kinevetnek, Vagy mondjam azt. hogy, ha egy értelmiségi iszik, az olyan, mint egy melós, akinek le­vágták a kezét? Azt monda­nák, erkölcsi prédikációt tar­tok. — Ott lehet bátran önkriti­kát gyakorolni, ahol konst­ruktív légkör uralkodik — fo­galmazza meg tapasztalatát Czeslédy Ferenc. — Ahol fi­gyelembe veszik az objektív akadályokat, amiket nem le­hetett elkerülni. Ezek mellett az ember felsorolja a saját esetleges tévedéseit is. De olyanokkal is tárgyalunk né­ha, akik csak azt hajtogat­ják: „mi szerződést kötöt­tünk. pontról pontra ahhoz ragaszkodunk!” Ilyen légkör­ben biztos, hogy az ember nem fog önkritikus lenni. — Én egyszer könnyelmű­en azt mondtam a főnököm­nek, hogy nem vagyok elég felkészült — bánkódik a ter­vezőcsoport-vezető. — Persze, nem a főnökömmel mértem össze magam, hanem a szak­ma világhírű nagyjaival. Egy hét múlva a főnököm azzal érvelt egy felsőbb fórumon, hogy én nem vagyok elég fel­készült, én magam is elis­mertem. HAMIS ÖNMARCANGOLÁS Nyilván garmadával akadna még visszatántorító tapaszta­lat. Ennek ellenére adódik olyan helyzet, amelyben lega­lább a tessék-lássék önkriti­ka nélkülözhetetlen. Lenne! — Az egyik konkurrens cégtől elleste az igazgatónk, hogy vidéken több városban vannak lerakodóhelyei — ve­zeti be panaszát egy készlete­ző vállalat főkönyvelője. — Forszírozta is, hogy nekünk is legyen. Egyszer aztán vá­ratlanul kapott egy ajánlatot. Csakhogy a telep az ország csücskében volt, Nagykanizsa alatt. Nyilvánvaló volt, hogy nekünk ez nem megfelelő. Ä főnök mégis belevágott. Ki is derült hamar, hogy befa­ragtunk. Azóta is döglődik az ügy, csak ráfizetés van be­lőle. De a főnök ragaszkodik hozzá. Próbálkozik így is, úgy is. tovább, növelve a veszte­séget. Ha lemondana róla, senki nem venné bukásnak, hisz volt ráció az elképzelés­ben. De nem. Erőlködik. Kínálkozik persze, jó példa is. Szorult helyzetben a poszt­ján maradni kívánó főnök — józan belátással — felülbírál­ja önmagát. — Nemrég az egyik direk­tor behívatott tíz nyugdíjast — meséli az üzemvezető. — Azt mondta nekik: emberek, slamasztikában vagyunk. Szükségem van magukra, füg­getlenül attól, mi történt. Ha valamit ki tudnak találni, szí­vesen venném. Ennek fejében most nem tudok ezreseket ígérni, de igyekszem megta­lálni a módját, hogy vala­hogy alkalomadtán viszonoz­zam. Ebben az a pláne, hogy kritika kitűnő taktikai fo­gás, mégpedig nem védeke­zéskor, hanem támadásban! — Egyik termelési tanács­kozáson a direktorunk „ön­kritikát” gyakorolt — avat be titkaiba a tervezőcsoport- -vezető. — Rezgő hangon „be­vallotta”, hogy a fegyelme­zetlenség ellen nem lépett fel eléggé erélyesen. Ez az ő hi­bája. De ezentúl változtatni fog. A fegyelemsértések per-j sze, nem ebből adódtak, ha­nem a fejetlenségből és ab­ból, hogy csak a kedvenceit premizálta, a többieknek pe­dig elment a kedvük. Az .„ön­kritikából” ez persze, kima­radt. Az egész önmarcango- lás csak árrá volt jó, hogy bejelentse a szigorodást. ELEMEZNI KÖNNYŰ.­„Szép vagyok, okos vágyóit — ez eredendő emberi véle­kedés” — mondta az egyik riportalany. Nem csoda, ha a saját önkritikái gyakorlat­ról kellett vallani, nagyjából egységesen az derült ki a sza­vakból: gyakorolnak önkriti-; kát, de nem túl sűrűn, s visz- szafogott stílusban. Pedig: — Nem kell szégyellni — így .Nagy István Centrum áru­házi igazgató. — Hiszen a vezető is ember, akinek min­dennap dönrtéskész állapot­ban kell lennie. És dönteni a legnehezebb. Elemzéseket foly­tatni, alternatívákat kidolgoz­ni — könnyű. Naponta milli­ós tételekről dönteni, ez a nehéz. Lehetetlen, hogy min­dig optimális' döntés szülés-, sen. — Mondtam már azt, hogy] „ha akkor léptem volna, es nem következik be, de nem léptein” — emlékezik az egyik igazgató. — Azt is mondtam már, hogy „gyere­kek, ezt a balhét én viszem el”. De nem állíthatom, hogy túlteng bennem a nyüvános önkritika iránti igény. Molnár Pál ! A szép és jó terméket el lehet adni Ertekesítésí gondok nélkül, A készárut válogatja és csotsagolja a József Attila nevét viselő kétszeres arany koszorút elnyert szocialista brigád. r — Nemcsak divatcikk a csempe, hanem szezonális jellegű is. Télen kevesebben érdeklődnek utána, a tavaszi idő beköszöntővel pedig meg­jön a szezonja. Ezt látjuk most a fokozódó keresleten —■ érzékelteti a jelen valósá­gát Nestor Béla, a Romhányi Építési Kerámiagyár kereske­delmi osztályvezetője.. Folyamatosan és negyvenből A fokozódó érdeklődésben szerepe van azoknak a sikeres gyártmány- és technológiai fejlesztéseknek, amelyet ta­valy, az év második felében, gyors . ütemben és hatásosan megvalósítottak a gyár ipar­művészei és gyártmányfej­lesztői. Azóta a dolgozók is megismerték a gyártás tech- r -tégláját, az ezzel járó új k vetelményeket, megtanul- t c nagy mennyiségben előál- 1 .ani az új termékeket. Ezért e pillanatban a gyár kereske­delmi osztályának, de a gyár vezetésének sincsenek értéke­sítési gondjai. Azért mondják ezt jó érzéssel, mert nem oly rég még csempehegyek tor­nyosultak a gyár udvarán. A havi programmegbeszé­lésen dől el, hogy a folyama­tosan gyártásba vett 40, új, vagy nagyon keresett régi termékek közül melyik az a 20—25, amelyiknek termelé­sére sor kerülhet. Itt a keres­kedelmi osztály ütközteti a megrendelők kívánságait a termelőszervezetek vezetői­nek elképzeléseivel, lehetősé­geivel, a már korábban befu­tott igények alapján. Az egyeztetés után a kereskedel­mi osztály értesíti jelentősebb vevőit, hogy a kívánt termé­kekért mikor jöhetnek, illetve mikor szállítják. — Szavahihetőségünk, üzle­ti kapcsolataink jó fenntartá­sa érdekében a programot szigorúan betartjuk,- ez azon­ban nem jelenti azt, hogy szentírás. Esetenként előfor­dulhatnak bizonyos módosí­tások is. Elsősorban az azonnali exportrendelés telje­sítése miatt. Ennek minden­kor zöld útja van, ugyanak­kor nekünk is érdekünk, mert csak ennek ellenében jutunk a nekünk szükséges importhoz. Sajnos, az utóbbit mindig az utolsó pillanatban kapjuk meg. Szóba jöhet meg áz alapanyaghiány^ ese­tenként pedig a váratlanul fellépő gyártási gond, aminek elhárítása kisebb, vagy na­gyobb ideig tart. és kellemet­len nyomot hagy a program- szerűség betartásában. De ilyen esetekben is kielégítjük a jelentősebb vevők igényeit. A mostani kedvező értékesí­tési lehetőség magában hor­dozza a konfliktus lehetőse­gét is. Ugyanis a vevők egy részének az adott hónapban nem felel meg a felajánlott termékösszetétel. Ilyenkor megpróbáljuk megértetni ve­lük, hogy kívánságuk teljesí­tésére csak a következő hó­napban kerülhet sor — mond­ja a kereskedelmi osztály ve­zetője. Bemutató - vásári díj — Hallhatnánk valamit a menőtermékei kről ? — Idetartozik a Száz­szorszép virágos és sima la­pokkal. valamint a Kabóca sima és kézzel festett mintá­val. a szokásostól eltérő. 15— 20 centiméteres méretekben. Itt említem meg. hogy tavaiy a padlólapnál bővítettük a méreteket. részben a belső piac igényeinek felkeltése, kielégítése, részben a nyugati divat hatásának érvényesíté­se érdekében. Az idén pedig a falicsemnénél haitottuk végre az előbb emiített mé­retváltozást — válaszol Nes­tor Béla. A jelenlegi kedvez-ő piaci pozíció nem téveszti meg a gyár vezetőit. Továbbra is mindenütt ott vannak, ahol mód és lehetőség kínálkozik termékeik bemutatására, rek­lámozására. Nem szeretnék, ha elfeledkeznének a romhá­nyi falicsempékről és a pad­lólapokról, a gyár emblémá­járól. — Az ország 10—15 nagy­városában mutatjuk be ter­mékeinket. A kiállított kol­lekciót félévenként, évenként l'elújtijuk. Ilyenkor mindig pluszt adunk a vásárlóközön­ségnek. Rendszeresen részt veszünk a külföldi és belföl­di nemzetközi és hazai vásá­rokon. Legutóbb a Budapesti Nemzetközi Vásárban megtar­tott Konstruma nemzetközi építő- és építőanyag-ipari ki­állításon vásári díjat kaptunk — veszi vissza a szót a keres­kedelmi osztályvezető, majd a következőket mondja: — Kereskedelmi tevékenysé­günket tovább bővítettük. Nemcsak csempét adunk már el. Felkerestük azokat a ter­melőszövetkezeteket és válla­latokat, amelyek a csémpé- zéshez szükséges segédanya­gokat, így a távtartót, a ra­gasztót és a fugázóanyagot állítják elő. Ezeket már mi is árusítjuk a csempével együtt. helybéli mintaboltunkban is. Az előbbiek segítségével bárki fel tudja rakni a kívánt helyre az általa vásárolt csempét. Ez a tevékenységünk egyhónapos múltra tekinthet vissza. Tapasztalatukat így összegezhetem: új szolgálta­tásunkat igénylik a vevők. Meglévő készleteinket folya­matosan értékesítjük, kis téte­lek szállítására is vállalko­zunk — utal kereskedelmi tevékenységük új színfoltjára ' Nestor Béla. Árengedménnyel A napi termelés természe­tes velejárója, hogy bizonyos termékekből nemcsak első osztályú készül, hanem olyan is, amelyet alacsonyabb osz­tályba sorolnak, illetve a mé­retváltozás miatt bizonyos mennyiség nem talál gazdára. Az ily módon lerakódó kész­let nagyságától függően ta­vasszal és ősszel kedvezmé­nyes árusítást rendeznek. Az ily módon felhalmozódott készletet először a jelentős vevőiknek, köztük a TÜ- ZÉP-eknek ajánlják fel, ame­lyek aztán a kapott kedvez­ményt kisebb, vagy nagyobb mértékben átengedik a vá­sárlóknak. Az eredményes kereskedel­mi munka feltétele a jövőben is ugyanaz lesz, ami eddig volt. Nestor Béla ezt tömören így fogalmazta meg: — a szép és a jó terméket el lehet ad­ni. .. Erre ösztönzi a ityár dolgo­zóit és vezetőit a pályázat útján elnyert szigorú feltéte­lek teljesítését' megkövetelő kísérleti bérszabályozás is. — venesz NOGRAD - 19S4. június 2., szombat íi ..4

Next

/
Oldalképek
Tartalom