Nógrád. 1984. május (40. évfolyam. 102-126. szám)

1984-05-19 / 116. szám

Meghatározó körülmények Negyedszázados a Nógrádi Sándor Múzeum A zzal kezdődött az egész, hogy húsz eve hűsége­sen szolgáló írógépem máról holnapra rakoncátlan- kodni kezdett. Kezdte nem beütni a szóközöket. Hiába pü'öltem a hosszúkás bá­doglapocskát. amely ott nyúj­tózott a klaviatúra alján, az istennek se akart szuperéiül. Másszor meg a legkisebb érintésre is produkálta a szó­közt. Amikor megmakacsol­ta magát — sűrűn —, valósá­gos szószörnyétegeket produ­kált. Ha nem figyeltem kitar­tóan, előfordult, hogy ilyes­mik kerültek papírra: „Tuda- tomatisztel t járásbíróság- galhogyakétgyerekközülaz egyikreigényttartokéseztaké- résemkérnémlehetőlegméltá- nyolni”. Meg hasonlók. Előbb csak azon bosszan­kodtam, hogy milyen sziszi-' fuszi munka is lesz majd tízesével bejelölni a szövegbe az elválasztó jeleket. Aztán rájöttenjj hiábavaló is volna. Egy ilyen gépirat egyszerűen elküldhetetlen. Ez a tény at­tól kezdve annyira zavart, hogy piszkozatnak szánt jel­leggel sem voltam képes to­vább folytatni a gépírást. Éjfél felé járt. Másik gépet ugyan honnan a csodából tudtam volna eiőkeríteni? Már pedig a kérvényt más­nap reggel nyolcra minden­képp el kellett juttatnom a járásbíróságra. Kézzel kezdtem körmölni tovább. Az utóbbi tíz évben rengeteget romlott a kézírá­som. Elnagyolttá, zaklatottá vált. Egyes szóvégeket, egész szavakat később néha ma­gam sem tudtam olvasható­vá agnoszkálni. Végül odá­ig fajult a dolog, hogy már egyáltalán nem írtam kézzel, csak . ha nagyon muszáj volt. Attól meg külön óvakodtam, hogy a kézírásom grafológus, pláne ideggyógyász szeme elé kerüljön. Most újra kellett kezdenem az egészet. „Tisztelt Járásbíróság”... Éjfél után két óra is el­múlt, mire befejeztem. Va­lósággal beleizzadtam. Vagy hússzor abba kellett közben hagynom beleállt a kezembe a görcs, ujjaimat kellett masz- szíroznom, hogy folytathas­sam. Pedig borzasztóan sze­rettem volna szépen írni. Ha lehet, gyönyörűen. Állandóan az járt az eszemben, hogy ott a járásbíróságon messzemenő következtetéseket fognak le­vonni kérelmem külalakjából. Idegességemben már réme­ket festettem a falra. A bíró azt mondja májd: — Akinek ilyen zaklatott a kézírása, az alkalmatlan arra, hogy har­monikus környezetet teremt­sen egy serdülő gyermek számára. Ez a beadvány vilá­gosan bizonyítja, hogy ön — szúrós szemmel végigmér — kiegyensúlyozatlan egyéniség. Ideges természetű, önből hi­ányzik az a biztonság, erő, amely... Pedig én mindenképpen azt akartam, hogy a két gyerek közül az egyiket nekem ítél­jék Ha már mindketten nem maradhatnak velem, legalább Is'vánt. a kisfiámat. Magdaléna váratlan, tragi- k”s halálát követőleg felesé­gem rokonsága azonnal ne­kemtámadt. Korábban is' sej­tettem. hogy valami miatt nem kedveinek, ám hogy ek­kora az ellenszenv, arra scm- miképo sem számítottam. Üton-útfélen ócsároltak, be- lémmartak, igyekeztek min­denütt eláztatni. ók kezdeményezték ezt a pert is. Bírósághoz fordultak, mert szerintük nem vagyok alkalmas a gyerekek nevelé­sére. Azt is rámfogták, hogy iszom. — Évek ótó alkoholis­ta — mondogatták. Ebből mindössze annyi volt igaz, hogy a halálesetet kö­vetően néha a pohár feneké- • re néztem} Rettenetesen el voltam keseredve. Esténként az italban kerestem vigaszta­lást. De csak akkor ittam, amikor a gyerekeket már megvacsoráztattam meg­fürdettem, lefektettem. S akkor se annyit, hogy leré- szegedjem. Azt is mondták, hogy pő- ket hordok fel a lakásba, és ott szerelmeskedek velük a kiskorúak szeme láttára. Soha senkit nem vittem fel. Olyan lelkiállapotban voltam a te­metést követően még hóna­pokkal is, hogy képtelen let­tem volna egy nővel kommu­nikálni. — A két gyerek csak ürügy — mondták- a barátaim. — A lakást akarják ezek. Ha a bíróság alkalmatlannak talál a nevelésükre, veszélybe ke­rül a lakásod is. ' Hogy ilyen aljasok lenné­nek. ezt azért nem tudtam feltételezni róluk. Barátaim azonban továbbra is mond­ták a magukét — Naiv vagy. Hol élsz te? Manapság az emberek mindenre képesek, csakhogy lakáshoz jussanak. — Ilyenekkel tömték a fe­jem. N éha, mikor a gyerekek már békésen szuszogtak a másik szobában, bá­multam bele a sötétségbe. A hátamon feküdtem, forgattam ujjaim közt a poharat, mely­nek alján már csak félkorty- nyi ital lötyögött és azon töp­rengtem: tényleg, mi is len­ne velem, ha egyik napról a másikra kiraknának innen? Hová mennék? Albérletbe? Tartásdíjat kéne fizetni a gyerekek után. S hozzá az al­bérleti díj. Odáig már el sem jutottam, hogy összeszá­moljam, maradna-e annyi pénzem amennyi napi . há­romszori étkezésre elegendő? „Tisztelt Járásbíróság”... Vizsga szemmel bámultam az árkus papírt. Ahhoz képest milyen krikszkrakszokat szoktam én lekörmölni, egész elfogadható a külalakja. De vajon nem csupán én látom-e ilyennek egy olyan hamis né­zőpontból szemlélve, amely az olvashatatlanhoz hasonlítja a viszonylag elfogadhatót? Megpróbáltam magám bele­élni, az objektív szemlélő helyzetébe. Azt képzeltem, most én vagyok a járásbíró, aki életében először találko­zik ezzel a kézírással, nem ismeri annak elfogadhatóbb és kevésbé sikerült foko­zatait. így mintha né­hány szó olvashatatlan­nak tűnt volna. Különö­sen az r betűim rosszul raj­zoltak. Egyszer a magyarta­nárom szóvá is tette ezt. — Konczek József: A vendég All a ház előtt, Megindul a lift felé. Kilép a lépcsöházba. Halát igazítja. Zakóját gombolja. Cipőjével csoszog. A fal fehér. Az ajtó barna. A kilincs sárga. Az ajtó nyílik. Az ajtó csukódik. Az ajtó csukva. Belül a lábak. Belül a testek. Belül az arcok. Az arcokon belül az izmok. Az izmokon bélül az idegek. Az idegekben a történelem. A történelemben a létezés. A létezés újabb létezése. A létezésben a nem létezés lehetősége. Mi van a ház előtt előtt előtt? ■A ilétezés mögött mögött mögött? Hogyan van az, hogy nincs? Van-e vanabb, van-e legvanabb? Mi legyen a szavakkal, amelyek csak szavakat jelentenek? * A költő most megjelent Galambok, galambok a történelemben című verseskötetéből, Amit nem tetszik tudni el­olvasni, az mind r-betű — feleltem neki. A válasz logi­kusnak tűnt, mégis rettenete­sen felháborodott rajta. Va­jon a járásbíró is felháboro­dik majd ? Néztem tovább a papírt, és mind jobban elbizonytalanod­tam. Ezt a szót se tudja elól- vasni. Emezt se. Ez a „hogy” itt felesleges. A „különösen” szóra sincs« szükség. Észre­vettem, hogy túl sokszor sze­repel mondataimban a „na­gyon”. Egyre görcsösebbnek, s ami még nagyobb baj, egyre hihetetlenebbnek tűnt a szö­veg. S ez annál szörnyűbb ér­zés volt, mert közben tud­tam — egészen biztos voltam benne —, hogy mindezt tisz­ta szívval, a legjobb szándék­kal vetettem papírra. Órámra pillantottam. Fél három múlt tíz perccel. Ír­jam újra? Fogalmazzam át? Hetek óta nagyon zaklatot­tan aludtam. Most hirtelen mégis álmosság tört rám. Le­feküdni, elnyúlni az ágyban, fejemre húzni a paplant, ma­gam alá gyűrni a kispárnát és aludni, aludni, aludni. De akkor mi lesz a gyere­kekkel? Mi lesz Istvánnal? És egyáltalán: miért kezdek én elosztozkodni? Istvánt jobban szeretem. mint Ág­nest? Rá nagyobb szükségem van, mint amarra? Hirtelen úgy éreztem, mintha elárul­tam volna Ágnest, mintha ei- taszítottam volna magamtól. Taktikázni próbálok, aljas vagyok, egyikkel a másik ro­vására akarok boldog lenni. Felvillant előttem Ágnes ar­ca, varkocsai. A hajfonatok­ban a színes szalagok, amelye­ket reggelenként oly ügyetlen kézzél kötöttem masniba. Éreztem karjait, amint bú­csúzáskor nyakam köré fo­nódnak. Ellenállhatatlan vágy tört rám, hogy lássam, hogy megérintsem kezemmel átfor­rósodott homlokát. A gyerekszobában most is az a jellegzetes szag csapott meg, amit leginkább a meleg tej illatához hasonlíthatnék. Nyitva hagytam a közbülső ajtót, hogy átszivárogjék tő­lem némi világossági, Szemem csak fokozatosan szokott hoz­zá a félhomályhoz. De az­tán egészen jól láttam. István álmában keresztbefordult ágyában, lecsúszott róla a ta­karó is. Megigazítom. Ágnes a hátán feküdt, halkan, egyen­letesen szuszogott. Csöppnyi Ujjaival görcsösen markolta a takarót. Kibontott haja át­nedvesedetten tanadt izzadt homlokára. Próbáltam lefej­teni a tókarószegélyről Uj­jait. Sehogy se sikerült. Meg aztán attól is féltem, feléb­red közben. S ikerült anélkül becsuk­nom azt ajtót, hogy zajt csaptam volna. Visszaültem az íróasztalhoz. Űj papírt vettem elő. Megpró­báltam nagvon-nagyon szépen írni. És a lehető legeslegnyu- godtabban: „Tisztelt Járásbíróság... Papp Zoltán Ízléses falragaszok jelentek meg Salgótar­ján utcáin, rajtuk a volt Jankovich-kúria omladozó falai s az új múzeum modern épü­letének sziluettje. A plakátok tapintatos ele­ganciával csöndes évfordulóra hívják föl a figyelmet. Fönnállásának negyedszázados év­fordulóját ünnepli a salgótarjáni Nógrádi Sándor Múzeum. Nógrád megyének e fontos tudományos és közművelődési intézménye az ünneplés meg­nyerő módját választotta akkor, amikor úgy döntött, az évforduló jegyében is elsősorban a folyamatos múzeumi tevékenységek mind magasabb színvonalú ellátására helyezi a hangsúlyt. Többek között így kapcsolódott az évfordulóhoz is a Nógrádi Sándor nevét viselő szocialista brigádok első országos ta­lálkozója, amelyet éppen a napokban ren­deztek meg Salgótarjánban. Ugyancsak sze­rencsésen kapcsolódott a múzeumi ünnepi eseményekhez Nógrádi Sándor szobrának fölállítása a névadó születésének 90. évfor­dulója alkalmából az intézmény szomszéd­ságában. Jeles ajándék lesz a közönség számára június elején a Salgó vára című kiállítás megnyitása, amely a közelmúlt föltárásainak újabb dokumentumait is tartalmazza. A hó­nap műtárgya kiállításai ebben az évben a 25 éves múzeum dokumentumait tárja a közönség elé. Az előtér hirdetőoszlopán az elmúlt negyedszázad legérdekesebb plakátja­it állították ki. A Múzeumi Mozaik című múzeumi kiadványban több cikk lát napvi­lágot az év során a múzeum történetéről. Éppen a mai napon nyitják meg a mú­zeumban Fett Jolán Munkácsy-díjas érde­mes művész kiállítását. A következő hónap­ban a XIX. századi magyar festészet reme­keiből rendeznek tárlatot a Magyar Nem­zeti Galéria anyagából. A második orszá­gos rajzbiennálé október hónapban nyílik. Vladimir Dimitrov bolgár festőművész kiál­lítása pedig augusztus végétől várja a kö­zönséget, hogy csak néhányat említsünk íze­lítőül az év eseményei közül. * Ezekben a hetekben egy megsárgult ven­dégkönyv hever a múzeum előcsarnokának csillogó vitrinjében a hónap műtárgyaként. Ez a múzeum első vendégkönyve 1959-ből. Az ország első munkásmozgalmi múzeu­mát — a jelenlegi intézmény elődjét — 1959. május 24-én, egy vasárnapi napon nyi­tották meg Salgótarjánban, a volt Janko­vich-kúria csaknem két évszázados épületé­ben. Ekkor két időszaki kiállítás volt lát­ható. Az egyik a megyei eseményeket bemu­tató tanácsköztársasági kiállítás, a másik pe­dig Az ember származása és az Ehető és mérges gombák című tárlat. A könyv tanúsága szerint az első látoga­tók között volt Hevesi Gyula, akadémikus, a Tanácsköztársaság volt népbiztosa. S üd­vözlő szavakat írt a vendégkönyvbe Czott- ner Sándor nehézipari miniszter, valamint Nógrád megye több párt- és állami vezetője. * Röviden a kezdetekről. A városban a múzeumalapítás gondolata dr. Dornyay Béla középiskolai tanár nevé­hez fűződik, aki tanári tevékenysége mellett Rózsahegyen alapítója a Liptó vármegyei múzeumnak, Veszprémben múzeumi mun­katárs. Magyaróváron három évig vezetője a Moson vármegyei múzeumnak, a tatai gim­náziumban múzeumi gyűjteményt hoz létre, és Salgótarjánban is, ahol 1923-tól 1940-ig tevékenykedett, már az első évben, 1923- ban fölvetette egy várostörténeti múzeum létrehozásának gondolatát, s kiterjedt gjníj- tőmunkába kezdett. Salgótarján és a Na­rancs—Medves-vidék részletes kalauza cí­mű 1929-ben kiadott könyvében már szól arról, hogy a városházán keletkezőben van egy kis városi múzeum. Még 1926-ban cikksoro­zatot írt Salgótarján r-t. város története és múzeuma címmel a Munka cimű lapba. 1927. június 24-én pedig plakátot adott köz­re Salgótarjáni Városi Múzeum címmel: „Vegye kezébe a közönség is a kultúra Hgy/ft: indítson mozgalmat a salgótarjáni múzeum megalakítása érdekében!” Közben 1929-ben megjelent egy múzeumi törvény, ennek értelmében a múzeum szó helyébe a „Gyűjtemény” szót írták. De az- oly régen óhajtott közgyűjtemény a várt hivatalos és társadalmi segítség hiányában nem való­sulhatott meg. Igaz, ennek ellenére a városháza egyik ter­mében közadakozásból kialakult egy kis vegyes állagú gyűjtemény, ami még nem volt alkalmas arra, hogy kiállítás legyen, de ez is eltűnt a háborúban. Ismeretes volt még egv kőzettani gyűjte­mény is a Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. bá- nyaigazgatósági épületében, de ennek továb­bi sorsáról sincs tudomásunk a háború után. * A továbbiakban dr. Szvircsek Ferenc me­gyei múzeumi tudományos titkár tájékoztat; aki tanulmányban foglalja össze a múzeum negyedszázados történetét: „A Magyar Szo­cialista Munkáspárt Nógrád megyei Bizott­sága és a Nógrád megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága a Magyar Tanácsköztársaság negyvenedik évfordulója alkalmából 1959 tavaszán hívta életre a megye székhelyén, Salgótarjánban a „Nógrád megyei Munkás- mozgalmi Múzeum”-ot. Az alapítók célkitű­zéseit. a múzeum heve és az alapítás indí­tékául szolgáló évforduló igen szabatosan körvonalazta. A megye munkásmozgalmának történetére vonatkozó emlékanyag gyűjtése során nemcsak a legújabbkpr történetének számos határterületét érintették, hanem a me­gye s főleg Salgótarján város helytörténeté­nek múltba visszanyúló kérdéseit is... A* új intézmény a Rákóczi út 67. sz. alatti volt Jankovich-kúriában kezdte meg tevékenysé­gét, a mai múzeummal szemben... A mun­ka nem sokáig folyhatott ebben az épület­ben, mert 1969-ben, a volt megyei kórház egyik szárnyépületébe kellett költöznie a múzeumnak. Ugyanis a város rekonstrukció­jának előrehaladása során a régi épület a további építkezés akadálya lett. A kapott épület is ideiglenes jellegű volt, mert a me­gyei pártértekezlet 1966-ban megfogalmazta az igényt új múzeum létesítésére, mely mint megyei intézmény a fejlődő város, a me­gye egyik kulturális központjaként akart a továbbiakban funkcionálni.” Az új múzeum végleges terveit Magyar Géza Állami-díjas építész fogalmazta meg. A múzeum és kiállításának átadására a 19. múzeumi és műemléki hőnap országos meg­nyitóján, Salgótarjánban, 1980. október 30- án került sor. * A múzeumot Nógrádi Sándorról, a megye szülöttjéről, a kommunista harcosról és par­tizánvezérről nevezték el. A felszabadulás óta Magyarországon ez az első épület, amely kizárólag múzeumi célra épült. Kiállítótér céljára összesen 1070 négyzet- méter áll rendelkezésre, 640 négyzetméteren rendezték az állandó kiállítást, 320 négyzet- méter áll az időszaki, 110 pedig a megyei ga­lériában lévő kiállítások rendezésére. Az in­tézmény megyei funkcióját is figyelmbe vé­ve az épület hosszabb távon alkalmas mú­zeumi feladatainak ellátására. Gyűjteménye­inek elhelyezése (tárgyi, dokumentációs, iro­dalomtörténeti, művelődéstörténeti, művé­szettörténeti, adattári anyag) korszerű. Szak­mai-intézményi könyvtár szolgálja a múze­umi kutatást. Az intézmény megyei jellegé­ből következően több központi tevékenység központi műhelyét is idetelepítették, így a kiállításrendező és a restaurátorcsoportot, valamint a fotólaboratóriumot. Az új múzeum épülete szervesen illesz­kedik építészeti környezetébe. Salgótarján új városképének egyik meghatározó része. Többek között, látogatottsága is bizonyítja, hogy jóval több is egy korszerű, szép épü­letnél. Salgótarján és Nógrád megye egyik szellemi műhelye, tevékenysége révén or­szágos figyelmet is keltő eredményekkel. v

Next

/
Oldalképek
Tartalom