Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-08 / 83. szám

„Magamhoz túl kegyetlen vagyok" Beszélgetés Fiilöp Zsigmonddal „Már korábban elhatároz­tam, hogy megkérdezem ma­gát, de a keddi Népszabad­ságban örömmel olvastam, hogy érdemes művész díjat kapott..Fiilöp Zigmond mosolyogva rábólint: „Azt én is, örömmel olvastam!” A ki­tűnő színész a héten Salgó­tarjánban járt, s a Nemzeti Színház társulatában föllépett a József Attila megyei Mű­velődési Központ színpadán. Szereplése előtt válaszolt a mellének szögezett kérdések­re. — Van-e olyanfaj­ta siker, amely a hi­vatalos elismerésnél többet jelent? — A kettő közül nehéz egyiket a másik elé sorolni. A gond az, hogy nem mindig együtt jelentkeznek. Az a faj­ta siker sokat ér, amikor az elismerés teljes. A boldogság akkor 100 százalékos, és ez a művészt továbblendíti, segít neki, talán így is fogalmaz­hatom: megújulni. Ez persze olyan ritka, mint az, hogy a színész meg a szerep tökéle­tesen találkozik. Egy színészi pályán szerencsés eset, ha ez kétszer-háromszor előfordul. Így van ez a díjjal is. Hiszen a színész önmagának a leg­szigorúbb kritikusa, és pon­tosan tudja, hogy egy-egy taps, egy-egy gratuláció jogo­san jár-e vagy nem. Különö­sen az igaz pillanatokat érzi meg tévedhetetlenül. Ezt nem is taps fogadja. Hanem fe­szült csend. A közönség is, a többi színész is együtt érzik, hogy valami megfoghatatlan történik. Ritka pillanat. Hu­szonhét év alatt egy-két ilyen­ben nekem is volt részem. Különös, hogy akkor semmi­fajta elismerést nem kaptam. — Milyen az a másfajta, „a kettő közül” melyik a má­sik elismerés? — hja utána gondolunk, három is van. A hivatalos, a közönség, és a szakma ál­tal elismert siker. De a pá­lyát nem az elismerésért vá­lasztják. Hiszen ha nem jön, akkor mi van? Abbahagyja? Még nem hallottam, hogy va­laki emiatt abbahagyta vol­na. De ha jön, az irtó jó! Ugyan kinek nem esik jól az elismerés? — Az érdemes mű­vészi díj érdemekre alapozódik. Sajátma­ga szerint mi a leg­nagyobb érdeme? — Rossz alanyt kérdez, mert magamhoz túl kegyetlen vagyok. Magasra állított mér­cém van. Megírni is nehéz lenne, ha azt nyilatkoznám, hogy a díjat megérdemeltem. Hogy lehet ezt megfogalmaz­ni? így túl durva lenne. Többször elmondtam már, hogy az első szerepek, amik­re az embert a kora predesz­tinálja: Raszkolnyikov, Ró­meó, D’Artagnan, olyan szin­tet jelentenek, hogy idővel nemhogy továbblépni, de ezt megtartani is nehéz. Azt le­het erről röviden mondani, hogy az 1958-as vizsgaelő­adásban, a Koldusoperában nyújtott produkcióhoz igye­keztem méltó maradni, és to­vábblépni. — Csúcs-e Fülöp Zsigmondnak az ér­demes cím? — Az az érzésem, ha azt mondanám, hogy ez csúcs, az­zal nyíltan beismerném, hogy befejeztem. Még hatvanéve­sen is korainak tartanám azt mondani, hogy ez a csúcs. Ez a díj tovább kellene, hogy no­szogasson. Nem tudom per­sze, hogy ha akkor kapom, amikor a Ciranót vagy az Álba Vivát játszottam, nem lökött volna-e rajtam nagyob­bat. Tudat alatt így is nagy ösztönző erő. Nem hiúsági kérdésből. — Baj-e, hogy a mostani tizenéve­seknek Fülöp Zsig- mond nem jelenti ugyanazt, mint h harmincasoknak an­nak idején? — Ez azért furcsa kérdés, mert nyilvánvaló, hogy az ak­koriaknak én 23 évesen mást jelentettem, mint a mostani­aknak 49 évesen. A mosta­niaknak Hegedűs D. Géza ugyanazt jelenti. A- fiatalok­nak nem tudom azokat a mo­delleket képviselni most, ami­kor Cokane-t játszom. Hiába, hogy most jobb vagyok Co- kane-ben, mint akkor Róme­óban. Egyébként ilyen sze­reppel is el lehet nyerni a tizenévesek rokonszenvét. Nyolc éve, amikor a Ciranót játszottam a József Attila Színházban — bár ezt keve­sen tudják —, jöttem ki a SZUR-ról. és a stadion előtt tizenévesek rohantak meg. Autogramot kértek, mondták, hogy látták a Ciranót, na­gyon tetszett, háromszor is megnézték. Ez a szerep is hozhat sikert a körükben. — A beszélgetés előtt átnéztem né­hány szaklapot, köz­tük a tavalyi Film, Színház, Muzsikát. Egyikben sem talál­tam semmit Fülöp Zsigmondról, és ezt nem értettem. Ön ér­ti? — Gőzöm sincs róla, hogy ez miért van. Nem tudom. Nem voltam soha hiú erre. Ha valahol fényképeznek, nem törekszem az előtérbe. Nem ezen múlik. Ha valaki jár színházba, úgyis ismer. Ha nem jár, akkor csak fél­revezetnék. Egy darabig per­sze bántott a dolog. Nemrég vettem meg a Film, Színház, Muzsika számait 1954-től, kö­tetekben. Átlapoztam, és ér­dekes módon azt láttam, hogy 1958-tól ’64-ig tízszer annyi riportot és képet közöltek ró­lam, mint a következő 18 év­ben együttvéve. Nem azért mondom ezt, mintha hibául akarnám felróni bárkinek is. Hiszen nyilván kell követni egy kordivatot... — Én szívesen lát­nám a tévében több­ször Fülöp Zsig- mondot. Egybeesik-e ez az ön szándéká­val? — Ez szorosan összefügg azzal, amit a szaklapokról mondott. Ugyancsak megfejt­hetetlen számomra a dolog. Amíg Pécsett voltam, meg utána néhány hónapig gyak­ran kerestek. Utána egyre ritkábban, összefüggés lehet azzal, hogy ebben a korosz­tályban van sok színész. És a huszonévesek jobban hasz­nálódnak. Az is egy ok lehet, hogy közben felnőtt a tévé­rendezőknek — éppúgy, mint az újságíróknak — néhány generációja, akik talán nem is ismernek. Ez bánt; sokkal jobban, mint a riportok elma­radása. Mert azt hiszem, ez összefügg a színészetemmel. Tehát azt a következtetést vonhatom le, hogy erre nincs szükség. Ez nyilván melyeb­ben érint. Persze ott van a szinkron, meg a rádió. Nem vagyok munka nélkül tévé­szereplés hiányában sem. De húzza alá, hogy ez „bántja a csőrömet”... Molnár Pál Tallózó Kárpáthyék lánya Egyik este a gyerek közölte a szüleivel: „Olyan jó lenne, ha engem Kárpáthynak hívnának., Mi van ezzel a gyerekkel? Miért nem jó neki az a be­csületes név, amelyet már az apja, nagyapja, dédapja vi­selt es így tovább a felmenő­kön egészen a Zsigmond-ko- rabeli családi címer rajzáig (ami ma újra divat lett egyes körökben —, de mi az, hogy „egyes körökben”?). Miért akar a gyerek egyszeriben Kárpáthy lenni?- És egyálta­lán — ki az a Kárpáthy? Ta­lán valami híres, de a szülők által nem eléggé ismert kör­zeti orvos, maszek vízszerelő, a harmadik házát építve va­lahol (kettőn már nyereség­gel túladott). Ez a Kárpáthy netán egy Jókai arszlánnő, vagy uracs a múlt század modorában? Az sem lenne ugyanis csoda manapság, ha egy tizenéves kislány egykor volt uracsok és arszlánnők külsőségeiből kiindulva vá­lasztana magának új nevet és persze új szülői házat (ha le­hetne). Aztán beugrik —, ahogy mondani szokás — a nóta egy hét múlva a rádió sláger­múzeumából. A Kárpáthyék lányáról van szó! Szörényi Szabolcs—Bródy János: Kár­páthyék lánya című „mű­vét.” az alapvetően vidám ter­mészetű (ezt jól leplezi vi­szont). de mindig búskomor- kás. küllemére sem egészen vidám kedves művésznőnk Koncz Zsuzsika énekli, A történet egyszerű, de nagy­szerű. És mindjárt érthető, ha figyelembe vesszük a távol­ságokat is — miért akar egy mai úttörökorú lánygyermek Kárpáthy lenni? A Kárpáthy­ék lánya ugyanis egy dalt dú­dol magában. Miközben —, ha jól értem ezt a szituációt — hiába várja első szerelmét a Józsefváros düledező, nap­fényt sosem látott félreeső lifthókjában (világítóakna a bérházakban, az ablak a spájzra nyílik)... Ezt a dalt dúdolja, hogy aszongya: „a Kárpáthyék lánya egy dalt dúdol magában...” De az első szerelem tárgya-alanya, a mit-tudom-én-milyen Jóska nem jön, elment talán mozi­ba egy csinosabb lánnyal, akit nem hívnak Kárpáthy­nak, viszont jól lehet vele csókolózni, mert szinte soha sem énekel. Ezek után várat­lan fordulattal a Kárpáthyék lánya — mit ad isten — el­megy Amerikába. Ahol autó­ja is* van és persze háza va­lamelyik prozodikus szem­pontból megfelelő szótagszá­mú és „rímződésű” államban, nyilván az út mentén. De az­tán ott is egy dalt dúdol ma­gában. egészen addig, amíg nem bírja tovább és hazalá­togat — külföldre szakadt hazánklánya —, elmegy cuk­rászdába. mert a világítóud­vart a házzal együtt lebontot­ta az TKV és ott jól beeszik mindenféle S,tefánia-szeletből azt hiszem, éppen harminc­hármat. .. A nóta itt befeje­zi. így már persze sok min­den érthetőbbe válik. Elő­ször is a gyerek túl. van az első szerelmen és alighanem hiába várt valahol, a Jóska elment mással a moziba. A lány nyilvánvalóan egy dalt dúdolt magában (már csak a kabala miatt is), amikor az első szerelme éppen elhagy­ta. A sorsazonosság nagy erő, nagy összetartó valami. Ezl jól kitalálta a Szörényi—Bró­dy, mert nincs is olyan lány, aki ne lenne egyben a Kár­páthyék lánya ezen az eoy ponton az életben. A dolog külpolitikai része mar nem ilyen egyszerű. Bár a múlt heti Üj Tükörben er­re némi magyarázattal szol­gált ugyan Köröspataki Kiss Sándor, amikor nagy meg­győződéssel, de annál keve­sebb meggyőző erővel kifej­tette egy helyütt belső vezér­cikkében, hogy a Magyar Jó­zsef alkotta A mi iskolánk című és széles körben vita­tott dokumentumfilmben a gyerekek nem azért akarnak külföldön élni mert nem sze­retik a hazájukatf?), és a ne­velésük érzelmi-értelmi-tör- tenelmi és egyéb vonatkozás­ban is „dugóba került”, ha­nem mert egészséges kíván­csiság működik bennük. Majd kimennek, élve a lehe­tőségekkel és akkor alig ma­Gyermekek életét mentette meg Enclrefalván ' A Játék hevében dk már sok mindent elfelejtettek Óvatosan nyúl a felkínált cigarettáért. Remegése átér­ződik a teli dobozon. Ha fel­idéződnek a képek, még min­dig megborzad. Nyugodtságot erőltet mondataira, mégis megbicsaklik néhány szó. Most ért véget egy ünnepség pró­bája, visszazökkent a normá­lis kerékvágásba, újra a gye­rekek közptt van. Néhány napja kerestem a megyei kór­házban, azt mondták az eset után néhány nappal hazaen­gedték, Endrefalvára. Pedig az első jelzések szerint sérü­lése súlyos volt. — Valóban úgy tűnt, hi­szen levegőt is alig kaptam, úgy megnyomott a traktor — mondja Wagner Gézáné. — Van ereje felidézni a tör­ténteket? — Megebédeltettük a gye­rekeket az endrefalvai étte­remben, majd Kaján Tiva- darné kolléganőmmel átkísér­tük őket az úton. Természe­tesen körülnéztünk, nem lát­tunk járművet, s, ahogy azt- szoktuk, az úttest, két felén állva biztosítottuk az áthala­dást. Amikor a gyerekek há­romnegyed része átjutott, erős zúgást hallottam. Hátranéz­tem, láttam a traktort. Na­gyon gyorsan jött. Toltuk a gyerekeket, siettettük őket. Innen már semmire nem em­lékszem... a traktor alatt vol­tam. A kolléganőm szemben- állt velem ő láthatta, hogy gyorsan és milyen irányba ha­ladt a jármű..., azt, hogy fe­lé tart... és még akkor is tol­ta, lökdöste a gyerekeket. Az utolsó kettő. Oláh Orsolya és Oláh Claudia, ahogy taszigál- ta őket..., alám kerültek. Kis­sé átlósan, az út bal oldalán állt meg a gép, úgy húztak ki alóla a gyerekekkel együtt. Elvesztettem az eszmélete­met. Aztán észhez tértem, úgy fogtak le, üvöltöttem, hogy Vigyázzanak a gyerekekre, össze-vissza szaladgáltak..., s ekkor pillantottam meg a kolléganőt, aki ott feküdt a traktor mellett... borzalmas volt... vártak ott a megállóban, busszal... mentek Szécsénybe, Tarjánba... a gyerekek ordí­tottak... Befelé sír. Tartja magát. Csak a remegő cigaretta jel­zi, hogy újra átéli a történ­teket. — A gyerekeket nagyon megterhelte az eset? — ök a játék hevében sok mindent elfelejtenek..., mégis, súlyos nyomot hagyott ben­nük, úgy érzem. — önben is. — Idegrendszeremben min­denképpen, de már itt is, ott is kezd fájni... — Hány éve tanít? — Huszonnégy. — Történt már hasonló eset önnel? — Nem,' nem! — Mindennap járnak az ét­terembe? — Igen. — Mondják, hogy a balese­tet okozó traktoros is napon­ta járt azon a szakaszon, tud­nia kellett volna, hogy abban az időben, ott gyerekek jár­nak. — Bizonyára tudta Is. — Mit tud arról, mi miatt történhetett a tragédia? — A rendőrségi nyomozás még tart. — Tudom, hogy naiv a kér­dés ez esetben, mégis, mit le­hetne tenni, hogy még ki­sebb esélye legyen az ilyen eseteknek? — Nem tudok mást mon­dani, csak azt, hogy fokozot­tabb figyelemmel és fegyel­mezettebben kell közlekedni. — Megtettek mindent azért, hogy a gyerekeket megment­sék. Ezt el is ismerték. Kol­léganője kitüntetése sajnos már csak posztumusz elisme­rés. A férje vehette át. — Igen. Március harmin­cadikén a művelődési minisz­ter, a pedagógusok szakszer­vezetének egyetértésével, a Szolgálati érdemérmet adta át. Én pedig, április 3-án, a helyi tanács épületében, Dev- csics Miklóstól, a Nógrád megyei Tanács elnökétől kap­tam meg az életmentőknek járó emlékérmet és oklevelet.« z. á. Effif kis szomszédolás Becsbe it rad kint belőlük egynéhány, a statisztika is ezt bizonyítja. Jó, felejtsük el ezt a túlzóan pesszimista filmet és akkor mar könnyű szívvel tudomá­sul vehető a szülő; a lánya azért akar Kárpáthyék lánya is lenni, mert egészséges és kiváncsi Alabamára, vagy Ohaióra, vagy valami másra, ami nem feltétlen a József­városban található. Mert azért azt is érdemes fi­gyelembe venni, hogy ná­lunk egészen természetes úgy a hazalátogató magyar, akar Kárpáthy akár Gyarmathy, akár Amerigo Tot, vagy Va­sarely az illető, (lehet még Cziífra is). Ha nem így lenne, a legutóbbi rádiókabaré nem röhögtette volna a népet ép­pen ebben a tárgykörben. Szóval ebből csak az az ér­dekes a mi szempontunkból, hogy haza lehet jönni és ak­kor ott a cukrászda a csoko­ládés Stefánia-szelettel, meg mindennel. Ott jól beeszik az ember és közben még egy dalt is dúdolhat magában, a cehhet a mellényzsebéből ki­fizeti. ha mégsem, akkor itt vannak a rokonok. A szülők — akiket történe tesen nem Kárpáthyeknak anyakönyveztek — ezek után elmélyedtek gondolataikban. Mikor vártak ők az első sze­relmükre, mikor jártak Alá barnában, mikor esznek any- nyi Stefániát . ? Az apa az mondta kisvártatva: .,szerei nék Kárpáthyék lánya lenn• te nem mama..,? (T. Pataki) A farsang Bécsben is farsang volt. Kéményseprők itt i* akadtak, és csodák csodájára, láttukra itt is gombjaikat keresgélték a járókelők. A Vurlicerre viszont ügyet sem vetnek. Talán, ha megszó­lal majd a zenegép? Vagy túlkínálat van gépzenéből? (Fi-: C5 ic“ Évái 1 tk { NÓGRÁD — 1984. április 8., vasárnap _ 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom