Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-08 / 83. szám

Egy éra Bercelen Úgyszólván véletlenül tér­iünk be a hét elején a berce- li termelőszövetkezetbe, bár ebben a közös gazdaságban — amellett, hogy mindig szíve­sen fogadják az újságírót — mindig történik valami. Ahogy mondat szokás... Most éppen a négy legjobb munkát végző termelőszövet­kezeti tagot tüntették ki. Pon­tosabban kettőt, mert ketten előző nap vehették át a meg­érdemelt kitüntetést a megyei tanácson. Tamási János elnök irodá­jában nehéz lett volna bár­mit is leejteni a szépszámú egybegyűlt jóvoltából. A ve­zetők ..ami jó az egyes dol­gozóknak, az jó a közösnek is" elv alapján rögtönzött fo­gadással kedveskedtek a ki­tüntetetteknek. És viszont... Az elnök osztatlan sikert aratott ünnepi szónoklatával, amikor azt mondta: — Nem akarok sokat be­szélni, ezek a kitüntetések ön­magukért beszélnek. Egy má­sik nagyüzemben sem kapott négy dolgozó egyszerre ilyen elismerést. Nem akarok ün­neprontó sem lenni, de akik kapják, tudják, hogy még töb­bet várunk tőlük ezután. Ezen azután derültek egyet a jelenlevők mert Vrbovszki János, bognár, a Mezőgaz­daság kiváló dolgozója jel­vény tulajdonosa épp az imént vonult nyugdíjba. Ennélfogva legfeljebb meg­kérhetik, hogy nézzen már be néha... Meg is kérik. Bognárból nincs mostanában túltermelés. A hófehér hajú mesterember ennek tudatában mosolyogva veszi át a fényes kitüntetést. Szklevan József néról azt tartják, hogy a megye leg­jobb SZTK-s ügyintézője. Mi­óta itt dolgozik egy fillérnyi büntetést sem fizetett a szö­vetkezet. — Lelkiismeretesen kell dolgozni és ismerni kell azt a havi egy-két új rendeletet, ami még jelenik' — mondja szerényen. Amire az elnök csak bólintani tud. Az egyik nemrégiben megjelentet ő is jól ismeri. Két és fél milliót jelent a közösnek... Saskó Sándor lakatost job­bára csak úgy ismerik, ő a szécsénkei mindenes. Ehhez a „mindenhez” most hozzájött egy „Munka érdemrend bronz fokozat” is. Jól megtermett szemüveges fiatalember most a szövetkezeti demokráciára Szklevan Józsefné Vrbovszki János Bízik János neheztel egy kissé, hogy el­titkolták előtte a jeles ese­ményt. — Bízik elvtárs azt mondta, hogy polgári védelmi okta­tásra kell mennem hétfőn délután — ecseteli a történ­teket, kirobbanó sikert arat­va a társaság körében. — Legközelebb mehetsz oda is — biztatják. Bízik János, a negyedik ki­tüntetett — szintén a Mező- gazdaság kiváló dolgozója — nem bánkódik különösebben legutóbbi csínytevésén. In­kább úgy tűnik, szívesen be­lemenne ilyen „játékba” akár hetente is. Róla azt állítják, mindig elsőnek jár be mun­kahelyére és utolsónak indul haza. Április negyedikén is ő az ügyeletes. Jutalomból... — Pont most április tize­dikén lesz 21 éve, hogy itt dolgozom a termelőszövetke­zetben — mondja az elnökhe­lyettes. — Ez pedig nyerő­szám. Talán ezért is várok olyan sokat az idei esztendő­től.,, — Eddig bejött! —- rikkant­ja valaki. Azután megnyug­szanak a kedélyek és elmé­lyült, baráti beszélgetés kö­vetkezik. — Jó passzban vagyunk — mondja az elnök, amikor tá­vozunk. — Egészen addig amíg élni tudunk lehetősége­inkkel, amíg úgy dolgozunk, ahogy azt elvárják. Remélem sokáig... (Zilahy) A fogyasztók érdekeinek védelméért Interjú Havas Ferenccel, a megyei tanács elnökhelyettesével Megyénk élelmiszer-, iparcikk- és vendéglátó üzletei — a nehezedő gazdasági feltételek ellenére — az elmúlt eszten­dőben is kiegyensúlyozott kínálattal álltak a vásárlók ren­delkezésére. Az is igaz viszont, hogy olykor joggal bosz- szankodtak az építkezni szándékozók a Tüzép-telepeken, hiányzott a boltokból néhány tartós fogyasztási cikk, bor­zolta a kedélyeket, ha a keresett áruhoz csak csúszópénz fejében juthattak hozzá, vagy héhány forinttal többet számolt a pincér, néhány dekával kevesebbet mért a hentes. A fo­gyasztók érdekeinek védelmére nagy energiát fordítanak a tanácsok. A tapasztalatokról és teendőkről Havas Ferenc­cel, a Nógrád megyei Tanács elnökhelyettesével beszélget­tünk. — Igaz lenne, hogy a vá­sárlókat mind gyakrabban ká­rosítják meg a kereskedelem dolgozói? — Hiba volna általánosíta­ni, hiszen a megye üzleteiben, áruházaiban, az eladók, üzlet­vezetők többsége becsületesen látja el feladatát. Ezt bizo­nyítja, hogy a meglevő hiá­nyosságok mellett is az ellá­tás színvonala változatlanul jó néhány területen bővül a választék. Azt is tudomásul kell azonban venni, hogy a vásárlók igényesebbek, érzé­kenyebbek lettek. — Miként jellemezhető te­hát napjainkban a fogyasztók érdekeinek védelme? — A helyzet semmivel sem kedvezőtlenebb Nógrádban az országosnál. Közrejátszik eb­ben, hogy az állami kereske­delmi ellenőrzést végző szer­veik folyamatos és következe­tes munkát végeznek, tevé­kenységüket összehangolják partnereikkel és szigorúan fel­lépnek a fogyatékosságok el­len. Összességében azonban mégsem lehetünk elégedettek. Az utóbbi két esztendőben a próbavásárlások alkalmával 17 százalékról 24 százalékra emelkedett a feltárt szabály­talanságok aránya. Ezek kö­zött megtalálható a „hagyomá­nyos” súlycsonkítás, a minő­ségrontás, a pult alóli árusí­tás, a bizonylati fegyelem megsértése. — Űj jelenségekkel, mód­szerekkel is találkozni? — A hiánycikkek alkalmat teremtenek a megvesztegetés­sel egyenértékű csúszópénz adásához. Arra is akad példa — ellenőrzéseink megállapí­tása szerint —, hogy az álla­mi, vagy szövetkezeti bolt ve­zetője a keresett árut egy té­telben adja tovább a magán- iparosnak, aki ezáltal előnyös helyzetbe kerül. — Említene néhány kirívó esetet? — Az ellenőrzések során a legtöbb szabálytalansággal a vendéglátóiparban találkozni. jy ' tömegétkeztetést ellátó egységekben a legutóbbi cél- vizsgálataink alapján a min­ták hatvan százaléka volt a kifogásolható, mert a nyers­anyag egy része nem került a fogyasztók tányérjába. Ne­ves szállodánk éttermében több tízezer forinttal károsí­tották a turistacsoportokat. Az ellenőrzések központjában szerepel az élelmiszertörvény betartásának vizsgálata. Sok helyen még fnindig árusíta­nak lejárt szavatosságú ter­mékeket teljes értékű áruként, és ezzel is a fogyasztó káro­sodik. — Az építőanyag-ellátás­ról nem sok jót mondanak a családiház-cpítők. — A panaszok egy része jogos és ez az ellátás megle­vő hiányosságai mellett még inkább irritálja a vásárlókat. Az építőanyag-telepeken gyak­ran előfordul, hogy a fenyő­fűrészárut a minősítés, az osz­tályozás jelzésének figyelmen kívül hagyásával magasabb osztályú áron értékesítik. Ha­sonló a helyzet a kisméretű téglával is: A Tüzépnél I. osztályú áruként kifizetett építőanyag minősége az ipar­telepen való átvételkor nem mindig felel meg az osztályá­nak. — Az ellenőrzések betöl- tik-e' visszatartó szerepüket? — Az elmondott példák el­lenére állíthatom, hogy igen. Az 1983. évben kiszabott je­lentős összegű pénzbírságnak, amely több személynél elérte az 5—8 ezer forintot, vissza­tartó ereje van. Az utóbbi időben kialakultak a fogyasz­tói érdekvédelem szervezeti keretei, jobbak a személyi fel­tételek is, noha még itt is van bőven tennivalónk. A legna­gyobb feladat a tanácsok el­lenőrzési, igazgatási appará­tusára hárul. Növeltük, a me­gyei tanács kereskedelmi osz­tálya fogyasztói érdekvédelem­ben illetékes csoportjának lét­számát. A közigazgatás korsze­rűsítésével párhuzamosan a vá­rosi jogú nagyközségekben is kedvezőbbek a feltételek a színvonalas kereskedelmi igaz­gatáshoz és ellenőrzéshez. A helyi tanácsok kereskedelmi igazgatási társulásokat hoz­M em is hinné az ember, mennyi boldogság fér meg egy városi beton­kolosszusban. Tekintsünk hát be egy villanásnyit Tarján- ban a Pécskő út eleji sok­emeletes ház negyedik szint­jére Telek Gyuláékhoz. Mint a napsugár, simogatja a két tündér szemű kislány a nagy­anyjukat, Margit nénit. ö meg csak viseli az iránta ára­dó szeretetet. Talán ez teszi olyan széppé hófehér haját, simítja el arcáról viharos éle­tének nyomait. Megszépülnek vonásai, kezének mozdulata gyengéd, amikor megsimogatja a kislányokat és alig hallha­tó'a hangja. — Jók legyetek... — sze­retet árad hangjából. Húsz hosszú esztendőn ke­resztül a tűzhelygyár szűk telefonközpontjának kezelője­ként élte életét. Csendesen, hangját csak a hálózat vitte tovább. És most otthon, nyu­galomban az unokákkal. De tud ő nyugalomban végkép­pen elmerülni? Nem, mert az unokáknak szerzett öröm ami igazán átmelegíti szívét, amit valaha olyan kegyetlen ridég- séggel téptek meg tőle. Te­lek Gyulánét, a legendás Ka- kuk József leányát, Margitot, a régmúlt letűnt világ ride­gen marcangolta, becsületét felfeszítette. De megtörni so­ha-soha sem tudta. Aztán a szabadulás utáni évek sem hoztak számára fényes életet. Annyi jutott neki, amit a te­lefonközpont pislákoló fénye nyújtott. Felemelte fehéren A baglyasi lány... fénylő fejét, szemében büsz­keség villant. — De élünk és hiszünk! Baglyasalján, a bányászko­lóniában élt valamikor egy család. Kakuk József bányász- családja. Élt volna, ha bé­kén hagyják. De Kakuk Jó­zsef belekóstolt a forradalom izébe. Látott satnya bányász­gyerekeket ragyogó arccal a Balatonhoz utazni. Kenyérrel kezükben boldogan nevetni. Hatalmat a munkások kezé­ben tudni. Aztán egyszerre, mint amikor napra borul a felhő, minden elsötétült. Any- nyi maradt benne, hogy küz­deni, küzdeni és újból a mun­kások kezébe tenni a hatal­mat. Margit leánya akkor még növendéknyi kislány volt. De benne maradt emlékeze­tében az a borzalom, amikor a baglyasi lejtaknából jött a szörnyű hír. Hét ember lelte halálát, mert nem tudták biztosítani a szénfejtést. Gyász borult a telepre, Kakuk Jó­zsef szívében pedig bosszú a halálért. Lent a mélyben vágatról vágatra, kint a fel­színen házról házra járt: „Bosszuljuk meg az értelmet­len bűnös halált!” — Apám volt az illegális kommunista szervezet titká­ra — emlékezik a leánya, annyi időn túlról is,- világo­san idézve a történteket. Felbolydult a bányászok fe­kete serege. Röpiratokkal tel­tek meg a vágatok. A koló­niák falán feliratok a szá­monkérést hirdették. De meg­mozdultak a bánya urai is, a csendőrsereggel. De mind­hiába, a harmincas évek nagy sztrájkját nem tudták megelőz­ni. Kakuk Józsefet a győze­lemben is mély gyász érte. Fiatalon meghalt a felesége. Aztán Albertra száműzték. A kislány nevelését a nagyany­ja vállalta. De már akkor az ébredező tudata megvilágítot­ta Margit előtt, hogy kegyet­len küzdelem folyik a mun­kások és az urak között. Ami­kor az édesapját száműzték, munkát nem adtak, rájuk szakadt a nagy nélkülözés. És ebben a torokfojtogató kese­rűségben megismerte apja el­szántságát. Hiába túrták fel naponta a lakásukat, nem bír­ták megfélemlíteni a Kakuk családot. Ellenkezőleg, egyre keményebben küzdöttek. Meg­ismerte Margit apja harcos­társait: Furák Andrist, Hován Józsefet, Rátkai Tibort és ki tudná még hányukat. Ismerte Furák Terézt, a törékeny lányt, aki időnként a fővá­rosba ment, majd felvilágosí­tó iratokkal érkezett. Fellen­dült a mozgalom Baglyasal­ján és hire szállt ország-vi­lágban, hogy a munkások to­vább küzdenek az urak el­len. Aztán egy időre elcsen­desült a vihar. — Lefogták az apámat. Há­rom hosszú évet ült a bör­tönben. Nyomorékan tért ha­za és korán meghalt... — a hangja fájdalommal teli Te- lekné Kakuk Margitnak. Képtelenek voltak a moz­galmat megállítani, hiába, hogy szemrebbenés nélkül öl­tek az urak. Kakuk Margit is apja nyomába lépett. Még többet járt vörös blúzában. Fogai között szegfűvel, ami jelkép lett Baglyasalján. Gyűjtött a raboknak pénzt a Vörös Segély megbízásából. Hordta kebelében a tiltott röpiratokat, könyveket. Eliga­zította titkos találkákra az ellenállókat. Annyira nekife­szülve sorsának végezte dol­gát, hogy a szabadon mozgó társai figyelmeztették, vi­gyázzon. De akkor már késő volt. öt is elfogták, vallatták. Törékeny testét megkínozták. Nem tudták megtörni. Pedig meleg simogatásra vágyó ar­cát durva csendőrkéz ütötte. — Beszélj, mert megdög- lesz! Ki adta azt a könyvet? — Nem tudok semmit... A futár hozta aznap a há­ború ellen tiltakozó iratokat és könyveket. Azok továbbí­tása közben fogták el. Aztán valamilyen oknál fogva sza­badon engedték, néhány nap kínzás után. Csak rövid ideig maradt tétlen Kakuk Margit, mert már indult is gyűjteni segélyt a lefogottaknak. A lecke azért nem maradt ha­szontalan, óvatosabb lett. A begyűjtött pénzt vitte a pos­tára. Fejben kellett akkor mindent' megjegyezni. A pénz­tár ablakába beszólván csek­ket kért. Ott kellett az utasí­tás szerint kitölteni. Már le­számolta a pénzt, amikor ré­mülten eszmélt fel, hogy el­feledte a fővárosi címet. A nevet, hogy Szabó Piros még tudta, de az utca neve nem jutott az eszébe. A rémület markolta meg szívét és moz­dulatlanná vált. A postai tisztviselő nézte őt. — Rosszul lett? — Nem, nem! Kérem adja vissza a pénzt, nem jól szá­moltam. M ásnap kellett megismétel­nie a pénz feladását. Ve­szély, veszélyt követett. De Kakuk Margit apja nyomdo­kain járva végezte csendben a feladatát. Aztán amikor fel­szabadult az ország, akkor is észrevétlen maradt apró gye­rekei között, míg fel nem erő­södtek. Majd munkába állt a telefonközpontban. Az elisme­rések csak később érték utói. De nem követelt sohasem. Azt mondta a napokban csende­sen, unokáin függő tekintet­tel: — Csak nekik jobb legyen már... Ki tudja miért, egy könny­csepp csillant a szeme csücs­kében, de nem törölte le, vé­gig gördült az arcán. Bobál Gyula tak létre, amelyeknek egyik legfontosabb teendője a gya­koribb, szakszerűbb ellenőr­zés. Eredményes az együtt­működés a fogyasztók me­gyei tanácsával. A Nógrád megyei Népi Ellenőrzési Bi­zottsággal és más, a fogyasz­tók érdekvédelmével kapcso­latos tevékenységet ellátó szervekkel együttműködve zajlanak közös vizsgálatok. Az ellenőrzést azonban gyak­ran hátráltatják szemléletbeli fogyatékosságok. A vállala­tok és szövetkezetek nem kel­lő súllyal és felelősséggel fog­lalkoznak a fogyasztók ér­dekvédelmével, a kereskedel­mi dolgozók etikai nevelésé­vel. Ezen túl maguk a vásár­lók, a károsultak is elzárkóz­nak a vásárlókönyvi bejegy­zésektől, pedig a fogyasztók érdekeinek védelmét a fo­gyasztók akarata ellenére sok­szor nehéz ellátni. Társadal­mi feladatról van itt szó, s nem véletlenül értékeljük nagyra a szakszervezeti, az üzemi, tanácsi társadalmi el­lenőrök tevékenységét, akik az elmúlt esztendőben is meg­közelítőleg kétszáz alkalom­mal végeztek önálló ellenőr­zést. Nélkülük ezt a feladatot a hivatásos ellenőrzés képte­len megoldani. — Milyen időszerű felada­tok jelentkeznek a hatéko­nyabb fogyasztói érdekvéde­lemért? — A megye kereskedelmé­ben dolgozók nyolcvanhét szá­zaléka szakképzett, többsé­gük előzékenyen, lelkiisme­retesen áll a vásárlók rendel­kezésére. Szolgálatnak tekin­tik a munkájukat, s tisztában vannak azzal is, hogy a gaz­daság nehezebb körülményei között akadozhat egy-egy te­rületen az áruutánpótlás, az árintézkedések kedvezőtlenül befolyásolhatják a vevő han­gulatát, aki sokkal érzéke­nyebben reagál a kereskede­lemben fellelhető negatív je­lenségekre, a fopratékosságofe- ra. A fogyasztói érdekvéde­lem javításában elsősorban a kereskedelmi etika szabályait betartó eladók, üzletvezetők személyes példamutatására számítunk. E téren ismétlem, hogy van, mit tenni. Például az állami vállalatok és szö­vetkezetek vezetőinek is, hi­szen a belső ellenőrzés egyik funkciója a fogyasztókat szán­dékosan károsítok elleni ha­tározott fellépés. Néhány területen a problé-’ mák az áruellátás javításá­val kiküszöbölhetőek, amihez a kereskedelmi egységek ve­zetőinek ki kell használniuk a közvetlen árubeszerzés, a termeltetés csatornáit. Amíg nem biztosítható folyamatos ellátás egyes cikkekből, ad­dig a feszültségeket jelentő­sebb mértékben enyhítheti az előjegyzéses vásárlás és an­nak következetes betartása. A vállalatokat, szövetkeze­teket, magánkereskedőket el­lenőrző, felügyelő szerveknek is következetesebb, határozot­tabb tevékenységet kell kifej­teniük a fogyasztók érdekei­nek védelmében. Indokoltnak tartom az el­lenőrzés társadalmi bázisának szélesítését. Azt is, hogy a megkárosított fogyasztó bát­ran éljen jogával, panaszát nyomban jegyezze be a vá­sárlók könyvébe. Ezzel nem csak a bolt dolgozóinak mun­káját minősítené, hanem az ellenőrzést végző szervek te­vékenységét is. Végezetül azt tartom szük­ségesnek, hogy minden szin­ten és területen az ellenőrzés még következetesebbé és ösz- szehangoltabbá váljon. A fi­gyelmet a legkritikusabb te­rületekre kívánjuk összponto­sítani, például a hiányhely­zetből adódó visszaélések és árdrágítások megelőzésére, a fogyasztók minőségi és meny- nyiségi megkárosításának meg­akadályozására. Előtérbe he­lyezve a tudati, szemléleti formálást, nevelést és, ahol ez sem segít, szigorítjuk a fele­lősségre vonást — fejezte be a beszélgetést Havas Ferenc. M. Sz. Gy. r NÓGRÁD - 1984. április 8., vasárnap 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom